• 検索結果がありません。

訴訟を提起するに当たってその請求を特定できる程度

㈱FESTIVAL PLAZA APPに対する違約金等請求訴訟の提起について

㈱FESTIVAL PLAZA APPに対する違約金等請求訴訟の提起について

... 1.本件排除合意が当事者間で成立したかどうか判断するに当たっては、契約解釈の一般的準則に従い、本件契約書の条項のほか、本件信託契 約の趣旨・目的、契約締結に至る当事者間の協議・交渉・経過、当事者の属性及び合理的意見その他本件信託契約に関して認められる個別具体 的な諸事情総合的に勘案して判断すべきである。 ...

6

市町村の提起する境界に関する訴えと当事者訴訟⑴-市町村間訴訟の研究-

市町村の提起する境界に関する訴えと当事者訴訟⑴-市町村間訴訟の研究-

... るに至ったような場合に、付近の住民から其の特許処分違法として行政 訴訟起し、又は住民利益代表して町村若しくは町村の部落から出訴し たのに対し、之適法の行政訴訟として受理した例が乏くない。是は厳格 に言えば権利毀損の要件欠いて居るもので、付近の一般住民が飲料流木 通行などに利用しておるのは唯公共の自由使用であって、正確な意義に於 ...

50

独占禁止法違反行為と損害賠償請求訴訟 : 近年の入札談合事例を概観して

独占禁止法違反行為と損害賠償請求訴訟 : 近年の入札談合事例を概観して

... 5 社とアウトサイダーとの間においても談合行為があったと認めるのが相 当とし、認容の判断示した。これは、証拠評価の違いに起因するものと 考えられる 15) 。 また、②の案件は、1 審では、証拠仔細に検討した上で、全国的な違 反行為の期間中の工事については原則として受注調整の対象となったとみ るのが相当で、特に 5 社のみが参加し落札したものについては、別の物件 (26 ...

35

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 5 月 9 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争い

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 5 月 9 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争い

... すなわち,広く一般の消費者取引者及び需要者とする化粧品では,電話や 店頭での口頭取引が存在し,このような口頭取引では称呼「ラフィネ」のみで しか商品特定できないから,「ラフィネ」の称呼は商品の出所の識別標識と して強く認識されているというべきである。特に,化粧品であっても日用品と もいうべき比較的安価な商品については,一般消費者含む取引者及び需要者 ...

11

(1) 控訴人は, 被控訴人に対し,200 万円及びこれに対する平成 28 年 1 月 13 日から支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え (2) 被控訴人のその余の本訴請求をいずれも棄却する 2 控訴人のその余の控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1,2 審, 本訴反訴を通じてこれを5

(1) 控訴人は, 被控訴人に対し,200 万円及びこれに対する平成 28 年 1 月 13 日から支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え (2) 被控訴人のその余の本訴請求をいずれも棄却する 2 控訴人のその余の控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1,2 審, 本訴反訴を通じてこれを5

... 話に表示されている前記乱数表に基づき,覚えやすい文字の位置の数字 入力し,『GO』押すと,『設定用画面その1』とは異なる,縦4 個×横12個の数字からなる乱数表,縦4個×横4個からなる数字群 と数字群の間に所定の記号挿入して表示するとともに,『乱数表の位 ...

57

ARCレバー適合表2018年

務が残っているが,E,F 及びGに対しては過払金が発生していることが判明した そこで, 被上告人は, 平成 17 年 9 月 27 日までに,Aの訴訟代理人として, E,F 及びGに対して過払金返還請求訴訟を提起し, その後, 上記 3 社とそれぞれ和解をして, 平成 18 年 6 月 2 日までに

... 進行状況についての報告が求められる場合もあるというべきであり,例えば,訴訟 提起して過払金回収したような場合には,特段の事情がない限り,速やかにそ の内容及び結果依頼者に報告すべき義務負うものと解される。こうした弁護士 の依頼者に対する説明義務が委任契約に基づく善管注意義務の一環として認められ ...

5

政令で定める障害の程度に該当するものであるときは, その者の請求に基づき, 公害健康被害認定審査会の意見を聴いて, その障害の程度に応じた支給をする旨を定めている (2) 公健法 13 条 1 項は, 補償給付を受けることができる者に対し, 同一の事由について, 損害の塡補がされた場合 ( 同法 1

政令で定める障害の程度に該当するものであるときは, その者の請求に基づき, 公害健康被害認定審査会の意見を聴いて, その障害の程度に応じた支給をする旨を定めている (2) 公健法 13 条 1 項は, 補償給付を受けることができる者に対し, 同一の事由について, 損害の塡補がされた場合 ( 同法 1

... (2)ア 被上告人は,昭和59年6月21日,チッソ株式会社等に対し,損害賠 償請求訴訟(以下「前訴」という。)提起した。前訴において,被上告人含む 前訴の原告らは,水俣病に罹患したことによる損害額は弁護士費用除き生存者に つき3000万円,死亡者につき5000万円であると主張し,その損害の内容と ...

5

市町村の提起する境界に関する訴えと当事者訴訟(2)-市町村間訴訟の研究-

市町村の提起する境界に関する訴えと当事者訴訟(2)-市町村間訴訟の研究-

... 対する関係において、あるいは他の地方公共団体に対する関係において、 訴訟起すということがあるが、そういう意味での当事者適格もってお るかという問題があると思います。これはたとえば、国との関係について 申しますと、従来の地方分与税、これ分与した場合に、一定の事由があ れば、その一部の返還命ずることができるという規定が設けられており ...

56

主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合

主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合

... 「酸味」及び「濃厚」という風味の評価試験 するに当たり,糖度,糖酸比及びグルタミン酸等含有量変化させて,これら三つ の要素の数値範囲と風味との関連測定するに当たっては,少なくとも,①「甘み」, 「酸味」及び「濃厚」の風味に見るべき影響与えるのが,これら三つの要素のみ ...

65

あるクレームに対して特許侵害訴訟を提起されていた場合は それから 1 年以内にそのクレームについてレヴューを要求しなければならない ( 他のクレームにはその制限はない ) レヴュー手続きのあり方そのものを詳細に規定 以上の修正規定の一部は 下院のイノベーション法にもないプロ特許的新しい修正規定である

あるクレームに対して特許侵害訴訟を提起されていた場合は それから 1 年以内にそのクレームについてレヴューを要求しなければならない ( 他のクレームにはその制限はない ) レヴュー手続きのあり方そのものを詳細に規定 以上の修正規定の一部は 下院のイノベーション法にもないプロ特許的新しい修正規定である

... これは、個人発明家や、学会はより強く保護されるべきであるということと、2 つのレヴュー手続 きで特許が無効にされ易くなっていることに不満のあるバイオ・薬品・学会が、改正求めたこと から追加された修正案である。パテント・トロール対策案で特許訴訟提起し難くなることから、 逆に特許強化する修正規定上院が妥協で追加したといえる。 ...

5

嘉手納米軍基地騒音訴訟判決の検討 (1) はじめに 小川竹一 沖大法学第二十一号 第一章訴訟の概要 - 訴訟提起の経緯と原告の請求内容 七六 嘉手納騒音公害訴訟は 1982 年 2 月 26 曰に 嘉手納基地周辺住民らによ る第 1 次原告団 601 名が 被告を国として那覇地方裁判所沖縄支部に提訴

嘉手納米軍基地騒音訴訟判決の検討 (1) はじめに 小川竹一 沖大法学第二十一号 第一章訴訟の概要 - 訴訟提起の経緯と原告の請求内容 七六 嘉手納騒音公害訴訟は 1982 年 2 月 26 曰に 嘉手納基地周辺住民らによ る第 1 次原告団 601 名が 被告を国として那覇地方裁判所沖縄支部に提訴

... 許されていないときは、行為者間の関連共同性に見合った責任内容が、 間接行為者に課せられることになろう。通常であれば、間接行為者の 行為自体を差止めることが要求されることになろう。だが、直接行為 者と間接行為者との関係が条約上の義務履行であるとか、外交上の特 別な配慮に基づく関係によって行はれているときは、間接行為を裁判 所が差止めることは困難であろう。このことから、間接[r] ...

30

るときは, 開示請求をした者 ( 以下 開示請求者 という ) に参考となる情報を提供し, その補正を求めることができるものとする (2) 開示請求における本人確認は, 次に掲げる書類のいずれかを提示させ, 又は提出させて行うものとする 1 開示請求書に載されている開示請求をする者の氏名及び住所又は

るときは, 開示請求をした者 ( 以下 開示請求者 という ) に参考となる情報を提供し, その補正を求めることができるものとする (2) 開示請求における本人確認は, 次に掲げる書類のいずれかを提示させ, 又は提出させて行うものとする 1 開示請求書に載されている開示請求をする者の氏名及び住所又は

... と 知 っ た 日 の 翌 日 か ら 起 算 し て 6 0 日 以 内 に , 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 に 対 し て 異 議 申 立 て す る こ と が で き ま す 。 ま た , こ の 決 定 の 取 消 し 求 め る 訴 訟 提 起 す る 場 合 は , 行 政 事 件 訴 訟 法 ( 昭 和 3 7 ...

63

HOKUGA: 入会集団の一部の構成員が訴えの提起に同調しない構成員を被告に加えて構成員全員が訴訟当事者となる形式で第三者に対する入会権確認の訴えを提起することの許否

HOKUGA: 入会集団の一部の構成員が訴えの提起に同調しない構成員を被告に加えて構成員全員が訴訟当事者となる形式で第三者に対する入会権確認の訴えを提起することの許否

... 係 有 す る も の で あ り 、 か つ 、 隣 接 す る 土 地 の 所 有 者 全 員 に つ い て 合 一 に 確 定 す べ き も の で あ る か ら 、 境 界 の 確 定 求 め る 訴 は 、 隣 接 す る 土 地 の 一 方 ま た は 双 方 が 数 名 の 共 有 に 属 す る 場 合 に は 、 共 有 者 全 員 が 共 同 し て の み 訴 え ま た ...

19

HOKUGA: 入会集団の一部の構成員が訴えの提起に同調しない構成員を被告に加えて構成員全員が訴訟当事者となる形式で第三者に対する入会権確認の訴えを提起することの許否

HOKUGA: 入会集団の一部の構成員が訴えの提起に同調しない構成員を被告に加えて構成員全員が訴訟当事者となる形式で第三者に対する入会権確認の訴えを提起することの許否

... 村 被 告 と し て 、 入 会 集 団 の 一 部 の 構 成 員 が 当 該 土 地 に つ き 入 会 権 有 す る こ と の 確 認 求 め て 提 起 し た 訴 え に 関 す る も の で あ り 、 入 会 集 団 の 一 部 の 構 成 員 が 、 前 記 の よ う な 形 式 で 、 当 該 土 地 に つ き 入 会 集 団 の 構 成 員 全 員 が ...

19

同丸山真幸 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 29 年 5 月 15 日にした審決のうち, 特許第 号の請求項 5 及び6に係る部分を取り消す 2 原告のその余の請求を棄却する 3 訴訟費用は, これを3 分し, その1を原告の負担とし, その余を

同丸山真幸 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 29 年 5 月 15 日にした審決のうち, 特許第 号の請求項 5 及び6に係る部分を取り消す 2 原告のその余の請求を棄却する 3 訴訟費用は, これを3 分し, その1を原告の負担とし, その余を

... ウ 引用発明2の「第2バイト」の情報の構成要件C該当性について (ア) 甲1の記載事項(前記(2)ア(エ)ないし(カ),図1ないし3)によれば, 甲1には,「第2バイト」について,①「第2バイト中にはカセットの 利用についての情報が記憶されている。当該情報はカセットの最初の使 用の際1度可変できる。しかる後は上記情報も可変でなくなる」こと, ②図1の「空らカセットの場合」(不使用のカセット空ら状態の場合) ...

92

同 大 住 洋 同 中 原 明 子 同 原 悠 介 同 前 嶋 幸 子 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用はこれを11 分し, その10を原告ヤクルトの負担とし, その余を原告デビオファームの負担とする 3 原告デビオファームのために, この判決に対する控訴のための付加期間を3

同 大 住 洋 同 中 原 明 子 同 原 悠 介 同 前 嶋 幸 子 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用はこれを11 分し, その10を原告ヤクルトの負担とし, その余を原告デビオファームの負担とする 3 原告デビオファームのために, この判決に対する控訴のための付加期間を3

... のが合理的である。このことに加え,一般に,「緩衝剤」という用語は,「緩衝液 つくるために用いられる試薬の総称。」意味し(甲14),「剤」という用語 は,「各種の薬調合すること。また,その薬。」意味するとされていること(乙 ...

56

主 文 1 原判決主文第 2 項のうち, 控訴人 Aの請求に係る部分を次のとおり変更する ⑴ 東京都教育委員会が平成 21 年 3 月 31 日付けで控訴人 Aに対してした懲戒処分を取り消す ⑵ 控訴人 Aのその余の請求を棄却する 2 控訴人 Bの本件控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1 審及び

主 文 1 原判決主文第 2 項のうち, 控訴人 Aの請求に係る部分を次のとおり変更する ⑴ 東京都教育委員会が平成 21 年 3 月 31 日付けで控訴人 Aに対してした懲戒処分を取り消す ⑵ 控訴人 Aのその余の請求を棄却する 2 控訴人 Bの本件控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1 審及び

... 着用行為という非違行為も行っていたのであるから,停職6月による不利益 受けるのは当然のことである,職員の懲戒に関する条例には,停職6月よ り重い懲戒処分として免職が定められているが,同処分については,停職6 月の懲戒処分がされた非違行為と同種行為が繰り返された場合に必ず科され なければならない旨の規定はなく,現に都教委は,控訴人Aについて,平成 ...

49

これに対して ISP 社は 同年 6 月 29 日 当社子会社による根抵当権設定登記抹消に関する訴訟の提起に関するお知らせ にて適時開示いたしましたとおり 静岡地方裁判所沼津支部において 根抵当権については消滅時効が成立している等として根抵当権設定登記の抹消登記に関する訴訟を提起いたしました しかし

これに対して ISP 社は 同年 6 月 29 日 当社子会社による根抵当権設定登記抹消に関する訴訟の提起に関するお知らせ にて適時開示いたしましたとおり 静岡地方裁判所沼津支部において 根抵当権については消滅時効が成立している等として根抵当権設定登記の抹消登記に関する訴訟を提起いたしました しかし

... 4. 今後の見通し 今回の和解に基づき平成 28 年 3 月期第 2 四半期累計期間において ISP 社にて上記 和解金 2,000 万円特別損失に計上いたします。また、本和解によって債権の譲渡及び これに関する毎月末日ごとに年 5%相当額の支払いが生じますが、年 5%相当額につき ましては過去の売上実績・今期の売上実績元に十分に支払っていけるものと考えて ...

5

FRAND 条件をめぐる裁判例とその考察―Unwired Planet v. Huawei 英国訴訟―

FRAND 条件をめぐる裁判例とその考察―Unwired Planet v. Huawei 英国訴訟―

... 平成29 年度企業弁理士知財委員会 小林 和人 ※ FRAND 条件めぐる裁判例とその考察 ―Unwired Planet v. Huawei 英国訴訟― Unwired Planet v. Huawei(英国高等法院,2017 年)は,欧州司法裁判所の FRAND 条件に関する判決 (2015 年)後に,FRAND 条件について本格的に審理した裁判である。本事件は,FRAND 実施料率の算定 ...

11

い (2) 控訴人のその余の請求を棄却する 2 訴訟費用は, 第 1,2 審を通じて, これを2 分し, その1を控訴人の負担とし, その余を被控訴人の負担とする 事実及び理由用語の略称及び略称の意味は, 本判決で付するもののほかは, 原判決に従う 原判決中の 別紙 を 原判決別紙 と読み替える 第

い (2) 控訴人のその余の請求を棄却する 2 訴訟費用は, 第 1,2 審を通じて, これを2 分し, その1を控訴人の負担とし, その余を被控訴人の負担とする 事実及び理由用語の略称及び略称の意味は, 本判決で付するもののほかは, 原判決に従う 原判決中の 別紙 を 原判決別紙 と読み替える 第

... が解決しようとする課題が,①金融商品の価格は常に不規則に変動し,正確に予測 することができないため,指値注文の場合,当該金融商品の価格があらかじめ指定 した金額まで下降(又は上昇)する直前で上昇(又は下降)してしまう場合や,あ らかじめ指定した金額よりも下降(又は上昇)してしまい,顧客が実質的な不利益 ...

52

Show all 10000 documents...

関連した話題