算出根拠等を検討した結果
議会報告会検討結果 議会報告会 市民と議会との懇談会(2月13日15日開催)の実施結果を公開しました | 花巻市
14
畜産業分野 牛胚の受胎率向上技術 [ 要約 ] 胚移植時の受胎率を向上させるため検討を行った 受胚牛への各種性ホルモン (CIDR ルテオーゲン hcg) 投与が 移植胚の受胎に及ぼす効果について検討した結果 ルテオーゲンの投与が受胎率を向上させた また 胚移植時の移植部位について検討した結果 子宮
12
女 男 埼衛研所報第 47 号 2013 年 討した. (2) 市町村の状況算出で得られた埼玉県内 63 市町村における平均余命, 健康寿命, 要介護期間及び健康割合の年次推移について検討した. また, 平成 13 年と 23 年の健康寿命の分布を検討した. 結果及び考察 1 各指標の算出結果埼玉県
12
目次 はじめに... 1 第 1 章新たな時代のニーズに的確に対応した権利制限規定の在り方等... 3 第 1 節問題の所在... 3 第 2 節検討手法と検討経過... 9 第 3 節検討結果 ( 権利制限規定の整備について ) 第 4 節検討結果 ( ライセンシング体制の充実について
187
混雑緩和の取組 1 別紙 1 混雑緩和のため地域と一緒に無料シャトルバスを運行します! 中富良野町交通円滑化検討会による検討を踏まえ 対策検討した結果 今年は新たな対策として臨時駐車場を活用した無料のシャトルバスを運行します 中富良野町交通円滑化検討会 ( 旭川開発建設部 中富良野町役場 なかふらの
8
目次 1 本調査の目的 事業運営体制の検討... 2 ⑴ 民間事業者への市場調査を通じた 成立可能な運営体制の検討... 2 ⑵ 市場調査を踏まえた運営体制の設定 事業スキームの検討結果 VFMの検討結果 市場調査結果の概要... 9 ⑴ 回答
16
評価することとしているか ( 特定 評価する頻度も含めたその検討プロセス及び結果含む ) 経営陣は 上記に基づき特定 評価した経営上のリスクに関して どのように経営計画及び経営管理に反映しているか ( その検討プロセス及び結果含む ) 財務の健全性を維持 検証するためにどのような社内管理態勢を構築し
7
配布資料 浮間中学校等複合施設基本設計検討会及び検討結果報告会|東京都北区
58
配布資料 浮間中学校等複合施設基本設計検討会及び検討結果報告会|東京都北区
54
( 別紙 ) 平成 21 年度監査結果報告 ( 定期監査 ) の指摘及び検討事項に対する取組方針等について項目指摘及び検討事項取組方針等根拠規定等 [ 各所管課 室共通 ] 各事業年度において基本協定に基づき指定管 (1) 事業計画書及び事業理者から提出される事業計画書については 指定報告書について
11
河野談話作成過程等に関する検討チーム ~ 検討会における検討 ~ 1 検討の背景 (1) 河野談話については,2014 年 2 月 20 日の衆議院予算委員会において, 石原元官房副長官より,1 河野談話の根拠とされる元慰安婦の聞き取り調査結果について, 裏付け調査は行っていない,2 河野談話の作成
25
(4) 自己評価書及び提出された根拠資料 データは 原則として公開します 公表された著作物等を根拠資料とするときには著作権に配慮してください 公表にふさわしくないものには その旨を記載してください (5) 上記 (1) から (4) に関する具体的な資料 データの示し方等については 当該年度の自己評
8
報告論文 鉄道事業におけるヤードスティック規制 基準コスト算出手法の検討 大手民鉄 JR 地下鉄では 認可運賃の基礎となる総括原価の算出において 一部にヤードスティック方式 を用いており 特に各鉄道事業者のデータを用いた重回帰分析によるコスト算出を特徴としている 本研究 は 大手民鉄を対象とした重回
8
特集 第 回女川原子力発電所 号機の 安全性に関する検討会を開催しました 検討会に出席した専門家からは 震災当時の施設状況だけでなく 発電所職員がどう動いたのかも報告してほしい 東北電力株式会社が想定した津波の高さの根拠と それを上回る津波のリスクを説明してほしい 発電所内の放射線の監視体制の強化や
5
( 参考 ) 動向調査項目と費用のモデルケース ( 費用内訳および算出根拠等については提案書に記載していただきます ) 調査活動項目および参加者概算費用および算出根拠金額 渡航費 :240,000 円 滞在費等 :720 ユーロ (90,000 円 ) 参加費等 :100 ユーロ (12,500 円
11
は 延命効果等の明確な臨床的有用性の検証が必須 とすることを通達 9 した ( 薬食審発第 号 ) 2007 年 2 月 承認条件 であった国内臨床試験 (V1532) の結果 ドセタキセルに優 10 先してイレッサ投与を積極的に選択する根拠なし と厚生労働省が結論した 結局 200
8
( ( 算出根拠 活動見込 当たりコスト 1 執行額 / 活動実績 ( 件 ) 当たりコスト 計算式 百万円 百万円 / 件 124 2,482/ ,364/26 1,655/ ,174/27 算出根拠 活動見込 当たりコ
10
ソルベンシー・マージン比率の算出基準等に関する検討会(生命保険会社のソルベンシー・リスクについて)
34