社会保障財源化分
( 注 2) 上記の社会保障の充実に係る消費税増収分 (1.35 兆円 ) と社会保障改革プログラム法等に基づく重点化 効率化による財政効果 ( 0.49 兆円 ) を活用し 社会保障の充実 (1.84 兆円 ) の財源を確保 ( 注 3) 満年度の計数は 軽減税率導入による減収分についての財源確保
... （注１） 金額は公費（国及び地方の合計額）。計数は、四捨五入の関係により、端数において合計と合致しないものがある。 （注２） 消費税増収分（1.35兆円）と社会保障改革プログラム法等に基づく重点化・効率化による財政効果（▲0.49兆円）を活用し、上記の社会保障の充実（1.84兆円）の財源を確保。 （注３） ...
18
社会保障国民会議最終報告 目次 平成 20 年 11 月 4 日 社会保障国民会議 1 最終報告の位置付け 1 2 これからの社会保障 ~ 中間報告が示す道筋 ~ 1 1 社会保障国民会議における議論の出発点 1 (1) 国民の安全と安心を支える社会保障 1 (2) 時代の要請 社会の変化に応える社
... な、年齢にかかわらず能力に応じた応分の負担に応じなければならない。 社会保障制度を将来にわたって持続可能なものとし、同時に必要な機能の強化を実現して いくために、今回のシミュレーションの対象でない障害者福祉等を含め、あるべき給付・サー ビスの姿を示し、それを実現していくための改革の全体像を明らかにしながら、必要な財源を 安定的に確保していくための改革に真剣に取り組むべき時期が到来している。 ...
51
社会保障 税 体改 の概要 ( 議論の経緯 ) 資料 2-2 < 平成 20 年 > 社会保障国民会議 ( 最終報告 H20.11) 持続可能な社会保障構築とその安定財源確保に向けた中期プログラム (H20.12) < 平成 21 年 > 21 年度税制改正 (H21.3) 安心社会実現会議 ( 報
... （注３） 社会保障4経費とは、社会保障給付公費負担のうち「制度として確立された年金、医療及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する費 用」（平成21年度税制改正法附則104条）をいう。所要額は厚生労働省による推計（2011年5月時点）。また、基本的に地方単独事業を含んでおらず、今後、その全 ...
13
少子高齢化社会の社会保障制度改革に必要な視点 2
... こうした保険料の未納や適用漏れは、保険料負担者にしわ寄せがくる。そこで、財源と して公費負担の割合を増やすことも今後の検討課題の一つと考えられる。 まず、年金については全国民共通の基礎年金の財源を全額税方式とすれば、保険料の未 納の問題が解消し、懸念されている国民年金の空洞化や将来の無年金・低年金の問題が解 決する。また、未納者に対する督促手続きや保険料免除に伴う事務費負担の軽減、国民年 金第 ...
18
財政健全化・持続可能な社会保障に向けて
... 4.2 社会保障制度改革 社会保障制度にもさまざまな分野があり、本稿では子ども・子育て、医療・介護、年金の 3 つの分野に分けてみていく。内閣府大臣官房政府広報室が運営する国の行政情報を取りまとめる 政府広報オンラインによると、 2017 年に 10％まで消費税を引き上げた場合に生じる 14 兆円の増 ...
19
経済 財政 社会保障の一体的建て直し 強い経済 税収の基盤 重要な成長分野 健康 分野で需要と雇用を創出 成長を実現する予算編成 持続可能な財政の下で可能となる消費 保険料の基盤 社会不安の最小化 強い財政 最大の支出項目 安定財源の確保による持続可能な 社会保障制度の確立 ( 抜本的税制改革による
... （参考）表１ 需要面の成長寄与度の試算方法 a：医療・介護、保育の潜在需要の実現 新成長戦略策定に当たって厚生労働省が行った推計を基に、基調的な増加分を控除して試算すると、医療・介護の追加需要は約 17 兆円、子育て支援 の追加需要は約 1.5 兆円となる（2020 年時点、2009 年価格） 。これによる 2020 年までの年平均成長寄与度は 0.3％と試算される。なお、このうち、 ...
8
社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行う ための消費税法等の一部を改正する等の法律案要綱 一趣旨 ( 第 1 条関係 ) この法律は 世代間及び世代内の公平性が確保された社会保障制度を構築することにより支え合う社会を回復することが我が国が直面する重要な課題であることに鑑み 社会保障制
... この法律は、世代間及び世代内の公平性が確保された社会保障制度を構築する ことにより支え合う社会を回復することが我が国が直面する重要な課題であるこ とに鑑み、社会保障制度の改革とともに不断に行政改革を推進することに一段と 注力しつつ経済状況を好転させることを条件として行う税制の抜本的な改革の一 ...
38
社会保障国民会議最終報告 目次 平成 20 年 11 月 4 日 社会保障国民会議 1 最終報告の位置付け 1 2 これからの社会保障 ~ 中間報告が示す道筋 ~ 1 1 社会保障国民会議における議論の出発点 1 (1) 国民の安全と安心を支える社会保障 1 (2) 時代の要請 社会の変化に応える社
... な、年齢にかかわらず能力に応じた応分の負担に応じなければならない。 社会保障制度を将来にわたって持続可能なものとし、同時に必要な機能の強化を実現して いくために、今回のシミュレーションの対象でない障害者福祉等を含め、あるべき給付・サー ビスの姿を示し、それを実現していくための改革の全体像を明らかにしながら、必要な財源を 安定的に確保していくための改革に真剣に取り組むべき時期が到来している。 ...
18
負担割合 分の1の恒久化 に必要な財源 (3. 兆円程度 ) 従来は国債発行によって賄われてきた既存の社会保障関連施策へ充当する 後代への負担つけ回しの軽減 (7.3 兆円程度 ) 3 物価上昇分を意味する 消費税率引き上げに伴う社会保障 経費の増 (0.8 兆円程度 ) に振り向けることとなってい
... 5 人づくり革命とは、2017 年 6 月に安倍総理が打ち出した新たな看板政策で、人材投資に注力するものである。同年 9 月には、 人づくり革命に係る政策パッケージや基本構想を検討するために「人生 100 年時代構想会議」が立ち上げられた。 6 2015 年 10 月に消費税率を 8％から 10％へ引き上げることが予定されていた頃、財務省は、税率が仮に 8％に維持されたままと 想定した場合の 2015 ...
5
資料 1 社会保障の充実 安定化等について 平成 29 年 6 月 22 日 厚生労働省
... （注１） 金額は公費（国及び地方の合計額）。計数は、四捨五入の関係により、端数において合計と合致しないものがある。 （注２） 消費税増収分（1.35兆円）と社会保障改革プログラム法等に基づく重点化・効率化による財政効果（▲0.49兆円）を活用し、上記の社会保障の充実（1.84兆円）の財源を確保。 （注３） ...
21
消費税 5% 引上げによる社会保障制度の安定財源確保 消費税率 ( 国 地方 ) を 2014 年 4 月より 8% へ 2017 年 4 月より 10% へ段階的に引上げ 消費税収の使い途は 国分については これまで高齢者 3 経費 ( 基礎年金 老人医療 介護 ) となっていたが 今回 社会保障
... （注２） 消費税増収分（1.35兆円）と社会保障改革プログラム法等に基づく重点化・効率化による財政効果（▲0.29兆円）を活用し、上記の社会保障の充実（1.53兆円）と税制抜本改革法に基づく低所得者に対 する逆進性対策である「簡素な給付措置（臨時福祉給付金）」等（0.11兆円）の財源をあわせて一体的に確保。 （注３） ...
7
Ⅰ. マレーシアの社会保障制度の変遷と動向 マレーシアの社会保障制度は大きく公務部門と民間部門に分かれており 公務部門では老齢保障 ( 老齢年金及び退職一時金 ) から遺族年金 障害年金 医療保障 労働災害保障まで充実した保障を 公務員社会保障局 ( 以下 JPA:Jabatan Perkhidma
... MUFG BK Global Business Insight Asia & Oceania 8 EPF における投資の基本方針は、積立金の保護を第一とした低リスク運用が行われている。積立金の 投資対象は、 1991 年の EPF 法第 26 条（EPF Act1991, Section26）により規定され、従来は政府関連証 券（ MGS）に 70％以上を投資することが義務付けられていた。マレーシア政府は、1970 ...
27
しかし2011 年 3 月 11 日東日本大震災が勃発し 一体改革の審議は一時中断したが 大震災対策に巨額な復興資金が必要になったことから 社会保障の強化 に付け加えて 今度は 社会保障の効率化 ( 削減 ) を主張するなど社会保障改革論議を方向転換させながら 社会保障と税の一体改革成案 をとりまと
... ければならないことになる（ただし経済成長率が上昇すれば消費税収も上昇するので 消費税率はもっと低くなる場合もある）。 事業主負担や本人負担も含めて保険料負担を全額税負担に転嫁することは、巨額な 税負担を国民に課すことになり、事実上不可能である。民主党も野党時代には基礎年 金の税方式への転換が巨額な税負担を伴うことについて正確な情報・知識がなかった ...
22
や 給付の重点化 効率化等に関する改革項目が挙げられている 今後 社会保障 税一体改革の関連法案が国会へ提出される予定である 2011 年度の社会保障給付費は107.8 兆円となる見込みである 内訳は 年金 53.6 兆円 ( 社会保障給付費全体の49.7%) 医療 33.6 兆円 ( 同 31.2
... なお、一体改革大綱では、消費税率を 2014 年 4 月からは 8％、2015 年 10 月からは 10％へ引き上げる とされているが、消費税率が上がればそれに応じて物価も上昇することが見込まれ、2014～2016 年の物 価は上昇するとみられる。消費税率が 3％から 5％へ引き上げられたのは 97 年 4 月であるが、97 年の物 価は 1.8％上昇し、98 年度の物価スライドは 1.8％とされた。また、消費税（3％）が導入されたのは ...
10
はじめに 高齢化が急速に進み 社会保障費は年々増加しています 一方 財源は確保できておらず 子どもたちの世代に負 担を先送りし続けています 現在 この先送りの状況を打開し 社会保障制度を次世 代に引き渡すため 様々な取組を進めています 次世代に明るい未来を残すため わたしたちが今 何ができるか 一緒
... 全額が充てられていました。一体改革に基づき、消費税率が８％に引き上げられ ましたが、その増収分も全て「社会保障の充実と安定化」に充てられています。 ● これにより子育て世代を含む全世代を対象とする社会保障の充実を図ると ともに、借金として将来世代に負担を先送りする金額も減少しています。 ...
24
季刊社会保障研究_46-3.ren
... Ⅲ おわりに Ⅰでは、平成20年度「社会保障給付費」付録で 掲載した国際比較について、6カ国のバックデー タ、および対GDP比社会支出の時系列推移など の参考データを紹介した。Ⅱでは、基幹統計化 に向けての検討の中間報告として、ESSPROS、 SOCXのメリット、デメリット表に沿って解説し た。SOCXは、欧州、欧州以外も含む先進諸国と 広く国際比較が可能であること、三層構造別に ...
15
(2) 消費税率 10% への引上げ時に導入が予定されている軽減税率制度については 消費税 地方消費税の引上げ分のうち地方交付税原資分も含めると 約 3 割が地方の社会保障財源であり 仮に減収分のすべてが確保されない場合 地方の社会保障財源に影響を与えることになることから 確実に代替財源を確保するこ
... （１）地方が担う事務と責任に見合う税財源配分を基本とし、当面、税源移譲による 国・地方の税源配分「５：５」の実現を図ることにより、地方の財政自主権を拡 充すること。 （２）都市自治体が行う住民生活に直結した行政サービスの財政需要の急増と多様化 に迅速かつ的確に対応できるよう、一般財源を充実確保する観点から、税源の偏 在性が小さく、税収が安定的な地方税体系を構築すること。 ...
5
RIETI - 社会保障制度における望ましい財源調達手段
... 5．おわりに Auerbach and Kotlikoff (1987)により確立した一般均衡モデルによる分析は経済分析にと って極めて重要な貢献を行ってきた。しかし、現段階における一般均衡モデルは、さまざ まな政策課題に応えるための必要要件を十分に備えているとは言えない。とりわけ、政府 支出の便益評価が十分にモデル化されていない点は大きな課題であろう。そこで、本稿の ...
26
RIETI - 社会保障財源としての税と保険料
... 第３に，保険料と税の負担の帰着を分析する際に違いが生じることが考えられる。社会 保険給付がもたらす便益を個人が認識しない場合には，保険料の帰着は，負担と給付の関 係がない税方式の帰着と同様だと考えられる。しかし， Summers (1989)が指摘したように， 負担と給付の対応を個人が認識すると，個人の行動に変化が生じて，税の場合と異なった ...
27
保険学と隣接科学―社会保障論・社会政策学の社会保険―
... るとされた ４） 。それは，給付・反対給付均等の原則は単に保険料が保険金の数 学的期待値に等しいことを示すのみであるが，保険技術的公平の原則は「保険 料率個別化の原則」を導くものであり，各保険契約者間の関係を指す原則であ るからとされる。しかし，保険にとっての核心部分は，給付・反対給付均等の 原則に従った保険料で同質・同量の危険を大量集積すれば，大数法則が働いて ...
25