目)は,表 1 のとおり。各調査項目を「リアル
今どきシニア、「お金」に堅実。「気持ち」はアクティブ。~あおぞら銀行「シニアのリアル調査2015」より~
7
8.3 騒音 調査 (1) 調査項目騒音の調査項目及び調査状況は 表 に示すとおりである 表 調査項目及び調査状況 調査項目 文献その他の資料調査 現地調査 1) 騒音の状況 ア ) 環境騒音 イ ) 道路交通騒音及び交通量 ウ ) 航空機騒音 エ ) 実
109
調査概要 I. 調査の目的新聞折込広告の出稿状況 出稿内容について 地域別 業種別等の動向を把握すること. 調査項目 () 公表調査項目 a. 折込日 b. サイズ c. 色 d. 広告主の業種 ( 詳細は次頁 分類基準表 参照 ) e. 通信販売 f. 調査地域 調査地点 () 非公表調査項目 a
20
14.3 潮風害 (1) 調査の結果の概要 1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 に示すとおりである 表 農業生産 ( 潮風害 ) の調査事項及びその選択理由調査事項選択理由 1 飛来塩分の状況調整池への海水導入に伴う調整池の塩分の変化及び
41
ウ. 両生 爬虫類ア ) 確認種概要現地調査の結果 2 綱 2 目 7 科 12 種の両生 爬虫類を確認した 確認した両生 爬虫類のリストは表 その位置は図 (1)~(3) に示すとおりである 計画地内ではニホンカナヘビ シマヘビの 2 種 周辺域ではニホンアマガエル タ
47
目 次 中部地方の水質現況 1. 平成 28 年河川の水質 1 (1) 水質調査地点 1 (2) 生活環境の保全に関する環境基準の項目からみた水質の現況 7 1) 環境基準項目 7 2) 中部地方整備局管内の水質概況 8 3) 調査地点の水質状況 1 ) 各水系の主要地点の水質状況 11 (3) 人
45
Ⅰ 調査概要 目 次 1 調査目的 1 2 調査項目 1 3 対象者 1 4 調査方法 1 5 調査期間 1 6 回収結果 2 7 調査結果の表し方 2 Ⅱ 調査項目別分析 1 進路希望について 3 2 進学を希望する地域 4 3 進学を決めるときに重視すること 6 4 進学を希望する大学等の設置主
32
ⅱ 調査地点調査地点は 事業実施区域の敷地境界 2 地点とし 調査時において 風上 風下となる地点とした 調査地点を図 7.4-1に示す ⅲ 調査方法調査方法を表 7.4-3に示す 表 悪臭の調査方法 調査項目 悪臭の状況 気象の状況 調査方法 臭気指数 : 三点比較式臭袋法試料採取時の
9
1-1 記載範囲ヘッダー部は 第 1 行から第 6 行までに記載し 次表に掲げる基本項目について 各項目の名称及び内容を第 1 行第 1 列から第 6 行第 2 列までの範囲に記載する その他の任意の項目 ( 項目の名称は基本項目の名称と異なるものでなければならない ) について 必要に応じ 第 3
15
調査概要 I 1. 調査の目的新聞折込広告の出稿状況 出稿内容について 地域別 業種別等の動向を把握すること. 調査項目 (1) 公表調査項目 a. 折込日 b. サイズ c. 色 d. 広告主の業種 ( 詳細は次頁 分類基準表 参照 ) e. 通信販売 f. 調査地域 調査地点 () 非公表調査項
20
「シニアのリアル調査」結果第二弾
7
基本情報項目調査表(訪問リハビリテーション)
27
~ 目次 ~ 1. 調査の実施概要 本調査の目的と構成について ICT 利用者 ( 国民 ) へのアンケート調査 アンケート調査の実施概要 アンケート質問項目 不安課題一覧 各課題における不安仮
308
オンライン回答の流れ オンライン回答は 次の手順で行います 詳細については 各ページをご覧ください 1 政府統計オンライン調査総合窓口 へのログイン 1-1 初回ログイン作業 3 ページ 回目以降ログイン作業 4 ページ 2 電子調査票のセットアップ 2-1 回答用ファイル及び電子調査票
20
調査時点工事の終了後とする 調査期間調査地点調査手法5.2 生物の生育 生息基盤 5.2 生物の生育 生息基盤 (1) 東京 2020 大会の大会開催前 1) は 表 に示すとおりである 区分 予測条件の状況 表 ( 東京 2020 大会の開催前 ) 生物 生態系の賦存地の改
20
2/5 藤村健太 他 :DAS を用いた上肢痙縮に対するボツリヌス療法の効果 表 1.Disability Assessment Scale (DAS)[3] 痙縮によって妨げられることの多い下記 4 項目を, 患者へのインタビュー方式により,0 3 の 4 段階で評価する. 各項目は 0: 障害な
5
表 1 測定範囲と調査項目 ( 質問項目 ) 放送局が提供するサービスビデオオンデマンド計NOVEMBER 2013 情報などへの接触の有無を 1 週間の日記式調査で調べ, リーチ (1 週間に 1 日でも接触した人の割合 ) を測定する 全国接触者率調査 を実施してきた 4) しかし, 新たなデジ
12
- 目次 - 1. 調査概要 調査目的 調査対象 調査期間 調査方法 回収結果 調査項目 調査項目の考え方 年の情報セキュリティに関す
116
4. 評価結果の結論予測評価は 5. 予測及び評価 において検討結果を示しているが 小項目ごと ( 最終 ; 二次 ) の予測評価の結果を整理すると表 4-1~ 表 4-3(p4-2~4-13) に示すとおりとなる 会場毎の二次評価においてマイナスと評価される小項目は 大気 生物 生態系 緑 景観
13
8.9 電波障害 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由電波障害の現況調査の調査事項及びその選択理由は 表 に示すとおりである 表 調査事項及びその選択理由調査事項選択理由 1 テレビ電波の受信状況 2 テレビ電波の送信状況 3 高層建設物及び住宅等の分布状況
11