• 検索結果がありません。

申し立てできるのは審査決定を知らされた日から

がある 7 平成 28 年 3 月 28 日 処分庁は 同日付で審査請求人に対し 借入金収入 円の未申告により生じた保護費過払い分について 法第 78 条第 1 項の規定により費用徴収を行う決定を行い 同年 7 月 7 日 費用徴収決定通知書を審査請求人に手交した 8 審査請求人は 平成 28 年

がある 7 平成 28 年 3 月 28 日 処分庁は 同日付で審査請求人に対し 借入金収入 円の未申告により生じた保護費過払い分について 法第 78 条第 1 項の規定により費用徴収を行う決定を行い 同年 7 月 7 日 費用徴収決定通知書を審査請求人に手交した 8 審査請求人は 平成 28 年

... また、法第78条、「不実申請その他不正な手段により保護受け、又は他人 して受けさせ者があるとき、保護費支弁し都道府県又は市町村、 その費用全部又は一部、その者から徴収することができる。」と規定して ...

6

はじめに :Y H イェルシャルミ著 ユダヤ人の記憶 と ユダヤ史家 による異議申し立て 私は 私たちの子らにユダヤ人の歴史を教えることを断じて許しません いったいなぜ 私たちの祖先の恥を彼らに教える必要があるのでしょうか 子らよ 私たちの土地から追放されたその日から 私たちは歴史を持たない民となっ

はじめに :Y H イェルシャルミ著 ユダヤ人の記憶 と ユダヤ史家 による異議申し立て 私は 私たちの子らにユダヤ人の歴史を教えることを断じて許しません いったいなぜ 私たちの祖先の恥を彼らに教える必要があるのでしょうか 子らよ 私たちの土地から追放されたその日から 私たちは歴史を持たない民となっ

... が、それと同時に、この著書、伝統に代わるものとして歴史役割に関して 悲観的であっし、歴史家仕事がはたしてユダヤ人記憶と共鳴するかにつ いても懐疑的であっ。本論考において著者、近代ユダヤ史家なかで最も ...

23

事後に会員様に通知される場合があります 変更通知を受け取って 1 か月以内に異議申し立てを行わない場合は 会員様は 変更された利用規約に承諾をしたものとみなされます 約款変更に同意されない会員様は 約款変更日から 1 年間 既積立の P ポイントを利用することができます ポイントの使用期間の満了後退

事後に会員様に通知される場合があります 変更通知を受け取って 1 か月以内に異議申し立てを行わない場合は 会員様は 変更された利用規約に承諾をしたものとみなされます 約款変更に同意されない会員様は 約款変更日から 1 年間 既積立の P ポイントを利用することができます ポイントの使用期間の満了後退

... さ使用場所でのみ使用することができます。使用場所が提携ホテルである場合、会員様に 、バウチャー使用希望するホテルに直接ご予約いただく必要があります。ロッテホテル &リゾート、ご利用になるホテル予約に関する事柄について一切責任負いかねます。 5-9 ...

11

経営事項審査の手引き ( 経営規模等評価申請 総合評定値請求 ) 目次 Ⅰ. 経営事項審査制度の概要 Ⅳ. その他 1. 経営事項審査とは 1 1. 再審査の申し立てについて 17 [1] 経営事項審査とは 2. 経営事項審査結果の公表について [2] 審査基準日 2. 虚偽申請の罰則規定及び行政処

経営事項審査の手引き ( 経営規模等評価申請 総合評定値請求 ) 目次 Ⅰ. 経営事項審査制度の概要 Ⅳ. その他 1. 経営事項審査とは 1 1. 再審査の申し立てについて 17 [1] 経営事項審査とは 2. 経営事項審査結果の公表について [2] 審査基準日 2. 虚偽申請の罰則規定及び行政処

... し、公共団体が設置するもので下水道により収集さ汚水処理する施設 建設工事が『水道施設工事』に該当し、公共団体が設置するもので汲取方 式により収集さし尿処理する施設建設工事が『清掃施設工事』に該 ...

39

今後 原産地表示は JAS 法からは独立することになる 従って 原産地表示は 品質 に関連するというこれまでの考え方から逃れられることになる 原産地表示は 原料原産地表示は 表示しないことにより消費者を誤認させる 欺く 消費者の informed choice( 知らされた上での自己選択 ) のため

今後 原産地表示は JAS 法からは独立することになる 従って 原産地表示は 品質 に関連するというこれまでの考え方から逃れられることになる 原産地表示は 原料原産地表示は 表示しないことにより消費者を誤認させる 欺く 消費者の informed choice( 知らされた上での自己選択 ) のため

... 1 に公表さ(同年 9 月 30 施行)。 ・ 2009 年 1 月 15 、USDA/AMS(Agricultural Marketing Service)、COOL に関する最 終規則(final rule、以下「COOL 最終規則」という)公表し。本規則、定義、消費者 ...

5

2 第 2 回イオンモール杯将棋王決定戦 7 月 22 日 ( 日 ) 第 2 回イオンモール杯将棋王決定戦が開催されました 昨年から始まった本大会は 今年からいよいよ本格的なこども将棋全国大会として開催されることとなりました 会場はイオンモールの提案で 名古屋から約 1 時間の常滑イオンになりまし

2 第 2 回イオンモール杯将棋王決定戦 7 月 22 日 ( 日 ) 第 2 回イオンモール杯将棋王決定戦が開催されました 昨年から始まった本大会は 今年からいよいよ本格的なこども将棋全国大会として開催されることとなりました 会場はイオンモールの提案で 名古屋から約 1 時間の常滑イオンになりまし

... 4 愛知県武道館で親子ふれあい将棋講座 前夜が太平洋岸西進するという前代未聞台風12号ため、主催者である愛知県武道 館が午前申込者に午前中止と午後へ振り替え連絡する対応取りまし。 ...

5

よる申請書を大臣に提出しなければならない ( 交付の決定 ) 第 5 条大臣は 前条の申請書の提出があったときは その内容を審査し 補助金の交付の決定をしたときは 速やかにその決定の内容及びこれに付した条件を記載した補助金交付決定通知書により都道府県知事等に通知するものとする この場合において 適正

よる申請書を大臣に提出しなければならない ( 交付の決定 ) 第 5 条大臣は 前条の申請書の提出があったときは その内容を審査し 補助金の交付の決定をしたときは 速やかにその決定の内容及びこれに付した条件を記載した補助金交付決定通知書により都道府県知事等に通知するものとする この場合において 適正

... 行うまでに通常要すべき標準的な期間、30 とする。 (申請取下げ) 第6条 都道府県知事等、交付決定内容またはこれに付さ条件に対して不服が あることにより、補助金交付申請取り下げようとするとき、交付決定通知 ...

8

第一審査会の結論 豊中市教育委員会が行った 内部公益通報に係る調査の実施について ( 報告 ) を不 開示とした決定は妥当ではなく 別紙に記載した部分を除き開示すべきである 第二審査請求の経過 1 開示請求審査請求人は 平成 25 年 7 月 17 日 豊中市情報公開条例 ( 以下 条例 という )

第一審査会の結論 豊中市教育委員会が行った 内部公益通報に係る調査の実施について ( 報告 ) を不 開示とした決定は妥当ではなく 別紙に記載した部分を除き開示すべきである 第二審査請求の経過 1 開示請求審査請求人は 平成 25 年 7 月 17 日 豊中市情報公開条例 ( 以下 条例 という )

... 5 なお、審査請求人、実質的な通報者として本件報告書開示求めている旨述 べ、本件内部公益通報処理結果に疑義があると主張するが、条例に基づく行政文書 開示制度、市民から請求に基づき行政文書開示する制度であって、開示請求者 ...

21

目 次 競争入札参加資格を取得するまでの流れ 1 1 競争入札参加資格 ( 指名願 ) とは 2 2 資格を申請することのできる業種 2 3 資格審査申請に必要な要件 3 4 申請受付期間 4 5 審査基準日 5 6 資格審査申請の方法 5 7 資格有効期間 10 8 等級の決定 ( 建設工事のみ

目 次 競争入札参加資格を取得するまでの流れ 1 1 競争入札参加資格 ( 指名願 ) とは 2 2 資格を申請することのできる業種 2 3 資格審査申請に必要な要件 3 4 申請受付期間 4 5 審査基準日 5 6 資格審査申請の方法 5 7 資格有効期間 10 8 等級の決定 ( 建設工事のみ

... 5 審査基準 入札参加資格審査基準以下とおりとなっています。 <例> ① 平成 29 ...1 から平成 29 年 9 月 30 まで事業年度終了 ② 平成 30 ...1 から平成 29 ...

16

第 1 審査会の結論 第 2 の 1 に記載した個人情報の請求に対して 第 2 の 2 のとおり福井県知事 ( 以 下 実施機関 という ) が一部決定をしたことは 妥当である 第 2 審査請求に至る経過 1 請求の内容審査請求人は 平成 29 年 3 月 24 日付けで 福井県個人情報保護条例 (

第 1 審査会の結論 第 2 の 1 に記載した個人情報の請求に対して 第 2 の 2 のとおり福井県知事 ( 以 下 実施機関 という ) が一部決定をしたことは 妥当である 第 2 審査請求に至る経過 1 請求の内容審査請求人は 平成 29 年 3 月 24 日付けで 福井県個人情報保護条例 (

... または事業性質上、当該事務または事業適正な遂行に支障及ぼすおそれがあるも 非開示情報として規定し、同号ロで「個人評価、指導、相談、選考、診断等に係 る事務に関し、その適正な遂行に支障及ぼすおそれ」例示している。 ...

9

3 入札参加資格の有効期間平成 31 年 4 月 1 日から平成 33 年 3 月 31 日まで (2 年間 ) 4 審査結果提出された申請書は その内容について速やかに審査を行います 適格者は敦賀市測量等競争入札参加資格者名簿に登録し 不適格者には審査結果が不適格となった旨の通知を行います なお

3 入札参加資格の有効期間平成 31 年 4 月 1 日から平成 33 年 3 月 31 日まで (2 年間 ) 4 審査結果提出された申請書は その内容について速やかに審査を行います 適格者は敦賀市測量等競争入札参加資格者名簿に登録し 不適格者には審査結果が不適格となった旨の通知を行います なお

... 4 審査結果 提出さ申請書、その内容について速やかに審査行います。適格者敦賀市測量等競争入 札参加資格者名簿に登録し、不適格者に審査結果が不適格となっ通知行います。なお、 ...

8

立人が国の 固有の資格 において本件承認を受けたものと解することはできない ( 決定書 3 頁 ) * 地方自治の本旨に反する ⑵ 執行停止決定の問題点 --- 同じ国の機関内での 執行停止 決定は不当 * 執行停止の要件該当性行政不服審査請求の執行停止は次の場合に可能 ( 行政不服審査法第 34

立人が国の 固有の資格 において本件承認を受けたものと解することはできない ( 決定書 3 頁 ) * 地方自治の本旨に反する ⑵ 執行停止決定の問題点 --- 同じ国の機関内での 執行停止 決定は不当 * 執行停止の要件該当性行政不服審査請求の執行停止は次の場合に可能 ( 行政不服審査法第 34

... 28 、「勧告文書」知事に送付。 3.国行政不服審査請求違法・不当性 -- 国土交通大臣執行停止決定問題点 ⑴ 国による行政不服審査請求問題点 ---国行政不服審査請求的確有していない。 ...

8

1 審査請求人の主張 審査請求人は おおむね次のとおり主張し 本件処分が違法不当であ るとして 本件処分の取消しを求めている ⑴ 審査請求人が平成 28 年〇〇月に申し立てた婚姻費用の調停で 参加人から仕送りすべき額は毎月〇〇万円と決まったが 同月 銀行の通帳及びキャッシュカードの使用停止手続がなさ

1 審査請求人の主張 審査請求人は おおむね次のとおり主張し 本件処分が違法不当であ るとして 本件処分の取消しを求めている ⑴ 審査請求人が平成 28 年〇〇月に申し立てた婚姻費用の調停で 参加人から仕送りすべき額は毎月〇〇万円と決まったが 同月 銀行の通帳及びキャッシュカードの使用停止手続がなさ

... 9年〇〇月〇〇に成立し離婚調停場で参加人長男生年月 、長女名前及び生年月日答えることができなかっこと調 査員から聞いている。そのような状態でも離婚調停際、自分署名 ...

11

平成 26 年 4 月の消費税率引上げ正式決定 平成 25 年 10 月 1 日に 安倍内閣は平成 26 年 4 月からの消費増税を正式に決定しました はじめに 平成 25 年 10 月 1 日に 安倍内閣は平成 26 年 4 月からの消費増税を正式に決定しました ここでは 消費増税への対応として投

平成 26 年 4 月の消費税率引上げ正式決定 平成 25 年 10 月 1 日に 安倍内閣は平成 26 年 4 月からの消費増税を正式に決定しました はじめに 平成 25 年 10 月 1 日に 安倍内閣は平成 26 年 4 月からの消費増税を正式に決定しました ここでは 消費増税への対応として投

... 月4 に、最高裁判所これ 違憲とする判断 下しまし。 この決定により、今まで申告し相続税額総額が減少す る場合も考えられます。ただし、相続開始や申告期限な どに関わらず、申告や処分で税額が確定しが平成 25 ...

5

保険給付に関する決定についての審査請求に係る労働者災害補償保険審査官の決定に対して不服のある者は 再審査請求をした日から 3 か月を経過しても裁決がないときであっても 再審査請求に対する労働保険審査会の裁決を経ずに 処分の取消しの訴えを提起することはできない (H23-4B)

保険給付に関する決定についての審査請求に係る労働者災害補償保険審査官の決定に対して不服のある者は 再審査請求をした日から 3 か月を経過しても裁決がないときであっても 再審査請求に対する労働保険審査会の裁決を経ずに 処分の取消しの訴えを提起することはできない (H23-4B)

... 付に要し費用に相当する金額全部又 一部徴収する処分受け事業主 、当該処分に不服がある場合でも異議 申立てすることできない。 (H22-7B) 269 → × (法 41 条、徴収法 37 条、行審法 6 条) 事業主から費用徴 ...

8

3 審査方法及び評価項目 (1) 審査方法及び結果の通知提出された企画提案書は, 実行委員会内に設置した審査委員会において, 以下の評価項目により審査 ( プレゼンテーションは実施しない ) を行う 採否については, 決定後速やかに通知する なお, 審査については非公開とし, 審査結果についての異議

3 審査方法及び評価項目 (1) 審査方法及び結果の通知提出された企画提案書は, 実行委員会内に設置した審査委員会において, 以下の評価項目により審査 ( プレゼンテーションは実施しない ) を行う 採否については, 決定後速やかに通知する なお, 審査については非公開とし, 審査結果についての異議

... (4)会社更生法(平成14年法律第154号)に基づき更生手続開始申立てがなさている者又 民事再生法(平成11年法律第225号)に基づき再生手続開始申立てがなさている者で ないこと。 (5)茨城県暴力団排除条例(平成22年茨城県条例36号)第2条第1号,第2号及び第3号規 ...

24

5 審査会の開催経過 第 1 回平成 29 年 12 月 22 日 ( 金 ) 開催 正副会長を互選した 第 2 回平成 30 年 1 月 16 日 ( 火 ) 開催審査請求者 審査対象議員及び関係者に出席を求め 意見聴取することを決定した また 今後の審査会の運営について協議を行った 第 3 回平

5 審査会の開催経過 第 1 回平成 29 年 12 月 22 日 ( 金 ) 開催 正副会長を互選した 第 2 回平成 30 年 1 月 16 日 ( 火 ) 開催審査請求者 審査対象議員及び関係者に出席を求め 意見聴取することを決定した また 今後の審査会の運営について協議を行った 第 3 回平

... 一方で、岡野委員及び倉地委員より地方自治法、美作市議会会議規則、美作 市議会議員政治倫理条例それぞれどこにも当たらない、このようなことどこ にも記載がない、という意見や主張があっ。 その上で、パネルに掲載し文について、事前にメモにより議長に見せ ...

11

副 1. この通知の内容について不明な点は当健康保険組合までお問い合せくださいまたこの処分に不服があるときはこの通知書を受け取った日の翌日から起算して 60 日以内に文書又は口頭で社会保険審査官 地方厚生 支 局内 に審査請求できますまたその決定に不服があるときは決定書の謄本が送付された日の翌日から

副 1. この通知の内容について不明な点は当健康保険組合までお問い合せくださいまたこの処分に不服があるときはこの通知書を受け取った日の翌日から起算して 60 日以内に文書又は口頭で社会保険審査官 地方厚生 支 局内 に審査請求できますまたその決定に不服があるときは決定書の謄本が送付された日の翌日から

... 1.この通知の 内容について 不明な点は、当 健康保険組合 までお問い合 せください。ま た、この処分に 不服があるとき は、この通知書 を受け取った日 の翌日から起 算して60日以 内に文書又は 口頭で社会保 険審査官(地方 厚生(支)局内) に審査請求で きます。また、そ の決定に不服 があるときは、 決定書の謄本 が送付された日 の翌日から起 算して60日以 内に[r] ...

8

副 1. この通知の内容について不明な点は当健康保険組合までお問い合せくださいまたこの処分に不服があるときはこの通知書を受け取った日の翌日から起算して 60 日以内に文書又は口頭で社会保険審査官 地方厚生 支 局内 に審査請求できますまたその決定に不服があるときは決定書の謄本が送付された日の翌日から

副 1. この通知の内容について不明な点は当健康保険組合までお問い合せくださいまたこの処分に不服があるときはこの通知書を受け取った日の翌日から起算して 60 日以内に文書又は口頭で社会保険審査官 地方厚生 支 局内 に審査請求できますまたその決定に不服があるときは決定書の謄本が送付された日の翌日から

... 1.この通知の 内容について 不明な点は、当 健康保険組合 までお問い合 せください。ま た、この処分に 不服があるとき は、この通知書 を受け取った日 の翌日から起 算して60日以 内に文書又は 口頭で社会保 険審査官(地方 厚生(支)局内) に審査請求で きます。また、そ の決定に不服 があるときは、 決定書の謄本 が送付された日 の翌日から起 算して60日以 内に[r] ...

5

HOKUGA: 保全すべき権利が発令時から存在しなかったものと本案訴訟の判決で判断され、仮処分命令が事情の変更により取り消された場合において、当該仮処分命令の保全執行としてされた間接強制決定に基づき取り立てられた金銭につき、不当利得返還請求をすることができるか

HOKUGA: 保全すべき権利が発令時から存在しなかったものと本案訴訟の判決で判断され、仮処分命令が事情の変更により取り消された場合において、当該仮処分命令の保全執行としてされた間接強制決定に基づき取り立てられた金銭につき、不当利得返還請求をすることができるか

... 条 保 全 取 消 し に つ い て 、 本 案 訴 で 被 保 全 権 利 存 在 否 定 す る 判 決 が な さ が 当 該 判 決 が 未 だ 確 定 し て い な い 場 合 に 、 事 情 変 が 認 め ら る か 否 か が 問 題 と な る 。 通 説 、 上 級 審 ...

17

Show all 10000 documents...

関連した話題