• 検索結果がありません。

現在処理区域 人口 増減

目次 1 人口の動向分析....1 (1) 人口 総人口の推移 年齢 4 区分別人口の推移 出生数 死亡数 転入数 転出数の推移 総人口の推移に与えてきた自然増減及び社会増減の影響 性別 年齢階層別の人口移動の状況... 1

目次 1 人口の動向分析....1 (1) 人口 総人口の推移 年齢 4 区分別人口の推移 出生数 死亡数 転入数 転出数の推移 総人口の推移に与えてきた自然増減及び社会増減の影響 性別 年齢階層別の人口移動の状況... 1

... ⑥地域間の人口移動の状況 墨田区の人口移動は、20 歳代が突出して転入超過の状態にあり、2012(平成 24) ∼2013(平成 25)年の平均値で見ると、20 歳代ではおよそ 2,350 人の転入超過と なっています。内訳を見ると転出・転入とも、特別区内での移動が多数を占めます が、特別区内の転出入移動は拮抗しているため、社会増減で見ると東京圏外からの ...

50

45,000 ( 人 ) 40,000 乳少幼年児人人口口 35,000 < 世田谷区の人口の推移 > 世田谷区の総人口 児童人口ともに増加傾向にあり 特に乳幼児の増加が著しい  総人口 26,985 人増 0~5 歳の人口 4,904

45,000 ( 人 ) 40,000 乳少幼年児人人口口 35,000 < 世田谷区の人口の推移 > 世田谷区の総人口 児童人口ともに増加傾向にあり 特に乳幼児の増加が著しい <この 5 年間の人口の増減 ( 平成 22 年 27 年 )> 総人口 26,985 人増 0~5 歳の人口 4,904

... <世田谷区の人口の推移> 世田谷区の総人口・児童人口ともに増加傾向にあり、特に乳幼児の増加が著しい <この5年間の人口増減(平成22年⇒27年)> ・ 総人口 26,985人増 ・ 0∼5歳の人口 4,904人増 ・ 6∼11歳の人口 1,641人増 ・ 12∼17歳の人口 2,447人増 ...

21

人口増減の推移 H27 H28 H29 H3 自然増減の推移 6 出生数死亡数自然増減

人口増減の推移 H27 H28 H29 H3 自然増減の推移 6 出生数死亡数自然増減

... H21 595,020 -4,937 -1,735 4,921 6,656 -3,202 10,938 14,140 H22 591,472 -3,724 -1,747 4,880 6,627 -1,977 11,405 13,382 H23 588,410 -3,361 -2,122 4,793 6,915 -1,239 10,665 11,904 H24 585,754 -3,314 -2,031 4,971 7,002 ...

16

目次 1 苅田町人口ビジョンの策定について 1 (1) 人口ビジョンの位置付け 1 (2) 人口ビジョンの対象期間 1 (3) 人口ビジョンの基本的な考え方 1 2 人口の現状分析 2 (1) 人口動向分析 2 1 総人口の推移 2 2 自然増減に関する分析 5 3 社会増減に関する分析 12 (2

目次 1 苅田町人口ビジョンの策定について 1 (1) 人口ビジョンの位置付け 1 (2) 人口ビジョンの対象期間 1 (3) 人口ビジョンの基本的な考え方 1 2 人口の現状分析 2 (1) 人口動向分析 2 1 総人口の推移 2 2 自然増減に関する分析 5 3 社会増減に関する分析 12 (2

... ② 人口減少段階の分析 ··························································· 20 ③ 将来人口に及ぼす自然増減・社会増減の影響度分析 ······························· 20 ④ 老年人口比率の変化(長期推計) ...

49

資 _ 図表 28-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

資 _ 図表 28-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

...  人口あたり一般病床は偏差値45とやや少ない。人口あたり回復期病床は偏差値51と全国平均レベ ルである。療養病床は偏差値48と全国平均レベルである。在宅療養支援病院は0である。 診療所数は偏差値52と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値55とやや多 い。平成26年9月の1か月間の看取り件数は10件と死亡者数に比して全国平均レベルである。 ...

77

( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口

( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口

... 本県の合計特殊出生率(※)は、1970 年代中頃までは 2.0 を超えていたが、年々 低下を続け、2005(平成 17)年には 1.34 まで低下したものの、その後、わずかな がら改善し、2014(平成 26)年は 1.43 となっている。 出生数は、合計特殊出生率の改善傾向にもかかわらず、15 歳~49 歳の女性人口の 減少もあって、近年も減少を続け、2014(平成 26)年は、合計特殊出生率が一番低 ...

14

( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口

( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口

... 2.目指すべき将来の方向 将来に希望の持てる魅力ある新潟県の実現 本県人口の現状分析や将来見通し、各種意識調査における県民の希望等を踏まえ ると、 「将来に希望の持てる魅力ある新潟県」を実現し、将来にわたって持続可能な 地域社会を築いていくためには、次の4つの基本方針のもと、あらゆる施策を動員 し、県民一体となって取組を進めていかなければならない。 ...

21

目次 Ⅰ 岡山県の人口の現状と分析 1 1. 人口動向分析 1 (1) 人口の推移と将来の見通し (2) 出生 死亡 ( 自然増減 ) と転入 転出 ( 社会増減 ) 2. 自然減 ( 出生者数低下 ) の要因 3 (1) 非婚化 晩婚化の進行 (2) 合計特殊出生率の推移 3. 社会減 ( 転出超

目次 Ⅰ 岡山県の人口の現状と分析 1 1. 人口動向分析 1 (1) 人口の推移と将来の見通し (2) 出生 死亡 ( 自然増減 ) と転入 転出 ( 社会増減 ) 2. 自然減 ( 出生者数低下 ) の要因 3 (1) 非婚化 晩婚化の進行 (2) 合計特殊出生率の推移 3. 社会減 ( 転出超

... 16 県内の独身男女の、 「結婚に際してどんな問題があるか」との問いに対する回答は、生活資金 (55.7%) 、結婚資金(28.3%)など経済的理由が上位となっている。 子どものいる世帯における理想とする子どもの数が 2.73 人であるのに対し、 現在の子どもを 含め、今後実際に予定している子どもの数は、2.35 人であり、理想どおりとなっていない状況 が見てとれる。 ...

26

もくじ 第 1 章人口動態分析 1 1 総人口の推移と将来推計 1 2 年齢別人口の推移と将来推計 2 3 年齢構造の推移 3 4 出生数 死亡数 ( 自然増減 ) 転入数 転出数 ( 社会増減 ) の推移 4 5 出生率と出産適齢女性数の推移 純移動の特徴 ( 年齢別 )

もくじ 第 1 章人口動態分析 1 1 総人口の推移と将来推計 1 2 年齢別人口の推移と将来推計 2 3 年齢構造の推移 3 4 出生数 死亡数 ( 自然増減 ) 転入数 転出数 ( 社会増減 ) の推移 4 5 出生率と出産適齢女性数の推移 純移動の特徴 ( 年齢別 )

... 下表に見られるように、1980~2010 年のトレンドを見ると、10 代人口の 24~33%が 転出超過として市外に流出。この流出者数に対して、20 代人口の転入超過によって 28 ~53%を「回復」していた。 推計期間の見通しを社人研と創成会議で比較すると、社人研は 10 代人口の約 15%が 転出超過し、この超過数の 4~5 割が転入超過で回復できるとの仮定を置いている。一 ...

25

目 次 はじめに Ⅰ 人口の現状分析 人口動向分析 (1) 総人口 (2) 自然増減 (3) 社会増減 (4) 自然増減と社会増減の影響 国立社会保障 人口問題研究所などによる将来の人

目 次 はじめに Ⅰ 人口の現状分析 人口動向分析 (1) 総人口 (2) 自然増減 (3) 社会増減 (4) 自然増減と社会増減の影響 国立社会保障 人口問題研究所などによる将来の人

... 本県の総人口は、第二次世界大戦中に急増した後、1955(昭和 30)年から始まる高度 経済成長期の前半は減少傾向であった。これは、雇用機会を求め、県外への人口流出が 主な要因と考えられる。 その後、1970(昭和 45)年頃から 2000(平成 12)年頃まで人口増加が続き、ピーク時 (2000(平成 12)年 9 月)には、89 万人台に達した。これは、本県において、1970 年∼ 1980 ...

46

資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

...  人口あたり一般病床は偏差値55とやや多い。人口あたり回復期病床は偏差値51と全国平均レベル である。地域包括ケア病棟は偏差値49と全国平均レベルである。療養病床は偏差値51と全国平均レ ベルである。在宅療養支援病院は偏差値52と全国平均レベルである。 診療所数は偏差値51と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値50と全国平均 ...

35

資 _ 図表 10-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

資 _ 図表 10-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

... 邑楽郡板倉町 ■ 医療・介護の需要(人口動態) 邑楽郡板倉町は、太田・館林二次医療圏に属している。人口は15313人、人口密度は366人/㎢で ある。第1号被保険者人口(65歳以上人口)は4189人、高齢化率(65歳以上人口割合)は27%と全 国平均レベルである。高齢者の世帯数は3573、うち夫婦世帯は30%と低く、高齢者の独居世帯は ...

54

資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

...  人口あたり一般病床は偏差値55とやや多い。人口あたり回復期病床は偏差値63と多い。地域包 括ケア病棟は偏差値63と多い。療養病床は偏差値48と全国平均レベルである。在宅療養支援病院 は偏差値65と多い。 診療所数は偏差値50と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値52と全国平 均レベルである。平成26年9月の1か月間の看取り件数は1件と死亡者数に比してやや少ない。 ...

35

資 _ 図表 10-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

資 _ 図表 10-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

...  人口あたり一般病床は偏差値50と全国平均レベルである。人口あたり回復期病床は偏差値48と 全国平均レベルである。療養病床は偏差値50と全国平均レベル、在宅療養支援病院は偏差値48と 全国平均レベルである。 診療所は偏差値48と全国平均レベル、うち在宅療養支援診療所は偏差値46とやや少ない。 医師数は、総医師数が偏差値46とやや少なく、うち病院医師数が偏差値47とやや少なく、診療 ...

52

資 _ 図表 40-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増

資 _ 図表 40-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増

... 三潴郡大木町 ■ 医療・介護の需要(人口動態) 三潴郡大木町は、久留米二次医療圏に属している。人口は14176人、人口密度は769人/㎢であ る。第1号被保険者人口(65歳以上人口)は3651人、高齢化率(65歳以上人口割合)は26%と全国 平均レベルである。高齢者の世帯数は1492、うち夫婦世帯は35%とやや高く、高齢者の独居世帯 ...

106

資 _ 図表 20-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増

資 _ 図表 20-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増

...  人口あたり一般病床は偏差値56と多い。人口あたり回復期病床は偏差値49と全国平均レベルで ある。地域包括ケア病棟は偏差値52と全国平均レベルである。療養病床は偏差値46とやや少な い。在宅療養支援病院は偏差値50と全国平均レベルである。 診療所数は偏差値52と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値50と全国平 ...

111

資 _ 図表 10-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

資 _ 図表 10-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

...  人口あたり一般病床は偏差値39と少ない。人口あたり回復期病床は0である。地域包括ケア病棟 も0である。療養病床は偏差値48と全国平均レベルである。在宅療養支援病院は0である。 診療所数は偏差値48と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値47とやや少 ない。平成26年9月の1か月間の看取り件数は2件と死亡者数に比して全国平均レベルである。 ...

54

< 住民基本台帳に基づく > 年齢別人口 町丁別人口 人口動態 等 西暦 町田市の人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 年少人口 0 歳 ~14 歳の人口です 生産年齢人口 15 歳 ~64 歳の人口です 老齢人

< 住民基本台帳に基づく > 年齢別人口 町丁別人口 人口動態 等 西暦 町田市の人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 年少人口 0 歳 ~14 歳の人口です 生産年齢人口 15 歳 ~64 歳の人口です 老齢人

... 対前年 増減 対前年 増減 対前年 増減 人 口 男 女 地 域 地 域 中町1丁目 2 889 + 167 1 406 + 85 1 483 + 82 中町1丁目 中町2丁目 2 101 + 12 1 055 + 10 1 046 + 2 中町2丁目 中町3丁目 2 588 + 13 1 269 - 2 1 319 + 15 中町3丁目 中町4丁目 2 225 + 8 1 097 + 16 1 ...

20

平成 27 年国勢調査人口等基本集計結果 横浜市の概要 横浜市の人口ピラミッド ( 平成 27 年 10 月 1 日現在 ) 男 100~ 95 女 老年人口 (65 歳以上の人口 ) 5 生産年齢

平成 27 年国勢調査人口等基本集計結果 横浜市の概要 横浜市の人口ピラミッド ( 平成 27 年 10 月 1 日現在 ) 男 100~ 95 女 老年人口 (65 歳以上の人口 ) 5 生産年齢

... 横 浜 市 1,605,481 970,366 94,509 482,878 43,227 14,501 60.4 5.9 30.1 2.7 0.9 7.0 △ 6.6 4.5 △ 15.1 △ 34.9 鶴 見 区 128,374 75,283 1,823 45,246 4,608 1,414 58.6 1.4 35.2 3.6 1.1 11.4 △ 4.1 5.6 △ 5.8 △ 39.7 神 奈 川 区 116,605 ...

19

(2) 小学校区別人口特性 2010 年の校区別総人口は 学校区の順に多い 2010 年の校区別人口密度は の順に高くなっており 学校区の殆どの区域と 学校区の一部区域は DID 地区となっている 2040 年の推計人口は 学校区で 2010 年人口を上回る若しくは横ばいの見込みであるが その他の殆

(2) 小学校区別人口特性 2010 年の校区別総人口は 学校区の順に多い 2010 年の校区別人口密度は の順に高くなっており 学校区の殆どの区域と 学校区の一部区域は DID 地区となっている 2040 年の推計人口は 学校区で 2010 年人口を上回る若しくは横ばいの見込みであるが その他の殆

... ・松岡小、川添小校区では、大規模宅地開発による住宅地が形成されている。 ・高齢化率は、鶴崎土地区画整理事業区域の一部で 40%を超えている。 ■大規模宅地開発区域とメッシュ人口密度増減の重ね合わせ ■大規模宅地開発区域とメッシュ高齢化率の重ね合わせ ...

27

Show all 9806 documents...

関連した話題