• 検索結果がありません。

業務粗利益・業務粗利益率 ………

1. 利益 年度の当期純利益 ( 単体 ) は 金利低下の影響等により資金利益が減少したものの 役務取引等利益や有価証券関係損益の増加などにより 前年比 4 億円増加し 億円となりました 年度 前年度比 コア業務粗利益 億円 億円 資金利益 うち貸出金利息 投信解約益 役務取引等利益 経 費 コア業

1. 利益 年度の当期純利益 ( 単体 ) は 金利低下の影響等により資金利益が減少したものの 役務取引等利益や有価証券関係損益の増加などにより 前年比 4 億円増加し 億円となりました 年度 前年度比 コア業務粗利益 億円 億円 資金利益 うち貸出金利息 投信解約益 役務取引等利益 経 費 コア業

... 末 末比 自己資本額 億円 億円 リスクアセット   単体での自己資本比率は、地元中小企業向けをはじめとする貸出金への取組強化から、リスク アセットが増加したものの、利益確保により内部留保が増加したことから上昇し、%とな りました。 ...

12

2 2. 平成 29 年 12 月期の運用状況の予想 ( 平成 29 年 7 月 1 日 ~ 平成 29 年 12 月 31 日 ) ( 金額は百万円未満切捨て % 表示は対前期増減率 ) 1 口当たり分配金 1 口当たり営業収益営業利益経常利益当期純利益利益超過 ( 利益超過分配金分配金は含まない

2 2. 平成 29 年 12 月期の運用状況の予想 ( 平成 29 年 7 月 1 日 ~ 平成 29 年 12 月 31 日 ) ( 金額は百万円未満切捨て % 表示は対前期増減率 ) 1 口当たり分配金 1 口当たり営業収益営業利益経常利益当期純利益利益超過 ( 利益超過分配金分配金は含まない

... このような運用の結果、当期の業績は、営業収益15,118百万円、経常利益6,868百万円、当期純利益6,867百 万円となりました。分配金については、「投資法人に係る課税の特例」(租税特別措置法第67条の15)の適 用により、利益分配金が損金算入されることを企図し、また、法人税等の発生による投資主負担を最小限に ...

31

2. 平成 26 年 6 月期の運用状況の予想 ( 平成 26 年 1 月 1 日 ~ 平成 26 年 6 月 30 日 ) 営業収益営業利益経常利益当期純利益 (% 表示は対前期増減率 ) 1 口当たり分配金 ( 利益超過分配金は含まない ) 1 口当たり利益超過分配金 百万円 % 百万円 % 百

2. 平成 26 年 6 月期の運用状況の予想 ( 平成 26 年 1 月 1 日 ~ 平成 26 年 6 月 30 日 ) 営業収益営業利益経常利益当期純利益 (% 表示は対前期増減率 ) 1 口当たり分配金 ( 利益超過分配金は含まない ) 1 口当たり利益超過分配金 百万円 % 百万円 % 百

... これにより、1口当たり分配金の向上に資するエクイティファイナンスの実現を目指し、財務面からの投資 主価値の最大化を図ってまいります。 (ⅳ)コンプライアンス・リスクマネジメントについて 本投資法人の執行役員は、本資産運用会社の代表取締役を兼任しておりますが、2名の監督役員(弁護士、 公認会計士各1名)が本投資法人役員会を通じて、執行役員の業務執行の監督を行っております。また、本役 ...

39

年 9 月期の連結業績予想 (2018 年 10 月 1 日 ~2019 年 9 月 30 日 ) 売上収益営業利益税引前利益当期利益 (% 表示は 通期は対前期増減率 ) 親会社の所有者に帰属する当期利益 基本的 1 株当たり当期利益 百万円 % 百万円 % 百万円 % 百万円 %

年 9 月期の連結業績予想 (2018 年 10 月 1 日 ~2019 年 9 月 30 日 ) 売上収益営業利益税引前利益当期利益 (% 表示は 通期は対前期増減率 ) 親会社の所有者に帰属する当期利益 基本的 1 株当たり当期利益 百万円 % 百万円 % 百万円 % 百万円 %

... 円 銭 円 銭 % % % 2018年9月期 38.74 37.05 34.1 5.3 11.7 2017年9月期 ― ― ― ― ― (注) 1. 当社は2018年9月期第1四半期連結会計期間より連結財務諸表を作成しているため、2017年9月期の数値及 び対前年同期増減については記載しておりません。また、親会社所有者帰属持分当期利益及び資産合計 ...

22

年 6 月期の運用状況の予想 (2018 年 1 月 1 日 ~2018 年 6 月 30 日 ) ( 金額は百万円未満切捨て % 表示は対増減率 ) 1 口当たり分配金 1 口当たり営業収益営業利益経常利益純利益利益超過 ( 利益超過分配金分配金は含まない ) 百万円 % 百万円 %

年 6 月期の運用状況の予想 (2018 年 1 月 1 日 ~2018 年 6 月 30 日 ) ( 金額は百万円未満切捨て % 表示は対増減率 ) 1 口当たり分配金 1 口当たり営業収益営業利益経常利益純利益利益超過 ( 利益超過分配金分配金は含まない ) 百万円 % 百万円 %

... このような運用の結果、当期の業績は、営業収益15,141百万円、経常利益6,666百万円、当期純利益6,665百 万円となりました。当期の分配金については、「投資法人に係る課税の特例」(租税特別措置法第67条の 15)の適用により、利益分配金が損金算入されることを企図し、また、法人税等の発生による投資主負担を ...

29

今四半期の年率換算した平均普通株主資本利益率は 2.9% 一過性の正味納税引当金の影響を除くと 8.6% だった 5 全社業績の概要 当社に帰属する当期純利益 1 株当たり利益 (EPS) 株主資本利益率 (ROE) (100 万ドル ) 9 公表ベース (a) 調整後 公表ベース (a) 調整後

今四半期の年率換算した平均普通株主資本利益率は 2.9% 一過性の正味納税引当金の影響を除くと 8.6% だった 5 全社業績の概要 当社に帰属する当期純利益 1 株当たり利益 (EPS) 株主資本利益率 (ROE) (100 万ドル ) 9 公表ベース (a) 調整後 公表ベース (a) 調整後

... 化調整後 1 株当たり 0.55 ドルの損失を含んでいる 2 。一過性の正味納税引当金を除いたベースでは、同社に 帰属する純利益は 17 億ドル、希薄化調整後 1 株当たり利益は 0.84 ドルだった。これに対し、前年同期の純 利益は 15 億ドル、希薄化調整後 1 株当たり利益は 0.74 ドルだった 2,6 。 今四半期に同社は一過性の正味納税引当金 9 億 9,000 ...

10

業績データ 事業の状況 主要な経営指標等の推移 項目 正味収入保険料 ( 対前期増減 ( ) 率 ) 経常収益 ( 対前期増減 ( ) 率 ) 保険引受損益 ( 対前期増減 ( ) 率 ) 経常利益 ( 対前期増減 ( ) 率 ) 当期純利益 ( 対前期増減 ( ) 率 ) 年度 2013 年度 2

業績データ 事業の状況 主要な経営指標等の推移 項目 正味収入保険料 ( 対前期増減 ( ) 率 ) 経常収益 ( 対前期増減 ( ) 率 ) 保険引受損益 ( 対前期増減 ( ) 率 ) 経常利益 ( 対前期増減 ( ) 率 ) 当期純利益 ( 対前期増減 ( ) 率 ) 年度 2013 年度 2

... 3. 積立 =(実際に積立てている普通責任準備金 + 払戻積立金)÷(下記(1)~(3)の合計額) (1) 標準責任準備金対象契約に係る、平成8年大蔵省告示第48号に定める方式により計算した保険料積立金および払戻積立金 (保険業法施行規則第68条第2項に定める保険契約に限る) (2) 標準責任準備金対象外契約に係る、平準純保険料式により計算した2001年7月1日以降に保険期間が開始する保険契約に係る保険料積立金、 ...

96

営業利益販売費 一般管理費粗利益 価格コスト ( 製品原価 ) 製品競争力の主な要素 材料費労務費 設備 / 工具減価償却費 材料生産性材料価格労働生産性賃金など 設備生産性設備価格 製品開発費 開発生産性 R&D 投資価格 その他経費 納期 数量 納入期間 期日 生産能力 設計 開発期間 生産 調

営業利益販売費 一般管理費粗利益 価格コスト ( 製品原価 ) 製品競争力の主な要素 材料費労務費 設備 / 工具減価償却費 材料生産性材料価格労働生産性賃金など 設備生産性設備価格 製品開発費 開発生産性 R&D 投資価格 その他経費 納期 数量 納入期間 期日 生産能力 設計 開発期間 生産 調

... 時間表示の生産能力 : 同じことを、時間単位で示す。 機械が複数並列している場合の機械能力は、 ① A [日産能力] = [機械台数] ×[操業時間(H)/日] × (1 - ダウンタイム) 人的能力の場合は、作業者の熟練度、出勤などを勘案して: ...

45

年 1 月期の運用状況の予想 (2018 年 8 月 1 日 ~2019 年 1 月 31 日 ) 営業収益営業利益経常利益当期純利益 1 口当たり分配金 ( 利益超過分配金は含まない ) (% 表示は対前期増減率 ) 1 口当たり利益超過分配金 百万円 % 百万円 % 百万円 % 百

年 1 月期の運用状況の予想 (2018 年 8 月 1 日 ~2019 年 1 月 31 日 ) 営業収益営業利益経常利益当期純利益 1 口当たり分配金 ( 利益超過分配金は含まない ) (% 表示は対前期増減率 ) 1 口当たり利益超過分配金 百万円 % 百万円 % 百万円 % 百

... 番号 物件名称 PML評価者 調査書日付 PML値(%) (注) 108 カレッジコート八幡山 SOMPOリスケアマネジメント株式会社 2016年10月 6.12 109 コンフォリア心斎橋EAST SOMPOリスケアマネジメント株式会社 2016年10月 9.04 110 コンフォリア京町堀 SOMPOリスケアマネジメント株式会社 2016年10月 12.47 111 コンフォリア阿波座 SOMPOリスケアマネジメント株式会社 ...

76

連結業績 17 年度第 3 四半期 16 年度第 3 四半期前期比増減率 売上高 60,813 61,982 1, % 営業利益 2,800 3, % 経常利益 3,081 3, % 親会社株主に帰属する四半期純利益 1,879 2,312 4

連結業績 17 年度第 3 四半期 16 年度第 3 四半期前期比増減率 売上高 60,813 61,982 1, % 営業利益 2,800 3, % 経常利益 3,081 3, % 親会社株主に帰属する四半期純利益 1,879 2,312 4

... テレビスポット収入 (地上波:業種別) 2017年度 第3四半期 2016年度 第3四半期 業種 前年同期比 構成 前年同期比 構成 情報・通信 99.2% 11.7% 148.3% 11.7% 食品 99.2% 10.0% 104.9% 9.9% 薬品・医療用品 91.2% 9.4% 104.8% 10.2% 化粧品・トイレタリー 107.3% 9.2% 112.6% 8.5% 自動車 111.9% ...

28

2016 年実績 2017 年上半期 2017 年予測 売上高伸び率 -30.9% 98.0% 46.4% EPS 伸び率 13.6% 972.1% 70.6% 売上総利益率 34.4% 14.6% 40.3% 純利益率 69.2% 156.4% 79.3% EV/EBITDA 31.8 倍 17.

2016 年実績 2017 年上半期 2017 年予測 売上高伸び率 -30.9% 98.0% 46.4% EPS 伸び率 13.6% 972.1% 70.6% 売上総利益率 34.4% 14.6% 40.3% 純利益率 69.2% 156.4% 79.3% EV/EBITDA 31.8 倍 17.

... 当社の予測通り、2017年上半期の金融収益は堅調 ホーチミン市インフラ投資(以下、CII)の2017年上半期の連結税引後純利益(少数株主損益控除後)は約 1.6兆ドン(約77億円)で、前年同期の1,650億ドン(約8億円)を上回った。これは大幅な増加ではあった が、想定内の数字である; その殆どは、CIIがCII道路橋梁投資(LGC)及びCIIインフラ建設(CEE)を統 ...

6

2016 年実績 2017 年業績 ( 予 ) 2018 年業績 ( 予 ) 売上高伸び率 16.8% 15.3% 12.6% EPS 伸び率 19.9% 10.5% 9.5% 売上総利益率 47.7% 45.1% 44.2% 純利益率 20.0% 19.2% 18.7% EV/EBITDA 倍率

2016 年実績 2017 年業績 ( 予 ) 2018 年業績 ( 予 ) 売上高伸び率 16.8% 15.3% 12.6% EPS 伸び率 19.9% 10.5% 9.5% 売上総利益率 47.7% 45.1% 44.2% 純利益率 20.0% 19.2% 18.7% EV/EBITDA 倍率

... 国内市場 38,101 44,192 16.0% ・17年の販売量は前年比13%増 ・3%の平均販売価格(ASP)の増加が仕入れ粉乳コストの 増加を一部相殺。VNMの最優先事項は市場シェアの獲得で あること、16年度の利益は記録的な高水準であったこと から、平均販売価格(ASP)の大きな増加は予測していな い。 ...

18

(mus$) 売上高当期利益売上高利益率 40,000 25% 35,000 30,000 20% 25,000 20,000 15,000 15% 10% 10,000 5,000 5% 0 0%

(mus$) 売上高当期利益売上高利益率 40,000 25% 35,000 30,000 20% 25,000 20,000 15,000 15% 10% 10,000 5,000 5% 0 0%

... 2011 年の鉱生産量は 1.3mt と設備容量限界であったが、精鉱中のニッケル量は品位 低下により鉱石中のニッケル量は前年比 3%減の 27k t であった。2011 年に Kikialik 鉱床 での生産が開始した。また、現在 Qakimajurq・Mine 2 Lower Zone 鉱床の開発が進められ ており、これにより 2016 年から 40kt の増産が見込まれる。 ...

23

目 次 調査実施概要 I. 調査結果の要約... 1 Ⅱ. 調査結果 経営環境 店舗の新規出店 改装 改築 閉店 保有 業務委託しているセンター 目標とする利益率 前年と比べた SKU 数の増減

目 次 調査実施概要 I. 調査結果の要約... 1 Ⅱ. 調査結果 経営環境 店舗の新規出店 改装 改築 閉店 保有 業務委託しているセンター 目標とする利益率 前年と比べた SKU 数の増減

... 図表 6-5-1 再生可能エネルギーの導入/前年比較 保有店舗数別、平均売場面積別にみると、保有店舗数の増加と売場面積の拡大に伴い再生可能エ ネルギーの導入は上昇している。中でも「51 店舗以上」の導入が 55.6%、「1,600 ㎡以上」の導 入が 29.5%と顕著に高い。一方で、再生可能エネルギー導入の計画は保有店舗数の増加とともに ...

124

目次 はじめに 1 第 1 部利益相反マネジメントの全体像 1. 利益相反マネジメントの必要性 2 2. 利益相反マネジメントとは 4 3. 利益相反マネジメントの規範 7 4. 利益相反マネジメントの体制 システム 8 5. 利益相反マネジメントの方法 9 6. 組織としての利益相反マネジメント

目次 はじめに 1 第 1 部利益相反マネジメントの全体像 1. 利益相反マネジメントの必要性 2 2. 利益相反マネジメントとは 4 3. 利益相反マネジメントの規範 7 4. 利益相反マネジメントの体制 システム 8 5. 利益相反マネジメントの方法 9 6. 組織としての利益相反マネジメント

... 我が国の大学では、産学官連携の実施に伴う利益相反マネジメントの必要性につい ての理解が進み、産学官連携を実施する教職員個人を対象とした利益相反マネジメン ト制度の構築、運用が進められてきました。近年では、組織間で包括的に実施される大 規模な共同研究、大学が主体となって研究成果を実用化につなげる仕組みとしての「出 資事業」等々、産学官連携の深化により、大学組織として特定の企業等からの研究資金 ...

77

売上高/経常利益/当期純利益

売上高/経常利益/当期純利益

... (4)2020年3月期 主な財務指標 売上高 18,620 百万円 (前年同期比 + 1,035百万円 + 5.9%) 営業利益 3,331 百万円 (前年同期比 + 804百万円 + 31.8%) ◎売上総利益(利) 60.9% ⇒ 66.9% ...

23

(2) 利益相反についての事務局勉強会 ( 平成 20 年 8 月 25 日 ~8 月 27 日 ) 利益相反に関する業務を知的財産 ベンチャー育成 (TLO) センターで行うのにあたり 利益相反マネジメント委員会の学外委員である弁護士 2 名から 利益相反に関する基礎的な事項についてレクチャーを受

(2) 利益相反についての事務局勉強会 ( 平成 20 年 8 月 25 日 ~8 月 27 日 ) 利益相反に関する業務を知的財産 ベンチャー育成 (TLO) センターで行うのにあたり 利益相反マネジメント委員会の学外委員である弁護士 2 名から 利益相反に関する基礎的な事項についてレクチャーを受

... (ⅱ)日本医科大学研究推進部は、利益相反マネジメント委員会事務局に申請 書類(写)と共に、自己申告書原本を送付する。 (ⅲ)日本獣医生命科学大学大学院課は、送付された自己申告書を開封、整理 し、その上で、産学連携推進・利益相反対策委員会にて審議する。更に利 益相反マネジメント委員会にて審議することが相当という場合は、事務局 を経由して、利益相反マネジメント委員会に回付する。更なる審議を必要 ...

8

当期決算の特徴 ( 単体 ) 資金利益が減少するも 与信コスト減少と株式関係損益の改善等により経常利益 純利益は増益 ( 詳細は 4~5 頁をご覧ください ) 貸出金や有価証券の運用利回りの低下により資金利益は26 億円減少しました 一方 金融派生商品関係損益の改善等によりその他業務利益が12 億円

当期決算の特徴 ( 単体 ) 資金利益が減少するも 与信コスト減少と株式関係損益の改善等により経常利益 純利益は増益 ( 詳細は 4~5 頁をご覧ください ) 貸出金や有価証券の運用利回りの低下により資金利益は26 億円減少しました 一方 金融派生商品関係損益の改善等によりその他業務利益が12 億円

... 一方、貸出金の期中平均残高は2兆8,482億円となり、前期比957億円増加(増加3.47%)となりました。これは、 事業性貸出・消費者向け貸出・地公体向け貸出がそれぞれ増加したことによるものであります。 この結果、預貸は67.44%で、前期比0.55%上昇いたしました。 今後も引き続き、運用力の一層の強化に努め、良質な貸出金の増強に努力してまいります。 ...

16

今回のポイント 15/3 期 3Q の売上高は前年同期比 2.1% 増の 3,507 億円 販管費も前年同期を上回ったが粗利益増加で吸収し 営業利益は前年同期比 8.7% の増益 売上 利益とも 賃貸事業が好調な一方 建築請負事業はスローな推移となっている 15/3 期通期業績予想に変化は無い 売上

今回のポイント 15/3 期 3Q の売上高は前年同期比 2.1% 増の 3,507 億円 販管費も前年同期を上回ったが粗利益増加で吸収し 営業利益は前年同期比 8.7% の増益 売上 利益とも 賃貸事業が好調な一方 建築請負事業はスローな推移となっている 15/3 期通期業績予想に変化は無い 売上

... 固定家賃期間に想定以上の空室が発生した場合、「逆ザヤ」が発生することとなる。 空室発生の抑制(入居の向上)と適正家賃の獲得が同社の収益向上のための最重要ポイントとなっている。 「新規オーナーの開拓による賃貸アパート建設の供給増加と、入居者の安定的な獲得による家賃収入増大」が同ビ ジネスモデルにおける収益拡大ストーリーであったが、2008 年のリーマンショックを受けた企業収益の急速な悪化か ...

17

今回のポイント 15/3 期 1Q の売上高は前年同期ほぼ同水準の 1,156 億円 賃貸事業が増収だった一方 建築請負事業は減収 販管費も増加したが 粗利益増加で吸収し 営業利益は 2 ケタの増益となった また 売上 利益ともに計画を上回った 15/3 期の業績予想は据え置き 売上高は前期比 4.

今回のポイント 15/3 期 1Q の売上高は前年同期ほぼ同水準の 1,156 億円 賃貸事業が増収だった一方 建築請負事業は減収 販管費も増加したが 粗利益増加で吸収し 営業利益は 2 ケタの増益となった また 売上 利益ともに計画を上回った 15/3 期の業績予想は据え置き 売上高は前期比 4.

... 犯カメラは 3,617 棟で設置済。 <建築請負事業>  売上高は、114 億円と前年同期を下回ったが、計画は上回った。セグメント利益は第 1 四半期の季節特性もあり 損失となったが計画は上回った。受注環境は好転しており、営業人員増による組織強化を図り、エリア戦略を堅 持しつつ受注増を図る考えだが、当第 1 四半期の総受注高は前年同期比 22.0%減少の 187 億円。しかし太陽 ...

15

Show all 9577 documents...

関連した話題