最終支払い請求の審査
第 4 審査関係人の主張の要旨 1 審査請求人の主張審査請求人は 次のとおり 本件処分は 違法又は不当である旨を主張している (1) 審査請求人が 複数の取引先から依頼を受けて行っている翻訳の業務は 法第 72 条の2 第 3 項の規定により個人事業税が課されるべきいずれの事業としても法に定められて
... 本件諮問に係る審査請求（以下「本件審査請求」という。）は、棄却されるべきで あるとする審査庁の判断は、妥当である。 第２ 事案の概要 本件は、京都府○○広域振興局長（知事の権限の受任者。以下「処分庁」という。 ） ...
7
第 1 審査会の結論 第 2 の 1 に記載した個人情報の請求に対して 第 2 の 2 のとおり福井県知事 ( 以 下 実施機関 という ) が一部決定をしたことは 妥当である 第 2 審査請求に至る経過 1 請求の内容審査請求人は 平成 29 年 3 月 24 日付けで 福井県個人情報保護条例 (
... これに対して、審査請求人は、本件処分のうち、本件非開示部分の開示を求めている ことから、以下、当該部分に係る非開示情報の該当性について検討する。 ２ 非開示情報イ、エ、カ、ク、ケおよびサについて 条例第１５条第６号は、県、国、独立行政法人等、他の地方公共団体または地方独立 行政法人が行う事務または事業に関する情報であって、開示することにより、当該事務 ...
9
1. 介護給付費の請求と審査支払等について
... 介護給付費明細書のサービス種類毎の合計請求単位数が、給付管理票計画単位数の範囲内での 請求となっているかどうか。 ・ 給付管理票の計画単位数を超える請求については、計画単位数に合せて査定（減額）となります。給付 管理票の計画単位数が誤っていた場合、翌月以降に居宅介護支援事業所から正しい給付管理票を「修 ...
9
第一審査会の結論 豊中市教育委員会が行った 内部公益通報に係る調査の実施について ( 報告 ) を不 開示とした決定は妥当ではなく 別紙に記載した部分を除き開示すべきである 第二審査請求の経過 1 開示請求審査請求人は 平成 25 年 7 月 17 日 豊中市情報公開条例 ( 以下 条例 という )
... 公益上の理由による裁量的開示に対する判断 審査請求人は、実質的な通報者として本件報告書の開示を求めている旨を述べ、本 件内部公益通報の処理に疑義があると主張しているが、前述のとおり、条例に基づく 行政文書開示制度においては、請求者の属性によって判断が変わるものではない。ま ...
21
1 審査請求人の主張 審査請求人は おおむね次のとおり主張し 本件処分が違法不当であ るとして 本件処分の取消しを求めている ⑴ 審査請求人が平成 28 年〇〇月に申し立てた婚姻費用の調停で 参加人から仕送りすべき額は毎月〇〇万円と決まったが 同月 銀行の通帳及びキャッシュカードの使用停止手続がなさ
... 本件における参加人の婚姻費用の負担月額について、審査請求人 は〇〇万円、参加人は〇〇万円（平成２８年〇〇月から〇〇万円に 学費を加えた額）と主張している。審査請求人が提出した平成２９ 年〇〇月〇〇日付け調停調書及び参加人が〇〇家庭裁判所〇〇支 部に提出した平成２９年〇〇月〇〇日付け主張書面においても最 ...
11
保険給付に関する決定についての審査請求に係る労働者災害補償保険審査官の決定に対して不服のある者は 再審査請求をした日から 3 か月を経過しても裁決がないときであっても 再審査請求に対する労働保険審査会の裁決を経ずに 処分の取消しの訴えを提起することはできない (H23-4B)
... ＜削除＞ 269 ■□269 「事業主が故意又は重大な過 失により生じさせた業務災害の原因であ る事故」について保険給付を行ったとき に該当するとして、政府からその保険給 付に要した費用に相当する金額の全部又 は一部を徴収する処分を受けた事業主 は、当該処分に不服がある場合でも異議 申立てをすることはできない。 （H22－7B） 269 → × （法 41 条、徴収法 37 条、行審法 6 条） ...
8
Ⅰ. 介護給付費等の請求について 目次 1. 介護給付費等請求の流れ ( 簡易版 ) 介護給付費等請求から審査支払までの処理日程について 介護給付費請求明細書等の提出について 介護給付費等請求明細書 給付管理票の編綴方法について CD F
... ② 伝送ＩＳＤＮ回線のＩＤ・パスワード（電子請求登録結果に関するお知らせ）の発行時期 により、 国保連合会側で審査結果通知等を送付する初期設定が異なります。 （紙媒体）から伝送での受け取りに変更を希望する場合、 又は、伝送通信ソフトの不具合により 受信ができない等の理由で、 ...
39
第 2 再審査請求の理由 第 3 原処分庁の意見 第 4 争 点 本件の争点は 請求人に残存する障害が障害等級第 14 級を超える障害等級に該当する障害であると認められるか否かにある 第 5 審査資料 第 6 事実の認定及び判断 1 当審査会の事実の認定 2 当審査会の判断 (1) 請求代理人は 本
... （４）当審査会として以上の医学的意見や、請求人の受傷時の状況、各医療機関で の検査結果などを精査した結果、請求人は本件事故の後すぐに運転席の窓から 車外に出て、本件事故現場の清掃及びトラックの荷の引継ぎなど事故対応に携 ...
5
行政不服審査法 審査請求事務取扱マニュアル ( 審査庁 審理員編 ) 平成 28 年 1 月 総務省行政管理局
... そのため、再審査庁は、再審査請求人の申立てがある場合に限り、裁決庁等の意見を聴いて、執 行停止をすることができ（職権ですることはできない。 ） 、また、とることができる具体的な措置は、 原裁決等の効力、原裁決等の執行又は手続の続行の全部又は一部の停止の措置となる（ ...
305
審査請求時期パターンから考察される企業の特許戦略について : トヨタ 自動車を例に
... 2．研究の目的 本研究室では複数の企業に対して審査請求時期の分 析を行ってみた。すると、トヨタ自動車に他の企業にな い特徴的な審査請求時期のパターンが確認できた。 そこで本研究では、トヨタ自動車に注目し、組織能力 の様子がうかがえるいくつかの特許情報パラメータを ...
3
介護認定審査会資料提供請求書（介護給付・予防給付）A4両面
... 居宅（介護予防）サービス計画作成等上記に係るサービス計画作成及び介護報酬の請求（以下「居宅 サービス計画作成等」といいます。）を目的として、裏面対象者一覧のとおり、府中市が保有する介護認 定審査会資料の写し（以下「資料」といいます。）の提供を請求します。なお、資料の提供を受けるに当 ...
2
7 平成 28 年 10 月 3 日 処分庁は 法第 73 条の2 第 1 項及び条例第 43 条第 1 項の規定により 本件不動産の取得について審査請求人に対し 本件処分を行った 8 平成 28 年 11 月 25 日 審査請求人は 審査庁に対し 本件処分の取消しを求める審査請求を行った 第 4
... 本件諮問に係る審査請求（以下「本件審査請求」という。）は、棄却されるべきで あるとする審査庁の判断は、妥当である。 第２ 事案の概要 本件は、京都府○広域振興局長（知事の権限の受任者。以下「処分庁」という。） ...
5
2 審査請求の理由 (1) 審査請求書 ( 諮問第 586 号ないし第 589 号 ) ア審査請求の経緯 ( ア ) 特定年月日 A, 平成 26 年度司法書士試験筆記試験実施 ( イ ) 特定年月日 B, 平成 26 年度司法書士試験多肢択一式における法務省解答発表 ( ウ ) 特定年月日 C,
... 校から４度に渡る訂正請求を合格発表前になされており，審査 請求人や国民の代表者である国会議員及び総務省からの出題ミ スへの指摘があったならば司法書士試験委員において司法書士 試験考査委員の検討を依頼していることが推定される。もし違 うのであれば司法書士試験と司法書士試験の正解について疑義 ...
36
1. インターネット請求の概要 現行の介護保険審査支払等システムでは ISDN 回線を使用して 各国保連合会に設置された受付システムによってからの請求受付やへの審査結果等の提供を行っています 請求媒体の追加により 平成 26 年 11 月請求分 (10 月サービス提供分 ) より 介護給付費等の請求
... 事業所又は代理人は請求ソフト等にて作成した介護給付費等の請求情報を、インターネットを経由して介護電子請求受付システムへ送信します。 送信された請求情報は、介護電子請求受付システムより国保連合会に送信された後に審査が行われます。 事業所は介護電子請求受付システムより、支払額の決定通知書等を取得するようになります。 ...
11
1 審査会の結論 平成 29 年度市民税 県民税税額変更処分 に係る審査請求は棄却するべ きであるとの審査庁の判断は妥当である 2 事案概要緑区長 ( 以下 処分庁 という ) は 平成 29 年 6 月 1 日 審査請求人に対して 平成 29 年度市民税 県民税賦課決定処分 ( 以下 先行処分 と
... 処分庁が、弁明書において主張している本件処分に対する主張は、次のよ うに要約される。 (1) 処分庁は、審査請求人が緑税務署に提出した本件確定申告書を基に平成 29 年度市民税・県民税の税額算定を行ったが、その際、本件確定申告書に 給与の支払者として記載されていた本件株式会社から給与支払報告書の提 ...
10
平成 27 年労第 73 号 主 文 本件再審査請求を棄却する 理 由 第 1 再審査請求の趣旨及び経過 1 趣旨再審査請求人 ( 以下 請求人 という ) の再審査請求の趣旨は 労働基準監督署長 ( 以下 監督署長 という ) が平成 年 月 日付けで請求人に対してした労働者災害補償保険法 ( 昭
... ○日付け意見書において、平成○年○月○日にＩＣＤ－１０診断ガイドライン の「Ｆ５１．０ 非器質性不眠症」（以下「本件疾病」という。）を発病した と意見しており、当審査会としても、請求人の症状及び経過等からみて、専門 部会の意見を妥当なものと判断する。 ...
5
答申第150号「懲戒処分書等」部分開示決定に係る審査請求事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申（情報公開制度関係）／茨城県
... そ の 他 の 記 述 等 に よ り 特 定 の 個 人 を 識 別 す る こ と が で き る も の （他の情報と照合することにより，特定の個人を識別することができるこ ととなるものを含む。）又は特定の個人を識別することはできないが，公 にすることにより，なお個人の権利利益を害するおそれがあるものであり， ...
16
大正大学大学院研究論集38号 020平林二郎 学位請求論文審査報告書「Mah_vastuにおける文法の研究」
... 平林二郎 氏 学位請求論文審査報告書 「Mahāvastu における文法の研究」 本論文の研究目的は二つである。一つは、Mahāvastu（Mv）における「ゴー タマの降誕」の部分について、六種の写本を用いて校訂テキスト（和訳を含 む）を作成したことである。二つ目は古典サンスクリット（Skt）と異なる 文法体系である Buddhist ...
4
の補正書 において, 審査請求の趣旨を この開示請求は本人の給与のみずましにかかわる書面である為 としているが, 原処分を取り消し, 本件対象保有個人情報の開示を求めている審査請求として, 以下, 原処分の妥当性について検討する 2 原処分の妥当性について (1) 給与所得の源泉徴収票について給与所
... 審査請求人のその他の主張は，当審査会の上記判断を左右するものでは ない。 ４ 本件各不開示決定の妥当性について 以上のことから，本件対象保有個人情報につき，その存否を答えるだけ で開示することとなる情報は法１４条３号イに該当するとして，その存否 を明らかにしないで開示請求を拒否した各決定について，諮問庁が同号イ ...
5
がある 7 平成 28 年 3 月 28 日 処分庁は 同日付で審査請求人に対し 借入金収入 円の未申告により生じた保護費過払い分について 法第 78 条第 1 項の規定により費用徴収を行う決定を行い 同年 7 月 7 日 費用徴収決定通知書を審査請求人に手交した 8 審査請求人は 平成 28 年
... 本件諮問に係る審査請求（以下「本件審査請求」という。）は、棄却されるべきで あるとする審査庁の判断は、妥当でない。 第２ 事案の概要 本件は、○市長（以下「処分庁」という。）が、生活保護受給中である審査請求人 ...
6