施設面の事後検証指標
【事後評価書】宮崎市の拠点施設の再生による賑わいの創出と多様な交流の促進 社会資本総合整備計画の事後評価 宮崎市
... 当初目標値設定においては、平成22年4月の居住人口を基準に、近年の傾向が減少傾向であることを考慮し、基盤 整備、住環境の向上等により、田野・高岡町域における人口減少数の半減を期待し設定した。 減少傾向は変わらず、目標達成をしていないものの、指標設定段階の推計である１，２３０人減の２２，０９４人 ...
4
参考資料2 レベル、レベル地震による施設別・重要度別の目標性能と事前・事後対策案
... ・護岸損傷部の復旧 ・通行危険箇所の安全施設によ る通行規制 海岸保全施設、河川構造物に関する国の基準等に基づき、背後地の利用状況、重要 度等を勘案して、レベル２地震動に対して求められる性能の検討を行い、これを満 足するよう県と調整する必要がある。 ...
1
医療問題解決型コミュニケーションにおけるアクセシビリティおよびペイシェント・セントリシティの検証 : 医療施設内外の患者相談サービスを事例として
... 3 － 2 ．ペイシェント・セントリシティの検証 国内の院内患者相談窓口の形態は様々であり、 医療トラブルに直面した患者（家族）が初期的に 訪れる一般的な窓口のほか、倫理コンサルテー ションや医療メディエーションの枠組みの中で行 われている窓口、あるいは資格をもつ市民ボラン ティアが相談員として稼働している窓口もあり、 ...
8
事後評価シート（甚目寺駅周辺地区） 事後評価結果の公表をします。｜あま市公式ウェブサイト
... 等 の 利 用 マ ナ ー の向 上 を呼 び かける ほか 、市 民 によ る 広 場 等 の 管 理 が 実施 さ れ る よ う 支 援 す る 。ま た 、緑 の あ る 空 間が 広が る よ う検 討 す る 。 ・整 備 さ れた 防 災 施 設等 を活 用 し た 防 災 訓 練 実施 等 によ り 、自 主 防 災 組 織 の育 成等 ソ フ ...
3
【事後評価書】宮崎市道路施設長寿命化修繕更新計画（防災・安全） 社会資本総合整備計画の事後評価 宮崎市
... 来 の 損 傷 が 大 き く な っ て か ら 修 繕 を 行 う 事 後 的 な 維 持 管 理 か ら 、 予 防 保 全 的 な 維 持 修 繕 を 図 り 、 計 画 的 な 橋 梁 修 繕 ・ 架 替 事 業 を 実 施 す る 必 要 が あ る 。 こ れ に よ り 、 中 長 期 的 な 橋 梁 維 持 管 理 ト ー タ ル コ ス ト の 縮 減 と 、 地 域 交 通 ...
7
事後評価シート 都市再生整備計画事業の事後評価 上越市ホームページ
... 添付様式 － そ 他 数値指標 当初設定した数値目標以外 指標 計測さ 効果発現 計測 添付様式 －参考記述 定量的 表現 き い定性的 効果発現状況 実施過程 評価 添付様式 － モニタリング 実施状況 ...
20
事後評価シート 都市再生整備計画事業の事後評価 上越市ホームページ
... 添付様式 － そ 他 数値指標 当初設定した数値目標以外 指標 計測さ 効果発現 計測 添付様式 －参考記述 定量的 表現 き い定性的 効果発現状況 実施過程 評価 添付様式 － モニタリング 実施状況 添付様式 － 住民参加プロセス 実施状況 添付様式 － 持続的 まち く 体制 構築状況 効果発現要因 整理 ...
20
人工股関節置換術における骨盤指標の検討と解剖学的再建法の有用性の検討Transverse acetabular ligamentを指標とした股関節解剖学的再建法の検証
... THA の際の術中視認が可能な指標として，欧米を中心に報告がさ れている。しかし，欧米からの報告は対象疾患がほとんどが骨盤変形を伴わない一次性関 節症での検討であり，骨盤形態の異常を伴う症例が多くをしめる本邦で同指標を用いるこ ...
2
事後評価シート 都市再生整備計画事業の事後評価 上越市ホームページ
... 添付様式 － そ 他 数値指標 当初設定した数値目標以外 指標 計測さ 効果発現 計測 添付様式 －参考記述 定量的 表現 き い定性的 効果発現状況 実施過程 評価 添付様式 － モニタリング 実施状況 添付様式 － 住民参加プロセス 実施状況 添付様式 － 持続的 まち く 体制 構築状況 ...
20
主成分分析による近似ダイナミックファクターモデル推定に基づく個別経済指標ごとの景気循環特性の検証
... 他方、右辺第２項の (𝑛𝑛 × 1)ベクトル𝜉𝜉 𝑡𝑡 は、各時系列変数に固有の動きを表す部分であり、個別項 と呼ばれる。最後に、条件 ∀𝑖𝑖, 𝑗𝑗, 𝑠𝑠, 𝑡𝑡 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶�𝐹𝐹 𝑖𝑖𝑡𝑡 , 𝜉𝜉 𝑗𝑗𝑗𝑗 � = 0を仮定する（添え字𝑖𝑖, 𝑗𝑗はベクトルの要素すなわ ち変数、添え字 𝑠𝑠, 𝑡𝑡は時点を表す）。 なお、PCA-DFM ...
22
市の水道の状態をのぞいてみよう ~ 施設の耐震化状況や財政的な指標を府内で比較 ~ 現状と課題 1 基本情報 1.1 現状 1.2 一日最大給水量と自己水率の概要 1.3 水道施設の配置状況 2 府域における大東市の状況 2.1 各指標の大阪府平均との比較 2.2 府域における大東市の各指標の状況
... 給水原価（円） （算出式） 有収水量１m3 あたりについて、どれだけの費用がかかっているかを表す指標である。 数値が低い場合であっても、現状を分析し、今後の状況について将来推計する必要がある。また、今後の料 金回収率や住民サービスの更なる向上のために、経営改善の検討を行うことが必要。 ...
37
事後評価シート 都市再生整備計画事業の事後評価 上越市ホームページ
... 添付様式 － そ 他 数値指標 当初設定した数値目標以外 指標 計測さ 効果発現 計測 添付様式 －参考記述 定量的 表現 き い定性的 効果発現状況 実施過程 評価 添付様式 － モニタリング 実施状況 ...
19
平成 30 年度厚生労働省医療施設経営安定化推進事業について 1. 概要本事業は 病院経営管理指標及び医療施設における経営上の課題に関する調査研究 と 医療施設における未収金の実態に関する調査研究 を行うこととしています 病院経営管理指標及び医療施設における経営上の課題に関する調査研究 は 病院が経
... ６．貴医療機関について 最後に、貴医療機関の名称及びご回答担当者についてご記入下さい。 今回、弊社から「医療施設における未収金の実態に関する調査研究」をお送りしている皆様にご確認です。 本調査では、病院に関する情報をお聞きしておりますが、「医療施設における未収金の実態に関する調査研究」 ...
26
事後評価シート 都市再生整備計画事業の事後評価 上越市ホームページ
... 方法書に従って、 事後評価が適正に実施さ れたこ と が確認さ れた。 ・ 指標の4、 5で「 地域住民の満足度」 を指標と し ているが、 こ の中身をもう 少し 具体的に評価できるよう な設定をし たほう がよいのではないか。 また、 ...
20
事後検証機関の設置形態とその変化
... 4 ．2 政権の危機管理─他府省型 他府省型の嚆矢は、年金記録問題を対象に社会保険庁・厚労省ではなく総務省に設置された 「年金記録問題検証委員会」（2007年）である。だが、最初からこの形態を選択したわけではな い。そこで他府省型に至る経緯を概観すれば、そもそもの端緒は、年金保険料2004年に発覚し ...
14
OSSオフィスソフト操作性検証 OSSオフィスソフトってどこまで使える 誰にでもわかりやすい指標 Microsoft製品との比較 市販のオフィスソフト入門書を つかった操作性検証の実施 2
... 動画ファイルの簡単な加工 動画ファイルの簡単な加工 PowerPoint 47 動画ファイルに目立つ効果を設定するには ①動画を選択して [ビデ オスタイル ]をクリック ①動画を選択して [ビデ オスタイル ]をクリック ...
37
地域開発の事後的分析 －経済指標と社会指標による考察－
... ・ 交通事故は，総自動車台数，人口及び交通安 全施設の関数と考えられる。近年のモータリゼ ーションの進展は，急速に乗用車及び貨物自動 車の数を増大させ交通事故発生の大きな要因と なっている。また交通事故のうち，最大の事故 件数を占める人身事故は人口の増加すなわち人 ...
27
事後評価シート 都市再生整備計画事業の事後評価 上越市ホームページ
... 新設小学校建設 業 進捗 民 地区 教育環境 対 満足度 向 越科学館 改修 面 整備 充実 利用者 大幅 増加 学級 学校単位 利用 増加 い い 今後 ソフ 面 施策 展開 学級 学校単位 利用増加 図 い 目標値 評価値 大目標：良好 居 環境 提供 図 快適 実現 ...
19
将来予測の事後評価（藤倉 まなみ）
... 合計特殊出生率・都市化率・潅漑面積・穀物 の単位面積収量・一人当たり一次エネルギー 消費量）を説明変数としたパネルデータ分析 を行い、得られた結果と実績値を比較した。 結果は、以下のとおりである。まず、パネ ルデータ分析による GDP 成長率の予測につい ては、各種検定の結果、固定効果モデルを採 用した。その結果、一次産業の割合と都市化 率については、GDP ...
5
（別紙1-2） 第三分野の責任準備金積立ルール・事後検証等の概要について
... 年間） の発生率に関するリスクの 99％をカバーする発生率（危険発生率Ａ）を予測し（図 1） 、将来発生する保険金額（図２－Ａ）と予定発生率に基づく保険金額（図２－Ｐ） を比較して、予定発生率に基づく保険金額が大きければ保険料積立金が十分と判断 （図２－ケースⅠ）し、逆に、下回っていれば、保険料積立金が不十分として危険 準備金を積み立てる（図２－ケースⅡ及びⅢ） 。 ...
8