• 検索結果がありません。

新医薬品の承認申請時に提出される臨床試

( 別紙 ) 承認申請時の電子データ提出に関する実務的事項について ( 平成 27 年 4 月 27 日付け薬食審査発 0427 第 1 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 ) 改正後 新旧対照表 1. 電子データの提出対象となる臨床試験データ等の取扱いについて 1. 電子データの提出対象となる

( 別紙 ) 承認申請時の電子データ提出に関する実務的事項について ( 平成 27 年 4 月 27 日付け薬食審査発 0427 第 1 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 ) 改正後 新旧対照表 1. 電子データの提出対象となる臨床試験データ等の取扱いについて 1. 電子データの提出対象となる

... 23 係る FD 申請デー タ。以下「FD 申請データ」という。 )加え、eCTD(電子データを除く。 ) 、 電子データ(プログラム及び3.にて定める文書を含む。)とする。その 他、関連文書ファイル(例:申請資料作成関与委員リスト、原薬等登録原簿 登録証(写) ) ...

27

(日付)都道府県_「承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方について」に関する質疑応答集(Q&A)について - コピー

(日付)都道府県_「承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方について」に関する質疑応答集(Q&A)について - コピー

... ADaM 基づくデータ提出を想定している。したがって、治験 CDASH 等 CDISC 標準を利用した症例報告書データ収集実施を、現時点で必ずしも求める ものではないが、治験実施 CDISC 標準利用向け、前向き検討するこ とが望ましい。 ...

6

( 別紙 ) 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方について ( 平成 26 年 6 月 20 日付け薬食審査発 0620 第 6 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 ) 新旧対照表 ( 別添 ) 改正後 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方 1. 承認申請時に電子データ提出を

( 別紙 ) 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方について ( 平成 26 年 6 月 20 日付け薬食審査発 0620 第 6 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 ) 新旧対照表 ( 別添 ) 改正後 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方 1. 承認申請時に電子データ提出を

... 自らがデータを活用した解析や研究を実施するためは、まず、PMDA 提出れる臨床試験成績が電子データとして提出れることが重要となる。 臨床試験成績を電子データとして収集することで、個々品目承認審査 ...

13

48 上西将路 他 and Contract Research Organizations(CROs)in Japan. 抄 米国食品医薬品局 (FDA) は, 新薬の審査期間短縮のため, 承認審査に際して提出される臨床 非臨床データの電子化を推し進めている. 非臨床データに関しては,CDISC が

48 上西将路 他 and Contract Research Organizations(CROs)in Japan. 抄 米国食品医薬品局 (FDA) は, 新薬の審査期間短縮のため, 承認審査に際して提出される臨床 非臨床データの電子化を推し進めている. 非臨床データに関しては,CDISC が

... が中心となり,臨床試験データ コンテンツ標準である CDISC SDTM を非臨床試験用拡張修正した SEND SENDIG を発表する など,SEND 普及活動を行っている.FDA は SEND 正式開始である2016年を待たずして,すでに SEND ...

9

治験は、医薬品として未だ認められていない物質を人(被験者)に投与して、有効性、安全性等を検討する臨床試験のことであり、新薬の承認申請資料の作成を目的としています

治験は、医薬品として未だ認められていない物質を人(被験者)に投与して、有効性、安全性等を検討する臨床試験のことであり、新薬の承認申請資料の作成を目的としています

... 被験者が十分な同意能力ない場合は「代諾 者」を、被験者又は代諾者が眼疾患を患って いる等により、同意能力はあるが説明文書を読 むことができない場合は「公正な立会人」を、また、機能障害等により同意書記名捺印又は署 名、及び日付記入ができない場合は「代筆者」を置かなければなりません。また、代諾者による ...

17

目次 EXECUTIVE SUMMARY 評価の準備 承認時のベネフィット リスク評価と市販後のベネフィット リスク再評価 データソースのエビデンスレベル ベネフィット リスク再評価が必要な状況 承認申請時に残るデ

目次 EXECUTIVE SUMMARY 評価の準備 承認時のベネフィット リスク評価と市販後のベネフィット リスク再評価 データソースのエビデンスレベル ベネフィット リスク再評価が必要な状況 承認申請時に残るデ

... PBRER 提出も始まったが,市販後ベネフィット・リスク再評価基本的な考え 方や方法論について分かりやすい解説は,これまで本邦では出版れていない. そこで,市販後ベネフィット・リスク再評価について,本報告書をまとめることした. ...

37

和 36 年厚生省令第 1 号 ) 承認申請 : 法第 14 条第 1 項又は第 19 条の2 第 1 項の規定に基づく医薬品の製造販売承認申請一変申請 : 法第 14 条第 9 項 ( 法第 19 条の2 第 5 項において準用する場合を含む ) の規定に基づく医薬品の製造販売承認事項一部変更承認

和 36 年厚生省令第 1 号 ) 承認申請 : 法第 14 条第 1 項又は第 19 条の2 第 1 項の規定に基づく医薬品の製造販売承認申請一変申請 : 法第 14 条第 9 項 ( 法第 19 条の2 第 5 項において準用する場合を含む ) の規定に基づく医薬品の製造販売承認事項一部変更承認

... 「改正薬事法基づく医薬品製造販売承認申請書記載事項に関する指針について」 (平成 17 年2月 10 日付け薬食審査発第 0210001 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長 通知)記第22. (9)とおり、生物学的製剤等を除く医薬品等については、承認 ...

23

医薬品 医療機器の開発ステージと PMDA 審査関連業務 研究開発 非臨床試験 臨床試験 ( 治験 ) 承認申請 承認 市販 相談業務 薬事戦略相談対面助言 ( 治験相談 ) 審査 承認審査業務 再審査 再評価 GLP 調査 GCP 調査 信頼性保証業務 GPSP 調査 GMP/QMS 調査業務 基

医薬品 医療機器の開発ステージと PMDA 審査関連業務 研究開発 非臨床試験 臨床試験 ( 治験 ) 承認申請 承認 市販 相談業務 薬事戦略相談対面助言 ( 治験相談 ) 審査 承認審査業務 再審査 再評価 GLP 調査 GCP 調査 信頼性保証業務 GPSP 調査 GMP/QMS 調査業務 基

... ● 一方、薬事戦略相談は、財政的制約等から早期探索的なステージにおける開発支 援を対象とすることが原則。 ● 上記を勘案し、一定要件を満たす医療上必要性高い品目場合は、アカデ ミア(大学、研究所)が主導する後期第Ⅱ相以降検証的試験についても、試行的薬 ...

36

薬食審査発 1116 第 1 号 平成 22 年 11 月 16 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬食品局審査管理課長 抗うつ薬の臨床評価方法に関するガイドライン について 医薬品の承認申請の目的で実施される抗うつ薬の臨床評価方法について 別添のとおりガイドラインを取りまとめ

薬食審査発 1116 第 1 号 平成 22 年 11 月 16 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬食品局審査管理課長 抗うつ薬の臨床評価方法に関するガイドライン について 医薬品の承認申請の目的で実施される抗うつ薬の臨床評価方法について 別添のとおりガイドラインを取りまとめ

... 以上試験結果、自覚症状、他覚的所見項目及び一般臨床検査値異常変動項目 と程度等、安全性について確認する。 健康成人を対象とするほか、高齢者(65 歳以上)を対象とした検討、また、治験薬 薬物動態上特徴により、肝機能障害又は腎機能障害患者等を対象とした検討が必要な場 ...

17

8 備考 申請年月日 : 平成 27 年 5 月 29 日 申請区分 : 新医療機器 ( 承認基準なし臨床あり ) 製品外観写真 : 製造販売承認申請書の別紙 6 に添付済み一般的名称への該当性 : 全人工手関節一般的名称の定義 : 手関節の関節表面の置換又は代用のために用いる人工関節をいう 非拘束

8 備考 申請年月日 : 平成 27 年 5 月 29 日 申請区分 : 新医療機器 ( 承認基準なし臨床あり ) 製品外観写真 : 製造販売承認申請書の別紙 6 に添付済み一般的名称への該当性 : 全人工手関節一般的名称の定義 : 手関節の関節表面の置換又は代用のために用いる人工関節をいう 非拘束

... 群では手関節円周運動制限が著明であった。RA 病 勢が進行することにより dart throw motion が障害れ、その結果、円周協調運動が制限 れると手関節動きは直線状となり、本来有する機能・巧緻性を低下せる。 手関節再建を考慮するにあたり、 RA ...

21

57:274 1 * 臨床試験, 医薬品承認審査, 米国食品医薬品庁, 日米 EU 医薬品規制調和国際会議, 神経疾患 医薬品の承認状況における国内外の差, いわゆるドラッグ ラグ (DL) は, 我が国の多くの診療領域で長年の懸案となっ てきた 1)2).1999 年から 2007 年の間に日米欧

57:274 1 * 臨床試験, 医薬品承認審査, 米国食品医薬品庁, 日米 EU 医薬品規制調和国際会議, 神経疾患 医薬品の承認状況における国内外の差, いわゆるドラッグ ラグ (DL) は, 我が国の多くの診療領域で長年の懸案となっ てきた 1)2).1999 年から 2007 年の間に日米欧

... 原 著 神経疾患治療薬におけるドラッグ・ラグ 池田 正行 1) * 要旨: 2016 年 7 月現在,日米両国で既承認神経疾患治療薬 42 品目におけるドラッグ・ラグを公開資料基 づき検討した.日本で 2011 年 1 月以前承認 22 品目と,それ以降承認 20 品目で審査期間平均値は,そ れぞれ ...

6

トリアムシノロンアセトニド マキュエイド硝子体内注用 40mg 医薬品製造販売承認事項一部変更承認申請書 添付資料 CTD 第 2 部 ( 資料概要 ) 2.6 非臨床試験の概要文及び概要表 薬物動態試験の概要文 わかもと製薬株式会社 1

トリアムシノロンアセトニド マキュエイド硝子体内注用 40mg 医薬品製造販売承認事項一部変更承認申請書 添付資料 CTD 第 2 部 ( 資料概要 ) 2.6 非臨床試験の概要文及び概要表 薬物動態試験の概要文 わかもと製薬株式会社 1

... Cmax 達し,また,網・脈絡膜において最も高い濃度を示した。眼内から消 失は房水で最も早く,次いで硝子体,網・脈絡膜遅くなることが示された。網・脈絡膜で は投与後 91 日まで TA が検出れており,TA は長期間にわたり,網・脈絡膜中分布すること ...

16

申請電子データ提出に係る経過措置期間 申請電子データ提出に係る経過措置期間が 2020 年 3 月 31 日に終了します 承認申請日が 2016 年 10 月 1 日 承認申請日が 2020 年 3 月 31 日 申請電子データの受付開始 提出範囲とされた試験 解析に係る電子データのうち一部のみを提

申請電子データ提出に係る経過措置期間 申請電子データ提出に係る経過措置期間が 2020 年 3 月 31 日に終了します 承認申請日が 2016 年 10 月 1 日 承認申請日が 2020 年 3 月 31 日 申請電子データの受付開始 提出範囲とされた試験 解析に係る電子データのうち一部のみを提

... 7. 医薬品申請書及び申請資料等提出について 一方、やむを得ない事情により、申請者がゲートウェイシステムを一時的利用できな い場合は、窓口又は郵送で提出れた電子ファイルを、機構が代行してゲートウェイ システム登録することがある。 ...

44

審査報告書 平成 29 年 5 月 17 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販売名 ] パルモディア錠 0.1 mg [ 一般名 ] ペマフィブラート [ 申請者 ] 興和株式会社 [ 申請年

審査報告書 平成 29 年 5 月 17 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販売名 ] パルモディア錠 0.1 mg [ 一般名 ] ペマフィブラート [ 申請者 ] 興和株式会社 [ 申請年

... 障害発生機序は明らかではないが、本邦においては、ベザフィブラート投与後横紋筋融解症について 医薬品副作用情報が出されており(1994 年 11 月)、報告症例多くが禁忌とれている Cr ...1563-74)。ESC/EAS 脂質異常症管理に関するガイドライン(Atherosclerosis 2016; 253: ...

77

薬生薬審発 第 3 号 平成 3 0 年 7 月 1 9 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬 生活衛生局医薬品審査管理課長 ( 公印省略 ) 医薬品の残留溶媒ガイドラインの改正について 新医薬品の製造又は輸入の承認申請に際して検討される医薬品中の残留溶媒の規格及び

薬生薬審発 第 3 号 平成 3 0 年 7 月 1 9 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬 生活衛生局医薬品審査管理課長 ( 公印省略 ) 医薬品の残留溶媒ガイドラインの改正について 新医薬品の製造又は輸入の承認申請に際して検討される医薬品中の残留溶媒の規格及び

... で MIBK PDE は 50 mg/day よ り 大 き い( 100 mg/day)こ と か ら 、ク ラ ス 3 溶 媒 と し て 分 類 れ て い た 。 し く 算 出 れ た MIBK PDE は 、NTP 2 年 間 吸 入 曝 露 験 ...

10

3. 本ガイドラインの実施時期平成 23 年 1 月 1 日以降に申請される医薬品に添付される非臨床安全性試験に関する資料は 今回の改正をふまえたものであること ただし 平成 22 年 3 月 31 日までに実施され または開始されている試験については 当分の間 原則として本ガイドラインに基づいた試

3. 本ガイドラインの実施時期平成 23 年 1 月 1 日以降に申請される医薬品に添付される非臨床安全性試験に関する資料は 今回の改正をふまえたものであること ただし 平成 22 年 3 月 31 日までに実施され または開始されている試験については 当分の間 原則として本ガイドラインに基づいた試

... 遺伝毒性、安全性薬理、がん原性について、個々成分を用いた試験が現在標 準的な試験方法で実施れている場合は、臨床試験実施や製造販売承認た め配合剤を用いた試験実施は必要ない。患者集団妊娠可能な女性が含まれ ...

30

目次 表一覧... 3 図一覧... 4 略号及び用語の定義 製品開発の根拠 製品開発の臨床的 科学的背景 開発計画 承認申請に用いる臨床データ 医薬品の臨床試験の実施の

目次 表一覧... 3 図一覧... 4 略号及び用語の定義 製品開発の根拠 製品開発の臨床的 科学的背景 開発計画 承認申請に用いる臨床データ 医薬品の臨床試験の実施の

... 日本人及び非日本人12歳以上健康被験者/患者を対象とした臨床試験では、デスロラタジ ン投与後トルサード ド ポアント/ QT 延長 MedDRA 標準検索式(SMQ)狭域検索用語 事象(心電図 QT 間隔異常、心電図 QT 延長、QT 延長症候群、先天性 QT 延長症候群、トルサ ード ド ...

71

審査報告書 平成 28 年 8 月 30 日独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販売名 ] コルヒチン錠 0.5 mg タカタ [ 一般名 ] コルヒチン [ 申請者 ] 高田製薬株式会社 [ 申請

審査報告書 平成 28 年 8 月 30 日独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販売名 ] コルヒチン錠 0.5 mg タカタ [ 一般名 ] コルヒチン [ 申請者 ] 高田製薬株式会社 [ 申請

... 地中海熱(FMF)治療コルヒチンを使用している妊婦における流産、死産、あるいは催奇性 リスク増加を示すエビデンスは見つかっていない。本剤を用いた実験動物で生殖、及び発生 試験は行っていないが、公表れている実験動物で生殖、発生試験では、臨床的治療域以上 ...

9

( 別添 1) 対面助言のうち 新医薬品及び生物学的製剤等 1) の治験相談 ( 新医薬品の先駆け総合評価相談 新医薬品の事前評価相談 新医薬品の優先審査品目該当性相談 ファーマコゲノミクス バイオマーカー相談 新医薬品の対面助言事後相談 新医薬品の申請電子データ提出確認相談 医薬品 GCP /GL

( 別添 1) 対面助言のうち 新医薬品及び生物学的製剤等 1) の治験相談 ( 新医薬品の先駆け総合評価相談 新医薬品の事前評価相談 新医薬品の優先審査品目該当性相談 ファーマコゲノミクス バイオマーカー相談 新医薬品の対面助言事後相談 新医薬品の申請電子データ提出確認相談 医薬品 GCP /GL

... 独立行政法人医薬品医療機器総合機構(以下「機構」という。)が行う対面助言、 証明確認調査等実施要綱等については、「独立行政法人医薬品医療機器総合機構が 行う対面助言、証明確認調査等実施要綱等について」(平成24年3月2日薬機発 第0302070号独立行政法人医薬品医療機器総合機構理事長通知)により定めて ...

11

3. 提出書類 :( 返済特例措置適用承認申請書 および 返済計画表 と一緒に提出して下さい ) (1) 所得を証明する公的書類 ( 又は源泉徴収票 ) 申請の直前の連続 2 年分 例 ( 平成 年分 ) 再度の返済特例措置申請の方は 前回の申請時の前年収入額と再申請日の前年収入額 (2

3. 提出書類 :( 返済特例措置適用承認申請書 および 返済計画表 と一緒に提出して下さい ) (1) 所得を証明する公的書類 ( 又は源泉徴収票 ) 申請の直前の連続 2 年分 例 ( 平成 年分 ) 再度の返済特例措置申請の方は 前回の申請時の前年収入額と再申請日の前年収入額 (2

... メリットは、返済期間を延長することによって毎月返済額を低く抑えられることです。 ただし、返済期間を延長することによって総返済額がかなり増加してしまいます。また、3年間(再適用申請方 は、2年)を限度として元金を据置く措置場合、据置期間中は利息のみ支払いとなりますので、総返済額は据置 期間を利用しない場合比べて、更に増加します。 ...

5

Show all 10000 documents...

関連した話題