政策目標 重要業績評価指数
平成28年度政策評価書［PDF： ］ 政策評価｜消費者庁
... 測定指標 目標 達成さ たた 目標達成 た 施策 分析 ＆実績値 減少 た測定指標＇ 測定指標０ い 成 度 高齢化 進展や悪質事業者 手口 巧妙化 複雑化等 効果的 効率 的 対応 く 全国的 広 あ 甚大 消費者被害 恐 あ 重大事案 重点的 取 組 法 証 拠 基 い 厳正 適 対処 た た 行政処分件数 い 特定商取引法 基 く処分件数 前 度比 減少 た 消費者庁発足後初 預 法 行政処分を行 ...
54
平成28年度政策評価書（概要）［PDF： ］ 政策評価｜消費者庁
... ○相当程度進展あり 測定指標５の「地方消費者行政教化作戦」政策目標2-3は、都道府県 別では低下しているが、消費生活相談員全体でみれば、相談員数も資 格保有率も上昇している。測定指標の３は、達成率は低く、今後の課 題である。しかし、測定指標２と併せて捉えると、全体として消費生活セ ンター設置の促進が図られており、その他の施策については目標達成 ...
6
2 目次 1. 目的 政策的位置づけ 2. 目標 3. 成果 目標の達成度 4. 事業化 波及効果 5. 研究開発マネジメント 体制等 6. 評価 7. 提言及び提言に対する対処方針
... ○「経済産業省技術評価指針」に基づく評点法による評価を実施。 ○ 総合評価のポイントは以下のとおり。 ・エネルギー消費量の大きい製鉄業が複数のシナリオに沿って複数の改良技術を持つことは 有効であり、本技術の開発の意義は大きい。 ...
21
平成27年度政策評価書［PDF： ］ 政策評価｜消費者庁
... 測定指標０ い 都遈府県 特定商 引法 処 権限 い あ ば 都遈府県 執行 状況 併 見 思う 特定商 引法 処 全体 執行件数 見 いう 夫 必要 い ＆ ５ 日 消費者庁 策評価 識者懇談会＇ →指摘 踏 え 測定指標０ い 都遈府県 行 処 件数 追 ...
56
資料3－2 「数値目標・重要業績評価指標（KPI）」の追加・修正の詳細（再検討版）
... 個別施策 （３） シティプロモーションの推進 （修正前指標について） ・新聞の掲載率は，話題性の提供や職員の記事作成のスキルアップ以外の事件 事故等の要因等に大きく左右されるため，シティプロモーション事業全体の目標値 修正項目 ②個別施策の重要業績評価指標（KPI）の修正 ...
8
目次 1 1. プロジェクトの概要 2. 目的 政策的位置付け 3. 目標 4. 成果 目標の達成度 5. 事業化 波及効果 6. 研究開発マネジメント 体制等 7. 事前評価結果
... ４． 成果、目標の達成度 ＜日射量の予測＞ 年間の翌日予測の誤差、当日 予測の誤差を示す。 まず、同じ課題ごとでみると、 異なる地域において、予測誤差 の違いはほとんどなかった。ま た、エリアが大きくなるほど誤差 は小さくなった。これは、広い範 囲の予測結果の平均をとること で、予測誤差が空間的に平滑化 されているためと考えられる。 なお、翌日予測と当日予測を 比べると、当日予測のほうが予 測誤差は10%程度小さくなって ...
30
日本の消費者物価指数の諸特性と金融政策運営
... この点との関連で，金融政策が安定化すべき物価指数の範囲は何かという 視点からの検討も重要であろう 35) ．従来から，物価の基調的な変動を抽出 するため，各国では CPI 総合から振れの大きい生鮮食品（日本）や食料品・ エネルギー（米国）などを除外したコア指数が使われてきている．しかしな がら，CPI の基調的変動をとらえにくくしている要因は，上記のような品目 ...
50
目次 総論 I. はじめに 1. ガイドラインのねらい 4 2. ガイドラインの構成 4 II. 導入編 1. 地方創生推進交付金事業のねらい 5 6つの 先駆性要素 の概要と具体例 6 2.KPI( 重要業績評価指標 ) の設定について 12 1)KPI( 重要業績評価指標 ) とは 12 2)
... 73 ３．事業のPDCAの段階ごとの工夫・留意点 町が「観光で稼げているか」の検証分析を踏まえた施策検討を実施 ニセコ町を含むニセコ観光圏は国内有数の観光地であり、国内外を問わず多くの観光客が訪れ、ホテル建設等の観 光投資も活発に行われている。地域経済循環マップを活用することで、町内産業の移輸出入収支、町民所得、町の 財政の面からニセコ町が本当に観光で稼げているかを改めて検証した。農林水産業は移輸出入収支が唯一プラスで ...
131
資料1－7 個別施策に付随する重要業績評価指標（KPI）の評価シート つくば市 | つくば市まち・ひと・しごと創生有識者会議
... 指標の方向性 向きをはかるもの 進捗状況 設定根拠 つくば駅乗車人員の目標値は，平成25年度→平成26年度比が300人減少のため現状維持も考えられますが，中心市街地の再生やにぎわい創出に向 けた取組による増加を見込み，これまでの増加傾向を踏まえ，18,500人に設定します。 ...
50
平成27年度政策評価書（概要）［PDF： ］ 政策評価｜消費者庁
... ○相当程度進展あり 目標未達となった測定指標１の「消費者団体名簿」の取りまとめにつ いては、平成27年度中の公表には至らなかったが、その後公表まで 至ったこと、地方公共団体と連携しながら、地方消費者行政の充実･強 化を支援することにより、消費者被害の防止や救済、消費生活の安定 や向上を図るという本施策の目標に照らし、必ずしも本測定指標が大 勢を決める指標になるわけではないこと、その他の施策については目 ...
7
基本目標に付随する数値目標の評価シート つくば市 | 平成28年度評価 速報版
... (2)創業支援事業計画で設定している５年間の新規創業者数（市内大学・研究所発ベンチャー企業も含む）の目標件数180件です。そのうち，起業時 に新規正規就職者1人を雇用できる企業の割合を40％と目標値として設定し，５年間で72人を目指します。 ...
10
平成 28 年度予算概算要求等に係る評価について 平成 28 年度予算概算要求等に向けて 新規施策を対象とした政策アセスメント 個別研究開発課題評価及び租税特別措置等に係る政策評価 個別公共事業評価の 4 つを実施 1. 政策アセスメント新規施策について 真に必要な施策の企画立案を目指し 目標に照ら
... １ 政策アセスメント １．政策アセスメントの概要について 政策アセスメント（事業評価方式）は、行政機関が行う政策の評価に関する法律第１０条の規定に基づき 実施するものであり、新規に導入しようとする施策等について、必要性、有効性、効率性等の観点から評価 ...
40
平成25年度政策評価事前分析表［PDF： ］ 政策評価｜消費者庁
... 各種公共料金の改定等の内容について、 物価問題に関する関係閣僚会議への付議や関係省庁と の協議において、 消費者に与える影響を十分考慮すべく 所要の調整を行う 。 また、 内外価格差 など公共料金に関する調査を行い消費者への情報提供などを行う 。 なお、 災害等の緊急時においては、 物価担当官会議を開催し 、 関係府省連携の下で生活関連物資等の価格動向の調査・ 監視 や需給・ 価格動向について、 国民への情報提供を行う 。 ...
30
平成29年度政策評価事前分析表［PDF： ］ 政策評価｜消費者庁
... 昨 度 第 回国会 い 成立 た 特定商取引 法 一部を改正 法 い 施行 向け 連規程類 整備 必要 準備を着実 進 成 特 定商取引法改正法附則等を踏まえ 法 施行状況等 い 検討を行い そ 結果 基 い 所要 措置を講 達成 目標 訪問販売等 トラ 多い特定 取引 い 悪質事業者 対応強化策等を盛 込 改正特定商取引法を着実 施行 全国的 広 あ 甚大 消費者被害 そ あ 大事案 点的 取 組 法 証拠 基 い 厳正 ...
43
1 次評価者の留意点 イチェック等のポイント 職位にふさわしい目標か 組織目標との整合性がとれているかロ困難度 重要度の設定複数の目標を立てた場合 それぞれの内容により 困難な目標 容易な目標 業務上に占めるウェイトの高い目標など様々なものがあり得るが それらについて 評価をつける際に考慮することが
... ② 両評価部分の全体評価の所見欄には、今後、被評価者が開発すべき能力等や改善を期待す る事項等についても記載する。上位評価であっても、一層の向上を図るべき点について可能 な限り記載するよう努めること。 下位評価を付与する場合、期中における指導状況等を記載することにより、職員の能力・ 意欲向上のために必要な情報をより充実させるよう努めること。また、改善が期待される点 ...
11
「『アメリカの政府業績成果現代化法（GPRAMA）等の運用から見た我が国の政策評価の実施及び会計検査』に関する調査研究」
... 効果的 目標管理 組 MANAGING FOR RESULTS Continuing Challenges to Effective GPRA Implementation, T-GGD-00-178 や 業績 信 性 妥 当 性 乏 Performance Reporting: Few Agencies Reported on the Completeness and Reliability of ...
373
平成27・28年度実施施策に係る政策評価書 政策評価
... 前年度と比較して委員会ウェブサイトへのアク セス件数が減少したが、これは、前年度の平成 27年10月に、国民が大きな関心を寄せていたマ イナンバー通知開始があったために、その前後 にアクセスが集中したという特殊要因によるもの であると考えられる。同年12月以降は、28年度 のアクセス件数が27年度のアクセス件数を上 回っているため、前述の特殊要因を除けば、実 績は目標に見合ったものとなっているといえる。 ...
8
個別施策に付随する重要業績評価指標（KPI）の評価シート つくば市 | 平成28年度評価 速報版
... 指標の方向性 向きをはかるもの 進捗状況 設定根拠 つくば駅乗車人員の目標値は，平成25年度→平成26年度比が300人減少のため現状維持も考えられますが，中心市街地の再生やにぎわい創出に向 けた取組による増加を見込み，これまでの増加傾向を踏まえ，18,500人に設定します。 ...
50
業績測定型評価における目標設定と達成度評価の妥当性 -行政評価の形骸化を避けるための条件-
... 5.2 期末型の目標達成度の特徴と問題点 期末型の計算の最大の特徴は，過年度の実績に全く関わりがないことである。上の数値例でも明 らかなように，目標を設定した時点からの業績値がどれだけ改善したかが反映されない。したがっ て特定の期間のプログラムのパフォーマンス（及びその改善）を問うような評価，例えば総合計画 ...
28