政施策の策定・推進・評価
目 次 第 施策評価の概要 施策評価について 施策評価の目的 評価方法等 第 平成 7 年度施策評価結果 評価結果の総括 評価シートの見方 施策評価シート 7 将来像 ともに支え合い 健やかに暮らせるまち 施策 - 地域福祉を推進する 9 施策 - 高齢者への支援を推進する 施策 - 障害者への支援
... 取組の評価 評価理由（取組の成果、現状に影響を与えた外的な要因、対応すべき今後の課題等） ａ 一時避難地防災機能強化事業は、三公園（水尾、沢良宜、島ふれあい公園）の設計が完了しました。避難行動要支援者名簿は、今回の整備見直し ...
18
地域福祉計画の点検評価，策定 基本施策2 地域で支えあう社会福祉の充実(地域福祉) | 結城市公式ホームページ
... 継続 （平成20年度～平成32年度） 社会福祉法 平成12年に社会福祉法で地域福祉の推進が規定され，平成15年に市町 村において「地域福祉計画」を策定することとされたことを受け，平 成20年度～平成24年度を計画期間とする第1期の計画が策定された。 01 ...
2
資料２関連 施策評価シート（スポーツ環境の整備・充実） 行政改革推進審議会開催経過 長野市ホームページ
... 実 績 目標値 （H28） H24 H25 H26 H27 H28 ・城山テニスコートほか１施設、城山市民プールほか５施設、青垣公園市民プール、茶臼山運動場ほか５施設、及 び若穂多目的広場の指定管理者の選定（継続）を実施した。 ...
3
基本施策D2 循環型社会の形成を推進します 長崎市│外部評価結果（平成29年度）
... ・資源ごみについては、前年度に比べて資源化量が増加しており、リサイクルが一定進んだ。 ・リサイクル推進員に対する研修会や施設見学会を通じ、資源ごみの分別強化など知識や意識の向上が図られた (平成29年３月末日現在配置数：790自治会、2,979人）。【Ｄ1-1へ再掲】 ...
9
基本施策D2 循環型社会の形成を推進します 長崎市│外部評価結果（平成28年度）
... ・平成27年度のリサイクル率は15.3％で、前年度と比較して0.2ポイント減少したが、原因については、古紙等の集 団回収量及びグリーンコンポスト量の減少によるものと考えられる。 ・生ごみ堆肥化については、生ごみ処理機購入補助制度や堆肥化講習会等の利用者数が減少している。 ...
9
消費者の安全確保のための施策の推進（消費者安全課）［PDF：］ 政策評価｜消費者庁
... （２）施策の概要 事故情報の消費者庁への一元化としては、①「重大事故等」を知った関係行政機関等 に対して、消費者庁へ通知を義務付ける消費者安全法が施行されたほか、②消費生活用 製品安全法の重大製品事故情報報告・公表制度が移管された。消費者安全法の「重大事 故等」 、消費生活用製品安全法の「重大製品事故」については、毎週定期的に件数、事 ...
6
新クリーンセンター整備推進室 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ
... 今後の見通 課題 Ｈ 5年度 課題： 新クリ ンセンタ 建設工事 着手 向けた 民合意形成 環境アセ 手 等 着実 推進 一部事務組合設立 向けた構成団体協議 地元還元施設 あ 温浴施設 整備推進 ...
2
事務事業評価シート（計画の推進に当たって、施策体系外）52事業 平成24年度行政評価 東京都府中市ホームページ
... 個人に関する情報を最大限に保護しつつ、公文書の開示を請求する市民の権利を明らかにすることにより、市民の市政への参 加を進め、市民の理解と批判の下に公正で透明な市政を推進する。 H23年度計画 H24年度計画 H25年度計画 H23年度実績 H24年度実績 H25年度実績 ...
158
資料 3 平成 26 年度 外部評価委員会 外部評価対象施策評価シート及び実施事業管理票 施策名 市街地整備の推進 施策の名称 事業の名称 主管課等名 ページ 市街地整備の推進 寒川駅周辺整備事務所 1 寒川駅北口地区土地区画整理事業 社会資本整備総合交付金事後評価分析事業
... (2) 妥当性 (2) 妥当性 (2) 妥当性 (2) 妥当性 〔町が主体となってこの事業を実施する必要があるのか。また、そもそも事業を実施する必要があるのか。〕 〔町が主体となってこの事業を実施する必要があるのか。また、そもそも事業を実施する必要があるのか。〕 ...
11
資料３－１ 施策評価（外部評価）の実施方法について 行政改革推進審議会開催経過 長野市ホームページ
... ） の 実 施 方 法 に つ い て １ 目 的 施 策 の 目 標 の 達 成 に 向 け た 市 の 取 り 組 み 方 法 、 自 己 評 価 等 の 妥 当 性 に つ い て 、 外 部 の 視 点 か ら ご 検 証 い た だ き 、 そ の 意 見 を 今 後 の 取 り 組 み に 繋 げ て い く こ ...
5
施策評価調書（第5章） つくば市 | 平成23年度施策評価・事務事業評価結果
... り の推進のため の７ つの項目（ ①栄養・ 食生活 ②身体活動・ 運動 ③休養・ こ こ ろの健 康 ④喫煙・ 飲酒 ⑤歯と 口腔の健康・ 歯周病 ⑥健康管理 ⑦医療等 の提供） を掲げ， 項目毎の施策の達成に向けて取り 組んでいる 。 年度毎の重点施策と ...
14
施策評価調書（第4章） つくば市 | 平成24年度施策評価・事務事業評価結果
... （課題・今後の展開） 消費者教育推進法が平成２５年２月に施行され，中学校や高校などの教育機関での消費者教育の重要性が高 まってきている。現在の出前講座の状況をみると，中学校での講座回数は僅かであり，高校に至っては皆無であ ...
8
施策評価調書（第3章） つくば市 | 平成24年度施策評価・事務事業評価結果
... 市民が参加する森林ボランティア４団体と協定を結び，筑波山市有林及び高崎自然の森の保全 整備に取り組む。地域の平地林や里山林は，生活環境保全などの森林機能を回復させるため，森 林所有者と連携して身近なみどり整備推進事業を推進している。 生垣設置後の管理は，育成状況や交通・隣接地等との障害にならないように，適切な管理が行わ ...
22
施策評価調書（第2章） つくば市 | 平成24年度施策評価・事務事業評価結果
... ば新集落の総合的な体系づくりを進めてきた。また，「景観緑地のある住宅地」まちづくり推進事業 の早期実現に向け，手法や制度化についても検討の熟度を高めてきた。 つくば市東京事務所は，Ｈ１７年のＴＸ開業にあわせて，首都圏でのシティセールスの拠点として ...
10
施策評価調書（第1章） つくば市 | 平成24年度施策評価・事務事業評価結果
... 指標分析 住宅環境の市民満足度割合は，計画的で良質な街づくりが進められているため増加している。まちづくり活 動団体への支援数については，事業の周知活動を行った結果，累計４団体が登録され目標値を超えた。木 造住宅の耐震化については，平成２０年３月に策定された「つくば市耐震改修促進計画」に基づき進められて ...
16
施策評価調書（第8章） つくば市 | 平成23年度施策評価・事務事業評価結果
... 80403 40,412 広報つく ばを毎月発行配付， 点字・ 朗読版を対象者に郵送， 広報つく ば に有料広告掲載， マイ シティ つく ば・ 市民便利帳の作成配付， 記者ク ラ ブ・ つく ば大使・ A C C S・ ラ ヂオつく ばを通じ て市政情報等を周知， ホーム ページ運用ワ ーキングチームを設置し リ ニュ ーアルに向けて現状の課題 を整理し 方針を定め必須機能・ デザイ ...
8
施策評価調書（第6章） つくば市 | 平成23年度施策評価・事務事業評価結果
... 転作作物の集団化、 本作化に努め農業経営の安定と 生産性向上を図 る 。 ブラ ンド 品である 北条米やネギ、 ブルーベリ ーなどの信頼確保と 需要 拡大を図る 。 ま た、 芝は校庭緑化の推進など需要拡大を図る 日本一の産地と なっている 芝の圃場検査や市の振興作物である ブルー ベリ ーの栽培技術講習会・ ...
10
目 次 はじめに 1 Ⅰ 計画策定の趣旨 位置付け 2 Ⅱ 基本的な考え方 3 Ⅲ 強靱化の取組みの現状と課題 ( 脆弱性評価 ) 5 Ⅳ 国土強靱化の推進方針 12 Ⅴ 施策の重点化 21 Ⅵ 計画の推進と進捗管理 21 重要業績指標一覧 22
... 」 の 課 題 と 教 訓 から 、 こ れ ま で の 防 災だ け で なく、新 たに「 助かる 命を助 ける」 減災の 視点を加 えた地 震津波 対策の 抜本的 な検討を 進 め、これ まで県 が取り 組んで きた各 種施策 の検証を 行うと ともに 、今後 、早急 に実施す べ き 対 策 を 網 羅 した 「『 と く し ま － ０ （ゼ ロ ...
30
施策評価調書（第2章） つくば市 | 平成23年度施策評価・事務事業評価結果
... 今後の展開 「 つく ば国際戦略総合特区」 や市内研究機関等の情報発信源と し て， 常に最新の情報を提供でき る よ う 努める 。 ま た， 国際都市の玄関口と し ての機能向上に努める 。 市独自の科学技術に対する 支 援を検討し ， ま た， 特区条例の制定を行う 。 科学技術振興指針に基づき ， 事業を推進し ていく ...
10
施策評価調書（第1章） つくば市 | 平成23年度施策評価・事務事業評価結果
... 指標１ の満足率の低下は， 市内1, 380haで区画整理事業が展開さ れており ， イ ンフラ が不十分な地域も 多く ， 満足度を下げている と 考える 。 指標２ は， 保留地処分の低迷などによ り 工事が予定通り 進んでいないため， 進 捗率が伸びていない。 指標３ は， H22年度に増加し ている が， 研究学園地区の国や独立行政法人の研究所・ ...
16