性の判断について」（
まま相撲部屋の名前として用いることができる 過考察 とは何かについては事例毎に異なる この点につい て客観的な判断を下すためには事例の蓄積を待たな ければならない こうした著名性の判断について一定の客観的な判 断基準が存在すれば, 著名な名称の保護を求める者 の予見可能性向上に寄与し, 適切に著名な
... そこで，本稿で取り上げた出願で，力士の四股名 であることを理由に出願が拒絶されている出願の指 錦は現役を引退し，「KONISHIKI」の芸名で芸能活 動を行っていた。小錦はハワイオワフ島出身で，現 役時代，当時の史上最重量の力士であった。そして 1987 年に外国出身力士としては史上初めての大関 ...
9
竹田勉強会最終講義録 特許要件―特に進歩性の判断について― 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 明者が考えた課題があって、その課題があるがゆえに、そ の解決のためにどのような構成をとるかということを創作 するものであって、当該技術的課題を無視して当該発明に 至る容易可能性を判断することはできないのではないだ ろうか、当該発明の技術的課題が新規なものである場合は もとより、そうでない場合であっても、引用発明1に基づ ...
11
Microsoft Word - 04_【資料１－ 2】画像を含む意匠の創作非容易性判断基準の明確化に関する意匠審査基準改訂についての考え方（WG当日版）
... （１）審判事例における判断手法 多くの審決において、創作非容易性の判断については、 「意匠が容易に創作 することができたか否かについての判断は、当該意匠の構成態様について、そ れらの基礎となる構成や具体的態様などが本願出願前に公知又は周知であり、 ...
7
2. 要望内容における医療上の必要性について (1) 適応疾病の重篤性についての該当性ユーイング肉腫は致死的な疾患であり 適応疾病の重篤性は ア に該当すると判断した (2) 医療上の有用性についての該当性平成 24 年 3 月 23 日に開催された第 11 回医療上の必要性の高い未承認薬 適応外薬
... 今般、小児悪性固形腫瘍のうち、欧米等の診療ガイドラインにおいて記載のある、小児・ 若年成人に好発する再発・難治性のユーイング肉腫に限定した要望が提出された。要望内 容について、欧米等 6 カ国では承認されていないものの、欧米等の診療ガイドラインにお ...
30
RIETI - 投資仲裁における比例性原則の意義―政府規制の許容性に関する判断基準として―
... 同国政府がもともと国内法上で負っている実体的義務に格別の新たな内容を付け加えるも のではなく、仮に投資仲裁制度を拒否しても、自国の国内裁判所において同様の判断基準 による審査に服さざるをえない 117 。逆に言えば、投資仲裁を利用する主たる意義は、こう ...
35
楽観性の喚起がリスク確率判断の更新に与える影響
... 来 の negativeなライフイベントが起こる確率を過剰に低く 見積もる（Weinstein, ...」という楽観 性の定義に焦点を当て,研究参加者にnegativeなライ フイベントについてその発生確率を判断させ,その後 ライフイベントの生じる一般統計に基づく平均確率を ...よりも実際のリスクが高い時に,リスクに対する予想 ...
2
相関関係説からみた名誉毀損 プライバシー侵害の違法性判断 145 研究ノート 相関関係説からみた名誉毀損 プライバシー侵害の違法性判断 土平英俊 1 名誉毀損 プライバシー侵害の違法性の判断枠組み 2 違法性峻別論の妥当性 3 裁判例の不統一 4 相関関係説による統一的理解 5 むすびに代えて 1
... そもそも違法性の判断枠組みがこのように別異に解されている理由は何 （ 8 ） 先行研究として，京野哲也「私人の名誉は公人の名誉より軽いか」（ 1 ）～（ 5 ） （判タ1250号～1254号）がある。 同連載では，名誉毀損とプライバシー侵害の両方が問題となる場面では従前の名誉 ...
15
同時呈示された複数の物体に対する魅力判断—刺激固有性の検討—
... い大まかな判断とそうでない場合の詳細かつ正確な判断 については，異なるレベルの計算がなされていることが 指摘されている（Kahneman, 2003; 本吉，2014）。本研究 における課題，あるいは魅力を判断することのどちらか が，個々の物体の詳細な分析を必要としたのだろう。状 ...
6
ウム ( 小腸癌 ) に関する事前評価及び提出された資料から 本品目の小腸癌に対する有効性及び安全性は確認されているものと判断する 以上 医薬品医療機器総合機構における審査の結果 本品目については 以下の効能又は効果並びに用法及び用量で承認して差し支えないと判断した [ 効能又は効果 ] 1. レボ
... 続静脈内注射する。これを 2 週間ごとに繰り返す。 ［警 告］（変更なし） 1．レボホリナート・フルオロウラシル療法及び持続静注併用療法はフルオロウラシルの細胞毒性を 増強する療法であり、本療法に関連したと考えられる死亡例が認められている。本療法は高度の 危険性を伴うので、緊急時に十分に対応できる医療施設において、がん化学療法に十分な知識・経 験を持つ医師のもとで、 「禁忌」 、 ...
20
意匠の類否判断における需要者の意義と可能性 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 3. 需要者像の明確化 意匠法第 24 条第 2 項に「登録意匠とそれ以外の意匠が類 似であるか否かの判断は、需要者の視覚を通じて起こさせ る美感に基づいて行うものとする」と規定されていること から、特許庁が公表している意匠審査基準には、登録要件 のひとつである新規性（意匠法第 3 条第 1 項第 3 号）を判断 ...
2
『商標言語学』―商標の類似性判断における音韻論及び認知言語学的アプローチ―
... 個人の直感や言語経験による主観性や判断のぶれ、不透明さがどうしても排除できない。そこで，本研究は，言語学的根 拠に基づく客観性や説得性のある判断基準を示し、より安定した行政・司法判断へと繋げることを大きなねらいとする． 2. 本研究の背景と意義 ...
4
学校教育における価値教育の可能性の検討 ―行為判断過程における価値の働きに焦点をあてて― [ PDF
... その〈価値〉は，子ども像ではなく，先天的な理想の 人間の性質として設定されている。これは最初にあげた 学級における事例での〈価値〉が， 「いま，ここ」視点で 設定されていたことと対照的である。この〈価値〉 Human Valuesは，将来において判断基準となり得るが， 一方で， 〈価値〉が未来志向であるゆえに現時点での評価 ...
4
争点は,1 引用例 2 記載事項の発明該当性の判断の遺脱の有無,2 同発明該当性の判断の誤り及び3 本願発明の進歩性判断の誤りの有無である 1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 24 年 5 月 2 日, 名称を 放射能除染装置及び放射能除染方法 とする発明につき, 特許出願 ( 特願 201
... したがって，原告の主張には理由がない。 ５ 取消事由３（相違点についての容易想到性判断の誤り）について (1) 引用発明１は，前記２のとおり，放射性物質を含む汚染物質を除染するた めの移動式除染装置に関するものであるところ，除染テント内に配置された除染装 ...
20
進歩性判断における上位概念化の上限 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 行 の 『 C H E M I C A L A B S T R A C T S V o l ...3 の作用 をほとんど受けない』と記載されているから，これらの 記載によれば，両者は酸に対する反応が相違することが うかがわれる 。 」と認定し， 「刊行物2 のガリウムヒ素系 化合物を例示とするI I I -Ⅴ族化合物に関する知見を一般 ...
14
1. 画像デザインの創作非容易性判断の明確化の検討について ( 具体的な想定事例 ) 1
... １．５ １．５ 画像デザインの創作非容易性判断 画像デザインの創作非容易性判断 想定事例（ソフトウェア画像） 想定事例（ソフトウェア画像） ＜判断の例＞ 枠の形状が公知であり、かつ枠の配置が公知であれば類似と判断されるが、形状と配置の相違により類 ...
30
進歩性判断の法的な構造
... ない。進歩性判断における後知恵排除とは進歩性判断 のすべての段階について求められるものではない。厳 密に後知恵排除を追究するという考えを徹底すれば， 引用発明の認定の際にも，本件発明を念頭におかずに 探索すべきことになる。しかし，そのような探索は実 ...
14
人物の信頼性判断における微表情影響 [ PDF
... 件と比較して低かった。また怒りの微表情の条件では驚き の微表情条件と比較しても評定値が低かった。この結果は 微表情の正確な認識が可能である時，幸福表情を表出して いる人物に対する信頼性は微表情が脅威と関連する表情で あるかどうかに基づいて判断されることを示している。 変化率が 10%の時，幸福と恐怖の先行表情間と，驚きと ...
4
進歩性の判断構造についての一考察 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 日本の一般的な実務によれば、発明の効果は、進歩 性の判断に比較的大きく影響するから、欧州特許庁や ドイツの実務を採用した場合は、後出しの効果の主張 により進歩性が左右される場面が多くなり、法的安定 性、予見可能性に問題が生じるおそれがある。 ...
10
マネジメントの客観性 網羅性 論理性 KT 法マネジメント ( 副題 1: マネジメントの客観性と論理性 ) ( 副題 2: 思考と判断の見える化 ) 1. 四つの思考領域 2. 原因究明 (PA) のプロセス 3. 意思決定の (DA) プロセス 4. リスク分析 (RA) のプロセス 5. 状況
... 思考と判断の見える化 Copyrightⓒ 2014 松村 眞 33 4．リスク分析のプロセス⑥ 将来問題の想定 ・将来問題は重大領域に発生する可能性がある「好ましくない現象」。 ・漫然とした不安や心配事が、どのような結果に結びつくか具体的に想定する。 ・注意すべきことは、将来問題を具合的な結果の現象として把握すること。 ...
25
ロボット装置 : 事例 35 水処理装置 : 事例 36 健康管理システム 端末装置 : 事例 37 ドローン見守りシステム ドローン装置 : 事例 進歩性の判断審査官は IoT 関連技術の発明の進歩性の判断についても 他の発明についての進歩性の判断と同様に 審査基準第 III 部第 2
... 回答情報を受信し、それに基づいて自身 の作動を制御するので、個々の製品に応 じた適切な取扱い等を行うことができ る。具体的には、製品をつかむ把持位置や 把持力が個々の製品に応じた最適なもの になるよう、把持部を制御することがで きる。製品の把持の際にロボット装置の 制御部が得た情報 (例えば、被把持部の剛 性) ...
58