度の資源化目標値として
(2) サービス指標の目標値に対する達成度の評価 共通サービス指標 稼働率稼働率については KSKは目標値 99.9% に対して実績値 % e-tax は目標値 99.5% に対して実績値 99.9% KSKのオープンは目標値 99.9% に対して実績値 99.9% となっており それぞ
7
各企業の目標水準及び実績値 独自に目標を設定している企業について 目標及び実績値を記載 企業名目標指標基準年度目標水準 別紙 2 アルミニウム圧延業 基準年度比削減率 2013 年度
12
資料 12 資源管理目標を定めるための新たな資源評価手法の検討状況 2019 年 3 月
12
達成指標 項目 現状 (2016 年度 ) 目標 (2022 年度 ) 設定の考え方 新たに観光資源として環境整備された疏水等の箇所数 25 か所 農村の活性化を図るため 各地域 2~3か所の疏水等を新たに観光資源として活用する取組を進める 農業用水を活用した小水力 2,184kW 発電の設備容量
5
X 線検査の精度管理においては 国はプロセス指標として 要精検率許容値 11.0% 以下 精密検査受診率目標値 90% 以上 がん発見率許容値 0.11% 以上 陽性反応適中度許容値 1.0% 以上を指標としているが 鳥取県は精検受診率以外は指標をクリアしており 精度の高い検診がおこなわれている た
7
中央学術研究所紀要 第47号 006天田 顕徳「修験道文化の資源化・客体化に関する一考察 ―ある修験者のライフヒストリーを手掛かりとして―」
17
2 目次 1. 目的 政策的位置づけ 2. 目標 3. 成果 目標の達成度 4. 事業化 波及効果 5. 研究開発マネジメント 体制等 6. 評価 7. 提言及び提言に対する対処方針
21
1 日目の内容 午前 記述統計 1. データの表現 図表によるデータの可視化 2. データ分布の特徴づけ 代表値 : 平均, 中央値, 最頻値 散布度 : 分散, 標準偏差, 四分位偏差 3. データの比較 標準化 基準化 2 変数の関係 : 散布図, 共分散, 相関係数, クロス表 2
151
政策. 総合的な防衛体制を構築し 各種事態の抑止 対処のための体制を強化 施策 () 周辺海空域における安全確保 定量的指標 26 年度 27 年度 28 年度 中間目標目標年度 年度 年度 実績値 目標値 定性的指標 目標 目標年度 施策の進捗状況 ( 目標 ) 測定指標 新規装備品の導入と既存装
8
各種計画等の指標・目標値・KPI09
12
目 次 Ⅰ 検討会の趣旨 1 Ⅱ 検討会の経緯 1 Ⅲ 資源管理施策について 1. 我が国資源管理と今後の課題 1 2. 水産資源の評価について 2 3. 公的管理の高度化 3 4. 自主的管理の高度化 7 Ⅳ 個別事例として取り上げた魚種毎の資源管理の方向性 1. マサバ ( 太平洋系群 ) 8
17
測定指標(定量的な指標)施策業 :e-Tax の普及と利用満足度の向上 [ 主要 ] 業 A-1 e-tax の利用状況公的個人認証の普及割合等に左右される国税申告 2 手続 目標値 実績値 財務省改
8
第 4 回審議会 資料 4 H ごみ減量 資源化の目標について 1. 現行計画の目標達成状況と今後の予測 (1) 現行計画の目標達成状況現行計画の数値目標の内, 家庭系ごみ原単位目標は平成 29(2017) 年度の時点で既に平成 34(2022) 年度目標を達成しています 低下傾向にあ
9
環境目的、目標、達成度
2
環境目的、目標、達成度
2
1) 3 層構造による進捗管理の仕組みを理解しているか 持続可能な開発に向けた意欲目標としての 17 のゴール より具体的な行動目標としての 169 のターゲット 達成度を計測する評価するインディケーターに基づく進捗管理 2) 目標の設定と管理 優先的に取り組む目標( マテリアリティ ) の設定のプ
5
バイオマス資源としての微細藻類
11
環境目的、目標、達成度
2
新規ナシ遺伝資源としてのイワテヤマナシ
9
目次 1 1. プロジェクトの概要 2. 目的 政策的位置付け 3. 目標 4. 成果 目標の達成度 5. 事業化 波及効果 6. 研究開発マネジメント 体制等 7. 事前評価結果
30