年齢別の人口構成を見る
次に 母親の年齢別 出生順位別の出生数をみていきましょう 図 2-1は母親の年齢別に第 1 子出生数をみるグラフです 第 1 子の出生数は20 年間で1,951 人 (34.6%) 減少しています 特に平成 18 年から平成 28 年にかけて減少率が大きく 年齢別に見ると 20~24 歳で44.8%
10
目 次 1 章仙台市の人口 世帯動向 1-1. 仙台市の人口 人口 世帯数の推移 年齢別人口構成 合計特殊出生率 自然動態 転入出状況 ( 社会動態 ) 通勤状況 仙台市の世帯
243
もくじ 第 1 章人口動態分析 1 1 総人口の推移と将来推計 1 2 年齢別人口の推移と将来推計 2 3 年齢構造の推移 3 4 出生数 死亡数 ( 自然増減 ) 転入数 転出数 ( 社会増減 ) の推移 4 5 出生率と出産適齢女性数の推移 純移動の特徴 ( 年齢別 )
25
年齢(3区分)別人口推移 5 連区別・年齢(3区分)別構成比 平成30年4月1日現在 瀬戸市連区別・年齢別・男女別人口 | 瀬戸市
1
自然 経済 行政 位置 市域 1 上水道 下水道等の普及状況 32 面積 1 住宅の種類 戸数 33 気象 2 ごみの量 資源ごみの量 33 市税 34 人口 学校 人口 世帯数の推移 3 年金 国保 37 人口集中地区人口 4 福祉施設 38 年齢別 男女別人口 5 市の財政 39 地
59
< 目次 > 1. 区の概況... 1 (1) 区名の由来... 1 (2) 板橋区の変遷... 1 (3) 位置 面積... 2 (4) 地形 地質... 3 (5) 地域区分... 4 (6) 区民憲章等 人口... 8 (1) 総人口と年齢別人口の推移... 8 (2) 地区別
59
( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口
21
( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口
14
目 次 第 1 章人口の現状分析 1-1. 人口動向分析 1 (1) 人口の推移 1 (2) 人口構成 2 (3) 社会動態の動向 3 (4) 自然動態の動向 産業別人口 11 (1) 産業別人口 11 第 2 章将来人口推計と人口減少が与える影響 2-1. 将来人口推計 13 (1)
44
客数 ( 千人 ) 平成 7 年から平成 17 年までの宗谷地区全体の人口推移を年齢 3 区分でみると 10 年間で 15 歳未満人口は約 30% 減 15~64 歳人口は約 17% 減 65 歳以上人口は約 24% 増となっている 平成 17 年人口の年齢構成比率は 平成 2 年に対して 15 歳
15
特集 統計高知 目 平成 28 年平均家計調査報告 ( 高知市 ) 2 統計資料 高知県の主要指標 8 高知県推計人口及び人口動態 平成 29 年 4 月 1 日現在の結果概要 10 統計表一覧 男女別 年齢別 割合(3 区分 ) 世帯数 12 男女別 年齢別 (5 歳階級
59
目 次 Ⅰ 区の人口 1 Ⅱ 年齢別人口 5 Ⅲ 配偶関係別人口 6 Ⅳ 外国人人口 9 Ⅴ 町丁目別人口 11 Ⅵ 世帯の状況 15 Ⅶ 住居の状況 25 参考平成 27 年国勢調査の概要 28 利用上の注意 1. 本文及び図表の数値は 表章単位に合わせて公表数値を四捨五入しているため 合計と 内
33
年代別人口の推移 高齢者人口は 平成 27 年から平成 52 年にかけて約 8 万人増加する見通しです 約 24 万人 から約 32 万人に 平成 27 年時点では 団塊世代は高齢層 歳 団塊ジュニアは生産年齢層 歳 で 人口ピラミッドの中で大きな山を構成していますが 平成
33
平成 25 年度の県内の児童相談所が相談対応した被虐待児童の年齢構成を見ると 0~ 学齢前だけで全体の 41.6% を占めています 平成 25 年度被虐待児の年齢構成 ( 県 ) 中学生 11.9% 高校生 その他 7.1% 3 歳未満 20.3% 小学生 39.5% 3 歳 ~ 学齢前児童 21.
8
人口センサス速報結果 ( 国勢調査暫定人口総数 ) 目次 ヘ ーシ 序文国家人口センサス委員会 (NCC) の構成員人口センサス技術委員会 (CTC) の構成員人口センサス広報委員会の構成員 iii iv iv iv 主要指標 vi 第 1 章 - 人口センサスの概要 1 第 2 章 - 人口センサ
34
軽症 : 入院を要しないもの中等症 : 生命の危険はないが 入院を要するもの重症 : 生命の危険が強いと認められたもの重篤 : 生命の危険が切迫しているもの 図 2 初診時程度別の救急搬送人員 ( 平成 29 年 6 月 ~9 月 ) ⑶ 年齢区分別の救急搬送状況年齢区分別の救急搬送状況を見ると 6
8
1. 人口動態 - 過去 現在 未来 - (1) 人口構造 地域人口の現状 人口は 2010( 22) 年度に急増し その後横ばいで推移している ( 図表 2-1-1) なお 総人口は 14 地域の中で最も多い 年齢構成は団塊ジュニア世代 団塊世代が多いが同時に 代の若い世代も比較的多い
10
軽症 : 入院を要しないもの中等症 : 生命の危険はないが 入院を要するもの重症 : 生命の危険が強いと認められたもの重篤 : 生命の危険が切迫しているもの 図 2 初診時程度別の救急搬送人員 ( 平成 29 年 6 月 ~9 月 ) (3) 年齢区分別の救急搬送状況年齢区分別の救急搬送状況を見ると
8
⑷ 年齢別職員構成の状況 ( 平成 9 年 月 1 日現在 ) % H9 構成比 H8 構成比 0 0 未満 以上 区 分 未満 以上 計 職 員 数
11
目 次 はじめに 人口ビジョン策定にあたって... 2 (1) 人口ビジョンの位置付け... 2 (2) 対象期間 人口動向分析... 3 (1) 総人口の推移... 3 (2) 年齢 3 区分別人口の推移... 4 (3) 人口ビラミッド... 5 (4) 出生 死亡
39