年相対生存率は全体で
都道府県別 5 年生存率集計 本章では 平成 29 年度第 1 回都道府県がん診療連携拠点病院連絡協議会がん登録部会での検討に基づき 都 道府県別の生存率について集計を行った結果を報告する なお 生存率には様々な要因が影響を与える 都道府 県別の数値を参照する前に 各都道府県のコメントを参照頂きたい
128
< 解説 > 年がん診療連携拠点病院等院内がん登録 3 年生存率初集 概要多くのがんでは 5 年後の生存状況が一つの治癒の目安としてこれまで用いられてきたため これまで国立がん研究センターでは診断から 5 年後の生存率を報告してきました 平成 30 年 3 月に閣議決定された第 3 が
9
目次 送信者一覧 訓練 #1 201 年 2 月 15 日 総評 シナリオ試験結果 ( 概要 ) 試験結果 ( 一覧 ) 率 ( 全体 ) 率 ( 事業部別 ) 時間毎件数 ( 全体 ) 時間毎件数 ( 事業部別 ) 傾向対策 3 5 2
8
2016 年脅威トピック 5 生き残りをかけた適者生存競争 激化 生存競争において環境に適応したものは生き残り そうでないのは淘汰される 一言でまとめたダーウィンの進化論である これは 2016 年セキュリティ脅威の動向にも当てはまる理論であった 今年の脅威はシンプルなものから複雑なものへと進化し
5
相対的貧困率等に関する調査分析結果について
13
生存率 (%) Aggressive lymphoma OS 75 歳以上 VS 75 歳未満 (2006 年 10 月 ~2011 年 3 月 154 例 ) 75 歳未満 N=89 75 歳以上 N=65 P=0.88 ( 月 )
37
がん診療連携拠点病院院内がん登録 2011 年 3 年生存率集計の公表について 国立がん研究センターでは がん対策情報センター がん登録センターを中心に これまで全国がん登録及び院内がん登録の標準化や体制整備に努めて参りました 院内がん登録は 2007 年診断例から全国のがん診療連携拠点病院のデータ
51
2006 年 9 10 月号 Ⅱ. 推定 TE とは?. 推定 TE は ポートフォリオ収益率とベンチマーク収益率との乖離を過去のデータから確... 率的に事前に推定したものであり ベンチマークに対するポートフォリオ全体の内包するリ スクを把握することが可能である 例えば 推定 TE が 2% とい
11
活動報告 [ 背景 ] 我が国では少子高齢化が進み 遺伝子異常の蓄積による白血病などの病気が増加している 特に私が専門とする急性骨髄性白血病 (AML; acute myeloid leukemia) は代表的な血液悪性疾患であり 5 年生存率は平均して 30-40% と 多くの新規治療法 治療薬が
7
10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 の相対生存率は 1998 年以降やや向上した 日本で
8
037 NEWS FILE TAISHUKAN News December 2020 No.4 中学保健体育科ニュース 機関誌 大修館書店 この機関誌は, 教科書発行者行動規範 ( 教科書協会 ) に則って適切に配布しています がん 5 年生存率の最新データの公表 国立がん研究センターは2020 年
8
2 教科に関する調査の本県の結果 (1) 全体の概要 全国平均正答率を下回っている教科もあるが, 全体的に改善の傾向が見られる 特に中学校においては大幅な向上が見られる 小学校では, すべての教科で全国平均正答率を下回っている 中学校では, 国語 A B, 数学 B で全国平均正答率を上回っている
12
グループ全体の携帯電話加入数 ( 出資率 99.77% 分 図表 2 参照 ) は 1 億 4314 万 加入 (2007 年 9 月 ) で China Mobile Vodafone グループ China Unicom に次ぐ世 界第 4 位である 図表 2 グループ全体の携帯電話加入総数 (2
14
成人での頻度は高く 成人の有病率は 0.5~1% である (14, 15) 小児期に発症する甲状腺機能亢進症の大部分はバセドウ病であるが 小児例はバセドウ病全体 5% 以下 有病率は 0.02% と少ないため (16, 17) エビデンスとなるべき大規模コホートを対象とした臨床研究は少ない 診断は
43
Spring 14 日本における剥奪指標の構築に向けて : 相対的貧困率を補完する指標の検討 361 史の中で洗練されてきた 1) 物質的剥奪(Material deprivation), 相対的剥奪 (Relative deprivation) などと呼ばれ, 国際機関を始め多くの先進諸国において
12
院内がん登録による生存率集計 国立研究開発法人国立がん研究センター がん対策情報センターがん登録センター
35
所得格差はジニ係数 相対的貧困率 年間労働所得 15 万円以下の労働者の割合 いずれの統計でみても 緩やかな拡大を示している ただし その要因については 以下でみるように精査が必要.6 図表 1-1 各種調査においても世帯所得のジニ係数は上昇傾向 図表 1-2 相対的貧困率は緩やかながら増加 12.
16
10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1
7
2 院内がん登録による生存率集計 3 年生存率の公表の意義 国民が 科学的根拠に基づく情報を迅速に提供するため 5 年生存率より早い段階での生存率についての情報提供 2 カ年データでの 5 年生存率の公表の意義 生存率は 症例数が少ない場合は偏りが生じる 本集計では 集計対象数を確保するため 200
33
(3) 地区 ( 日常生活圏域 ) 別人口 高齢化率 日光市は人口の中で 65 歳以上の高齢者割合 ( 高齢化率 ) が 市全体で 3.6% であり 県平均 の 25.1%( 平成 26 年 1 月 1 日現在 ) を上回っている また 地域ごとに人口 3 区分の構成 割合は大きく異なっており 特に
11