市全体 健全
健全化判断比率等 西尾市役所
... ［連結実質赤字額：全会計の赤字額（資金不足額）から黒字額（資金余剰額）を引いた額］ すべての会計の実質的な赤字額が、市税等の標準的な収入に対してどのくらいの割合にな るかを示す指標。市全体としての資金の不足の程度、財政運営の深刻度を示します。 西尾市の会計は、一般会計の他に、国民健康保険、介護保険、老人保健、公共下水道事業、 ...
2
平成24年度 健全化判断比率・資金不足比率（説明資料編） 健全化判断比率等 長野市ホームページ
... ●連結実質赤字比率 すべての会計の赤字や黒字を合算し、 地方公共団体としての赤字の程度を指標化 し、地方公共団体全体の財政運営の深刻度を示すのが「連結実質赤字比率」です。 地方公共団体には、 中心的な行政サービスを行う一般会計のほかに、 料金収入等 を主な財源として事業を実施している公営企業会計など複数の会計に分かれてい ます。 ...
15
長崎市財政健全化計画（普通会計)
... 斜面都市である本市の地形的特殊性から、生活基盤整備に多額の経費を要することも地方債 発行の一因であるが、地方債償還（公債費）のピークである平成19年度を経過した以降も、公 債費は一定高い水準で推移していくものと予測している。 今後は公的資金補償金免除繰上償還等に積極的に取り組むとともに、投資的経費の財源であ る地方債の借入額を一定水準で抑えるなど、地方債残高及び公債費の減少に努めていく。 ...
7
平成21年度決算健全化判断比率及び資金不足比率 健全化判断比率 山口県山陽小野田市公式ホームページ
... 全体として、指標は改善傾向にあり、実質公債費比率については、１８％を下回り、 地方債の発行に県の許可がいる「許可団体」から、県の同意で済む「協議団体」となり ました。 しかしながら、実質公債費比率、将来負担比率ともに県内の１３市の中で２番目に高 く、依然として厳しい状況です。 ...
4
市の財政状況～財政健全化の取り組み～
... 収入面で豊かではなく貯金も少ないが、借金も少ない ※H25決算 単位は千円 実質公債費比率以外は市民１人あたりの金額の比較 ※基金現在高及び地方債現在高は全国の自治体で比較可能な部分を抽出している ため「2 市財政の概況」の数字とは一致しない ...
10
平成28年度 健全化判断比率・資金不足比率（説明資料編） 健全化判断比率等 長野市ホームページ
... ４ -1 ．標準財政規模とは・・・ 地方自治体の一般財源の標準的大きさを示す指標で健全化指標の分母となる重要な 数値です。 標準財政規模は、「標準税収入額＋普通地方交付税額＋地方譲与税」で求められ、標準的に収 ...
17
平成27年度 健全化判断比率・資金不足比率（説明資料編） 健全化判断比率等 長野市ホームページ
... -1 標準 政規模 地方自治体 一般 源 標準的大 示 指標 健全化指標 分 要 地方自治体 地方自治体 一般 一般 源 源 標準的大 標準的大 示 示 指標 指標 健全化指標 健全化指標 分 分 要 要 地方自治体 一般 源 標準的大 示 指標 健全化指標 分 要 数値 ...
17
平成26年度 健全化判断比率・資金不足比率（説明資料編） 健全化判断比率等 長野市ホームページ
... -1 標準 政規模 地方自治体 一般 源 標準的大 示 指標 健全化指標 分 要 地方自治体 地方自治体 一般 一般 源 源 標準的大 標準的大 示 示 指標 指標 健全化指標 健全化指標 分 分 要 要 地方自治体 一般 源 標準的大 示 指標 健全化指標 分 要 数値 ...
17
平成25年度 健全化判断比率・資金不足比率（説明資料編） 健全化判断比率等 長野市ホームページ
... ４ -1 ．標準財政規模とは・・・ 地方自治体の一般財源の標準的大きさを示す指標で健全化指標の分母となる重要な 数値です。 標準財政規模は、「標準税収入額＋普通地方交付税額＋地方譲与税」で求められ、標準的に収 入しうる「経常一般財源」の大きさです。 ...
17
第3期寝屋川市国民健康保険財政健全化計画
... 生活習慣病医療費 医療費全体 62 ％を占 いる 生活習慣病 症化 る より引 起 される心筋梗塞や脳卒中 医療 費 高 ヤセハダ 件当 り 200 万 以 う 63 ％を占 る 総医療費 占 る人工透析医療費 8.8 ％ 全国 均より 高い水準 あり ...
18
平成21年度財政健全化審査及び経営健全化審査：平成22年９月１日提出 健全化判断比率及び資金不足比率審査 長野市ホームページ
... ※３ 犀峡衛生施設組合 戸隠祖山林野組合 成「1年度 合併に伴い解散し長野市へ引 継が たため算入している 西部衛生施設組合 成「1年度に解散しているが 按分によ 旧中条村分を合算している ※１ 純計：一般会計等の相互間の 複額を控除した額による歳入歳出を基に算定した の ※ 標準財政規模：地方公共団体の一般財源の標準規模を示す の 臨時財政対策債発行可能額含 ...
18
常陸太田市下水道事業経営健全化計画 財政健全化計画等 | 常陸太田市公式ホームページ
... Ⅳ 経営健全化に関する施策（つづき） 注１ 上記区分に応じ、「Ⅱ 財務状況の分析」の「経営課題」に掲げた各課題に対応する施策を具体的に記入すること。その際、どの課題に対応する施策か明らかとなるよう、Ⅱに付した 課題番号を引用しつつ、記入すること。 ２ 上記に記入した各種施策のうち、当該取組の効果として改善額の算出が可能な項目については、「Ⅴ 繰上償還に伴う経営改革効果」の「年度別目標等」にその改善額を記入すること。 ...
11
平成27年度決算に基づく健全化判断比率等について 財政健全化判断比率・資金不足比率｜あま市公式ウェブサイト
... また、４つの指標値のうち将来負担比率を除く３つの指標値のいずれか一つでも財政再生 基準以上になると財政再生団体となり、財政再生計画を定めなければなりません。 １ 実質赤字比率 実質赤字比率は、一般会計と公営事業以外の特別会計（以下「一般会計等」という。 ）を対 象とした実質赤字額を標準財政規模で割って算定されます。あま市の比率は△５．８５％（実 質赤字額がない場合は「−」表示）となっています。 ...
2
平成２１年度 健全化判断比率・資金不足比率（説明資料編） 健全化判断比率等 長野市ホームページ
... ４ - 2 ． 標準財政規模と は・ ・ ・ 地方自治体の一般財源の標準的大きさ を示す指標で健全化指標の分母と なる重要な 数値です。 標準財政規模は、 「 標準税収入額＋普通地方交付税額＋地方譲与税」 で求めら れ、 標準的に収 入し う る「 経常一般財源」 の大きさ です。 ...
18
議会報告書 健全化判断比率等 長野市ホームページ
... １ 資金不足比率については、計算結果がマイナス（資金剰余）となりました ので、 「―」と表示しました。 ２ 参考として、資金剰余の程度（比率）を括弧内に「△ 」で併記しました。 ３ 事業の規模については、 地方公共団体の財政の健全化に関する法律施行令 ...
2
平成20年度決算健全化判断比率及び資金不足比率 健全化判断比率 山口県山陽小野田市公式ホームページ
... 平成２０年度決算に基づき算定した本市の健全化判断比率は以下のとおりとなり、い ずれの指標も早期健全化基準を下回る結果となりました。 全体として、指標は改善傾向にあり、実質公債費比率については、平成２１年度決算 では１８％（※３）を下回る見込みです。 ...
3
橿原市水道局公営企業経営健全化計画
... 経営健全化 関する施策 注 上 区分 応 、 Ⅱ 務状況 分析 経営課 掲 た各課 対応する施策 具体的 入する そ 際、 課 対応する施策 明 るよう、Ⅱ 付した 課 番号 引用し 、 入する 上 入した各種施策 うち、当該 組 効果 して改善額 算出 可能 項目 いて 、 繰上償還 伴う経営改革効果 度別目標等 そ 改善額 入する 、当該改善額 対前 度 比較 よ 算出 い項目 資産売却収入・工事 スト縮減 いて ...
11
全体版 千葉市：千葉市新基本計画
... 〔望ましい都市の姿〕…①自然を身近に感じるまち・千葉市 ②健やかに安心して暮らせるまち・千葉市 ③安全で快適なまち・千葉市 ④豊かな創造力をはぐくむまち・千葉市 ⑤はつらつとした活力のあるまち・千葉市 ⑥共に築いていくまち・千葉市 基本計画 …基本構想で定める基本目標等を実現するため、まちづくりの方向性や実現すべきまちの個性などを示す基本方針、 ...
16
士別市財政健全化実行計画 令和 2 年 12 月
... 市立病院は、昭和29年の開院以来、地域の基幹病院として医療の提供に努めてきまし た。 しかし、平成16年度から実施された新医師臨床研修制度の開始に伴う医師不足から診 療体制の縮小を余儀なくされ、入院外来収入が大きく落ち込みましたが、平成18年に「市 立士別総合病院経営計画」を、平成20年からは３次にわたる「士別市立病院経営改革プ ラン」を策定し、現在、平成29年から令和２年度までの「新経営改革プラン」に基づき、 ...
25
常陸太田市工業用水道経営健全化計画 財政健全化計画等 | 常陸太田市公式ホームページ
... Ⅳ 経営健全化に関する施策（つづき） 注１ 上記区分に応じ、「Ⅱ 財務状況の分析」の「経営課題」に掲げた各課題に対応する施策を具体的に記入すること。その際、どの課題に対応する施策か明らかとなるよう、Ⅱに付した 課題番号を引用しつつ、記入すること。 ２ 上記に記入した各種施策のうち、当該取組の効果として改善額の算出が可能な項目については、「Ⅴ 繰上償還に伴う経営改革効果」の「年度別目標等」にその改善額を記入すること。 ...
11