• 検索結果がありません。

将来負担比率(全国比較)

実質公債費比率の改善実質公債費比率は 前年度に比べ1.3% 改善しています この要因は 元利償還金が平成 24 年度より減少したことや 償還金に充てる特定財源が平成 24 年度より増加したことにより 実質公債費比率は減少しました 将来負担比率の改善将来負担比率は 前年度に比べ16.6% 改善していま

実質公債費比率の改善実質公債費比率は 前年度に比べ1.3% 改善しています この要因は 元利償還金が平成 24 年度より減少したことや 償還金に充てる特定財源が平成 24 年度より増加したことにより 実質公債費比率は減少しました 将来負担比率の改善将来負担比率は 前年度に比べ16.6% 改善していま

... 豊富町の健全化判断比率などの状況 平成19年度決算から「地方公共団体の財政の健全化に関する法律(地方財政健全化法)」が施行 され、まちの財政の健全化判断比率などの公表が義務付けられています。 この健全化法は、財政状況を判断する基準となる「健全化判断比率」や、病院・水道などの公営 企業の経営状況を判断する資金不足比率を公表し、まちの財政が健全であるかどうかを表します。 ...

14

平成28年度健全化判断比率・資金不足比率

平成28年度健全化判断比率・資金不足比率

...  次に、将来負担比率を除く3つの指標のうち、ひとつでも財政再生基準を超えた場合、 「財政再生団体」となり、国や県の関与による確実な再生に取り組まなければなりませ ん。具体的には、財政健全化計画と同様、議会の議決を経たうえでの「財政再生計画」の 策定、公表及びその実施状況の議会への報告、公表が義務付けられます。また、財政運営 ...

15

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... 1 健全化判断比率 (1)比 率 実 質 赤 字 比 率 連結実質赤字比率 実 質 公 債 費 比 率 将 来 負 担 比 率 − % − % 18. 1 % 130. 1 % ( 11. 25 %) ( 16. 25 %) ( 25. 0 %) ( 350. 0 %) (注)1 実質赤字額,連結実質赤字額がない場合は , 「−」を記載している。 ...

4

少子化の急速な進行は、労働力人口の減少、高齢者比率の上昇や市場規模の縮小、現役世代の負担の増大などにより、経済成長へのマイナス効果や地域社会の活力低下、子どもの健全な成長への悪影響など、将来の我が国の社会経済に深刻な影響を与えると懸念されています

少子化の急速な進行は、労働力人口の減少、高齢者比率の上昇や市場規模の縮小、現役世代の負担の増大などにより、経済成長へのマイナス効果や地域社会の活力低下、子どもの健全な成長への悪影響など、将来の我が国の社会経済に深刻な影響を与えると懸念されています

... 一方、公立保育園の運営財源については、国の三位一体改革により、平成 16 年度 から保育所運営費の国庫負担金、平成 17 年度から延長保育事業費基本分がそれぞれ 公立保育園のみ一般財源化(従前の公立保育園に対する国庫負担金や補助金がなくな り、基本的に市税等で賄うこととされ、各団体の財政力に応じて国から地方交付税と して交付される仕組み)されました。保育園児の保育経費は、保護者負担金(保育料) ...

11

平成19年度 健全化判断比率・資金不足比率

平成19年度 健全化判断比率・資金不足比率

... 地方公共団体の一般会計が将来支払っていく負債には、 長期の借入金である地方 債の現在高のほか、 土地改良区や社会福祉協議会、 社会事業協会等が施設を整備す る際に借り入れた元利償還金に対する補助金などの毎年度支払いを行わなければ ならない経費があります。 このほかにも、 近隣市町村と構成している組合で施設を 整備する際に発行したの地方債のうち、 本市が負担しなければならない経費もあり ます。 ...

14

平成24年度 健全化判断比率・資金不足比率

平成24年度 健全化判断比率・資金不足比率

... 8 -1 .将来負担比率の算定 ① 一般会計等年度末地方債現在高 131,096 (△ 2,906 ) ○将来負担額(一般会計等が負担しなければならない額) ② 債務負担行為に基づく支出予定額 3,872 (△ 231 ) ...

17

平成25年度 健全化判断比率・資金不足比率

平成25年度 健全化判断比率・資金不足比率

... また、 土地開発公社や第三セクターの負債のうち、 損失補償する契約をしてい るものについても、公社などの経営状況によっては、将来、一般会計で負担しな ければならないこともあり得ます。 さらに、 市職員が全員退職した場合に支払われる退職金も加えて、現時点で確 定している将来の財政負担や、 想定される財政負担を、 地方税や地方交付税等の ...

15

平成28年度 健全化判断比率・資金不足比率

平成28年度 健全化判断比率・資金不足比率

... また、 土地開発公社や第三セクターの負債のうち、 損失補償する契約をしてい るものについても、公社などの経営状況によっては、将来、一般会計で負担しな ければならないこともあり得ます。 さらに、 市職員が全員退職した場合に支払われる退職金も加えて、現時点で確 定している将来の財政負担や、 想定される財政負担を、 地方税や地方交付税等の ...

15

沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410

沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410

... 年少人口と老年人口は、主に生産年齢人口に扶養されていることから「従属人口」とい うが、この従属人口の生産年齢人口に対する比率を「従属人口指数」という。沖縄県は 2010 年の 54.2%から 2011 年には若干低下しているものの、その後は上昇し、2020 年代後半か ら 2030 年代前半にかけて上昇テンポが緩やかになるが、2030 年代半ば以降は、再び上昇テ ンポが強まり、 2050 年には ...

10

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... 退職手当支給予定額に係る一般会計等の負担見込額が減少したためである。 なお,連結実質赤字額及び組合等の連結実質赤字額負担見込額は,どちらの連結実質 収支も赤字を生じていないため,将来負担額はない。 ( 単位:千円 ) 区 分 20年度 19年度 比 較 一般会計等に係る地方債現在高 295, 637, 967 309, 043, 379 △ 13, 405, 412 ...

13

状況を全国平均と比較すると 総エネルギー摂取量には差はないが 脂肪エネルギー比率が 25% 以上の者の割合は男女ともに 60% を越えており 全国平均の 40~50% をはるかに上回っている ( 2 ) この間の交通手段の発達などによる身体活動の低下に加えて このような脂質栄養の過剰摂取が日本人にお

状況を全国平均と比較すると 総エネルギー摂取量には差はないが 脂肪エネルギー比率が 25% 以上の者の割合は男女ともに 60% を越えており 全国平均の 40~50% をはるかに上回っている ( 2 ) この間の交通手段の発達などによる身体活動の低下に加えて このような脂質栄養の過剰摂取が日本人にお

... 2008 年に報告された DIRECT 研究では、低脂肪食、低炭水化物食そして地中海食の体重 減量効果を 2 年間にわたって追跡している。低炭水化物食においては、炭水化物摂取量が 最大 120g/日以下になるよう段階的に指導し、実際の炭水化物の摂取比率は 40%エネルギ ー強と従来の研究に比較して緩やかで、脱落率も 20%を下回っている。本研究では 2 年間 ...

7

いずれも 賃金上昇率により保険料負担額や年金給付額を65 歳時点の価格に換算し 年金給付総額を保険料負担総額で除した 給付負担倍率 の試算結果である なお 厚生年金保険料は労使折半であるが 以下では 全ての試算で負担額に事業主負担は含んでいない 図表 年財政検証の経済前提 将来の経済状

いずれも 賃金上昇率により保険料負担額や年金給付額を65 歳時点の価格に換算し 年金給付総額を保険料負担総額で除した 給付負担倍率 の試算結果である なお 厚生年金保険料は労使折半であるが 以下では 全ての試算で負担額に事業主負担は含んでいない 図表 年財政検証の経済前提 将来の経済状

... また、2014年財政検証の3つのケースを比較すると、ケースGは、ケースCやEと比較して物価上昇 率や賃金上昇率が低く、現在の受給者世代に対してマクロ経済スライドによる給付水準機能が十分に 機能しないため、給付負担倍率がやや高い。また、反対に、将来世代では、ケースGの方がケースC やEより給付負担倍率が低い。これは、現在の受給者世代の給付水準調整が十分に機能しなかったこ ...

6

高等教育費負担の国際比較と日本の課題|日本労働研究雑誌 2018年5月号(No.694)

高等教育費負担の国際比較と日本の課題|日本労働研究雑誌 2018年5月号(No.694)

... ここまで日本の教育費の家計負担主義の強さと その問題点を検討した。とくに,家計負担主義が 限界に来ており,低所得層に対する教育費負担の 軽減や無償化の施策が急速に導入されている。は たして,教育費負担の公的負担すなわち福祉国家 主義の方向に転換するのであろうか。高等教育に より多くの税を支出することには国民的合意が必 要である。しかし,世論はこれに否定的である。 図 ...

12

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... 前年度に比べ15.7ポイント向上した27.7%となっており, 将来 負担額も90億9,121万円 減少 している。 資金不足比率については,資金不足を生じていないため比率は算定されない。 審査に付された比率全体としては, 平成27年度決算に基づく健全化判断比率は早期健全化 ...

18

平成26年度 健全化判断比率・資金不足比率(説明資料編) 健全化判断比率等  長野市ホームページ

平成26年度 健全化判断比率・資金不足比率(説明資料編) 健全化判断比率等 長野市ホームページ

... ● ● ● ●一般会計等 一般会計等 一般会計等 一般会計等 度 度 度 度 地方債残高及び債務 地方債残高及び債務 地方債残高及び債務 地方債残高及び債務 担行 担行 担行 担行 基 基 基 基 く支出予定額 く支出予定額 く支出予定額 く支出予定額 増加 増加 増加 増加 将来比率 ...

17

平成27年度 健全化判断比率・資金不足比率(説明資料編) 健全化判断比率等  長野市ホームページ

平成27年度 健全化判断比率・資金不足比率(説明資料編) 健全化判断比率等 長野市ホームページ

... ● ● ● ●一般会計等 一般会計等 一般会計等 一般会計等 度 度 度 度 地方債残高 地方債残高 地方債残高 地方債残高 増加 増加 増加 増加 標準 標準 標準 標準 政規模 政規模 政規模 政規模 減少 減少 減少 減少 将来 将来 将来 将来比率比率比率比率 . ...

17

平成28年度 健全化判断比率・資金不足比率(説明資料編) 健全化判断比率等  長野市ホームページ

平成28年度 健全化判断比率・資金不足比率(説明資料編) 健全化判断比率等 長野市ホームページ

... 8 -1 .将来負担比率の算定 ① 一般会計等年度末地方債現在高 161,827 (+ 11,230 ) ○将来負担額(一般会計等が負担しなければならない額) ② 債務負担行為に基づく支出予定額 4,369 (+ 554 ) ...

17

平成20年度 健全化判断比率・資金不足比率

平成20年度 健全化判断比率・資金不足比率

... の規模(標準財政規模)と比較して指標化したものが、「将来負担比率」です。な お、 この将来負担比率の算出にあたっては、 将来負担額に充てることのできる基金 (貯金)の額は控除することとしています。 この比率が高い場合は、 将来こうした負担額を実際に支払っていかなければなり ...

14

平成21年度 健全化判断比率・資金不足比率

平成21年度 健全化判断比率・資金不足比率

... 地方公共団体の一般会計が将来支払っていく負債には、 長期の借入金である地 方債の現在高のほか、土地改良区や社会福祉協議会、社会事業協会等が施設を整 備する際に借り入れた元利償還金に対する補助金などの毎年度支払いを行わな ければならない経費があります。このほかにも、近隣市町村と構成している組合 で施設を整備する際に発行した地方債のうち、 本市が負担しなければならない経 費もあります。 ...

15

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... ア 将来負担将来負担額は,一般会計等に係る地方債現在高,債務負担行為に基づく支出予定額, 一般会計等以外の特別会計の地方債の償還に係る一般会計等からの繰入見込額, 組合等 の地方債の償還に係る負担等見込額, 退職手当支給予定額及び設立法人の負債額等に係 ...

18

Show all 7647 documents...

関連した話題