将来負担比率(全国比較)
実質公債費比率の改善実質公債費比率は 前年度に比べ1.3% 改善しています この要因は 元利償還金が平成 24 年度より減少したことや 償還金に充てる特定財源が平成 24 年度より増加したことにより 実質公債費比率は減少しました 将来負担比率の改善将来負担比率は 前年度に比べ16.6% 改善していま
14
平成28年度健全化判断比率・資金不足比率
15
健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書
4
少子化の急速な進行は、労働力人口の減少、高齢者比率の上昇や市場規模の縮小、現役世代の負担の増大などにより、経済成長へのマイナス効果や地域社会の活力低下、子どもの健全な成長への悪影響など、将来の我が国の社会経済に深刻な影響を与えると懸念されています
11
平成19年度 健全化判断比率・資金不足比率
14
平成24年度 健全化判断比率・資金不足比率
17
平成25年度 健全化判断比率・資金不足比率
15
平成28年度 健全化判断比率・資金不足比率
15
沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410
10
健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書
13
状況を全国平均と比較すると 総エネルギー摂取量には差はないが 脂肪エネルギー比率が 25% 以上の者の割合は男女ともに 60% を越えており 全国平均の 40~50% をはるかに上回っている ( 2 ) この間の交通手段の発達などによる身体活動の低下に加えて このような脂質栄養の過剰摂取が日本人にお
7
いずれも 賃金上昇率により保険料負担額や年金給付額を65 歳時点の価格に換算し 年金給付総額を保険料負担総額で除した 給付負担倍率 の試算結果である なお 厚生年金保険料は労使折半であるが 以下では 全ての試算で負担額に事業主負担は含んでいない 図表 年財政検証の経済前提 将来の経済状
6
高等教育費負担の国際比較と日本の課題|日本労働研究雑誌 2018年5月号(No.694)
12
健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書
18
平成26年度 健全化判断比率・資金不足比率(説明資料編) 健全化判断比率等 長野市ホームページ
17
平成27年度 健全化判断比率・資金不足比率(説明資料編) 健全化判断比率等 長野市ホームページ
17
平成28年度 健全化判断比率・資金不足比率(説明資料編) 健全化判断比率等 長野市ホームページ
17
平成20年度 健全化判断比率・資金不足比率
14
平成21年度 健全化判断比率・資金不足比率
15
健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書
18