• 検索結果がありません。

外部評価とは

実施要領(参考例) 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について  熊本県

実施要領(参考例) 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について 熊本県

... ( 3 ) 所定の調査作業を終了した後、管理者等を交えて全体的な総括確認を行 い、訪問調査を終了する。 ( 4 ) 緊急を要する事項(明らかな指定基準違反により、利用者に対するサービス の質が著しく低下している場合等)があった場合に評価調査員、当機関を通 じて市町村の担当部局に通報するなど、適切な対応を行う。 ...

3

平成28年度八潮市外部評価報告書

平成28年度八潮市外部評価報告書

... 年次事業評価における総合評価に対する評価について外部評価対象した 5 事業のうち、 2 事業を「A:最適な評価」 、3 事業を「B:適切な評価した。 なお、「①開館時間」「②管理執行体制に関する事項」「③個人情報の保護」「④利用者への対応及 びサービス等の向上」「⑤利用許可業務」 ...

93

平成29年度八潮市外部評価報告書

平成29年度八潮市外部評価報告書

... 19 年次事業評価における総合評価に対する評価について外部評価対象した 4 事業のうち、 3 事業を「A:最適な評価」 、1 事業を「B:適切な評価した。 なお、「①開館時間」「②管理執行体制に関する事項」「③個人情報の保護」「④利用者への対応及 びサービス等の向上」「⑤利用許可業務」 ...

88

評価調査員養成研修 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について  熊本県

評価調査員養成研修 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について 熊本県

... 外部評価を実施する評価機関に属する者であって、現に評価調査員として従 事しているもの。 3 研修科目及び研修時間数等 評価調査員養成研修及びフォローアップ研修に係る研修科目及び研修時間数等 について別添のとおりする。 ...

1

要領本文 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について  熊本県

要領本文 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について 熊本県

... 熊本県地域密着型サービスに係る自己評価及び外部評価の実施要領 1 自己評価及び外部評価について 指定地域密着型サービスの事業の人員、設備及び運営に関する基準(平成18 年厚生労働省令第34号。以下「地域密着型サービス指定基準」いう。)及び 指定地域密着型介護予防サービスの事業の人員、設備及び運営並びに指定地域密 ...

4

評価全般に対する意見等 長崎市│外部評価結果(平成29年度)

評価全般に対する意見等 長崎市│外部評価結果(平成29年度)

... (2)成果指標について 〇 成果指標実績値が大きくかい離することで、適切な評価につながらない可能性 があることから、状況に応じ、成果指標や目標値の見直しも必要でないか。 ○ 活動指標、成果指標のいずれかに統一すべきでないか。 ...

2

平成20年度事務事業 外部評価結果報告書

平成20年度事務事業 外部評価結果報告書

... 都市における行政経営の要諦限られた資源を市の基本方針に沿って戦略的に配分, 活用し,市民の望むサービスを最大限提供することにある。つくば市現在,市民主 体のまちづくりの推進,効率的な行政運営システムの構築,健全な財政運営の推進, 行政サービスの質的向上等を,行財政改革の主要目標として掲げている。市原市長 今年度の市政運営の基本方針を, 「少子高齢化,地球温暖化,安心・安全,日本一の教 ...

14

( 別紙 2-2) 事業所名 1 自己評価及び外部評価結果 グループホームおぢかの家 自己評価 外部評価 項 Ⅰ 理念に基づく運営 1 1 理念の共有と実践 地域密着型サービスの意義を踏まえた事業所理念をつくり 管理者と職員は その理念を共有して実践につなげている 2 2 事業所と地域とのつきあい

( 別紙 2-2) 事業所名 1 自己評価及び外部評価結果 グループホームおぢかの家 自己評価 外部評価 項 Ⅰ 理念に基づく運営 1 1 理念の共有と実践 地域密着型サービスの意義を踏まえた事業所理念をつくり 管理者と職員は その理念を共有して実践につなげている 2 2 事業所と地域とのつきあい

...  火災や地震、水害等の災害時に、 昼夜を問わず利用者が避難できる方 法を全職員が身につけるとともに、 地域の協力体制を築いている 利用者が入院した際、安心して治 療できるように、また、できるだけ 早期に退院できるように、病院関係 者の情報交換や相談に努めてい る。又は、そうした場合に備えて病 院関係者の関係づくりを行ってい る。 ...

12

H2 評価結果 長崎市│外部評価結果(平成29年度)

H2 評価結果 長崎市│外部評価結果(平成29年度)

...  ・花のあるまちづくり事業において、年間を通じて楽しめる四季折々の花を、道路花壇143箇所1,110㎡、フラワー ポット37箇所497基、行政センター管内における花壇47箇所6,081㎡に植栽し維持管理を行うとともに、地元自治会や ボランティア団体に対して、392件、約172,400株の花苗を配布し植栽した。また、第31回ながさきグリーンキャンペー ...

15

平成 28 年度大分市行政評価に関する大分市外部行政評価委員会意見書 平成 28 年 11 月大分市外部行政評価委員会

平成 28 年度大分市行政評価に関する大分市外部行政評価委員会意見書 平成 28 年 11 月大分市外部行政評価委員会

... 善点が見え、より効果的なサポートにつながるもの 考えられることから、サポート後の詳細な成果等 について可能な限り把握していく必要がある。 より成果を重視した取組なるよう、大分県やジェ トロの連携を深める中でサポートに必要なノウハ ウ等を蓄積するとともに、業種に応じた戦略的なサ ポートや武漢市以外の市場についてもターゲットを ...

8

改正外部評価通知案(老健課長了)

改正外部評価通知案(老健課長了)

... 部評価機関が、事業所が行った自己評価結果に基づき、第三者の観点から、サービスの 評価を行うことしていたところであるが、今般の見直しにより、事業所が自らその提 供するサービスの質の評価として自己評価を行い、これを指定地域密着型サービスの事 業の人員、設備及び運営に関する基準(平成18年厚生労働省令第34号。以下「地域密着 型サービス基準」という ...

117

E6 評価結果 長崎市│外部評価結果(平成29年度)

E6 評価結果 長崎市│外部評価結果(平成29年度)

... ※入居者へ住まいの満足度についてアンケートを実施し、家賃、日当たり、間取り、設備等について満足、 やや満足回答した世帯の比率を指標している。 エ 評価結果の妥当性 本部会での議論を踏まえて考える評価結果について妥当である判断する。 ...

2

平成28年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター

平成28年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター

... 当センター、大分県商工労働部が策定した「おおいた産業活力創造戦略2016」の戦略推進のた めの支援機関として、部是である「現場主義、スピード、改革・挑戦」の3本柱のもと、技術相談の対応 を業務の基本に据えて、依頼試験や機器貸付、共同研究等により県内企業の個々の技術的な課題解決 に応じ、企業現場に即応した適切な技術支援を行うことを役割しています。 ...

32

平成24年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター

平成24年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター

... 所感をいただく も に、 後日、 改めて各評価項目に 関するコ メ ント を書面で提出し ていただき まし た。 こ の度、 平成2 4 年度の機関評価委員会における評価結果 その対応について取り まと めまし たので、 ご 報告いたし ...

12

平成25年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター

平成25年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター

... また、平成18年度から業務評価制度を設けて、センターの運営や業務全般の遂行状況について、 大学、企業、産業支援機関等の外部委員に評価していただく「機関評価委員会」を毎年度開催し、そ の評価結果をもとに業務改善に努めているところです。 平成25年度の機関評価委員会で、センターの組織・運営、技術支援業務、研究開発業務、振興 ...

12

平成29年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター

平成29年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター

...  IoT推進により、今後ICT人材が地方やユーザ企 業で大幅に不足していこ、県全体の課題である考 えています。人材不足に対応するためにも、まずはセン ター職員のICTスキル・能力の向上を図るとともに、 県情報政策課及び九州・沖縄地域産業技術連携推進会議 のIoT分科会など横の連携による組織力の強化にも取り 組んでいきます。また、センターが実施している企業技 ...

31

第2章 外部評価委員会の評価結果 19年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

第2章 外部評価委員会の評価結果 19年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

... ( 2 ) 事業についての評価 防災課・治安対策担当課・総務課、 あるいは広報・広聴等を含めた仕事の見直し、 組織再編が必要である。コンプライアンス総務課が担当すべきでないか。必要 ならば、事故・不祥事勃発の際対応する専門の職員を非常勤で雇用する等検討すべ きである。突発的な事件・事故等への対応のほかに、毎年テーマが変わる、課のベ ...

75

評価機関用:別記様式一式 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について  熊本県

評価機関用:別記様式一式 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について 熊本県

... 代表者 様 熊本県知事 印 平成 年 月 日付け 第 号で申込みのありました地域密着型サ ービス外部評価機関について、熊本県地域密着型サービス自己評価及び外部評価の 実施要領別紙2の1の3の(2)の規定に基づき下記のとおり外部評価機関として選定します。 ...

1

第2章 外部評価委員会の評価結果 18年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

第2章 外部評価委員会の評価結果 18年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

... 、法定事務ということで成果志向が弱いからなのか、成果に結びつけるために改善していこうという姿勢が見えに く。少なくとも事業の重点化を行うなど改善・改革に向けて常に努力する姿勢を見せていくべきである。合わせて、 特定の成果を意図した施策に再編し、もう一度事業を構成し直すことが必要でないか思慮する。 ...

115

外部評価委員会の結果報告 17年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

外部評価委員会の結果報告 17年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

... 目標・ 指標の適切性について、意見として、「 活動目標の設定が非常に消極的で、 成果指標が得られるような仕組みになっていない」 という指摘があるように、活動指標が開設日数しかないという施策、施策としての重さがない判断される。 施策について、 委員の意見として、 「 事業が1つになっているので、優先すべき内容が示せない。「 4 (3 ...

144

Show all 10000 documents...

関連した話題