営業秘密の保護と特許制度――知的財産の保護
情報処理学会研究報告 IPSJ SIG Technical Report Vol.2014-SPT-12 No.12 Vol.2014-EIP-66 No /11/21 営業秘密保護要件の再考察 1 須川賢洋 営業秘密たる大量の個人情報の持ち出し事件が起こり 営業秘密保護に関する関心が
... するには不正競争防止法をもって行うしかなく、失敗情報 の保護は同法の持つもっとも重要な役割の一つであると考 える。すなわち、仮に、とある成分や温度・湿度などよっ て実験を繰り返したが、それらがことごとく失敗したとす る数千件の結果情報が保護されるためには、当然にその有 ...
6
都法 59 巻 1 号 (2018 年 7 月 ) 139 営業秘密の刑事法的保護の意義 星 周一郎 はじめに 企業等の保有する営業秘密に関しては 平成 4 年の不正競争防止法改正によって 民事法的な保護が図られるようになった それに加えて 平成 15 年の同法改正によって 営業秘密の侵害行為につい
... 考慮して、戦略的に特許権として権利化するか、営業秘密として秘匿化するか の選択を判断すべきであるとする指摘もある。侵害を発見し、権利行使が可能 なもの、たとえば、侵害が疑われる製品そのものから特許権侵害の有無が判断 できる技術などは特許制度に適していることになる。これに対して、侵害の発 ...
38
2 目次 1. はじめに 2. 特許化と秘匿化 3. 技術流出を防ぎましょう 4. 企業内情報の流出が疑われる最近の事例 5. 営業秘密として 法的保護 を受けるためには 6. 営業秘密の民事的保護 7. 営業秘密の刑事的保護 8. 情報漏えい対策等 9. はじめての営業秘密管理 10. オープン
... ■不正競争防止法上の｢営業秘密｣として保護を受けるために必要な三つの要件 ・具体的状況に応じた経済合理的 ｢秘密管理措置｣ により、当該企業内において、当該情報に合法的に､かつ、 現実に接することができる従業員に対して、保有企業の 「秘密管理意思」 が示され、容易に認識できる （ ｢認識可能性｣ が確保される）必要がある。 ...
32
K2 第 1 編営業秘密管理の重要性について 1. 情報流出が疑われる最近の事例 2. 技術流出を防ぎましょう 第 2 編営業秘密として 法的保護 を受けるためには 3. 営業秘密として 法的保護 を受けるためには 4. 営業秘密の民事的保護 5. 営業秘密の刑事的保護 第 3 編情報漏えい対策等
... 誤解： 特許出願 は、公開されるから技術が漏れてしまう → 特許の公開による不用意な技術流出は、出願書類の適切な作成により防ぐことが可能 誤解： 営業秘密 として適法に管理していれば技術を秘匿したまま保護を受けることができるため安心 → ...
31
不正競争防止法を活用した知的財産の保護強化(営業秘密の保護と模倣品・海賊版対策)に関する調査研究
... し、被告会社は原告会社と共に原告商品の売 の当事 者と っている者 あり、原告会社商品の 入価格 卸売価 格 は、被告会社 売 契約の当事者たる 主としての地位 に基 、売主との間の売 契約締結行為 いし売 価格の 合意を通 て原始的に取得し、同被告会社自身の固有の情報 ...
426
RIETI - サービス産業のイノベーションと特許・営業秘密
... つつ観察事実を提示する。 特許制度はイノベーションの研究で古くから分析されてきており説明を要しない が、営業秘密については簡単に解説しておきたい。営業秘密（trade secret）は、日本 では不正競争防止法で保護されており、①秘密管理性、②有用性、③非公知性という ...
18
秘密情報の保護ハンドブック ～企業価値向上に向けて～
... ・④～⑨については、その営業秘密が不正取得されたり、不正開示されたりしたものであることについて善意・無重過失で、その営業秘密をライセンス契約など の取引により取得した者が、そのライセンス契約などの範囲内で、その営業秘密を使用・開示する行為には適用されない（取得後に悪意となった場合も含 ...
48
平成 24 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業報告書 ASEAN 諸国の意匠登録制度及び その運用実態に関する調査研究 平成 25 年 2 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会
... 条） の規定に合致していないと思料する者は、何人も出願公告の日から 90 日 以内に異議を申し立てることができる（法 65 条で準用する法 31 条）。法 56 条（意匠の定義・工業上利用可能性・新規性）についても異議申立を することができる（規則 22 号 11 条）。出願がこれらの規定に合致しない 場合、審査官は出願を拒絶しなければならない（法 61 条、法 65 ...
19
平成 22 年度特許庁委託産業財産権制度各国比較調査研究等事業 先使用権制度に関する調査研究報告書 平成 23 年 3 月 社団法人日本国際知的財産保護協会
... 設問 17． 種々の移転と先使用権 設問 16 に関連した質問です。以下のような場合に、それぞれ先使用権の権利者はどの ように変動すると考えればよいでしょうか。 (a) 先使用権を有する企業の買収や先使用権を有する企業の分社により、先使用権がどの ように移転するかについて、例を挙げて御説明ください。 （極端な例ですが、一部地域 ...
24
知的財産保護と競争力のある物づくり 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... ところで、 私にとりまして、 経済産業省関係の仕事をさせ ていただいたのは今回が初めてでございまして、直前は内 閣府の金融担当の副大臣をしておりました。近年、金融機 関が抱える最大の懸案は、不良債権の処理でありますが、 これがなかなかスムーズに進まず、かれこれ数年間以上も 金融機関は、不良債権の処理という後ろ向きの作業に追わ ...
1
平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 各国における特許の審査基準 審査マニュアル に関する調査研究報告書 平成 26 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN
... 発明の特徴であり、その発明を当業者にとって自明としないものである。発明は、そ れが 1 つ又は複数の進歩性を含む場合に限り特許可能である。特許性の判断に関して、 審査官は最初にクレーム発明の新規性について検証し、それからクレーム発明が 1 つ 又は複数の進歩性を含むのか否かについての検証に進む。 ...
27
－国際知的財産保護フォーラム－ 国際的な 知的財産の尊重を目指して 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... デザイン振興会、日本自動車工業会、日本自動車部品協会、日本自動車部品工業会、日本ジュエ リー協会、日本商標協会、日本照明器具工業会、日本スポーツ用品工業協会、日本製薬工業協会、 日本石材産業協会、日本繊維輸出組合、日本鍛圧機械工業会、日本釣用品工業会、日本デザイン 事業協同組合、日本デザイン保護協会、日本電機工業会、日本電気制御機器工業会、日本電球工 ...
9
イチゴ「あまおう」の開発・普及と知的財産の保護 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 「あまおう」の特長 「あまおう」は、「とよのか」に比べて果実の着色が良 好で厳寒期にも赤く色づき、果皮の張りが良く、光沢が 優れます。このため、「とよのか」で必須であった「葉よ け」や「玉出し」という着色促進のための作業を軽減で きます。果実の形は「とよのか」に比べて丸く、表面の ...
5
平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 各国における特許の審査基準 審査マニュアル に関する調査研究報告書 平成 26 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN
... では「進歩性 の欠如による拒絶理由は、クレームの本質的特徴が過去に開示されていないが、 クレームの特徴それ自身が当業者に示唆されている（自明である）場合に生じ る。審査官は共通の一般知識に照らし、所定の課題を解決するよう試みる関連 技術分野の当業者に即して、進歩性の問題を検討しなければならない。したが って、この部分で『問題に即して（in ...
61
平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 各国における特許の審査基準 審査マニュアル に関する調査研究報告書 平成 26 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN
... パラグラフ 3.36 において「クレームが明確でなければならないという条件は、 個々のクレーム及びクレームの範囲に全体として適用される。クレームの明確 性は、それらが保護の対象根拠を定義するために、重要な基礎となる。したが って、クレームの用語の意味は、明細書及び図面（存在する場合）に基づいた ...
34
平成 22 年度特許庁委託産業財産権制度各国比較調査研究等事業 先使用権制度に関する調査研究報告書 平成 23 年 3 月 社団法人日本国際知的財産保護協会
... 生産形態の一つとして、我が国では下請生産（他の企業に対して製法等を開示して、そ の指揮命令により生産を行って、製品の全量を引き取る形態）というものがあります。先 使用権が認められると仮定して、下請企業と下請元企業のどちらに、先使用権が認められ ...
12
平成 29 年度 新興国等における知的財産 関連情報の調査 インドにおける医薬用途発明の 保護制度 DePenning & DePenning ( インド特許法律事務所 ) Shakira ( 弁理士 ) DePenning & DePenning は 1856 年に創立されたインド有数の歴史と規模
... (1) 特許出願もしくは完全明細書またはそれに係る書類の訂正につい ては、権利の部分放棄、訂正もしくは釈明による以外の方法によって一切 訂正してはならず、かつ、それらの訂正は、事実の挿入以外の目的では、 一切認められない。また完全明細書のいかなる訂正についても、その効果 ...
7
平成 22 年度特許庁委託産業財産権制度各国比較調査研究等事業 先使用権制度に関する調査研究報告書 平成 23 年 3 月 社団法人日本国際知的財産保護協会
... 製品を開発した際に、特許出願しないでノウハウにとどめておくのであれば、当該ノウ ハウに関する技術が既に世界公知であることを示す文献資料をできるだけ多く保存してお くしかないと考える。 香港での先使用権を、将来、紛争が生じたときに主張するために香港での実施（販売又 ...
14
RIETI - わが国における知的財産権を巡る動向とその評価（９０年代後半以降のプロパテント化の評価－特に特許制度について－）
... 例えば；まず職務発明（第３５条）改正（過去からあった使用者保護の延長といえばそ うだが、使用者を通じて発明インセンティブ強化と言うが米国にはこのような制度はなく、 また本制度の母国たるドイツでもここまで保護はしておらず、他方で綿球開発の高度化複 ...
156
イノベーションと知的財産権：最適特許システム
... このような特許権制度の相対立する問題を，経済学的な視点から考えてみよ う。特許権の有効性は保護期間の長さとその保護の対象となる技術の範囲を設 定で決まる。一般に，研究開発の促進のために，知的財産権は強ければ強いほ ...
26