Top PDF 健全化判断比率（将来負担比率)

平成28年度決算に基づく健全化判断比率・資金不足比率

... 標準財政規模 ③実質公債費比率（３か年平均値）一般会計等が負担した元利償還金・準元利償還金の比率を示します。（地方債の元利償還金＋準元利償還金）－（特定財源＋元利償還金等に係る基準財政需要額算入額） ...

4

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... る一般会計等の負担見込額などの合計である。将来負担額は5,008億8,231万円で，前年度に比べ48億8,256万円(1.0％)減少している。これは主に，一般会計等に係る地方債現在高は増加したが，債務負担行為に基づく支出予定額及び一般会計等以外の特別会計の地方債の償還に係る一般会計等からの繰入 ...

18

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... イ準元利償還金準元利償還金は125億290万円で，前年度に比べ14億8万円(10.1％)減少している。これは主に，満期一括償還地方債の1年当たり元金償還金に相当するものは増加したが，公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金，一部事務組合等の起こした地方債に充てたと認められる補助金又は負担金及び公債 ...

18

平成28年度健全化判断比率・資金不足比率

... 　次に、将来負担比率を除く３つの指標のうち、ひとつでも財政再生基準を超えた場合、「財政再生団体」となり、国や県の関与による確実な再生に取り組まなければなりません。具体的には、財政健全化計画と同様、議会の議決を経たうえでの「財政再生計画」の策定、公表及びその実施状況の議会への報告、公表が義務付けられます。また、財政運営 ...

15

平成27年度決算に基づく健全化判断比率等について財政健全化判断比率・資金不足比率｜あま市公式ウェブサイト

... また、４つの指標値のうち将来負担比率を除く３つの指標値のいずれか一つでも財政再生基準以上になると財政再生団体となり、財政再生計画を定めなければなりません。１実質赤字比率実質赤字比率は、一般会計と公営事業以外の特別会計（以下「一般会計等」という。）を対象とした実質赤字額を標準財政規模で割って算定されます。あま市の比率は△５．８５％（実 ...

2

健全化判断比率等

... 公営企業会計を含む自治体の全会計を対象とした実質赤字額（公営企業会計については、資金不足額 <流動負債から流動資産及び赤字地方債等を差し引いた額>）の標準財政規模に対する比率で、これが生じた場合には少なくとも問題のある赤字会計が存在することとなります。宇和島市の場合、全体としては連結赤字が発生していませんが、住宅新築資金等貸付事業特別会計・国民健康保険（事業勘定）特別 ...

4

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... イ準元利償還金準元利償還金は127億1,145万円で，前年度に比べ2億854万円(1.7％)増加している。これは主に，満期一括償還地方債の1年当たり元金償還金に相当するもの及び一部事務組合等の起こした地方債に充てたと認められる補助金又は負担金は増加したが，公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金及び ...

18

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... ア将来負担額将来負担額は，一般会計等に係る地方債現在高，債務負担行為に基づく支出予定額，一般会計等以外の特別会計の地方債の償還に係る一般会計等からの繰入見込額，組合等の地方債の償還に係る負担等見込額，退職手当支給予定額及び設立法人の負債額等に係る一般会計等の負担見込額などの合計である。 ...

17

健全化判断比率等

... 実質赤字比率 − − − 11. 99％ 20. 00％連結実質赤字比率 − − − 16. 99％ 35. 0％実質公債費比率 13. 0％ 14. 9％ 16. 7％ 25. 0％ 35. 0％将来負担比率 97. 0％ 133. 6％ 154. 5％ 350. 0％ − ...

1

平成２１年度健全化判断比率・資金不足比率

... また、土地開発公社や第三セクターの負債のうち、損失補償する契約をしているものについても、公社などの経営状況によっては、将来、一般会計で負担しなければならないこともあり得ます。さらに、市職員が全員退職した場合に支払われる退職金も加えて、現時点で確定している将来の財政負担や、想定される財政負担を、地方税や地方交付税等の ...

15

健全化判断比率等

... 実質赤字比率 − − − 12. 00％ 20. 00％連結実質赤字比率 − − − 17. 00％ 30. 0％実質公債費比率 12. 0％ 13. 0％ 14. 9％ 25. 0％ 35. 0％将来負担比率 83. 0％ 97. 0％ 133. 6％ 350. 0％ − ...

1

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... また，今後においては，歳入面では東日本大震災による経済動向が不透明であること，歳出面では都市ビジョンにおける新たな行政需要，扶助費等の増加が見込まれる。したがって，今後の社会経済情勢の変化などに十分留意しつつ，自己決定・自己責任という地方自治の本旨のもと，将来を見据えた財政運営により，引き続き健全な財政運営の ...

18

平成２０年度健全化判断比率・資金不足比率

... ただし、公営企業の赤字を計算する場合には、将来の料金収入等で解消することが予定されている資金不足については、計算上差し引くこととしています。例えば、下水道事業の場合、各家庭に下水道を引く前に、まず下水処理場の建設が必要であり、下水道料金が入ってくるまでは資金不足になるものの、後の料金収 ...

14

健全化判断比率等

... 実質赤字比率 − − − 12. 02％ 20. 00％連結実質赤字比率 − − − 17. 02％ 30. 00％実質公債費比率 11. 1％ 12. 0％ 13. 0％ 25. 0％ 35. 0％将来負担比率 59. 7％ 83. 0％ 97. 0％ 350. 0％ − ...

1

平成28年度健全化判断比率・資金不足比率

... ●実質公債費比率借入金の返済額やこれに準じる額の大きさを指標化し、資金繰りの危険度を示すのが、「実質公債費比率」です。地方公共団体の年度を超える長期の借金を地方債といい、この元金及び利息の支払いを公債費といいます。この地方債は、大規模な事業を行う場合の単年度の資金繰りのためだけではなく、その整備した施設を利用する複数の世代が、公平に負担するという観点から、 ...

15

平成20年度決算健全化判断比率及び資金不足比率健全化判断比率山口県山陽小野田市公式ホームページ

... しかしながら、不景気による税収の伸び悩みや、基金（貯金）残高の状況からも、依然として厳しい状況には変わりありません。現在進行中の「合併特例債」の有効活用につきましても、これらの指標を注視しながら、市民の皆さんにとって本当に必要な事業を厳選し、将来を見据えた健全な財政運営を行います。 ...

3

平成19年度健全化判断比率・資金不足比率

... 地方公共団体の一般会計が将来支払っていく負債には、長期の借入金である地方債の現在高のほか、土地改良区や社会福祉協議会、社会事業協会等が施設を整備する際に借り入れた元利償還金に対する補助金などの毎年度支払いを行わなければならない経費があります。このほかにも、近隣市町村と構成している組合で施設を整備する際に発行したの地方債のうち、本市が負担しなければならない経費もあります。 ...

14

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... 収支も赤字を生じていないため，将来負担額はない。（単位：千円）区分 21年度 20年度比較一般会計等に係る地方債現在高 283, 415, 194 295, 637, 967 △ 12, 222, 773 債務負担行為に基づく支出予定額 65, 287, 638 55, 803, 811 9, 483, 827 177, 697, 074 △ 8, 526, 624 一般会 ...

13

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... これは主に，一般会計等以外の特別会計の地方債の償還に係る一般会計等からの繰入見込額及び債務負担行為に基づく支出予定額がそれぞれ減少したためである。なお，連結実質赤字額及び組合等の連結実質赤字額に係る負担見込額は，どちらの連結実質収支も赤字を生じていないため，将来負担額はない。 ...

18

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... 将来負担比率は154. 0％で，前年度に比べ12. 8ポイント低下している。これは主に，分子の将来負担額が減少し，分母の標準財政規模が増加したためである。（単位：千円）区分 20年度 19年度比較将来負担額 ① 577, 164, 867 602, 771, 856 △ 25, 606, 989 充当可能財源等 ② 385, 216, 876 ...

13

健全化判断比率（将来負担比率)

関連した話題