• 検索結果がありません。

件の特許を

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

... (あるいは 特許性がない)として拒絶していたケースについ て,通常新規性判断条文及び理論通りに新規 性が欠如していると判断することになると考える と,確かに,より理論に適った判断であるといえ るかもしれない。しかし,選択発明特許判 断として本当に適切といえるだろうか。 ...

16

下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の

下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の

... 本件発明1において交換レート及び精算レートが複数存在することは,本件特許 出願過程からも明らかである。本件特許出願当初明細書(甲23)では,交換 レート及び精算レート個数限定しない請求項(旧請求項1~3)について,特 願2000-40005号(特開2001-229459号) (以下「出願時引用発 ...

31

第 部 Part 数字で見る知財動向 Trends of Intellectual Property with Facts and Figures 第 章特許 / Chapter Patents 2 出訴状況 出願年別で見る特許出願 審査請求 特許出訴状況登録等の推移 出願年別に見たとき 特許出願件

第 部 Part 数字で見る知財動向 Trends of Intellectual Property with Facts and Figures 第 章特許 / Chapter Patents 2 出訴状況 出願年別で見る特許出願 審査請求 特許出訴状況登録等の推移 出願年別に見たとき 特許出願件

... 6 Changes in the Number of Patent Applications Filed by Universities, etc. in Japan, and Top 10 Universities that Registered Patents Most 承認TLO含む日本大学等から特許出願件数は、 ...

12

3 第 8 回五大特許庁 (IP5) 長官会合 (205 年 5 月 22 日 : 中国 蘇州 ) 日米欧中韓の五大特許庁 (IP5) への特許出願 (220 万件 (204 年 )) は 世界の特許出願件数 (268 万件 ( 同年 )) のうち 約 8 割を占めており 2007 年より審査結果の

3 第 8 回五大特許庁 (IP5) 長官会合 (205 年 5 月 22 日 : 中国 蘇州 ) 日米欧中韓の五大特許庁 (IP5) への特許出願 (220 万件 (204 年 )) は 世界の特許出願件数 (268 万件 ( 同年 )) のうち 約 8 割を占めており 2007 年より審査結果の

...  本会合では、特許制度調和に向け、発明単一性、出願 人による先行技術開示義務及び記載要件三項目につい て、各庁運用等について報告がなされ、引き続き五大 特許庁で議論深めて行くことで合意した。また、五大特 許庁特許出願・審査情報ユーザーに一括提供するサー ...

9

第20回 特許要件(1)☆インド特許法の基礎☆

第20回 特許要件(1)☆インド特許法の基礎☆

... (c)当該発明当該技術当業者にとって自明でなくする。 補足 -不思議な定義規定- インド特許法には不可解な規定がある。 第 2 条(1)(l)がその一つである。 第 2 条(1)(l) では,「新規発明」(new invention)用語が「完全明細書による特許出願日前にイン ...

9

本件は, 発明の名称を 光学情報読取装置 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) に係る特許権 ( 以下 本件特許権 という ) を有していた原告が, 被告において業として被告製品を製造等する行為は原告の本件特許権を侵害すると主張して, 特許法 0 条 1 項に基づき, 被

本件は, 発明の名称を 光学情報読取装置 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) に係る特許権 ( 以下 本件特許権 という ) を有していた原告が, 被告において業として被告製品を製造等する行為は原告の本件特許権を侵害すると主張して, 特許法 0 条 1 項に基づき, 被

... 「所定周波数成分比」「検出」 ,2次元コード位置検出パターンから得られる暗:明モジュール 15 幅比率1:1:3:1:1検出することと解釈しても,被告製品で は,暗:明モジュール幅比率1:1:3:1:1検出せずとも, ...

85

2. ベルギーの経済動向 (1) ベルギーの 2016 年の特許申請件数 前年から大幅に増加欧州特許庁 (EPO) は 2016 年の特許申請件数に関する統計を公表した EPO によると 同年の特許申請は合計 15 万 9,353 件となり ベルギーからの申請件数 (2,184 件 ) は全体の 1

2. ベルギーの経済動向 (1) ベルギーの 2016 年の特許申請件数 前年から大幅に増加欧州特許庁 (EPO) は 2016 年の特許申請件数に関する統計を公表した EPO によると 同年の特許申請は合計 15 万 9,353 件となり ベルギーからの申請件数 (2,184 件 ) は全体の 1

... 9,353 となり、ベルギーから申請件数(2,184 ) は全体 1%未満だった。しかし、EU 加盟 28 カ国特許申請件数拡大が対前年比で ...0.6%増にとどまったに対し、ベルギーは前年(2,041 )から約 7%増加記録。 伸び率では、申請件数上位 12 ...

8

第21回 特許要件(2)☆インド特許法の基礎☆

第21回 特許要件(2)☆インド特許法の基礎☆

... アルゴリズムには,一連規則,手続若しくは手順などが含まれ,論理的,算術的又 は計算的方法採用しているか,反復して利用されるものであるか否か問わず,発明 とはみなされない。 コンピュータプログラムそれ自体は,発明とはみなされない。また,コンピュータプ ログラムが記録された記録媒体及びプログラム製品は,コンピュータプログラムそれ自 ...

9

第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願

第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願

... 的であり,補正事項1に相当する構成示すものでなく,単なる付加的な構成示 すものにすぎない。 また, 「視聴」に関する「指標」一般うち,出願時に周知・慣用技術ないし当業 者技術常識であったものは「視聴率」であり(甲17) ,それ以外番組視聴者 数絶対値, ...

47

米国の産学連携 米国の産学連携インパクト 2007 年統計 新規発明開示件数 19,827 件 ( 前年 18,874 件 ) 特許出願件数 17,589 件 ( 前年 15,908 件 ) 総ライセンス件数 5,109 件 ( 前年 4,963 件 ) 産学連携による新製品の数 686 件 ( 前

米国の産学連携 米国の産学連携インパクト 2007 年統計 新規発明開示件数 19,827 件 ( 前年 18,874 件 ) 特許出願件数 17,589 件 ( 前年 15,908 件 ) 総ライセンス件数 5,109 件 ( 前年 4,963 件 ) 産学連携による新製品の数 686 件 ( 前

... 最後に わが国が、今後科学技術立国として成り立つためには、研究者にとって研究と産学連携等通じた社会貢献双 方がバランスが取れることが重要となる。 しかしながら、現在日米欧各国特許制度違いにより、大学研究者業績ひとつである知的財産権 ...

21

特許権及び意匠権 (1 件 ) テープカートリッジに係る特許発明 特許第 号 ( 請求項 1) 特許第 号 ( 請求項 1) 印刷材収容体に関する特許発明 特許第 号 ( 請求項 1) 印刷材収容体に関する特許発明 特許第 号 ( 請求

特許権及び意匠権 (1 件 ) テープカートリッジに係る特許発明 特許第 号 ( 請求項 1) 特許第 号 ( 請求項 1) 印刷材収容体に関する特許発明 特許第 号 ( 請求項 1) 印刷材収容体に関する特許発明 特許第 号 ( 請求

... ンピース、ベスト、パーカ、ジャケット、コート、マフ ラー、ネクタイ、ソックス、バック、財布、キーケース 「OKI」商標 ドットプリンタ用インクリボン 「NEWYORKYANKEES」「LOSANGELESDOGERS」 「BOSTONREDSOX」「OAKLANDATHLETICS」 「ATLANTABRAVES」「MAJORLEAGUEBASEBALL」等商標 ...

50

第6回 特許出願(3) ☆インド特許法の基礎☆

第6回 特許出願(3) ☆インド特許法の基礎☆

... 一見するとインド特許法における分割出願制度は、日本分割出願制度に類似してい るが、インド特許法における分割出願要件は、日本特許ものと異なる点が多い。 パリ条約 4 条 G(2)によれば、 「各同盟国は,その分割認める場合条件定めること ...

11

目 次 1. 特許分類とは 特許分類の目的 特許分類の付与 特許分類の利用 日本で採用する特許分類 国際特許分類 (IPC) IPC の構成 分類箇所を選択するため

目 次 1. 特許分類とは 特許分類の目的 特許分類の付与 特許分類の利用 日本で採用する特許分類 国際特許分類 (IPC) IPC の構成 分類箇所を選択するため

... 量 著 し い 増 大 及 び 技術 複 合 化 、 融 合 化 、 製 品 多 様 化 と い っ た 技 術 開 発 動 向 変 化 に 対 し て も 、 特 許 審 査 た め 先 行 技 術 調 査 (サーチ)迅速に行うために機械検索用に開発された検索インデックスことである。 FI ...

28

RIETI - 標準必須特許の権利行使を巡る法的問題

RIETI - 標準必須特許の権利行使を巡る法的問題

... 72 法務官意見とは、EU 司法裁判所が審理する事件について、同裁判所参考ために提示されるも ので、法的な効力は持たない。本件(Huawei v. ZTE)における Wathelet 法務官意見は、一方で、 ドイツ通常裁判所 Orange-Book-Standard 判決が示した基準は、本件ようにデジュール標準に係る FRAND ...

41

本日の話の流れ Ø 特許 とは何か ( ごく簡単に ) Ø 特許 を巡る最近の構造変化 世界の動きキーワード : グローバル オープン サイエンスリンケージ Ø 大学 に関する過去の特許制度改革 Ø 知財システム上の諸課題 Ø 今回の特許法改正 2

本日の話の流れ Ø 特許 とは何か ( ごく簡単に ) Ø 特許 を巡る最近の構造変化 世界の動きキーワード : グローバル オープン サイエンスリンケージ Ø 大学 に関する過去の特許制度改革 Ø 知財システム上の諸課題 Ø 今回の特許法改正 2

... ○これまで、大学研究成果民間企業へ技術移転促進するためTLO(技術移転機関) 整備促進した結果、TLO全体ライセンス収入29億円達成。 ○一方、米国TLO全体ライセンス収入が約10億ドル(約1100億円)程度である ...

29

英国の特許制度について-Intellectual Property Officeを中心に-

英国の特許制度について-Intellectual Property Officeを中心に-

... officer)として、実際 案件用いて審査実務指導、教育行います。審査ガ イドライン全てカバーするようにカリキュラムが組ま れ、6か月ごとに進捗状況報告書が作成されます。入庁 3年目で「C1」というランクに位置づけられ、審査官に昇 任しますが、昇任にあたっては上司と面接が義務付けら ...

8

最近の韓国特許法改正から生じる日韓特許法の差

最近の韓国特許法改正から生じる日韓特許法の差

... 項(公知例外規定(新規性喪失例外) 拡大) ・ 特定公開形態に制限した対象要件すべて形態 自発的な公開行為にまで拡大する。改正特許法 は,特許出願前 6 ヶ月以内に特許出願人が行っ たすべて公知行為特許拒絶理由から除いて, ...

6

く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存

く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存

... 第3 検討における基本的視座 1 総 論 以上ような経緯経て、特許無効審判請求人適格として「利害関係人」であることが明文 上要求されるに至ったところ、幾つか視点から多角的に観察することにより、新たに明文化さ れた同要件意味内容明らかにしていくことが可能である。すなわち、まず、①今回改正に ...

6

2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国

2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国

... 節 特許出願分割要件」参照。)。 ただし、原出願が外国語特許出願場合国際出願日における明細書等につ いては、その明細書等と翻訳文内容は一致している蓋然性が極めて高いので、 通常は、原出願翻訳文に基づいてその判断すれば足りる。 ...

13

ライセンス・特許を受ける権利に係る制度の在り方に関する調査研究

ライセンス・特許を受ける権利に係る制度の在り方に関する調査研究

... あ 指摘 さ い 2 独占的ライセンスに い 独占的ライセンスに い 実務上 専用実施権 独占的通常実施権 あ 前者 登録 効力発生要件 あ 登録事項 すべ 一般に開示さ しまうこ 利用 困難 あ 後者 その独占性 当事者間 契約に ものにす いた 第 者に対抗 独占的通常実施権者 無権原実施者に対し す 差 請求す こ いこ 独占的ライセンシー十分に保護す ...

684

Show all 10000 documents...

関連した話題