• 検索結果がありません。

20%以上が世帯年収

【調査結果(単純集計データ)】[二人以上世帯調査](平成30年)

【調査結果(単純集計データ)】[二人以上世帯調査](平成30年)

... 1 十分な金融資産あるから。 17.0 2 退職一時金あるから。 20.4 3 年金(公的年金、企業年金、個人年金)や保険あるから。 65.2 4 生活の見通し立たないほど物価上昇するとは考えられないから。 14.4 5 十分な金融資産はない、老後に備えて着々と準備(貯蓄など)しているから。 23.2 6 ...

24

表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 5 0.6% 未記入

表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 5 0.6% 未記入

... ・回収件数(参加世帯数):897件(うち電子版環境家計簿4件) 平成28年度における環境家計簿の回収件数は897件となりました。 環境家計簿については、やまなしエコライフ県民運動の参加団体(環境家計簿に率 先して取り組んでいただいている県内の企業・各種団体で、県登録・公表している 団体)から提出されたものを含めて、多くの皆さんに提出していただきました。 ...

8

(1) 公営住宅の状況 1 公営住宅入居者の状況 1) 住宅の所有関係別低所得者の状況公営住宅制度では 高齢者等の裁量階層を除いて 認定月額所得 15.8 万円以下の世帯が入居資格を有しており 当該世帯 ( モデル :3 人世帯 ) の年収は概ね 400 万円未満の世帯が対象となる 本県において 民

(1) 公営住宅の状況 1 公営住宅入居者の状況 1) 住宅の所有関係別低所得者の状況公営住宅制度では 高齢者等の裁量階層を除いて 認定月額所得 15.8 万円以下の世帯が入居資格を有しており 当該世帯 ( モデル :3 人世帯 ) の年収は概ね 400 万円未満の世帯が対象となる 本県において 民

... 愛媛県においては民間賃貸住宅(非木造)の平均床面積は 43 ㎡であるため、最低居住面 積水準を達成するために50 ㎡以上を必要とする4 人以上世帯には民間賃貸住宅による対 応難しいため、(3) (4)のうち 4 人以上世帯(子育て世帯等)に該当する比率の世 ...

17

助成対象となる世帯 助成金を受けるためには, 以下のすべての要件を満たしていることが必要です 要件 以下のいずれかに該当する世帯であること 65 歳以上のひとり暮らし世帯 65 歳以上の方と,60 歳以上の親族で構成される世帯 65 歳以上の方と同居する親族が以下のいずれかに該当する場合には, その

助成対象となる世帯 助成金を受けるためには, 以下のすべての要件を満たしていることが必要です 要件 以下のいずれかに該当する世帯であること 65 歳以上のひとり暮らし世帯 65 歳以上の方と,60 歳以上の親族で構成される世帯 65 歳以上の方と同居する親族が以下のいずれかに該当する場合には, その

... ・平成 30 年度 「所得証明書」の総所得金額 ※平成 30 年度「所得証明書」発行される前の場合は,平成 29 年度「所得証明書」でも可 <収入ある方2人以上いる場合> ・1人ずつの所得金額を合計し,本助成金の対象となる総所得金額以下の場合は, 対象となります。 ...

15

1. 電子マネー 1 の保有状況等の推移二人以上の世帯について 電子マネーを持っている世帯員がいる世帯の割合をみると 電子マネーの調査を開始した平成 2 年以降 毎年上昇しています また 電子マネーを利用した世帯員がいる世帯の割合も上昇しており 平成 2 年には約 2 割でしたが 23 年には3 割

1. 電子マネー 1 の保有状況等の推移二人以上の世帯について 電子マネーを持っている世帯員がいる世帯の割合をみると 電子マネーの調査を開始した平成 2 年以降 毎年上昇しています また 電子マネーを利用した世帯員がいる世帯の割合も上昇しており 平成 2 年には約 2 割でしたが 23 年には3 割

... 図9 世帯主の年齢階級別電子マネーを利用した1世帯当たり1か月間の 平均利用金額(二人以上世帯) 4.年間収入階級別 二人以上世帯について、平成 23 年の電子マネーを持っている世帯いる世帯の割合を年間 収入階級別にみると、1250~1500 ...

7

表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 3 0.3% 未記入 39 4.

表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 3 0.3% 未記入 39 4.

... 回収した環境家計簿のデータの分析は、必須取り組み事項(ステップ1)である電 気の取り組みに関して、前年度と比較した電気使用量の増減結果とそれに伴う CO 2 排出量の変化について行いました。 分析対象としたデータは、参加全世帯929世帯のうちで、前年度と今年度の電気 使用量比較できる832世帯(前年度の電気使用量も記入していただいた世帯)の ...

8

「家計の金融行動に関する世論調査」[二人以上世帯調査](平成25年)

「家計の金融行動に関する世論調査」[二人以上世帯調査](平成25年)

... (注1) 「預貯金(ゆうちょ銀行の貯金を含む) 」は、2007 年以前は「預貯金(郵便貯金を除く) 」 。 (注2) 「積立型保険商品(生保・損保) 」は、2007 年以前は「積立型保険商品(生保・損保・簡保) 」 。 ・ 元本割れを起こす可能性ある、収益性の高いと見込まれる金融商品の保有について、 「そ うした商品を保有しようとは全く思わない」 ...

22

図 1 緩和ケアチーム情報共有データベースの患者情報画面 1 患者氏名, 生年月日, 性別, 緩和ケアチームへの依頼内容について,2 入退院記録, 3カンファレンス ラウンド実施一覧,4 問題点のリスト,5 介入内容の記録. 図 2 緩和ケアチームカンファレンス ラウンドによる患者評価入力画面 (

[ 参考 ] 国の教育ローン ( 教育一般貸付 ( 直接扱 )) の概要 融資限度額 お子さま 1 人につき 35 万円以内 外国の短大 大学 大学院に 6 ヵ月以上在籍する資金として利用する場合は 45 万円以内 ご返済期間 15 年以内 交通遺児家庭 母子家庭 父子家庭または世帯年収 ( 所得

... 注 :高校1年、大学1年の費用には、入学費用含まれる。 注 1:高校の費用は、国公立・私立を合わせた全体の平均である。 2:高校の費用には、入学費用も含まれる。 3:高専・専修・各種学校、私立短大は、修業年限を2年として算出している。 入学費用と在学費用を累計すると、子供1人当たりの費用は、高校3年間で267.4万円となる。大学に入学した場合707.6万円加わり、高校入学 ...

5

年収1,000万円前後の層に負担増が集中する

年収1,000万円前後の層に負担増が集中する

... 一方で、年収 1,000 万円前後から増税の対象とし、給付については対象外とする改正相次 いで行われることとなった。児童手当で所得制限を受ける世帯(片働き 4 人世帯で年収 960 万 円以上)では児童手当の臨時増額も受けられない。高校無償化にも所得制限設けられ、片働 きの世帯年収 925~930 ...

12

「家計の金融行動に関する世論調査」[二人以上世帯調査](平成23年)

「家計の金融行動に関する世論調査」[二人以上世帯調査](平成23年)

... ・ 金融資産残高増加した世帯では、その理由について「定例的な収入増加したから」との 回答4割弱、 「定例的な収入から貯蓄する割合を引き上げたから」との回答3割強、とな っている[図表4] 。 ・ 金融資産残高減少した世帯では、その理由について「定例的な収入減ったので金融資産 ...

22

3 世帯属性ごとのサンプルの分布 ( 両調査の比較 参考 3) 全国消費実態調査は 相対的に 40 歳未満の世帯や単身世帯が多いなどの特徴がある 国民生活基礎調査は 高齢者世帯や郡部 町村居住者が多いなどの特徴がある 4 相対的貧困世帯の特徴 ( 全世帯との比較 参考 4) 相対的貧困世帯の特徴とし

3 世帯属性ごとのサンプルの分布 ( 両調査の比較 参考 3) 全国消費実態調査は 相対的に 40 歳未満の世帯や単身世帯が多いなどの特徴がある 国民生活基礎調査は 高齢者世帯や郡部 町村居住者が多いなどの特徴がある 4 相対的貧困世帯の特徴 ( 全世帯との比較 参考 4) 相対的貧困世帯の特徴とし

... 費実態調査と国民生活基礎調査を含む様々な指標を用いて総合的にみていくこと必要。 ○引き続き全国消費実態調査と国民生活基礎調査を基に相対的貧困率の傾向をみていく上 で、両調査を改善していくため、以下の取組を進める。 ・全国消費実態調査:年齢階級などによる補正を行うなど、更なる精度向上を図る。 ・国民生活基礎調査:不在等で調査票を配布・回収できない世帯に郵送回収を実施し、 ...

13

「家計の金融行動に関する世論調査」[二人以上世帯調査](平成29年)

「家計の金融行動に関する世論調査」[二人以上世帯調査](平成29年)

... 耐久消費財(自動車、家具、家電等)購入費用の支出あったから 扶養家族増えたから 旅行、レジャー費用の支出あったから その他 ・ 金融資産残高増加した世帯では、その理由について「定例的な収入増加したから」、「定 例的な収入から貯蓄する割合を引き上げたから」 33.6%、25.2%と前回(37.8%、27.5%) 比低下した。他方、 ...

22

「家計の金融行動に関する世論調査」[二人以上世帯調査](平成28年)

「家計の金融行動に関する世論調査」[二人以上世帯調査](平成28年)

... ・ 金融資産残高増加した世帯では、その理由について「定例的な収入増加したから」 、「定 例的な収入から貯蓄する割合を引き上げたから」 37.8%、27.5%と前回(30.9%、22.7%) 比上昇した。一方、 「配当や金利収入あったから」 、 「株式、債券価格の上昇により、これら ...

22

金のみの場合は年収 28 万円以上 1 年金収入以外の所得がある場合は合計所得金額 2 16 万円以上が対象となる ただし 合計所得金額が16 万円以上であっても 同一世帯の介護保険の第 1 号被保険者 (65 歳以上 ) の年金収入やその他の合計所得が単身世帯で28 万円 2 人以上世帯で346

金のみの場合は年収 28 万円以上 1 年金収入以外の所得がある場合は合計所得金額 2 16 万円以上が対象となる ただし 合計所得金額が16 万円以上であっても 同一世帯の介護保険の第 1 号被保険者 (65 歳以上 ) の年金収入やその他の合計所得が単身世帯で28 万円 2 人以上世帯で346

... (注)1.介護費用は、2000~13年度は実績、14~16年度は当初予算。 2.第1号被保険者の保険料は全国平均(月額・加重平均) 。 3.第2号被保険者(健保)の保険料率は総報酬制の導入後の2003年度以降の保険料率。保険料の徴収ベースは2002年度ま では月収だった、2003年度以降は年収(総報酬)に変更された(総報酬制の導入)。協会けんぽは2015年度まで実績 ...

7

2/12 もくじ - 世帯年収別 今夏ボーナス予想支給額 今夏ボーナスの使い道 世帯年収別 今夏ボーナスの使い道

2/12 もくじ - 世帯年収別 今夏ボーナス予想支給額 今夏ボーナスの使い道 世帯年収別 今夏ボーナスの使い道

... はじめに 「夏のボーナス」考察から見えること 厚生労働省実施している雇用に関する調査 ※1 によると、平 成25年(2013年)以降、「夏季賞与(夏のボーナス)」は上 昇に転じ、特に昨年(平成26年/2014年)は、前年(平成25 年/2013年)に比べ、事業所規模5人以上で3.1%、事業所規 模30人以上では5.6%増と、労働者にとってうれしい状況 ...

12

「家計の金融行動に関する世論調査」[二人以上世帯調査](平成26年)

「家計の金融行動に関する世論調査」[二人以上世帯調査](平成26年)

... ・ 金融資産残高減少した世帯では、その理由について「定例的な収入減ったので金融資産 を取り崩したから」 43.3%、 「耐久消費財(自動車、家具、家電等)購入費用の支出あっ たから」 35.2%と前回(各 40.9%、31.5%)比上昇した。他方、 「こどもの教育費用、結 婚費用の支出あったから」 ...

22

フローリッチ(世帯年収1,500万円以上)の金融取引における行動特性 ~2人に1人が金融危機によって投資マインド低下~

フローリッチ(世帯年収1,500万円以上)の金融取引における行動特性 ~2人に1人が金融危機によって投資マインド低下~

... <情報収集・相談実施率> 情報収集実施率 : 高リテラシー 96.7% 中リテラシー 90.4% 低リテラシー 72.3% 相談実施率 : 高リテラシー 58.9% 中リテラシー 63.5% 低リテラシー 67.7% 5.金融危機によって投資マインド低下した比率は 51.5% サブプライム問題等を発端とした金融危機以前(2 年前)の投資マインドと現在の投資マインドを比較した ...

24

700 万円未満の中間所得層では減税組が増税組を世帯数で圧倒する一方 年収 700 万円以上では逆に増税組の方が多くなる また専業主婦世帯では増税組が減税組よりも多い一方 妻が正規または非正規で就業している世帯では総じて減税組の方が増税組よりも多い 2 夫婦税額控除 ( 所得税 3 万 8000 円

700 万円未満の中間所得層では減税組が増税組を世帯数で圧倒する一方 年収 700 万円以上では逆に増税組の方が多くなる また専業主婦世帯では増税組が減税組よりも多い一方 妻が正規または非正規で就業している世帯では総じて減税組の方が増税組よりも多い 2 夫婦税額控除 ( 所得税 3 万 8000 円

... に及ぶことはないと仮定している。 3 さらに制度を見直す際には、全体として増減税同額(税収中 立)となるように配慮した。ただし、2017 年度税制改正案は個人住民税に関するかぎり全体とし て 300 億円強の減税となっている。 高山・白石(2016)公刊後、主として次の 2 つの意見執筆者に寄せられた。第 1 は、専業主 ...

35

Show all 10000 documents...

関連した話題