他人の発言を批判しない
前提を問うことで見える新しい地平 年 5 月の橋下維新の会共同代表の発言の批判的談話分析 - 外国語学部准教授朴育美 1. はじめにこの論考では 国内外で大きく取り上げられ 批判された2013 年 5 月の橋下大阪市長の発言と その後の釈明会見での発言を取り上げ 前提を分析ツールに マク
12
に基づき, 他人の権利を侵害することなく, 個人の思考と感情を, 敵対的でないしかたで表現する行動 と定義している また, 柴橋 (2004) は平木 (1993) に基づき, 自分の気持ち, 考え, 信念などを正直に, 率直にその場にふさわしい方法で表現し, そして, 相手が同じように発言すること
7
. 問題の所在 正当防衛および他人のための正当防衛 1 は, 広範囲にわたる権限を被攻撃者に認めることから 鋭さ を有していると述べられる この 鋭さ は賛同を得る一方で同時にまた批判を招いた そして, この鋭さがいくつかの事例群では適切ではないために, ある程度修正される必要があるのではないかと主
16
既述のように 米ソ間では 60 年代半ばまでに 平和的目的 の利用とは自衛権の範囲内の軍事行動を含む 非侵略 利用であるという了解が成立していた 宇宙条約起草時において インドおよびハンガリーは 平和的利用とは 非軍事 と解すべきであるとして米国の姿勢を批判したが 他国からの発言はなく この議論が進
13
11 会場や控え室で不用意な発言をしないよう注意する ラテンの部が終了していても 同じ選手がスタンダードの部に出場してくるケースもあるので 全競技が終了するまでは特定の選手の批評をしないこと また 接待係の人が選手の関係者である場合もあるので 不用意な発言には注意する 特定の選手の批評でなくとも 懸
14
演説を行い, 同党大会終了後政治メッセージを facebook に掲載したことに関し, ストロエ内務大臣やフレベンチウク社民党議員といった与党連合社会自由同盟の有力議員は, バセスク大統領の行為は憲法の規定を侵害しており, 大統領の罷免につき再度検討しなければならない 旨発言 他方, アントネスク国
10
「マレーシアはイスラーム国家」発言をめぐるキリスト教指導者の反応
8
2013 年 5 月 13 日の発言の中で 橋下氏は次のように日本軍慰安婦が 意に反して 慰安婦にされたことを認めている 慰安婦問題については 慰安婦になった方にはやさしい言葉をかけないといけないし やさしい気持ちで接しないといけない 意に反し て 慰安婦に就いたことについては配慮しないといけない
15
11 会場や控え室で不用意な発言をしないよう注意する ラテンの部が終了していても 同じ選手がスタンダードの部に出場してくるケースもあるので 全競技が終了するまでは特定の選手の批評をしないこと また 接待係の人が選手の関係者である場合もあるので 不用意な発言には注意する 特定の選手の批評でなくとも 懸
12
日本佛教學會年報 第66号 024松本 史朗「批判仏教の批判的考察 ―方法論を中心にして―」
12
なぜロシア・シオニストは文化的自治を批判したのか : シオニズムの「想像の文脈」とオーストリア・マルクス主義民族理論
38
げる働きをしてしまう 従って マスメディアの異文化理解と表現の仕方に注意を払い ( 青木 2001) 映像作品に盛り込まれたステレオタイプ的要素を批判的に読み解かなければならない こうした背景のなか 日本語教育現場において ステレオタイプに対する批判の目を養うために メディア リテラシー (Medi
15
無根の石田議員の発言やそのほかにも 面会時に石田議員が認めた事実とは異なる発言を行っている 3 回の面会時での発言内容を確認していただき 真実を確認していただくことにより 廣部 河越に対する一切の疑義を晴らしていただくと共に 面会時での発言内容の事実確認をおこなうべきである 5 審査の結果審査請求の
11
研究では,SNS 上の発言がどれほどの範囲に影響を及ぼすのかや, 他の利用者との繋がりの広さなど,SNS の利用者自身の認識が炎上を招く発言に関わっていることが示されている [4]. この研究では,SNS で発言を行うことに慣れ始め,SNS 上での発言が他者に届くことの面白さや利便性などを重視した結
6
どんな選考手法なのか グループディスカッションとは 個人面接 個人をじっくり見る選考 間違いはないが時間的制約が大きい 集団面接 比較対象の中で選考 質疑応答が基本 数多くの学生をさばける GD 模擬的なチームワークの中で人物判断を行なう 自ら発言しないと評価されない面接試験 積極的に自ら 発言 す
44
不等式r>g は格差拡大の必要条件でも十分条件でもない──ピケティ命題の批判的検討──
30
ているから 2 最高裁判所は, 憲法改正の動きに反対して, 現在の憲法を守る役目を果たしているから 3 最高裁判所は, 憲法に対する批判に反論して, 憲法を擁護し, 憲法の権威を守る働きをしているか ら 4 最高裁判所は, 法律や命令, 処分等が憲法に適合するかしないかを最終的に決定する権限をもって
21
また 会員は善良なる管理者の注意をもってカードならびにカード情報を利用 管理するものとします 4. カードの所有権は当社に帰属します 会員は カードを他人に貸与 譲渡および質入れする等カードの占有を第三者に移転させることや カード情報を第三者に使用させることは一切できないものとします 5. 家族会員
15
2. 東洋大学 シラバス ルーブリックの一例 根拠を示して説得的な意見 希望を述べる 好き嫌い 発言しない 授業での発言 を述べる 他者の意見への賛成反対 単なる感想 新たな論点を提
6
传统文化批判 芦笛文集 传统文化批判
504