• 検索結果がありません。

3,000人を無作為に抽出しまし

内容詳細 日本人の循環器疾患危険因子と社会的要因の関連 - 国民健康 栄養調査対象者の疫学研究 NIPPON DATA2010 の結果より - POINT 無作為抽出された全国 300 地区で実施された平成 22 年国民健康 栄養調査に参加した 20 歳以上の男女 2891 人のデータを分析しました

内容詳細 日本人の循環器疾患危険因子と社会的要因の関連 - 国民健康 栄養調査対象者の疫学研究 NIPPON DATA2010 の結果より - POINT 無作為抽出された全国 300 地区で実施された平成 22 年国民健康 栄養調査に参加した 20 歳以上の男女 2891 人のデータを分析しました

... 就業状況、婚姻状況、教育歴、世帯支出などの社会的要因と、体格・栄養摂取・喫煙等の生活習 慣・健康に関する知識や行動等の関連男女別分析ました。NIPPON DATA2010 研究は、平 成 22 年国民生活基礎調査実施た地区から無作為抽出された全国 300 地区において平成 22 年国 ...

6

柴崎ほか : 世界遺産管理における住民参加の可能性 会 NPO やくしまの和 屋久島タイムスといった地域づくりに関心がある地元組織のメンバー 計 31 名の島民 ( 以下 島民調査員 ) の協力も仰いだ 調査対象者の選定は 本来であれば無作為に回答者を抽出することが望ましいが 過去に屋久島で実施した

柴崎ほか : 世界遺産管理における住民参加の可能性 会 NPO やくしまの和 屋久島タイムスといった地域づくりに関心がある地元組織のメンバー 計 31 名の島民 ( 以下 島民調査員 ) の協力も仰いだ 調査対象者の選定は 本来であれば無作為に回答者を抽出することが望ましいが 過去に屋久島で実施した

... 。自然環境 守るシステムや公的機関の維持管理の取組て、山岳地域については 55%が、里地・海岸地 域については 60%が『やや不満』、『かなり不満』 のいずれか回答ていた(図 7)。また、『わから ない』とする回答もそれぞれ 23%、18%存在て いた。『やや不満』、『かなり不満』、『わからない』 ...

10

目次. 回答者属性. まちづくりに対する現状評価. 今後重要と思う重要テーマ 調査の実施概要 発送:000 通 (8 歳以上無作為抽出 ) 回収:0 通 ( 回収率.7%) 発送 回収とも郵送による 調査時期 : 平成 年 0 月. まちづくりに対する満足度と重要度. 定住に関する意識. アンケート

目次. 回答者属性. まちづくりに対する現状評価. 今後重要と思う重要テーマ 調査の実施概要 発送:000 通 (8 歳以上無作為抽出 ) 回収:0 通 ( 回収率.7%) 発送 回収とも郵送による 調査時期 : 平成 年 0 月. まちづくりに対する満足度と重要度. 定住に関する意識. アンケート

... 0 50 100 150 200 250 300 350 高齢者が安心て暮らせる住宅やサービスが整っている 歩行者や自転車が快適利用できる道が整備されている 防犯面で安心できるまちである 地震や風水害に対して安全なまちである 身近な範囲お店や病院などの生活施設が充実ている 駅前や駅周辺の商業地魅力・にぎわいがある ...

55

第五期長期計画無作為抽出市民ワークショップ3報告書

第五期長期計画無作為抽出市民ワークショップ3報告書

...  少子化や高齢化は有意義な意見が話し合われてましたが、 障害者への支援など意見がかなり少ない よう思えました。私は武蔵野市の手話講習会通ってますが、あきらか講習会の回数が少なく、 また聾者と接する機会も少なすぎると思います。(他市他区はもっと充実ているときいています) ...

113

無作為抽出による郵送アンケート結果 江東ナンバー(ご当地ナンバー)導入申込書を提出しました|江東区

無作為抽出による郵送アンケート結果 江東ナンバー(ご当地ナンバー)導入申込書を提出しました|江東区

... ナンバー」の第 3 弾の募集行っていることから、地域振興・観光振興目的「江東ナンバ ー」の導入について検討ている。導入に当たっては、地域の合意形成が図られていること、 また、地域名の基準合った名称であることが条件となっており、区民・事業者へアンケート 調査実施たものである。 ...

17

調査概要 1) 調査期間 2013 年 2 月 4 日 ~3 月 20 日 2) 調査方法 1 施設調査 2 個人調査とも 自記式調査票を郵送配布 回収 3) 調査対象 1 全国の 8,633 病院の看護管理代表者回収数 2,651 件 ( 回収率 30.7%) 2 本会会員 1 万人を無作為抽出有

調査概要 1) 調査期間 2013 年 2 月 4 日 ~3 月 20 日 2) 調査方法 1 施設調査 2 個人調査とも 自記式調査票を郵送配布 回収 3) 調査対象 1 全国の 8,633 病院の看護管理代表者回収数 2,651 件 ( 回収率 30.7%) 2 本会会員 1 万人を無作為抽出有

... 公益社団法人日本看護協会(会長・坂本すが、会員 67 万)は、このたび「2012 年 病院勤務の看護職の賃金に関する調査」実施ました。 本会の実施する看護職の賃金に関する調査は今回が初めてです。本調査は、①「施 設調査」:全国の病院の看護管理者(看護部長など)対象、②「個人調査」:本会 ...

13

全国の30 歳以上の男女を調査対象に 層化無作為に抽出した300 単位区内 ( 国民栄養調査対象地区 ) の世帯 ( 約 5,000 世帯 ) の世帯員のうち 平成 12 年 11 月 1 日現在で満 30 歳以上の者の全員を調査対象としている 調査票には 既往歴 現在の治療等の状況 自覚症状 健康

全国の30 歳以上の男女を調査対象に 層化無作為に抽出した300 単位区内 ( 国民栄養調査対象地区 ) の世帯 ( 約 5,000 世帯 ) の世帯員のうち 平成 12 年 11 月 1 日現在で満 30 歳以上の者の全員を調査対象としている 調査票には 既往歴 現在の治療等の状況 自覚症状 健康

... これらの成果は、 「健康日本 21」作成における基礎資料として、また、日本高血圧学会 の「高血圧治療ガイドライン 2004」、「動脈硬化性疾患予防ガイドライン 2007 年版」、 重要なエビデンスとして生かされた。 今後、国民栄養調査とのデータ結合から、食生活からみた循環器疾患予防、がん予防、 ADL 低下予防、寝たきり予防などの検討加え、元気で長生きする健康長寿関わる要因 ...

9

第 章調査の概要 -. 調査の目的本市民アンケート調査は 津市の都市計画マスタープラン 国土利用計画を策定するにあたり 市民の意識 意向や要望等を把握して計画策定の基礎資料とすることを目的として実施した -. 調査方法 () 調査対象 無作為に抽出した 0 歳以上の津市民,000 人を対象とした (

第 章調査の概要 -. 調査の目的本市民アンケート調査は 津市の都市計画マスタープラン 国土利用計画を策定するにあたり 市民の意識 意向や要望等を把握して計画策定の基礎資料とすることを目的として実施した -. 調査方法 () 調査対象 無作為に抽出した 0 歳以上の津市民,000 人を対象とした (

... 2-3.「都市計画マスタープラン」 「国土利用計画」について ···························· 21 2-4.福津市のまちの方向性 ························································· 39 2-5.集約型都市構造(コンパクトシティ) ··········································· 57 ...

76

金ケ崎町男女共同参画に関する意識調査 1 町内に住所を有する 20 歳以上 564 名各行政区 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代男女各 1 名で 12 名無作為抽出 2 調査時期平成 27 年 8 月郵送により実施 3 調査票回収状況 223 名回収率 39.5% 性別 年

金ケ崎町男女共同参画に関する意識調査 1 町内に住所を有する 20 歳以上 564 名各行政区 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代男女各 1 名で 12 名無作為抽出 2 調査時期平成 27 年 8 月郵送により実施 3 調査票回収状況 223 名回収率 39.5% 性別 年

... 総計 構成比(%) 構成比(%) 問 5 あなたは、家庭、職場など様々な生活の場面で、個々の人権が尊重されていると感じますか。 次の中から1つ選んで○つけてください。 ...

16

第五期基本構想・長期計画無作為抽出市民ワークショップ1 報告書

第五期基本構想・長期計画無作為抽出市民ワークショップ1 報告書

... 二公用語 ・ クラ ブ活 動の多 様化 授業 以外でも英 語ふれ る 機 会 ・学 校の 空教室使 って近 遠の子どものあ つま る ところ ・ 集合 住宅 小学 校の空 き 教室 の利用 待機乳 幼児受 け入 れ る ・共 働き ができ る よう保育園 等、環境整 備する ・ 塾 行かなく て も済 む(武 蔵野市 独自 ...

91

第五期基本構想・長期計画無作為抽出市民ワークショップ2 報告書

第五期基本構想・長期計画無作為抽出市民ワークショップ2 報告書

... 代 3 0代 4 0 代 5 0代 60 代 7 0 代 8 0 代 以 上 不 明 ① 仕 事 が ある ② 家 事 ・育 児 ・介 護 等 ③ 冠 婚 葬 祭 出 席 す る ④ 健 康 ・身 体 的 理 由 により 参 加 が 困 難 ⑤ 買 い物 ・レジ ャ ー ・旅 行 出 か ける ⑥ 内 容 が 難 そう ⑦ こ の イ ベント 関 心 ・興 ...

99

抽出方法 : 層化 2 段無作為抽出法 調査時期 合計調査数 有効回収数 回収率 年度 調査実施時期 合計調査数 有効回収数 回収率 ( 内新規 ) ( 内新規 ) ( 内新規 ) 2003 年 2003(H15) 年 2 月 2,000 2,000 1,418 1, % 71.1%

抽出方法 : 層化 2 段無作為抽出法 調査時期 合計調査数 有効回収数 回収率 年度 調査実施時期 合計調査数 有効回収数 回収率 ( 内新規 ) ( 内新規 ) ( 内新規 ) 2003 年 2003(H15) 年 2 月 2,000 2,000 1,418 1, % 71.1%

... (総務省)、区分ごと人口算出た。2003 年調査および 2004 年調査は、2000 年の国 勢調査確定人口使用た。2005 年調査から 2009 年調査までは 2005 年の国勢調 査確定人口使用た。2010 年調査および 2011 年調査は 2010 年の国勢調査抽出 ...

18

( 一社 ) 全日本かるた協会競技規程 ( 競技方法 ) 第一条競技は 小倉百人一首かるたを用い 相対座する二人の競技者の間で行う 各自 取札百枚のうちから無作為に選んだ二十五枚を持札とし 読手の読み上げる札 ( 以下 出札という ) を取り合うことにより 早く持札が無くなった者を勝者とする ( 判

( 一社 ) 全日本かるた協会競技規程 ( 競技方法 ) 第一条競技は 小倉百人一首かるたを用い 相対座する二人の競技者の間で行う 各自 取札百枚のうちから無作為に選んだ二十五枚を持札とし 読手の読み上げる札 ( 以下 出札という ) を取り合うことにより 早く持札が無くなった者を勝者とする ( 判

... ずつ組合せ決めていく。同一所属会同士の組合せなった場合は、後で出た方次の組合せ回し、同一所属会同士の対戦 ならないようする。最後の一組で同一所属会同士なった場合は、一組目の先出た競技者、後出た競技者、二組目の ...

10

競技規程細則 一般社団法人全日本かるた協会第一章総則第一条 ( 競技方法 ) 一競技は 小倉百人一首かるたを用い 相対座する二人の競技者の間で行う 二各自 取札 100 枚のうちから無作為に選んだ25 枚を持札とし 読手の読み上げる札 ( 以下 出札という ) を取り合うことにより 早く持札が無くな

競技規程細則 一般社団法人全日本かるた協会第一章総則第一条 ( 競技方法 ) 一競技は 小倉百人一首かるたを用い 相対座する二人の競技者の間で行う 二各自 取札 100 枚のうちから無作為に選んだ25 枚を持札とし 読手の読み上げる札 ( 以下 出札という ) を取り合うことにより 早く持札が無くな

... 【補足】 ○札の移動については、競技者ははっきりと通告、それ受けた対戦者もはっきりと返事することが必要である。 ○持札の移動の通告怠った場合、ただちに違反無効とはない。しかし、通告怠る事が度重なる場合、故意による場合は審判員の判断よる。 ...

10

5-2 アンケート ヒアリング調査による市民 当事者意向の把握 (1) アンケート調査 1 目的下関市における公共交通機関を利用した移動に関する問題点やニーズを把握するために 下関市民の方々にアンケート調査を行った 2 調査対象 20 歳以上の下関市在住者 1,0 00 人 ( 無作為抽出 ) 懇話

5-2 アンケート ヒアリング調査による市民 当事者意向の把握 (1) アンケート調査 1 目的下関市における公共交通機関を利用した移動に関する問題点やニーズを把握するために 下関市民の方々にアンケート調査を行った 2 調査対象 20 歳以上の下関市在住者 1,0 00 人 ( 無作為抽出 ) 懇話

... ・駅南口付近放置自転車が多く、歩行スペースが確保されていない。 また、入口部は階段なっているがスロープが設置されている。 ウエダ眼科/岩城歯科/とみやま/老 憩の家 /長門 一ノ宮 病院/ 前田内 科/秋根記念公園/勝山公民館 ...

29

調査の概要 調査期間 調査対象 施設の調剤薬局来局患者アンケート実施期間中の来局患者から無作為に対象を選択 協力に了承した方から回答を得た 回答者は かかりつけ薬剤師指導料 の算定対象者ではない 調査方法 薬局に来局した患者に対して アンケートを配布し 回答を求め 店舗内で回収し

調査の概要 調査期間 調査対象 施設の調剤薬局来局患者アンケート実施期間中の来局患者から無作為に対象を選択 協力に了承した方から回答を得た 回答者は かかりつけ薬剤師指導料 の算定対象者ではない 調査方法 薬局に来局した患者に対して アンケートを配布し 回答を求め 店舗内で回収し

... 10歳未満 女 病気なって、少し落ち込んでいる時優しく対応て下さるだけでありがたいです。 10歳未満 女 他の薬との飲み合わせや注意点などアドバイスてほしい。 20歳代 女 1つの薬局限定することは、難しいため、複数の薬局で、相互情報共有する、仕組があると良い。 20歳代 女 ...

27

RIETI - 人工知能で、人のこころは癒せるか?:人工知能(自然言語処理)フィードバック機能搭載型のインターネット認知行動療法(iCBT-AI)の抑うつ者に対する世界初の効果検証(無作為統制試験)

RIETI - 人工知能で、人のこころは癒せるか?:人工知能(自然言語処理)フィードバック機能搭載型のインターネット認知行動療法(iCBT-AI)の抑うつ者に対する世界初の効果検証(無作為統制試験)

... 次に、PHQ-9 得点加工せず連続値として扱い、混合効果モデルによる反復測定データ 解析法(Mixed Model Repeated Measures,MMRM)行った。他の評価指標についても同様 の分析行った。従属変数は評価指標(PHQ-9、GAD-7、QIDS-J、SDISS、CSQ8-J)であり、 独立変数は、時点(開始時、介入終了時、3 ...

25

認知行動療法のエビデンス:臨床に役立つ無作為化比較試験の読み方

認知行動療法のエビデンス:臨床に役立つ無作為化比較試験の読み方

... 3 )講義と少人数制のグループワーク行います。和 やかなスタッフとともに、皆様の御参加お待ちて います。事前下記の文献お読みいただくことで学 習効率が高まることが期待されます。 ...

1

< 調査概要 ( 経営者版 )> 調査期間 : 平成 29 年 8 月 2 日 ( 水 )~10 月 20 日 ( 金 ) 調査地域 : 全国 調査方法 : 当社営業職員によるアンケート回収 回答数 :13,854 部無作為に 5,000 サンプル ( 男性 :4,025 名 :975 名 ) を抽

< 調査概要 ( 経営者版 )> 調査期間 : 平成 29 年 8 月 2 日 ( 水 )~10 月 20 日 ( 金 ) 調査地域 : 全国 調査方法 : 当社営業職員によるアンケート回収 回答数 :13,854 部無作為に 5,000 サンプル ( 男性 :4,025 名 :975 名 ) を抽

... (1)あなた上司がいたら上司一番求めるものは何ですか? P4 (2)あなたの上司はどんな方ですか? P7 2.仕事に対する価値観 (1)どちらの働き方があなたの考え方近いですか? P13 (2)どちらの会社が魅力的ですか? P16 (3)転職するなら2社のうち、どちらの会社選びますか? P19 (4)早帰りの傾向で、困っていることは何ですか? P22 ...

36

調査概要 1. 調査項目 (1) SNSについて (2) 暮らしについて (3) シェアリングエコノミーについて 2. 調査対象全国の満 15 歳以上の男女 3,000 人 国勢調査 (2015 年 ) における性別 年齢 地域の比率を基に調査実施機関に登録されているモニターから抽出 3. 調査時期

調査概要 1. 調査項目 (1) SNSについて (2) 暮らしについて (3) シェアリングエコノミーについて 2. 調査対象全国の満 15 歳以上の男女 3,000 人 国勢調査 (2015 年 ) における性別 年齢 地域の比率を基に調査実施機関に登録されているモニターから抽出 3. 調査時期

... 11 ⑥ 商品の購入やサービスの利用でトラブル遭った際 1 番目とる行動 商品の購入やサービスの利用でトラブル遭った際「何もない」と回答 た 417 除く 2,583 1 ...

36

Show all 10000 documents...

関連した話題