中期財政健全化計画に
常陸太田市財政健全化計画
... ４ 計画期間中の改善額の合計については「計画合計」欄に計上し、計画前５年間の改善額の合計については「計画前５年間実績」欄に計上すること。 ５ 「計画前５年間改善額 合計」欄及び「改善額 合計」欄については、人件費( 退職手当を除く。) その他改善額を記入することが可能なものの合計を記入すること。 ６ ...
7
中期財政計画(平成26年度)
... ５年間で目標を達成する見込みです。 各年度の予算編成において、元金ベースのプライマリーバランスの 黒字化を念頭に、市債発行額を抑制したことによるものです。 このように、「市債残高の圧縮」は、ストック（将来の負担となる 負債）とフロー（単年度当たりの収支）の財政負担の軽減に寄与する ことから、財政目標として有効と言えます。 ...
15
地方公共団体財政健全化法
... ３ 健全化判断比率等・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２ ４ 健全化基準 （平成２６年度）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３ ５ 小金井市の健全化判断比率等の対象会計範囲・・・・・・・・・・・・４ ６ 早期健全化団体になると？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４ ７ ...
12
宇治市財政健全化推進プラン
... そ う 中 第 次総合計画第 期中期計画期間 見通 踏 え 計画期間 各種施策 着実 実施 いく 市税収入 向上 資 組 進 歳入確保 組 歳出 抜本的 事務事業 見直 行 改革 組 一層進 新 行 需要 応 ...
13
平成28年度健全化判断比率等 財政健全化判断比率から見る袋井市の財政／袋井市ホームページ
... 健標準財政規模：地方公共団体が標準的な状態で通常収入されるであろう経常的一般財源の規模。 【連結実質赤字比率】 なし（ H 27 ： なし） 全ての会計（普通会計市特別会計市公営企業会計）を対象とした実質赤字額または資 金不足額の標準財政規模（28, 928, 829 千円）に対する比率であり市全ての会計を合わせ ...
2
地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に係る比率について 1 概要北海道夕張市のような地方自治体の財政破綻を未然に防ぐため 平成 20 年 4 月に 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 ( 以下 財政健全化法 といいます ) が施行されました 財政健全化法では 市の一般会計の決算だけでなく 市
... 全化法」といいます。）が施行されました。 財政健全化法では、市の一般会計の決算だけでなく、市の全ての特別会計、一部事務組合（多摩川衛生組合、東京たま広域資源循環組合等）、第 三セクター等（土地開発公社、府中文化振興財団等）の決算や借入金残高なども合わせて「地方公共団体の財政の健全性に関する比率」（以下「比 ...
7
地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に係る比率について 1 概要北海道夕張市のような地方自治体の財政破綻を未然に防ぐため 平成 20 年 4 月に 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 ( 以下 財政健全化法 といいます ) が施行されました 財政健全化法では 市の一般会計の決算だけでなく 市
... 全化法」といいます。）が施行されました。 財政健全化法では、市の一般会計の決算だけでなく、市の全ての特別会計、一部事務組合（多摩川衛生組合、東京たま広域資源循環組合等）、第 三セクター等（土地開発公社、府中文化振興財団等）の決算や借入金残高なども合わせて「地方公共団体の財政の健全性に関する比率」（以下「比 ...
7
わが国財政の健全化に向けた基本的考え方
... １．はじめに わが国経済の最優先課題は、デフレ脱却・経済再生を確実に実現し、ＧＤＰ 600 兆円経済への道筋をつけることである。 あわせて、財政健全化は、将来世代への責任として、経済の持続的発展と豊 かな国民生活を支える財政基盤を確保する観点から、必須の課題である。 ...
12
公的資金補償金免除繰上償還に係る財政健全化計画 Ⅰ 基本的事項 1 団体の概要 団体名 田上町 国調人口 (H 現在 ) 12,792 構成団体名 職員数 (H 現在 ) 107 健全化判断比率の状況 財政再生基準以上 早期健全化基準以上 ( 年度 ) 計画期間 :
... 上記区分に応じ、「Ⅱ 財政状況の分析」の「財政運営課題」に揚げた各課題に対応する施策を具体的に記入すること。その際、どの課題に対応する施策か明らかとなるよう、Ⅱ に付した課題番号を「Ⅱの課題番号」欄に記入すること。 ２ ...
7
財政健全化法を学ぶ 市民財政白書 ライブラリー
... 諸収入*2 というものでした。 収入 500 万の家計に例えれば、 一年に 1000 万円サラ金を借り て収支を均衡させていたようなものです。後からみれば誰の目にも破綻しているといえそうで すが、 「再建法」の判断基準の下では財政は破綻していないとされていたのです。 *2 諸収入は、 「 それ以外の収入」 と し て、 延滞金、 預金や貸付の利子、 受託料収入など雑多なも のです。 ...
10
財政健全化・持続可能な社会保障に向けて
... （債務償還費・利払費等）を除く歳出」を差し引いた収支のことをいう 5 。前述したとおり、日 本の社会保障支出は一貫して増加しており、これがプライマリー・バランスの悪化の大きな要因 となっているのである。日本のプライマリー・バランスは赤字が続いているが、これは税収で政 策的な経費が賄いきれていないということである。つまり、賄えない部分を国債で補っており、 ...
19
山形県庄内町平成 28 年 11 月 ( 訂正版 ) 平成 26 年度決算に基づく健全化判断比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第 3 条第 1 項の規定により 健全化判断比率を公表 いたします 健全化判断比率は 自治体の財政が健全かどうかを表す指標です 地方公共団体の財政の健全化に関する法
... 庄内町では－15.36%で黒字（連結実質赤字なし）となりました。 ■実質公債費比率 一般会計等が負担する地方債の元利償還金や準元利償還金 [7] の標準財政規模に対する比率で、 通 常、前3年間の平均値を使用します。借入金（地方債）の返済及びこれに準じる額の大きさを指標化し、 資金繰りの程度を示す指標で、低いほど借金への依存度が低く、健全と言えます。この比率が18.0％ ...
7
財政健全化法に基づく健全化判断比率及び資金不足比率（平成28年度速報値）
... １．健全化判断比率及び資金不足比率 （１）健全化判断比率の状況 平成 28 年度決算に基づく本市の健全化判断比率は、下表のとおりすべて早期健全化基 準を下回り、適正な財政運営を行っています。今後も、健全財政を維持しながら、より効果 ...
2
別紙第 3 号書式 公的資金補償金免除繰上償還に係る公営企業経営健全化計画 Ⅰ 基本的事項 1 事業の概要 特別会計名 : 蕨市水道事業会計 事業名 事業開始年月日 団体名 構成団体名 財政再生基準以上 早期健全化基準以上 経営健全化基準以上健全化判断比率の状況計画期間 : 注 1 特別会計名 欄に
... ２ 今後行う経営改革の取組の内容について記載すること。なお、平成19年度から平成21年度までの間に公的資金補償金免除繰上償還措置の承認を受けている公営企業については、更な る経営改革の取組の内容が分かるように記載すること。ただし、新規に計画を策定する公営企業については、計画前５年間に取り組んできた経営改革に関する施策についても記入する こと。 ３ ...
11
公的資金補償金免除繰上償還に係る公営企業経営健全化計画 Ⅰ 基本的事項 1 事業の概要 特別会計名 : 豊見城市下水道事業特別会計 事業名 事業開始年月日 団体名 構成団体名 財政再生基準以上 早期健全化基準以上 経営健全化基準以上 ( 年度 ) 健全化判断比率の状況計画期間 : 注 1 特別会計名
... ２ 財政指標については、条件該当年度を（ ）内に記入すること。また、財政力指数以外の財政指標については、数値相互間で年度（地方財 政状況調査等における年度）を混在して使用することがないよう留意すること（ただし、資金不足比率については、注４に該当する年度の率 を記入すること。）。 ３ ...
11
平成 30 年 (2018 年 )9 月 20 日 財政局 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率等の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に基づき 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率及び資金不足比率を算定いたしましたのでお知らせします 健全化判断比率については すべての
... （３）連結実質赤字比率：すべての会計の黒字や赤字を合算した額の標準財政規模に対する比率 連結実質収支は 51 億 9,962 万 8 千円の黒字で連結実質赤字比率は算定されていません。 本市の財政運営上の課題である特別会計の累積赤字については、市の一般会計からの繰出 金による支援を行いましたが、昨年度と同様、実質収支が赤字となりました。しかし、全て ...
11
平成21年度財政健全化審査及び経営健全化審査：平成22年９月１日提出 健全化判断比率及び資金不足比率審査 長野市ホームページ
... ※３ 犀峡衛生施設組合 戸隠祖山林野組合 成「1年度 合併に伴い解散し長野市へ引 継が たため算入している 西部衛生施設組合 成「1年度に解散しているが 按分によ 旧中条村分を合算している ※１ 純計：一般会計等の相互間の 複額を控除した額による歳入歳出を基に算定した の ※ 標準財政規模：地方公共団体の一般財源の標準規模を示す の ...
18
平成26年度 財政健全化判断比率等審査意見書
... 財 政 政 政 再 政 再 再 生 再 生 生 生 計 計 計 計 画 画 画 画 公営企業の資金の不足を、公営企業の事業規模である料金収入の規模と比較して指標化し、経営状態の悪化 公営企業の資金の不足を、公営企業の事業規模である料金収入の規模と比較して指標化し、経営状態の悪化 公営企業の資金の不足を、公営企業の事業規模である料金収入の規模と比較して指標化し、経営状態の悪化 ...
7
平成25年度 財政健全化判断比率等審査意見書
... ×１００ ×１００ （参考資料） 地方公共団体の最も主要な会計である「一般会計」等に生じている赤字の大きさを、その地方公共団体の財政 地方公共団体の最も主要な会計である「一般会計」等に生じている赤字の大きさを、その地方公共団体の財政 地方公共団体の最も主要な会計である「一般会計」等に生じている赤字の大きさを、その地方公共団体の財政 ...
7
中期財政計画 ローリング版(平成27年度)
... 第 1 宮崎市中期財政計画の概要 １ 宮崎市中期財政計画とは 「宮崎市中期財政計画」 （以下「中期財政計画」という。）は、本市が将来 にわたって真に必要な市民サービスを提供する上で、必要不可欠な健全財政 ...
13