目的: 気候変動に関する最新の科学的知識を要約して政策立案者に提示し、地球温暖化を防止するための行動に対する科学的根拠を提供すること。最終的な目標は、大気中の温室効果ガスの濃度を、環境にダメージを与えないレベルに安定させることです。」)
WG1：気候変動の現状理解と将来の気候予測 WG3：第二次評価報告書以降の気候変動緩和策の科学的、技術的、環境的、経済的、社会的側面の評価、データ分析の進歩と5年間分のデータの追加1996 年から 2000 年にかけて、気候変動に対する理解は大きく前進しました。 。
過去 40 年間で、大気の温度は上空 8 km まで上昇しました。気候の他の重要な側面も変化しました。
① 気候システム内の変化 ② 外部要因 地球と大気系に出入りするエネルギーのバランスの変化に、ある要因が及ぼす影響の尺度。それは気候変動の可能性の大きさを示しています。過去 100 年間、放射線への影響はほとんどありませんでした。
負の放射強制力は過去 20 年間 (おそらく 40 年間) 観察されています。
自然放射力と人為起源の放射強制力の両方を含むモデルは、実際の観測データとよく一致します。考慮された放射力は温度変化を十分に説明できます。
自然の放射強制力だけでは、20 世紀後半の温暖化を説明することはできません。
年に観察された温暖化は人為 起源の GHG 濃度増加によって引き起
A1FI: 化石エネルギーに焦点を当てる A1T: 非化石エネルギー源に焦点を当てる。 A1B: あらゆるエネルギー源のバランスを重視します。
どのシナリオも、国連気候変動枠組条約や京都議定書の削減目標が達成されることを明確に想定していない。テクノロジーや効率化が急速に導入される社会。
基本的なテーマは自立と地域アイデンティティの維持です。出生率が非常にゆっくりと減少しているため、世界の人口は増加し続けています。地域の経済発展が焦点 → 一人当たりの経済成長と技術変化は、組織化されておらず段階的な別のシナリオです。
地域格差が縮小した世界を描いています。世界の人口は 21 世紀半ばにピークに達し、その後減少しますが、経済構造は急速に変化しており、クリーンで資源を節約する技術が導入されています。経済では、社会的および環境的持続可能性のための世界的な対策に重点が置かれます。
これらの措置には公平性の促進が含まれますが、新たな気候変動対策は実施されていません。世界は、経済的、社会的、環境的な持続可能性を確保するための地域的な対策に焦点を当てています。世界人口は緩やかな割合で増加し続け、経済発展は中間レベルに留まり、技術変化はシナリオ B1 および A1 IPCC 排出シナリオ特別報告書よりもゆっくりではあるがより広範囲に起こっています。
SRES ）
極端な現象に対する観察および予測された変化の信頼度の推定値。観察された現象の変化に対する信頼。
気温が上昇し、暖かい日の数が増加する可能性が非常に高い 非常に可能性が高い 非常に可能性が高い 最高気温が上昇し、国内のほぼすべての地域で寒い日や寒い日の数が減少する可能性が非常に高い ほとんどの地域で気温の日内差が縮小する可能性が高い国の。
多くの地域で発生する可能性が高い 陸上の暑さ指数が上昇する ほとんどの地域で発生する可能性が最も高い 豪雨イベントが増加する可能性が高い 多くの地域で発生する可能性が非常に高い。
一部の地域では、夏に大陸が乾燥し、干ばつの危険が高まります。他の地域では、予測は一貫していません。
おそらく一部の地域では。一部の地域では最大降水量が増加する可能性があります。排出による CO2 濃度の増加の約 4 分の 1 は、排出後何世紀にもわたって大気中に残ります。
