『現代社会の理論』
見田宗介著 岩波新書
第二章
ポイント：「消費社会は環境に悪い」という当た り前の主張ではない。情報化社会の特徴が環境問 題を引き起こすこと。～それはすなわち、私たち が水俣病 ?!
2 章
1940
年代アメリカ 軍需（おもに対 日戦）
化学兵器製造能力拡大
日本敗戦～需要なくなった！
需要を作 る！
モードに基づいて
（必要からも文化からも解き放た れて）
需要を自己創出
化学兵器のゆくへ
1 ） 日本虫を殺せ！ × 必要性
2 ） 戦後で不潔でカワイそ うな日本人の子どもたちの頭 に DDT
を振り掛けてあげる。
＊ DDT 現在は使用禁止。しかしまだ環境中に 残留。
水俣との類似点
需要自己創出～「緑の革命」
農業～化学肥料・農薬
科学の力で収穫倍増！
“ 農業” に必要だった のか？
違う理由…
農業中心の産業構造を重化学工業に！
資本 そのために
労働力 “ 需要”
資本・労働力・需要
小さな農 村
保護打ち切り
公共投資：重化学工業へ 離農して都市
へ 労働力
農 薬
・ 化 学 肥 料
建前：農業を機械化・近代化で対応！
目的：若者を都市へ！ そして農薬・化学肥料を農村へ（需 要創出）
貝紫
紫に染める原料 地中海原産
ローマ時代 高貴な色！
流行
貝をとって糸染める ~ 貝全滅 中国等にも伝わる
唯一、生息 貝紫 メキシコ
なぜ？ メキシコのネイティブアメリ カンは
紫、使わなかった？ いえいえ、やは り使いました！
ミクロレベルの原因
ネイティブアメリ
貝を殺さずに、紫の分泌物だけ手にとって、貝は自然にカン 戻す
資源の長期的利用？！
たぶん、そんな概念ではないのでは？
必要以上は、取らない
。 という感覚！
メキシコインディアンの調査
真偽は不明なとの意見もある
先述とは違う部族 しかし
おそらく各地にか つてはあった感覚
自分 植物・動
対等 物
必要なだけ、いただく
いつか、誰かの必要を満たす（植物の肥 もし、この感覚があれば！料）
サカナ・ネコの段階で、水俣病は終わっていた…
情報化社会
マクロレベル
ミクロレベル・必要からの自由
・文化からの自由
“必要”ではなく“需要”
としての農薬・化学肥料
× 動植物との共生 人の声も聞こえな い
自分以外は
“需要”の道具 水俣病
予兆動物
•
なまず・ミミズ・トンボ→地震
•
せみ→干ばつ
•
カエル→雨
•
ふくろう→晴天
•
ツバメ→火災
•
野ねずみ→大洪水
•
岩ツバメ→嵐
根拠はある？
重要なのは
古臭い伝統・感 覚
を否定してしまっ たこと… .
情報化
テキスト 30 ページ「二重の意味で自由な欲望の主 体」
私に、共同体（同質な集団）に、必要なものを、必要 なだけ自然からいただく
必要・文化からの自由 モード
無限の需要の創出（情報化社会）
「需要のため」 ： 自然の声、そして人の声すら 無視して、生産を続けられ る感覚
モードという水俣病
水俣病～中枢・抹消神経・大脳 感覚器官が麻痺 動物の声・人の声が聞こえるか？
動物が声をあげている？人間だって、声をあげて いる？
存在なんて動物の声だって人間の声だって証明でき ない受信する側がどう捉えるか、どう捉えたいか。
モードによる需要の自己創出のために
感覚器官をマヒ
情報化社会による闇
•
人の悲鳴を無視してまで需要を創出し 続ける情報化社会
•
他の具体例はあるだろうか？
•
グループで話し合って見よう
!!•
グループ分け
携帯番号の末尾
配布資料
熊本日日新聞 2004 年 10 月 17 日・
18 日
NHK クローズアップ 現代
2004 年 6 月 16 日
例 農薬
個人として無農薬栽培をするか選択可能 20 年前の
ある農家
商業用：農薬を使ってい た。自家消費分：無農薬！
農薬づけのものは自分 は口にしない
散布する時の苦しさか ら、害を実感（自分で 食べれないものを売る 矛盾～農家だってこん なことしたくない。未 来の経済のために“今を 個人としては、農薬を使った方がラク犠牲”）
山形のさくらんぼ農家～禁止された農薬を使用：栽培 容易 社会的ジレンマ
ゲーム論的解決
ISO14000 ・容器放送リサイクル法・各種
規制・エコファンド
1 ）一人一人の人間にとって「協力」
か「非協力」かどちらかを選択でき 2る状況）一人一人の人間にとっては「協 力」を選択するよりも「非協力」を選 択する方が望ましい結果が得られる。
3 ）全員が自分にとって個人的に有利な
「非協力」を選択した場合の結果は、全 員が「協力」を選択した場合の結果より も悪いものになってしまう。
ジレンマ
ココ を変 更
。「 協 力」 の方 が個 人 にと って もト クな よう に！
ゲーム論は一つの解決法
しかし、これだけで解決できるか？
次々と新しい技術
農薬規制 規制されていない収穫後に農薬散布
（ポストハーベスト）～農薬野菜より 危険 !!
残留農薬規制：（「食品衛生法等の一部を改正する法 律」（平成１５年５月３０日公布）ポジティブリスト制
（基準が設定されていない農薬等が一定量以上含まれる 食品の流通を原則禁止する制度）を改正法の公布後３年 以内に導入～遅い遺伝子組替え～虫がつかない、いたみ難い野菜
・果物農薬イラナイ⇒残留農薬が規制され始め る頃にはもう次の技術！
技術が“遺伝子”だから、生態系への影響、大変難しい もしかしたら、農薬野菜より深刻かもしれない
需要生まれる～予期せざる結果 制度を作るまでのタイムラグ
フロンガス～大変安定したガス： LP ガスに比べ安全か つ人体に影響なし： 20 世紀最大の発明⇒オゾン層破壊（予期 せざる結果）
規制までに時間（意図的？）事態深刻化（間に合わなかっ た！）
ならびに行政・企業・政治家との癒着 例１：アメリカ～京都議定書署名せず
～米国企業の圧力→ゲーム論
例２：リサイクル・省エネ～これも新たな需要として利用 いままでの製品よりも環境にやさしいので買い換えて くれ
“ 水俣病”は終わらない
なぜ繰り返されるのか？～ 1
水俣病 有機水銀 特定の企業が悪い
監督官庁が悪い 政治家が悪い
もちろん悪い。しかしそ れだけなのか？
背後にある社会のしくみ
情報化社会
需要創出 必要・文化からの 自由
：モード
伝統・文化で培った 感覚をなくすことで
、新たな需要。
自然の声はお ろか、人間の 声こえすら気 にならない。
“ しかたがない”
法律に反していない
（まだ規制がない）
のだから、構わない
。
このしくみが、“水俣病”と概念 化（本講義）
なぜ繰り返されるのか？～ 2
いわゆる水俣病患者
有機水銀中毒によって 感覚中枢の機能障害
“ 水俣病”
モードによる必要・文化 の感覚の障害
“ 水俣病”を作り出すしくみ変わっていない。
規制・制度をかえても、それは“症状（それぞれの社会問 題）”を押さえる対処療法～次々とカタチを変えて、現れる
薬害エイズ・三菱リコール隠 し
Food and Drug Administration 米国食品医薬品局 .
http://www.t3.rim.or.jp/~aids/nhk970119.html
1983 年初め： FDA 「エイズの危険性が高いグ ループから血液を採ることは避けるべきだ」
日本でのみ未回収
米高速道路交通安全局
欠陥が原因と疑われる事故報告～調査に乗り出す
国土交通省～リコール隠し見つける体制なし（作らず ?! ）
法律
法律・制度（マクロ レベル）
ミクロなレベルで
何を引き起こすか 社会
によって異なる
“ 社会”を考慮しなければ、目的 を達成する法律・制度は作れな い。
