枚方市花と緑のまちづくり事業審査シート（案） 【花と緑の拠点づくり事業】
資料４
No.
事業名：
審査委員：
事
前
審
査
※1
要求事項
審査事項
適否
判断根拠
適正：３点 得点
経費の
妥当性
①予算の見積もりが適正で妥当か（市場価
格程度か） 適 ・ 否
□ 合見積り
□ 市積算確認 ３
□ その他
見積り価格
と参考価格
が 乖 離 し て
いる理由
例１）維持管理上、質の良い物を使用したいため
例２）周りの景観に配慮したデザイン性の高い物を使用したいため
地域住民の
合意
②公園等に施設を設置する場合は、近隣自治会に
説明し、同意を得ているか
（※申請者が自治会の場合は除く）
適 ・ 否 □ 同意書
各種
手続き
③土地建物所有者等との合意形成がなされており、
事業が確実に遂行できるか 適 ・ 否
□ 土地承諾書
□ その他
④都市公園法、建築基準法および道路法等の
各種法令、規則等との問題がないか 適 ・ 否
□ 法規制許可
□ その他
⑤公園等に施設を設置する場合は、占用許可、
施工業者、品質等について条件を満足できるか 適 ・ 否
□ 占用許可
□ その他
花
と
緑
の
ま
ち
づ
く
り
事
業
選
定
審
査
会
要求事項
審査事項
点数
※２ ウェイト
得点
事業の
独創性
⑤テーマがあり、それらが表現できているか ×0.6
⑥新しいアイディアやオリジナリティがあるか ×0.6
⑦デザイン性が高く、良好な景観の創出につながるか ×0.6
事業の
公益性
⑧開放されているなど、不特定多数の市民が利用できる拠点か ×1.2
⑨地域の抱える課題の解決につながるか ×1.2
事業の
実現性 ⑩団体の人材、体力から事業内容に具体性や実現性があるか ×1.2
今後の
発展性
⑪花と緑によるまちづくり活動の広がりや波及効果が期待できるか ×0.8
⑫地域の「まちなかの緑の創出・保全」が期待できるか ×1.2
事業の
継続性
⑬活動意欲や積極性が見られるか ×1.2
⑭管理運営や維持管理など、持続的な活動ができる体制であるか ×1.2
⑮維持管理が容易な施設か、そのような工夫がされているか ×1.2
地域の
活性化
⑯事業内容が地域の「にぎわい創出」に貢献できるか ×1.2
⑰地域交流の場となり得るか ×1.2
⑱幅広い年齢層の市民が利活用できる事業か ×1.2
拠点の
安全性 ⑲拠点全体や施設等の安全性は高いか ×1.2
経費の
妥当性 ⑳補助金の交付が有益で質の高い事業展開となるか ×1.2
合計得点 ／100
※１ ①～④の経費の妥当性（経費積算）及び法令等の各種手続きについては、審査会での審査が困難となるため、
事務局にて事前審査を行います。④については、公園施設の基準があるため、「公園緑地管理マニュアル」（枚方
市）、「都市公園技術標準解説書」（日本公園緑地協会）等との適合性を確認します。
※２ 評価点は審査基準を満たす提案内容が、5 点：非常に優れている、4 点：優れている、3 点：満たしている、
2 点：不明確、1 点：判断できない又は期待できない、とします。
