タイプ A 行動パターンと冠動脈硬化の進行との関連
藤 永 裕 之 加藤 聡
日 浅 芳一 谷 本 雅 人
細川 忍 原 田 慎 史 大谷 龍 治
高 橋 健 文 片岡 善彦 岸 宏一
小松島赤 十 字 病 院 循 環 器 科
要 旨
〔背景〕タイプ
A
行動ノぞターン (以下タイプA )
は、近年冠危険因子として認識されつつある。タイプA
が冠動脈硬化 の進行に影響するかを検討した。〔方法・結果〕対象は診断目的で冠動脈造影検査を
2
回以上受けた71例である。このうち、4 4
例( 6 2 % )
は初回造影時 にタイプA
と診断された。タイプA
群と非タイプA
群( 2 7
例)には、 多くの冠危険因子の頻度には差を認めなかった。しかし、心筋梗塞症の既往はタイプA群で多かった
( 86%v s 59%
, p<O.0 1 )
。再造影までの期間も前者が長かった( 4 9
:t2 1 v s 3 9
土2 4
ヶ月, p<O.0 5 )
。冠動脈病変が進行した症例は、タイプA群が非タイプA群よりも有意に多かった( 2 4 /
4 4
例;5 5 % v s 8 / 2 7
例;3 0 %
, p<0 . 0 5 )
。冠動脈硬化の非進行例は進行例に比し、 再造影時の行動スコアが有意に低下していた。
〔結語〕以上の結果は、タイプAが冠動脈硬化の進行に影響を及ぼし、これを是正することが二次予防に繋がることを 示唆していた。
キーワード・タイプA行動ノfターン、 冠危険因子、冠動脈硬化進行
はじめに
高齢者社会を迎え、 虚血性心疾患は増加の傾向を示 している。虚血性心疾患の危険因子としては、従来よ り喫煙、高脂血症、高血圧、糖尿 病等が知られている。 また、ストレス等の心理的因子も冠危険因子のーっと されている。特にタイプ
A
行動パターン(タイプA)
は、F r i e dm a n
とRosenman
)によJ ってはじめて提 唱され、その後虚血性心疾患の新しい危険因子として 注目されてきた。近年、我が国でもこのような行動パ ターンを持つものが多くなり、冠危険因子として重要 視されている。今回、我々はタイプA
が冠動脈硬化の 進行に及ぼす影 響およびその是正 が二次予防に繋がる かを検討した。対象と方法
1.対象:当院にて現 在までに診断目的で冠動脈造 影検査を二回以上施行した症例の中から無作為にアン ケート調査し、回答を得た
7 1
例を対象とした。基礎疾 VOL.2 NO.l MARCH 1997患の内訳は、心筋梗塞症
5 4
例、狭心症1 7
例であった。男
6 1
例、 女1 0
例で、 年齢は3 5
歳から8 1
歳、平均年齢は6 1 . 2
歳であった。再造影までの期間は平均4 5
ヶ月で あった。2.方法
1)冠動脈造影検査および狭窄度
選択的冠動脈造影は
Sones
法またはJudkin s
法に て施行し、少なくとも右冠動脈は2
方向、 左冠動脈は5
方向を撮 影した。冠動脈の狭窄度はAHA
レポー卜 に従い、0
,1
~25 , 26~50,5 1
~75 , 76~90 ,1 0 0
の7
段階 に分けて読影した。2
)タイプA
行動パターンタイプ
A
の判定基準は、前田のA型傾向判別表2)を 用いた。初 回 お よ び最後 の 造影検査時の状態をアン ケートにより調査し、タイプA
群と非タイプA
群とに 分けた。3
)冠動脈病変の変化冠動脈病変の経年的変化を分枝ごとに比較し進行、
進行および退縮、不変および退縮の
3
群に分けた。ま タイプA行動ノぞターンと冠動脈硬化の進行との関連 5た、分枝ごとに
AHA
の分類にて一段階進行または 退縮するごとに点数化を行い、進行群および非進行群にも分けた。
以上からタイプA群と非タイプA群間で比較検討し た。出現頻度の検定にはχ2検定を用い、他のものは 平均±標準偏差で表示し、 有意差検定には Mann‑ Whitney検定を用いた。
5%
以下の危険率を有意とした。
結 果
1.背景因子 (Table1)
初回造影時のタイプ
A
は、4 4
例( 6 2 % )
であった。冠危険因子では、喫煙歴がタイプ
A
群、非タイプAtF
ともに高率であった。タイプA群と非タイプA群間で 比較すると、喫煙歴、高血圧歴、年齢、総コレステロー ル、空腹時血糖および、抗血小板薬の服用に関しては有 意な差を認めなかった。しかし、再造影までの期間が、タイプA群が平均
4 9
ヵ月で、非タイプA群が平均3 9
ヵ 月であり有意差( p < 0 . 0 5 )
があった。また、心筋梗 塞症の既往がタイプA群が3 8
例( 8 6 % )
で非タイプA 群が1 6
例( 5 9 % )
であり有意( p < 0 . 0 1 )
にタイプA 群に多く認められた。2.冠動脈硬化の変化別にみた行動パターン(Table2)
冠動脈硬化の進行例は、タイプA群で
2 4
例( 5 5 % )
、非タイプ A 群が8例 (30%) であってタイプ A~引こ有
意
( p < 0 . 0 5 )
に多く見られた。しかし、進行および 退縮した症例の頻度ならびに不変および退縮した症例 の頻度は、タイプA群と非タイプA群の問で有意差を 認めなかった。3 . 2
回の冠動脈造影期間の行動スコアーの変化(F i g . 1 )
冠動脈硬化の進行群と非進行群に分け行動スコアの 変化を比較した。進行群の行動スコアーは、平均
1 8 . 7
から1 6 . 1
に変化した。一方、非進行群のそれは、平均1 6 . 0
から1 2 . 3
に変化した。進行群、非進行群ともにス コアーの低下を認めた。初回造影時には両群聞に行動 スコアの有意な差を認めなかったが、最終造影検査時 には有意差( p < 0 . 0 5 )
を認め、非進行群では行動パ ターンの変化がより顕著であった。6 タイプA行動パターンと冠動脈硬化の進行との関連
Table 1 Backgrounds of the patients with type A and non‑type A
A type non A type p (44例) (271列IJ)
Ag‑e 59.7:1:10.1 63.4:1:9. 0 ns Smoking‑ 23 (52%) 15 (56%) ns Hyperten tion 14 (32%) 10 (37%) ns TotaJ choJesleroJ(mg/ d]) 194:1:33 204:1:40 ns FBS Cmg‑/dI) 110:1:32 99:1:18 ns Anti‑coag‑ulaut 7 (16%) 9 (33%) ns Hislory of myocardial in farclion 38 (86%) 16 (59%) くO.01 DUI百tionfrom iniliallo lecond 49:1:21 39:1:24 くO.05 Angiography
ns not sig'nificant Table 2 Frequencies of the patients with type A
and non‑type A in various changes of the coro‑nary sclerosis
/ o
u
pb n川︑︐一
s a
引一ρU1hunu‑
‑cf
r1D一
白 山 町 川 口 一
刻 印
J
v d
一訂
/ 一
ya
nu
一
O W 3
一
rι
引一O泊O一
C N
げ一
?一
σ b
HH A
4
0 m H一
A U n
g μ
n e a w
h出C民
σb o
nド
A type (44例) Non A type (27例)
24 (55)一
1 *
1 (2) 8 (30) ‑‑‑.J 2 (7)19 (43) 17 (63)
* :
p< 0.05, ( ): %score
o
none prog‑r巴ss• : progress 30
*
「一一一「
20
10
。
初 回 造影 2回目造影
Fig. 1 Changes of behavior scores between the ini tial and final coronary angiography川 groupswith and without progression of coronary sclerosis vertical bars denote mean :tstandard deviations,
*
p<O. 05Komatushima Red Cross Hospital Medical Journal
考 察
タイプAと冠動脈硬化との関連は、
Friedman
IIら が指摘して以来、欧米では数多く研究されている。最 初の後ろ向き調査は、1 9 7 5
年に行われたWestern C o l l a b o r a t i v e Group Study (WCGS)
3) であり、これによりタイプAは非タイプAより冠動脈疾患の発 症率が有意に高いことが示された。タイプAと冠動脈 硬化病変との関連は、Bl
um e n t h a l
ら4) によって最初 に報告されている。彼らは、冠動脈病変が重症になる につれてタイプAの頻度が高くなると報告している。 さらに、Krantzら
のは、2
回の冠動脈造影所見の比 較を行い、タイプA群では有意に動脈硬化性病変の進 行がみられたとしている。一方、Schwerwitzら6) は タイプAと冠動脈病変には関連を認めないと報告して いる。我が国でも近年、このような行動パターンを有する ものが多くなったと言われている。前回7)は、
Jenkins A c t i v i t y Survey ( JAS )
8、9)を用いて、5 9
歳以下の心 筋梗塞症例では、冠動脈病変重症例にタイプAが多い と報告している。また、田)11ら10)も東海大学式日常生 活調査表ωを用いて冠動脈硬化とタイプAとの関連を 報告している。さらに、桃生らゆも、面接法を用いて6 0
歳以下で冠動脈狭窄とタイプAとの関連を指摘して いる。今回の我々の検討でも、初回造影時にタイプAが6
2
%と過半数を占め、しかもタイプA群に有意に心筋梗 塞の発症例を多く認めた。このように、本研究もタイ プ
A
と冠動脈硬化の関連が存在することを示唆してい る。中でも、心筋梗塞症例にタイプAが多いことは注 目すべきことと思われた。さらに、本研究では冠動脈硬化の進行についても検 討し、進行群にタイプAを多く認めた。さらに、非進 行群では、タイプAのスコアの低下が顕著であった。
このことは、初回造影後の行動パターンの是正が冠動 脈硬化の進行を予防でき得る可能性があることを示唆 している。Friedmanら13、川も心筋梗塞症を発症し た患者に対してカウンセリングにてタイプAを修正で きた患者は、修正できなかった患者より心筋梗塞症の 再発率が少なかったと報告している。
冠動脈硬化にタイプAが関連する機序として、自律 神経系機能、冠動脈聖堂縮、血小板凝集能冗進などの関
VOL.2 NO.1 MARCH 1997
与が考えられる。特にタイプAでは副交感神経機能が 低下しており、そのために心拍数が多くなっていると いう推測があるゆ。 心拍数の増加や副交感神経機能の 低下は、冠動脈硬化を進行させるという多数の報告が
ある16、17、18、ω。
しかし、今回の問題点としてアンケー卜による後ろ 向きの調査あること、 再造影までの期間がタイプA群 で長く、冠動脈硬化にその影響が出た可能性があるこ
とが挙げられるO また、タイプAの判定として前田の A型傾向判別表を用いているが、現在多くの報告では
JAS
が用いられている。また、面接法もあり、タイ プAの判定にも問題があると考えられた。しかし、タイプAが冠動脈硬化の進行に影響を与え、
行動パタ
ー
ンの改善が冠動脈硬化の進行を予防する可 能性が示唆されたことは患者の生活指導に重要な根拠 を与えると思われた。今後、前向き試験を大規模に行う必要があると思われた。 結 詰問
タイプA行動パターンには心筋梗塞症の既往例や冠 動脈病変の進行例を多く認めた。冠動脈病変の非進行 群ではタイプAスコアーの低下が顕著であった。これ らのことから、タイプAは冠動脈病変進行に影響する ことが示唆された。
要旨は、第
6 1
回日本循環器学会中国四国地方会にて 発表した。文 献
1 ) Friedman M
,Rosenman R H A s s o c i a t i o n o f s p e c i f i c o v e r t behavior p a t t e r n w i t h b l ood and c a r d i o v a s c u l a r f i n d i n g s . JAMA 1 6 9 1 2 8 6 ‑ 1 2 9 6
,1 9 5 9
2
)前回聴 :行動パターン評価のための簡易質問紙法i A
型傾向判別表J.タイプA2・3 3 ‑ 4 0
,1 9 9 1 3 ) Rosenman RH
,Brand RJ
,Jenkins CD e t
a l Coronary h e a r t d i s e a s e i n t h e Western C o l l a b o r a t i v e Group Study : Final f o l l o w ‑ u p e x p e r i e n c e o f 8 . 5 y e a r s . JAMA 2 3 3 : 8 7 2 ‑ 8 7 7
,1 9 7 5
4)
Blumenthal JA
,Wi l l i a m s RB Jr
,Kong Y
タイプA行動パターンと冠動脈硬化の進行との関連 7
e t a l : T y p e A beha v i o r p a t t e r n and coronary a t h e r o s c l e r o s i s
,C i r c u l a t i o n 5 8 : 6 3 4 ‑ 6 3 9
,1 9 7 8 5) Krantz DS
,Sanmarco MI
,S e l v e s t e r RH e t
a l P s y c h o l o g i c a l c o r r l a t e s o f p r o g r e s s i o n o f a t h e r o s c l e r o s i s i n men
,Psychosom Med 4 1 : 4 6 7 ‑ 4 7 5
,1 9 7 9
6 ) Scher w i t z L
,Mcke l v a i n R e t a l : Typ e A be h a v i o r
,s e l f ‑ i n v o l v e m e n t
,a nd coronary a t h e r o s c l e l o s i s
,Psycho som Med 4 5 : 4 7 ‑ 5 7
,1 9 8 3
7)前田聴 :虚血性心疾患患者の行動パタ
ー
ン. JAS ( Jenkins A c t i v i t y S u r v e y )
による検討(第2
報),心身医28: 3 2 5 ‑ 3 3
,11 9 8 8
8
)杉田敬、鈴木仁一、桃生寛和他:CHD
予測のた めの日本版JAS( Jenkins A c t i v i t y S u r v e y )
の 作成(1) 原盤邦訳とその試用.第2 3
会日本心身医 学会総会発表1 9 8 2
9
) 杉 田 敬、鈴木 仁一、 福 士 審 : 日本語版JAS ( Jenkins A c t i v i t y Surv e y )の基礎的検討.
第2 4
会日本心身医学会総会発表1 9 8 3
1 0 )田
川隆介、保坂隆、大須賀等他: A
型行動パター
ンと虚血性心疾患冠動脈所見による検討.心身 医2 4 : 2 0 3 ‑ 2 0 8
,1 9 8 4
1 1 )
保坂隆、田川隆介、大枝泰彰他:A
型行動パター
ンと虚血性心疾患一質問表の作成.心身医2 4:
2 3 ‑ 3 0
,1 9 8 4
1 2 )
桃生寛和、鈴木仁一他:タイプA行動パターンと 冠 動 脈 造 影 所 見‑ S t r u c t u r e d I n t e r v i e w
,J e nkins A c t i v i t y
Survey および~HostilityS c a l e
による検討.第2
7
会日本心身医学会総会発表19 8 6 1 3 ) Friedman M
,Throrensen CE
,G i l l J J e t a l :
F e s i b i l i t y o f a l t e r i n g t y p e A behavio r p a t t e r n a f t e r myocardia l i n f a r c t i o n Recurrent coronary pr e v e n t i o n p r o j e c t study : met hod s
,bas e l i n e r e s u l t s and preliminary f i n d i n g s
,C i r c u l a t i o n 6 6 : 8 3 ‑ 9 2
,1 9 8 2
1 4 ) Friedman M
,Throrensen CE
,G i l l JJ e t a l : A l t e r a t i o n o f t y p e A behavior and r e d u c t i o n i n c a r d i a c r e c u r r e n c e s i n postmyocardial i n f a r c t i o n p a t i e n t s
,A m Heart J 1 0 8 : 2 3 7 ‑ 2 4 8
,1 9 8 4
15) 早野順一郎、 n~長波隆夫.心筋梗塞とタイプA行動
パタ
ー
ン. 日本薬剤師会誌4 2: 7 4 1 ‑ 7 4 9
,1 9 9 0 1 6 ) K l e i g e r RE
,M i l l e r JP
,Bigge r JT e t a l ( The
M u l t i c e n t e r P o s t ‑I n f a r c t i o n R e s e a r c h Group) Decreased h e a r t r a t e v a r i a b l i t y and i t s a s s o c i a t i o n w i t h i n c r e a s e d mortarity a f t e r a c u t e myocardia l i n f a r c t i o n
,A m J Cardio l 5 9 2 5 6 ‑ 2 6 2
,1 9 8 7
1 7 ) Hayano J
,Sakakibara Y
,Yamada M e t a l : Decreased magnitud e o f he a r t r a t e s p e c t r a l components i n coronary a r t e r y d i s e a s e
,C i r c u l a t i o n 8 1 : 1 2 1 7 ‑ 1 2 2 4
,1 9 9 0 1 8 ) Kaplan JR
,Manuck SB
,Clarkson TB : Th e
i n f l u e n c e o f h e a r t r a t e on coronary a t h e r o ‑ s c l e r o s i s
,J Cardiovasc Pharm aco l 1 0 ( Sup p12 ) : S 1 0 0 ‑ S 1 0 3
,1 9 8 7
1 9 ) P e r s k i A
,Hamsten A
,Lind wa l l K e t a l : Heart r a t e c o r r e l a t e s w i t h s e v e r i t y o f c o r o nary a t h e r o s c l e r o s i s i n young p o s t i n f a r c t i o n p a t i e n t s
,A m Heart J 1 1 6 : 1 3 6 9 ‑ 1 3 7 3
,1 9 8 8
Influence o f Type A Behavior Pattern on the Progression o f Coronary Atherosclerosis
H i r o y u k i FUJINAGA
,Yos h i k a z u HIAS
A,S h i n o b u HOSOKA WA
,S h i n z i HARADA
,Takefumi T AKAHASH
,IS a t o s h i KA TO H
,Masato T AN IMOTO
,Ko u i c h i K I SH
,IR y u j i OHT AN
,IYos h i h i k o KATAOKA D i v i s i o n o f Ca r d i o l o gy
,Komatsushima Red C r o s s H o s p i t a l
We s t u d i e d r e t r o s p e c t i v e l y t h e i n f l u e n c e o f t y p e A b e h a v i o r p a t t e r n C Type A) on t h e c o r o n a r y
8 タイプA行動パターンと冠動脈硬化の進行との関連
Komat u s h i ma Red C r o s s H o s p i t a l M e d i c a l J o u r n a l
a t h
er o s c l e r o s i s i n 5 4 p a t i e n t s w i t h o l d myocardial i n f a r c t i o n
(M I
)and 1 7 t h o s e with angina p e c t o r i s
(AP). They underwent coronary angiography
(CAG
)more t h
an two t i m e s . Type A was surveyed by using Maeda' s b r i e f q u e s t i o n a i r e . Forty f o u r p a t i e n t s ( 6 2
%)were judged a s t y p e A a t t h e time o f f i r s t CAG. There were no s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s i n age
,h a b i t o f smoking
,h i s t o r y o f hypertension
,t o t a l c h o l e s t e r o l
,f a s t i n g blood sugar
,and having a n t i p l a t e l e t drug
sbetwe
巴n t y p e A group and t y p e non‑A g r o u p . Thirty e i g h t p a t i e n t s
(8 6
%)i n t y p
eA group
and 1 6
(5 9
%)i n t y p e non‑A group had M I . This d
ef f e r
ence was s i g n i f i c a n t
(p
<0 . 0
1).Duration o f 1 s t and 2nd CAG were 4 9 months i n t y p e A group
,and 3 9 months i n t y p e non‑A group
(p
<0 . 0 5
). Twenty f o u r p a t i e n t s
(55% i n t y p e A group and 8
(3 0
%)i n t y p e non
‑A group showed progression o f coronary a t h
er o s c l
er o s i s
(p
<O . 0 5
).Type A s c o r e was s i g n i f i c a n t l y mor
edecreased i n t h e p a t i e n t s without progression than t h o s
ewith progression 02
.3 + / ‑ v s 1 6 . 1 + /
‑,p
<0 . 0 5
).We conclude t h a t t y p e A b
ehavior pa
tt e r n has i n f l u
enced on coronary a t h e l o s c l e r o s i s
,and by changing behavior p a t t e r n from t y p e A t o non‑A
,i t may b
ea b l e t o prevent t h e progression o f coronary a t h e l o s c l e r o s i s .
K
巴ywords: t y p e A behavior p a t t e r n
,coronary r i s h f a c t o r progression o f coronar
ya r t e r y s d e r o s i s Komatushima Red Cross Hospital Medical J ournal 2 5
‑9
,1 9 9 7
VOL.2 NO.1