資 料
ボ ア ソ ナ ー ド 氏 刑 法 修 正 案 意 見 書
吉 井 蒼 生 夫
解 説
ここに紹介する資料は︑一八八〇年萌治一三)七月公布︑一八八二年(同一五)一月施行の刑法(以下旧刑法という)
(1)に対する参事院の改正案についてのボアソナードの意見書(﹁査評書﹂)である︒本資料は︑数少ない参事院の刑法改正
作業に関する資料であると同時に︑ボアソナードの旧刑法の制定およびその改正過程における位置・役割︑さらに彼
の刑法思想・刑法理論を知る上で︑貴重な資料である︒
旧刑法は︑一八七五年(明治八)に始まる司法省の編纂作業︑刑法草案審査局による審査・修正︑元老院の審議とい
う三つの過程をへて制定された︒それは︑一八一〇年のフランス刑法を基礎とし︑他にドイツ刑法︑ベルギー刑法な
ど︑当時のヨ1ロッパ諸国の刑法を参酌しつつ︑ボアソナードの折衷主義理論にもとついて起草された草案(﹁日本刑
詔法草案﹂一八七七年=月)に修正を加えて制定されたものであった︒2このわが国最初の近代法典である旧刑法の施行にあたっては︑大審院・各裁判所(判事︑検事)・警視庁・各府県など
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 zs4 (626}
から司法省あるいは参事院(太政官)に対して数々の﹁伺﹂﹁請訓﹂﹁質問﹂などが寄せられ︑司法省や参事院では︑こ
れらに対し﹁指令﹂﹁内訓﹂﹁説明﹂﹁解答﹂をもって対応した︒しかし旧刑法の施行前後には早くも︑司法省をはじめ
政府部内において︑﹁新刑法治罪法頒布己来幾ント蕪二一周年ニシテ早晩其実施ノ期ナカルヘカラス謹ンテニ法ヲ読
ママムニ本邦今日ノ時態二適当セサル条項実二枚挙二逞アラス﹂(﹃岩倉具視関係文書﹄﹁新刑法.治罪法に対する意見﹂断簡)
(2)といった認識がひろがるとともに︑旧刑法の改正問題がもちあがり︑いくつかの改正案が作成された︒
司法省は︑一八八二年九月一六日︑刑法中改正増補の儀について太政官に申奏した︒すなわち︑
当一月来新法実施相成候処実際差支ノ件々不少候二付刑法治罪法トモ改正セラレタキ条々有之依テ取調巾奏致ス
ヘク候得共差向刑法第八レ一条及第四百二十五条中ノ第卜二項ヲ剛除シ第六十六条第七十九条第八十条同条第二
項第八十三条同第二項第二百六十一条第三百八十条第三編第二章第六節ヲ改正シ更二第九卜一条第百二十五条中
二各一項ヲ増補シ尚第二編第三章中二第十節ヲ創定セラレ度因二別紙御布告案相添此段申奏候也
明治十五年九月十六日
司法卿大木喬任
太政大臣三条実美殿
御布告案(省略)
(3)
また︑一八八三年(明治一六)七月︑同年八月一一日にそれぞれ旧刑法の一部改正案を太政官に上申する一方︑﹁刑
(4)法中重罪ヨリ以テ違警罪二至ル迄ノ刑期加重ノ件拉二同ク第四編改正ノ件﹂を中心に︑全般にわたる刑法改正案を太
政官に提出した︒
太政官では・この司法省の改薮を参事院に下付し︑審議せしめた(﹁参事院章程﹂第七垂一客省ヨリ上要ル所ノ
(627) ボ ア ソナ ー ド氏刑 法修 正案 意 見書
2b,5
法律規則案ヲ審案シ意見ヲ具へ或ハ修正ヲ加へ内閣二上申ス﹂)︒参事院では︑法制部が審案を担当し(﹁参事院章程﹂第二
条)︑まず部会議において審議・修正され(この作業には︑議官井上毅・同鶴田皓・議官補清浦奎吾・貝外議官補名村泰蔵が
あたった)︑一八八三年五月一八日︑﹁第三十三号総会議々案刑法改正ノ件﹂(以下﹁参事院総会議提出案﹂という)とし
て︑参事院議長山県有朋に報告された︒これが総会議に付され︑再度前記委貝による修正をへたのち︑総会議で修正
ハぢね議決した案(﹁参事院議決案﹂)を内閣にヒ申した︒
この間議長山県有朋は︑﹁参事院総会議提出案﹂についてボアソナードの意見を求めた︒一八八三年六月一日にこれ
を受けとったボアソナードは︑﹁司法省ノ命ヲ奉シ従事スル所ノ法案未タ終結セサルモノアリテ先ツ之力成稿ヲ要シ
加フルニ法学校生徒卒業試験等ノ事アリタルカ為メ﹂︑およそ一ヶ月後の同年七月九日に意見書(﹁査評書﹂)を答申し
た︒本資料がこれである︒
ボアソナードは︑この意見書(﹁査評書﹂)において︑﹁今回ノ改正案(凹参事院総会議提出案﹂をさす吉井)タル蕾
二法理上ノ全価ヲ失シ道理二戻リ穏当ヲ欠クニ止マラス又実二野蛮ノ一法典タルヲ免レサルヘキナリ﹂と評するとと
もに︑このような内容の改正がなされることで条約改正交渉にも悪影響が及ぶであろうことを指摘し︑かつて自らが
起草した草案(﹁日本刑法草案﹂)に復する方向での改正がなされることを期待している(ちなみに︑ボアソナードは︑﹁日
(7)本刑法草案﹂に対して加えられた刑法草案審査局による修正に強い不満をいだいていた)︒
内閣に上申された﹁参事院議決案﹂がいかなる経緯で廃案になったかについては不明であるが︑かかるボアソナー
ドの意見書(﹁査評書﹂)が︑少なからぬ影響を与えたものと推測される︒
なお︑原本では訳者の注記を本文中二行ドリとしているが︑復刻にあたってこの部分を[]で示した︒また︑コ・
陀・陣・メは︑コト・トモ・トキ・シテに改めた︒
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 2ss
(628)
(1)本資料は︑一橋大学図書館に所蔵される﹃刑法修正案並ニボアソナード意見書完﹄(本書は︑﹁清浦﹂の朱印がおされているこ
とから︑参事院の刑法改正作業に携わった議官補清浦奎吾が︑使用したものと推測される︒)の中の﹁ボアソナ1ド氏刑法修正案意
見書﹂で︑訳者は︑曲木如長と緒方重三郎である︒なお︑本資料の存在を指摘し︑これを用いた研究に︑村井敏邦﹁わが国におけ
る公務執行妨害罪規定の沿革﹂(﹃一橋大学研究年報・法学研究一〇﹄一九七七年︒﹃公務執行妨害罪の研究﹄成文堂︑一九八四年所
収)がある︒同書七〇頁以下を参照︒
(2)拙稿﹁現行刑法の制定とその意義﹂(杉山晴康編﹃裁判と法の歴史的展開﹄敬文堂︑一九九二年所収)を参照︒
(3)﹁旧刑法・治罪法及旧刑事訴訟法編纂沿革(三ご(﹃法曹会雑誌﹄第八巻第一〇号)一四一頁‑一四七頁を参照︒
(4)同右︑一四四頁︒
(5)国学院大学図書館所蔵﹁梧陰文庫﹂の整理番号B1928の﹁刑法改正案﹂がこれであると思われる︒なお︑手塚豊﹁明治十六
年・参事院の刑法改正草案﹂(﹃法学研究﹄四二巻一〇号︒﹃明治刑法史の研究(上)﹄︑慶応通信︑一九八四年所収)では︑これを司
法省の第一案とする(同書︑二二七頁の注(一〇)を参照)︒村井前掲論文は︑この手塚説に疑問を呈している(前掲書︑七二頁の
注(五)を参照)︒(6)以上の経緯については︑手塚豊・前掲﹁明治十六年・参事院の刑法改正草案﹂を参照︒なお︑前掲﹃刑法修正案並ニボアソナー
ド意見書完﹄の中の﹁刑法修正案﹂(﹁刑法﹂)の表紙には︑朱筆が原案(司法省の改正案を委員が修正整理したもので︑﹁参事院
総会議提出案﹂となるもの)︑青筆が修正委員修正案︑赤筆が総会議々決(﹁参事院議決案﹂となるもの)と注記されており︑参事
院の刑法改正作業の経過を知る上で貴重な資料である︒参事院の刑法改正案については︑順次本紀要に掲載するア定である︒
(7)ボアソナードが︑自らが起草した﹁日本刑法草案﹂に加えられた修正に対して批判的であったことについて︑吉井蒼生夫日藤田
正目新倉修編著﹃刑法草按注解上﹄(日本立法資料全集8︑信山社︑一九九二年)﹁第一部明治一三年刑法の編纂経過﹂を参照︒
(付記)本資料の閲覧・複写の許可を与えられた一橋大学図書館のご厚意に対し︑深く感謝の意を表する次第である︒
(629}
秘(朱)
掠 レ 邸 刑 法 修 正 案 意 見 書
ボ ア ソナ ー ド氏 刑 法 修 正 案 意 見 書
我刑法ハ当初貴下ノ起草二係リ頗ル完備ノモノナリシト錐モ其後審査修正ヲ加へ変更増減シタル条件少ナカラス実施
後寛巌其宜ヲ得サルモノ及条項ノ不備ナルコトヲ発見セリ夫レ法ノ容易二改正スヘカラサルモノタルハ固ヨリ論ヲ挨
タス然リト錐モ筍クモ其条項ニシテ時勢民情二適セサルモノ若クハ闘典アルトキハ之レカ修正増補ヲ為スパ蓋シ亦己
ムヲ得サルモノナリ故二這回別冊朱書ノ如ク修正ヲ加ヘントス之ヲ法理二照ラセハ梢ヤ穏当ナラサルモノアルカ如シ
ト錐モ皆実際ノ必要上ヨリ起ルモノナリ該修正案二就キ貴下ノ意見ヲ諮問ス幸二貴下覆蔵ナク貴見ヲ陳述セラレンコ
トヲ翼望ス敬具
明治十六年五月参議⁝山縣有朋
ジエ︑ボアソナード貴下
別冊修正案署之
267
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 268 (630)
謹テ弦二本日ヲ以テ襲二下問ヲ辱フシタル刑法修正案ノ査評書ヲ奉呈ス
閣下ノ刑法修正案ヲ下附シ以テ僕ノ卑見ヲ問ハレタルモノ実二本年六月一日二在リテ今ヲ距ル既二一二十余日前二係レ
リ而シテ僕ノ査評書ヲ呈スル此ノ如ク遅滞シタル所以ノモノハ僕是レヨリ先キ司法省ノ命ヲ奉シ従事スル所ノ法案未
タ終結セサルモノアリテ先ツ之力成稿ヲ要シ加フルニ法学校生徒卒業試験等ノ事アリタルカ為メ遂二寛二荏再今日二
及ヘルモノナリ
今草呈スル所ノ査評書二於テハ僕唯タ逐条修正案ヲ論評セリ(修正案中僕全ク賛成スル所ノ黙ハ其蕗草案︹按スルニボアソ
ナード氏自家ノ起草シタル所ノモノヲ云フ︺二復シタルノ条款ノミ)其全体二対スル総評二至テハ僕弦二本書ヲ以テ之ヲ閣
下二上陳セントス是レ慮サニ閣下ヲシテ分明二卑意ノ存スル所ヲ了知セシムル最確ノ方法タルヘシト信スルヲ以テナ
リ
今順次修正案ノ全体ヲ論評スルニ際シ先ツ閣下ノ高聴二達セントスルモノアリ他ナシ今起案セラレタル所ノ改正タル
基本原ノ草案二復セントスルモノヲ除クノ外ハ皆ナ痛惜スヘキノ結果ヲ生スヘキコト是レナリ此結果タル其係ル所蕾
二日本国民二止マリテ為メニ其正義ノ心情ヲ殿傷スルノミナラス亦タ大二外国ノ公使二及ホシ之力為メ寛二将来各国
臣民ヲシテ此法律ノ下二立タシメントスルノ念慮ヲ断絶セシムルニ至ルヘキナリ
且夫レ改正ノ刑法︹按スルニ現行刑法ヲ云フ孟シ氏起草スル所ノ草案二対シテ爾力云フナリ︺タル既二業二刑罰ノ節制︑穏
当︑権衡等凡ソ其草案二於テカヲ端シテ按定シタル性質ノ大半ヲ亡失セルカ故二世ノ練達ノ法家タルモノ皆ナ其条款
ノ序次聯績ノ間二等一合致ヲ欠キ種々雑駁ニシテ而モ往々相矛盾スル所ノ思想二鼓舞セラル・モノアルヲ覚ヘリ而シ
テ人亦タ実二其中法学ノ極義二達シタル理論ノ傍二於テ全ク欧州ノ陳腐二屡シ且ツ泥古ノ弊習ヲ取用シタル法典ノ条
款ヲ鳥出セルヲ見ルナリ
(631) ボア ソナ ー ド氏 刑 法 修 正 案 意 見 書
269
其レ然リ然ルニ今ヤ政府復タ将二之力改正ヲ為サントシ其改正タル愈々出テ・愈々拙ナク寛二将二全ク原来遵守スル
所ノ原則ヲ失ハントス僕蕾二其學ノ拙劣ナルヲ見ルノミナラス又大二其冒険ナルヲ見ルナリ蓋シ案中︑罰︑皆ナ罪ト
罐衡ヲ得スシテ常二苛酷二失シ彼ノ死刑ノ如キハ極悪ノ罪犯ト錐トモ人猶ホ之ヲ科スルノ正当ナラサルヲ論難シ欧米
諸邦二於テハ刑法ノ改正アルニ際シ毎二漸次之力施用ヲ減少スルノ状況ナルニ今ヤ事︑遠ク此二出テスシテ反テ之ヲ
増加シ牽モ此極刑ヲ科スルヲ須ピサルト一回若クハ十二回ノ場合二於テ之ヲ宣告セルカ如キ何ソ其ノ巌酷ナル
依是観之今回ノ改正案タル蕾二法理上ノ全償ヲ失シ道理二戻リ穏当ヲ欠クニ止マラス又実二野蛮ノ一法典タルヲ免レ
サルヘキナリ(第九十七条︑第百十六条追加︑第百四卜条︑第百四卜三条追加︑第三百五レ一条︑第三百六レニ条︑第三百六
十三条︑第三百六十四条︑第三百六十五条︑第三百八十条︑第三百八十一条ヲ見テ之ヲ知ルヘシ)
猶ホ菰二殊二閣下ノ注意ヲ仰カントスルノ一黙アリテ存セリ
客年外務省ノ条約改正ヲ行ハントシタルノ際二当テヤ新定ノ刑法治罪法與テ大二其要求ノ愚捺タルコトヲ得タリ而シ
テ其爾ク鵜振タルコトヲ得タリシ所以ノモノハ蓋シ=一其草案ノ完備ナリシカ為メニシテ其外国諸法典中最良ノ条款
ヲ取用シ猶ホ殊二之二改良ヲ加ヘタルモノナリトノ聲名ヲ博シタルニ由ルナリ然リ而シテ当時外務省ハ唯タ此法典ヲ
示スノミニテ足レリトセス猶ホ又諸外交官二通照スルニ佛︑白︑蘭︑濁諸邦ノ外国法律雑誌二掲ケタル諸法家ノ好評
佳讃ヲ以テセリ而シテ有名ナル伊国ノマンチニー氏ノ如キ亦タ特一二書ヲ寄セテ極メテ之ヲ讃賞セリ
然ルニ外国公使タルモノ皆ナ法ノ学識ナカリシカ故二公布刑法︹政府ヨリ公然布告シタル者ヲ云フ即チ現行刑法ヲ謂
フナリ︺ト其草案トヲ比較スルコトヲ為サス異議ナク之力完全ノ償償アルコトヲ認了シ遂二論撒ヲ韓シテ新任法官ノ
不練二移シ且其果シテ政府ノ権力二対シ不鵜特立ノ地位ヲ保テルヤ否ヲ疑ヒテ寛二改正ノ議ヲ拒ムニ至レリ然リ而シ
テ治罪法中被告人二対スル諸般ノ保護ニシテ其法実施以来大半閣止シテ行ハレサルノ事実ハ彼レ固ヨリ之ヲ知ラサル
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 274 (632)
ナリ
果シテ然リ然ルニ今実施以来日子ヲ経ルコト縄二十八月二過キサルニ政府既二之力改正ヲ為シ殊二益々刻薄ノ︑王義二
傾カントスルニ於テハ前述ノ事果シテ如何ナル結果ヲ生スルニ至ランカ
且夫レ往キニ其第一回ノ改正二由テ大二不完ノ法律タラシメタルニ拘バラス既一ニタヒ厳格二此法典ヲ公布シ今ニシ
テ復タ全然之力精神ヲ変更シテ其僅二存スル所ノ法理︑穏当︑節制ヲ除去セントスルニ於テハ人将タ何等ノ信任ヲ日
本ノ法律二置クヘキカ
人将二此犀ヲ観テ下タスニ演劇ノ冷評ヲ以テセン而シテ日本ハ将二欧米人ノ目シテ與ミシ難ク理メ難キノ国ト為スニ
至リ其年来開明諸国ノ同彩二加ハラント欲シ幸二中誠大度ノカニ由テ漸ク収受シ得タリシ所ノ情好ヲ失フニ至ランカ
夫レ抑モ世ノ無識ニシテカノ足ラサルカ為メ又ハ故サラニ為メニスル所アルカ為メニ政府ヲ促シテ其政府二於テ固ヨ
リ自進セントスルノ意向アラントスル所ノ反動ノ方向二誘ハントスルモノ・如キハ孟シ僕ノ遠ク與ミセサル所ニシテ
弦二政府二告クルニ其将二蒙ラントスルノ危厄ヲ以テスルモノ即チ当サニ僕ノ守ルヘキノ本分ナルヘシト固信スルナ
リ夫レ道理ヲ外ニシ正義節制ヲ守ラサルノ法ニシテ永績恒行セラル・モノ世未タ嘗テ其例アルヲ見ス殊二刑法ノ如キハ
其最モ然ルモノナリ
今日本ノ人民ハ巌刑酷罰二依ルニ非レハ基本分ヲ遵守スルコト能ハサルノ人民ナリト謂フヲ得ヘキ歎是レ実二国ヲ謎
ルノ甚キモノト謂フヘシ僕ノ見ル所ハ大二之二反シ日本人民ノ如キハ簑宇中最モ控御シ易キ人民ノ=一屡スルモノナ
リ蓋シ彼レ実二天賦ノ温和ナル性気ヲ有シ往キニ一時武人特権制度ノ為メニ大二其質ヲ変スルヲ免レサリシト錐トモ
王政ノ復古及ヒ之二次ク所ノ善良ナル改革二依リ寛二再ヒ其原性二復スルニ至レリ
{633}
ボ ア ソナ ー ド氏 刑 法修 正 案 意 見書
夫レ道徳上ノ福祉ト其目的トシテ保護スヘキ社会秩序ノ約款ハ時ノ古今ヲ問ハス洋ノ東西ヲ論セス常二幾ント相同シ
キモノナルカ故二刑法ノ如キハ時ト庭トノ感化ヲ受クル最モ少ナカランコトヲ要スルノ法律二屡スルモノタリ
且夫レ既二刑法ヲ設ク必スヤ一タヒ明二事ノ道徳ノ倫常ト社会ノ秩序ユ反シテ禁止ヲ要スヘキモノヲ確定シ且ツ罪ノ
軽重ト相灌衡スル所ノ刑二由テ其禁制ノ遵行ヲ保証シ又愼審︑恒心︑節制ヲ以テ此等ノ刑ヲ適用スルニ至ランコトヲ
勉メサルヘカラサルナリ
今夫レ日本刑法治罪法ノ草案ノ如キハ勤勉ナルニ委貝ノ時ヲ費シ慮ヲ馨クシテ傍ラ欧州最良ノ諸法典二照考シ反覆論
議シテ以テ起草シタル所ニシテ実二異口同音ノ讃歎ヲ外人二得タルモノナリ
然ルニ今ヤ将二其第一回修正ノ御綾二餓喘ヲ存スル所ノモノヲ消蓋セシメントスルカ如キハ抑モ亦タ当ヲ得タルノ庭
分ト謂フヲ得ヘキカ宜キニ適スルノ措置ト稻スルヲ得ヘキカ
之ヲ要スルニ今政府刑法ノ改正ヲ為サントスルコト寧ロ時宜二戻ルノ事業タルニ庶幾ンカ伏テ願クハ閣下深ク鑑ミ遠
ク慮テ以テ採揮スル所アランコトヲ
僕今忌誰ヲ揮ラスシテ微意ノ存スル所ヲ吐露セリ若シ夫レ閣下僕ノ誠心二於テ閣下及日本政府二対スル忠愛ノ真誇ア
ルヲ見僕ノ不遜ヲ処ロムルコトナクンハ幸甚恐催頓首
千八百八十三年七月九日ジエ︑ボアソナード
277
陸軍中将兼参議参事院議長山縣有朋
閣
下
272
刑法修正案意見書
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 (634)
第一編
余ハ修正ヲ加ヘラレタル修款ノ順序二従テ逐次其修正ノ各件二付キ鄙見ヲ吐露シ最後二此改正ノ全体二就キ論評スル
所アラントス
唯震一二言セント欲スルハ本案ノ全文ヲ通讃スルニ当リ其ノ極メテ巌酷ナルノ徴愚ヲ発見セリ余ハ之ヲ以テ社会ノ安
寧ヲ維持スル為メ緊要ト看倣サ・ルナリ
是二又惜ム所ハ今回改正ノ塞アルニ際シ嘗テ刑法草案中削除セラレタルヲ遺憾ト為セシ所ノ若干条件ヲ復セラレサリ
シニアリ故二余ハ敢テ左二右削除ノ条項若干ヲ列記シ而シテ余力遺憾ト為セシ所ノ理由ヲ開陳ス可シ
第一条
既二前文二陳ヘタル如ク先ツ第一条ヨリ論述センニ所謂三種ノ犯罪ヲ区別スルノ方法ヲ削除セラレタリ蓋シ単二重罪
軽罪違警罪トノミ掲ヶ如何ナル徴表二依テ犯罪ノ等級ヲ認定ス可キヤ法律二之力明文ヲ載セサルトキハ其条款二於テ
重罪軽罪違警罪ナル普通ノ文字ヲ使用スルヲ禁スルモノトス然ルニ此等ノ文字ハ刑法二屡々載スル所ニシテ治罪法二
於テ尚ホ一層多シトス
刑法草案註解ニハ此第一条二付キ釈義ノ須要ナルヲ説キ純然タル学術上ノ構呼ヲ附スルノ至難ニシテ猫リ実際上ノ構
呼ヲ用ユルノ一途アルヲ述ヘタリ
第四条及ヒ第五条(草案)
(635) ボ ア ソ ナ ー ド氏 刑 法 修IK案 意 ㌻ε爵
2z3
刑法草案中日本臣民ノ外国二於テ犯セシ重軽罪二関スル第四条及ヒ第五条ヲ刑法典二削除シタルハ余力常二異ム庭ナ
リ蓋シ外国二之力例ナキカ為メナランカ否ナ然ラサルナリ何トナレハ白耳義︑濁逸︑和蘭︑伊太利︑佛蘭西等ノ諸国
二於テハ此黙二付キ正条アレハナリ
此条則ハ佛蘭西二於テハ千八百〇八年ノ法典(第五条乃至第七条)二於テ制定セラレ千八百六十六年ユ改正ヲ加ヘラレ
タリ
日本刑法草案ニハ其条款ヲシテ更二明瞭完全ノモノトナラシメタリ
蓋シ日本法律二於テハ外国政府力日本臣民二向テ裁判樺ヲ有スルヲ以テ日本人ノ外国二於テ犯セル重軽罪ヲ罰スルコ
ト能ハスト信スルハ大ナル誤謬ナリト謂フ可シ設シ此道理ヲ以テ正当ナルモノトセハ欧州各国ハ皆ナ裁判ノ企灌ヲ有
スル他ノ国土二於テ自国人ノ犯シタル重軽罪ヲ罰スルコト能ハサル可キナリ然ルニ此刑例ハ業二己二規定セラレタル
ニ非スヤ夫レ然リ故二今一例ヲ墾テ之ヲ証センニ犯人裁判ヲ経ズ又ハ抗傳裁判ヲ経ルニ過キスシテ其重罪ヲ犯シタル
国土ヲ遁逃スルコトアル可シ而シテ其帰国スルニ当リ其罪ヲ不問二措ル・トキハ其国ノ為メ一大恥辱ニシテ且永世紛
擾ヲ醸スノ原因トナル可シ
亦日本刑法二明文ナキカユへ欧州二於テ盗又ハ殺人ノ罪ヲ犯シタル日本人ハ特別ノ条款ナキモ之ヲ日本二於テ罰シ得
可シト信スルハ誤解タルヲ免カレサルナリ是故二如何ナル法律家ト錐トモ刑法ノ原理二従ヒ此説ヲ主張スルモノハ非
サル可シ
第四条(公布刑法)
余ハ日本ノ陸海軍二関スル刑律ヲ知ラサルナリ唯タ陸軍及ヒ海軍刑法ノ草案アルコトヲ聞クノミ然レトモ右法律中凡
ソ該刑法ノ一般ノ定規タル普通ノ刑法二準糠スルヲ要セサルノ条款アルヲ疑フ
神 奈 川 法 学 第27巻 第23号 274 (fi36)
公布刑法第四条ニハ此法律ハ陸海軍人二適用セスト明記セリ是レ頗ル冒険ノ事ト思ハル草案第九条ハ之ト大二異ナリ
テ普通ノ刑法ヲ以テ陸海軍二関スル刑律ノ基礎ト為セリ而シテ此刑律ノ適用ヲ限リテ犯罪人ノ身分又ハ犯罪ノ性質二
因檬シタル格段ノ条則二止メタリ
公布刑法第五条ハ特別ノ法律規則二関スル事項二付キ之二優ル庭アリ則チ該法律規則二於テ別二総則ヲ掲ヶサル場Aロ
ニ於テハ刑法総則ノ適用ヲ保持セリ
第八条
草案中懲戒ノ禁鋼ヲ区別シテ附役又ハ単一禁鋼ト為シタルヲ重︑軽ノ文字二代ヘラレタルハ余力遺憾トスル所ナリ何
ントナレハ禁鋼ト懲役トノ間径庭アルヲ以テ之ヲシテ近接セシメンカ為メナリ元来重︑軽ノ文字タル懲役二適用スル
トキハ其刑期ノ長短ヲ表︑小スルノミニシテ監獄ノ制二於テハ共一ニナリ重︑軽︑禁獄︑モ其刑期二依レハ同一ニシテ
亦監獄ノ制モ其二箇ノ場合二於テ寛厳ノ差等ナシトス
草案二掲クル所ノ附役禁鋼及ヒ単一禁銅ノ名称ハ掲リ此二刑名ノ確実ナル差等ヲ表明スルノ利益アルナリ
第十条
本条二於テハ私権実行ノ停止二代フルニ禁治産︹按スルニ日本刑法ノ課文一ス﹁私椹ノ禁止﹂トァリテ禁治産ナル文字ヲ記
載セス是レ此論ノ依テ生スル所以ナル可シ︺ヲ以テセラレタリ此ノ如キハ人ヲシテ犯人ノ最早私椹ヲ有セズ又持主債主タ
ルコト能ハサルヲ思ハシムルモノニシテ全ク虚妄ナり蓋シ犯人ハ其権利ヲ保存シ依然之ヲ享有スルモノニシテ其ノ失
フ虜ハ該樺ノ実行ニアリ則チ之ヲ管財人二委托スルモノナリ
右ノ如ク確実ノ考案二代フルニ虚妄ノ考案ヲ以テシタル所以ノモノハ佛国法律ノ欠典之ヲシテ然ラシムルモノニアラ
ス蓋シ日本法典ハ此欠典ヲ認知シテヨリ七十年ノ後二制定セラレタルモノナレハ之ヲ彼ノ法律二責ムルハ酷ナリ然ル
(637) ボ ア ソナ … ド氏 刑 法 修 正 案 意 見 嵜
2Z5
二第三十五条(日本刑法)ニハ私灌実行ノ禁止ナル適良ノ文僻ヲ存シタリ
附加刑ノ条項二於テハ庭刑ノ公告二関スル第七項ヲ削除セラレタリ
是レ又遺憾ト云フ可シ何トナレハ敦レノ場合ヲ問ハス重罪ノ虚刑二於テハ此公告ノ蕾二自鹸ノ人ヲシテ犯人民事上ノ
不能力ヲ知ラシムル為メ緊要ナルノミニアラス又軽罪ノ事件例ヘハ誹殿ノ罪二於テモ此公告ヲ為ストキハ稗益アルコ
ト少カラサレハナリ加之被害者ノ損害二向テハ之力賠償ノ原因トナル可ク其他腐敗シタル有害ノ食料又ハ贋造ノ度量
ヲ販売シ若クハ官許ヲ得スシテ薬品ヲ販売シタルノ罪犯二於テハ此公告ノ為メ同一人力同種ノ軽罪ヲ再犯スルコトヲ
弄防スルニ至リ且公衆ヲシテ其危害ヲ蒙ル可キコトヲ知ラシムルニ至ル可キナリ
第卜 条
凡ソ此ノ法律二於テハ刑ノ執行二関シ一ノ規則︹按スルニ刑法附則ヲ云︺二据ラシムルコト屡々ナリ
試二問フ此規則ナル者ハ之ヲ制定シタルヤ
又其規則ハ日本文ハ勿論外国文ヲ以テ之ヲ公ニシタルヤ
蓋シ此規則ノ条款ハ治外法椴ヲ廃棄セント欲スルニ当リ其商議二大ナル影響ヲ及ホスコトヲ得可シ
日本刑法ヲ査閲セシ所ノ外国ノ法律家(就中﹁アムステルダム﹂府︑博士ハメル氏)ハ此規則ヲ以テ犯人ノ罪状ヲ重カラ
シメントノ恐レヲ懐キシモノ・如シ
第十.五条
今回ノ改正二際シ草案第二卜条二掲クル所ノ死刑二庭セラレタル婦女ノ懐胎二関シ讃据ヲ墨クルコトノ条件ヲ復セラ
レサリシハ痛惜ス可キナリ
今如何シテ其婦女ノ懐胎ナルコトヲ知リ得ンヤ
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 276 (638)
若シ其懐胎二付疑惑ヲ生スルトキ(此ノ如キ事ハ屡々アル所アリ)ハ刑ノ執行ヲ停止スルヤ
草案ニハ此事ヲ許可シタレトモ公布刑法ニハ之ヲ拒否セリ則チ不幸ニシテ佛国法典(第二十七条)二模徹セラレタルモ
ノトス
其分娩後一百日間刑ヲ停止スルノ事タル遂二之ヲ赦免スルニ至ラサレハ之力弁解ノ僻ナカル可シ蓋シ小児ヲ乳養スル
ノ時間ハ少ナクトモ一周年ヲ要スレハ此期限ハ不充分ナリ却テ徒ラニ其母ノ悲痛ヲ増スノミニシテ小児ノ為メニ有害
ナル乳母タル可シ
此場合二於テハ刑ハ犯人ノ一身二存ス可キモノナレハ小児ノ権利ト階合シテ其宜ヲ得ルコトハ頗ル難シトス是レ死刑
ヲ正当ナリトスルノ説ヲ非難スルニ付キ最モ勢力アルノ弁論ナリト謂フ可シ
第十六条
草案第廿一条二記ス所ノ即時ナル文字ヲ削除セラレタルヲ以テ考フレハ犯人ノ死体ヲ外科手術ヲ以テ解剖シタル後二
下附スルヲ得ルモノ・如シ但シ此事二付テハ大ナル不都合ヲ見ス乃チ若シ社会二於テ犯人ノ生命ヲ絶ツノ権アリト思
惟スルトキハ之力死体ヲ以テ学術上ノ進歩二供セシムルノ権アル可キナリ
第十七条
今回本条中島地トアルヲ政府ヨリ定ムル所ノ地ト改メラレタルハ不都合ナシトス
有期徒刑ノ期限十五年以上二十年以下ヲ十二年以上十五年以下二減縮セラレタリ(公布刑法)
此ノ刑期並二重軽懲役︑禁獄ノ刑期二付テハ大木参議ノ命二依テ既二別々二卑見ヲ陳述シタリ
此刑期ハ唯タ三年ノ差異アルノミナルヲ以テ短少二失スルモノトス草案ニハ中間ヲ五年ト為セリ是レ最モ条理二適フ
モノニシテ而シテ有期徒刑ト無期徒刑トノ問二甚シキ懸隔アルコトナシ
(639}
ボ ア ソナ ー ド氏 刑 法修 正案 意 見 書 2??
第十八条
此条款ヲ廃棄セラレタルハ大害ナシ何ントナレハ草案第二十二条ト其主意ヲ異ニスルヲ以テ己二之力稗益ヲ失スルヲ
以テナリ
第二十条
卑見第十七条ユ同シ
第二十一条
本条ハ草案第二卜七条二比スレハ己二不完全ノモノナリシカ今又之ヲ削除セラレタルハ遺憾二堪ヘサルナリ
此事タル既二政府ノ権理二属スル以上ハ刑ヲ微弱ナラシムルノ憂ナシ却テ犯人ノ行状ヲ端正ニスルノ奨励トナル可シ
是二於テカ刑ハ犯人ノ為メ勧善ノ一手段ナリシカ今ヤ一箇ノ懲罰タルニ過キス
第二十二条
重軽︑懲役ノ刑期ハ六年以上ト年以下及ヒト一年以上十五年以下二復スルヲ要ス
第二十三条
禁獄ノ刑期モ亦六年以上卜年以下十一年以上十五年以下二復セサル可ラス
第二十四条
既二上文二於テ重︑罪軽禁鋼ナル文字ヲ批評セリ
襲二禁鋼ノ刑期ヲヒ年ト為スノ発議アリシカ之ヲ排斥セラレタリ蓋シ全ク条理二反クノ事ナルヲ以テナリ
第二十五条
本条二於テハ作業ノ利益二関スル草案ノ条款二復セラレサリキ
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 278 (G4U)
余力笈二了解スル能ハサルノ事ハ百日ノ定限ヲ立ラレタルニアリ抑モ百日ノ後二非サレハ作業ノ利益ヲ所得トスル能
ハサルノ意ナルカ将タ単二囚徒二之ヲ給與スル事二就テノミ之ヲ云フカ判然タルヲ得サルナリ
第二十七条
換フトアル文字ヲ改メテ換フコトヲ得トセラレ草案(第三卜四条)二復セラレタリ余極メテ之ヲ賛成ス
第三十条
科料ノ事二付同一ノ修正ヲ加ヘラレサリシハ脱漏ト謂フ可シ何トナレハ換フナル命令法ノ文格ヲ存スルノ理ナヶレハ
ナリ
第三f三条
此条ハ専制ニシテ恐クハ厳粛二失セン蓋シ軽重罪中織二単一禁鋼二庭ス可キ短期ノ刑アル可シ而シテ之力為メ官職ヲ
失フノ結果ヲ来ス可キハ痛歎ス可キナリ依テ之力区別ヲ立テ若クハ評定権ヲ裁判官二附與スルヲ得可シト信ス
第一二十⊥ハ条
本条ヲ削除セラレタルハ又遺憾ナリ蓋シ犯人ヲシテ勧善二導クノ道ヲ失ハシムルヲ以テナリ
第三十九条
本条中特赦二依リ監視ノ附加刑ヲ免除セラレサル旨ヲ追加セラレタルハ必要ノモノニ非サル可シ何ントナレハ他ノ条
ママ
款二於テ復権ヲ得タル者ハ監視ヲ免スルトノ事ヲ掲載シタレハナリ然レトモ此追加タル他二重復スルコトナキトキハ
妨ヶナシ且百般ノ疑惑ヲ氷解ス可シ
第四十二条
之ヲ︑但︑及ヒ執行スルトアル文字中但ノ文字ヲ削除シ云云ノ後チニ非サレハ執行セスト改ムルヲ可トス
(641)
ボ ア ソナ ー ド氏 刑 法 修 正 案 意 見 書279
第四十三条
第一項二法律二於テ禁制シタル物件トアリ其文僻タル不分明若クへr精密ナリトス蓋シ之等ノ物件ヲ所有スルコトヲ
禁止シ及ヒ其所有主二対シテ之ヲ没収スルコトヲ得セシメンニハ其製造ノミヲ禁制スルヲ以テ足レリトセス例ヘハ狽
褻ノ文書図面ノ如キハ法律二於テ之ヲ製造シ若クハ販売スル事ヲ禁制スレトモ之ヲ私有スル事ハ其限ニアラス其他軍
用二供セスシテ危険ナル若Fノ武器ヲ私有スルコトモ亦然リ
草案第五十五条ノ明文ハ之二勝レリトス
第五十三条
流刑ノ囚徒二向テ仮出獄ヲ許スノ期望二復セラレシバ頗ル可トス
第五十四条
﹁其地﹂ナル文字ハ不可ナリ佛語ニテモ適当ニアラス須ラク之ヲ﹁其刑ヲ執行スルノ地﹂ト改ム可シ
第五十六条及ヒ第五十七条
草案第六十七条ノ如ク之ヲ合併スルヲ要ス
但タ新二禁銅ノ刑ヲ設ケラレシハ其当ヲ得タルモノトス蓋シ其罪︑罰金二過キサルトキハ仮出獄ヲ許スニ足ラサルヲ
以テナリ
第五十八条及ヒ次ノ条項
草案第七節(刑ノ消滅)二替ユルニ期満免除ノミヲ以テセラレタルハ痛歎ス可キナリ
其他刑ノ消滅二関スル九項ハ之ヲ棄却セントノ意ナルカ
第五十九条
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 ?SD (fi42)
禁鋼二関スル期満免除ヲ七年ト為シタルハ痛惜ス可シ草案(第七卜条)ハ之二此スレハ更二斉一ニシテ拘留ヲ除クノ外
ハ刑ノ最長期ヲ要シタリ蓋シ拘留卜日ノ期限ハ期満免除ノ為メ短少二失スレハナリ
第六卜二条
本条ハ公訴ノ期満免除ト刑ノ期満免除トヲ混清シタル結果タルヤ明自ナルヲ以テ之力誤正ヲ加ヘラレサリシハ遺憾ト
謂フ可シ
此条款二檬レハ決シテ刑ノ期満免除ハ之レナカル可キナリ何ントナレハ裁判官ハ何時ニテモ逃走ノ囚徒二対シ逮捕ノ
令状ヲ発スルコトヲ得レハナリ
ハメル氏(﹁アルステルダム﹂府博L)ノ此大錯誤ヲ発見セサリシハ幸茜ナリ蓋シ同氏ハ必ス之ヲ痛ク匡正シタル可ケレ
ハナリ
第六十四条
本条ハ第三十九条ノ追加ヲシテ無益ノモノトナラシムルナリ
第六十六条
第九十一条ノ為メ除例ヲ設ケタルハ悲歎二堪ヘス蓋シ之ハ第九十一条二至テ指示スヘシ
第六十八条
﹁外国二関スル﹂ノ文字ヲ加ヘラレタルハ無益トス先ツ本刑ハ外国二関スル刑ニアラスシテ重罪二係ルモノナリ其他此
重罪ハ国事犯ナリ但タ外国君主ノ生命ヲ危フスルノ逆罪ナレハ可ナシト錐モ此ノ如キ重罪ハト中一モ之レナキモノナ
リ
第七十条
(643) ボ ア ソナ ー ド氏 刑 法 修 正案 意 見書
281
第二項ノ但ナル文字ハ公布刑法二記載シタルカ如キ文体ニテハ之ヲ存スルノ理ナケレトモ草案(第八卜三条)二於テハ
之ヲ存スルヲ以テ頗ル有益ナリトス
第七十五条
此条款ヲ削除セラレタル所以ハ如何其事明白ナリト看倣スカ為メカ将タ不論罪ヲ是認セサルカ為メカ
佛国及ヒ其他ノ国二於テハ此罪目ヲ無益視セス蓋シ根本ノ原則タルヲ以テナリ故二若シ此原則ヲ採用ス可ラサルモノ
ト為スカ如キハ奇怪ト云フ可シ
ママ第七十五条
何故二此条款ヲモ削除セサルヤ
第七十九条乃至第八十一条
犯罪ノ責任二関スル年齢ノ修正ハ総テ痛惜ス可キモノトス依テ之ヲ廃棄スルヲ必要トス
其ノ重軽罪二関シ十四歳ト一日ノ幼者ヲシテ成年者二準セシムルカ如キハ最モ認許ス可ラサルノ事トス
佛国法典ハ刑法上十分責任アル年齢ヲ十六歳ト定メタルヲ以テ既二大二世ノ磯ヲ受ケタリ然ルニ今ヤ之ヲ減少シテト
四歳ト為セシカ如キハ巌酷二失スルノ甚シキモノト謂ハサルヲ得ス
若シ日本ノ幼者ヲ以テ其成長非常二速ニシテ刑法Lノ貴任ヲ負ハシムルニ足ルモノトセハ何故二民事上十四歳以Lヲ
以テ成年ト認メサルヤ
余ハ誤見ナカランコトヲ確カムル為メニ本条ヲ三読スルニ至レリ
第八十五条
自首減軽ヨリ謀殺故殺ヲ除キタルハ余ノ薯モ了解スル能ハサル所ナリ過失殺ヲ除キタルハ一層余ノ解釈セサル所ナリ
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 282 (fi44}
蓋シ第一回ノ改正ヲ為シ尋テ又此第二回ノ改正ヲ企画スル者ハ法律上此宥減ノ主意ヲ誤解セシモノト思ハル
第九十一条
本条第二項ノ修正案ハ不幸ニシテ佛国ノ法律ヲ採用セラレタルモノナリ
蓋シ再犯ナルモノハ之ノミニテ死刑ヲ科ス可ラサルモノナリ
第九十八条
余ハ三犯ノ場合二於テ刑ヲ加重スルノ不都合ヲ見スト難モ此ノ如キ場合二当テ何故二盗罪二於ケルカ如ク各種ノ重軽
罪ニモ同シク刑ヲ加重セサルヤ余力了解スル能ハサル所ナリ例ヘハ殴打創傷ノ重罪二於ケル通常ノ軽罪二於ケルカ如
キ是レナリ
第百条及ヒ追加ノ条項
余ハ第百条ノ次二新条ヲ加ヘラレタル所以ヲ解セス須ラク先ツ同条ノ第二項ヲ削除ス可シ然ラサレハ事矛盾ス可シ
第百二条
余ハ本条ノ事項ヲ解釈スルニ難メリ第百二条ノ本文ハ既二奇異ナリシカ今ヤ姑ク余力了解スル所二従テ論スレハ妄昧
二非サレハ之力原則二惇戻スルモノト思惟セラル
法官ハ余二比スレハ更二聡明伶剛ナルヤ疑ヲ容レス
第百五条
公布刑法ノ明文二於テ教唆二関スル本質ノ一部ヲ削除セラレタルハ甚タ不可ナリシカ今ヤ之ヲ復セラル・二於テハ余
ハ賛成セサルヲ得サルナリ
第百十条
(645) ボア ソナ ー ド氏 刑 法 修 正 案 意 見 書
283
第二項ヲ削除シ而シテ其条件ヲ共犯ノ章中(第百六条)二移サレタリ是レ順序ヲ失スルモノト云フ可シ
第百十一条乃至第百十三条
今回改正二際シ本条二於テ草案条款ノ全部又ハ一部ヲ復スルコトヲ得タリシナランニ其正確ナルト精密ナルトニ依テ
最モ較著ナリシ此ノ諸条款ヲ残害セラル・二至レ・リ
第百f四条
刑法二明記セラレタルヲ以テ奇異ト為セシ所ノ親屡例二関スル本条ヲ削除セラレタルハ余ノ十分二賛成スル所ナリ
第一編総論
余ハニ三箇条ノ細目ヲ除クノ外ハ今回ノ改正ヲ悲歎ス可キモノト謂ハサルヲ得サルナリ其ノ細目ト錐モ亦甚タ緊要ノ
モノニ非サルナリ
公布刑法ハ業二既二其寛巌宜ヲ失スルモノニシテ而シテ之二二箇ノ殊別ナル趣旨アルヲ見ルニ足ル則チ一ハ単}二人
若クハ同一合力者ノ事業ニアラサルコトト又一ハ学術上ノ原則ヲ含有スルモ許多ノ点二於テ残害変性セラレシコト是
レナリ今ヤ其ノ性格モナク学術Lノ価値モナク又実際上毫モ益スル所ナキノ事業タルニ過キス故二欧米各国ノ法律家
中之ヲ讃称スルモノハアラサル可シ其軽率二放榔セラレタル草案ヲ閲覧シタル者ノ如キハ一層之ヲ非認スルニ至ラン
第二編
先ツ公布刑法ノ明文二於テハ全ク草案二乖戻シ天皇三后二対シ犯セル重軽罪二付キ現出スルヲ得可キ至重ナル犯罪ノ
各種ノ区別ヲ削除シタルコトヲ笈二注意セサル可ラス然ルニ此点二付テハ修正案ノ明文二於テ之力不備ヲ補充セラレ
サルモノ・如シ
第一章
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 .,
(646)
本章ノ題號ハ大二其当ヲ失セリ
第百十六条
皇室二対シ惇逆ヲ謀ルトハ如何ナル意義ナルヤ明瞭ナラス惇逆ヲ遂ヶ若クハ試ミタルトナレハ其意ヲ解ス可シト錐モ
惇逆ヲ謀ルトノ文字ハ了解スル能ハサルナリ
蓋シ恐クハ之力企図ヲ組成シタルトノ意ナルカ果シテ然ラハ企図シタルト記載ス可キナリ
若シ果シテ此ノ如キ意義ナリトスルトキハ法律ノ総則二反スルモノトス何ントナレハ単二企図ノミニテハ既遂又ハ未
遂罪トシテ之ヲ罰スルコト能ハサレハナリ
前文ノ如クナレハ理二悸ルコト少ナシトス蓋シ犯人ノ之力限界ヲ超過セシヤ否塔モ之ヲ証スルモノナキヲ以テナリ而
シテ其ノ之ヲ得タルトキト否トヲ問フモノニ非ラス将タ社会ノ之力為メ害ヲ蒙ルコト鮮少ナル可シ
今如何シテ其企図ヲ証スルヤトノ問題ヲ生ス可シ若シ一ノ嫌疑若クハ推測ノミニ依テ之力刑ヲ科スルヲ得ルモノトセ
ハ甚タ危険ナル結果ヲ生ス可キヲ以テ責メテハ賛成ヲ得サル陰謀ノ発言ナル文字ヲ仮定セサル可ラス然レトモ既遂罪
ノ刑ヲ以テ之ヲ罰スルハ不条理ノ事タルヲ免カレサルナリ
此ノ如キ条款ノ単タ一箇ニテモ存スルトキハ日本刑法ハ遂二世界中最モ野蛮ナル法律中二排置セラル・二至ル可シ
第百十六条ノ下追加
本条ノ下二追加セラレタル新条款二就テモ同一ノ批評ヲ下サ・ルヲ得ス則チ皇陵ヲ殿壊スル者ヲ死刑二庭スルノ事是
レナリ
実二墳墓ヲ発掘スルノ事タル何レノ場合ヲ論セス之ヲ重罰ス可キモノナリ況ンヤ事皇陵二渉ルモノニ於テォヤ但シ之
力為メニ第二百六ト五条中ノ一箇ノ条項ヲ附加スルヲ以テ足レリトス
f647}
ボ ア ソ ナ ー ド氏 刑 法 修 正/1̲!
285
然レトモ本条ノ場合二於テ死刑ヲ科スルハ皇祖ノ一山陵ヲ汚辱スルノ罪ヲ以テ天皇ノ身体二対スル逆罪二比スルモノ
ナリ之ヲ詳言スレハ道徳二関スル害ト社会二関スル害トノニ事ニシテ全クニ個ノ異ナレル事実ナレハ識者ヲシテ日本
立法官ハ刑法ノ原理及ヒ刑例ノ基礎ヲ弁識セサルモノト思ハシムルニ至ル可シ
又之ト同時二此重罪ノ実二存スルモノニ非サル可キヲ想ハシム可シ蓋シ恐ラクハ皇陵ヲ殿壊スルノ例ハ之レアラサリ
シナラン
之ヲ要スルニ嘗テ皇陵二対シテ幾箇ノ干犯ヲ加へ以テ其中二含有シ若クパ賊ノ含有スルコトヲ思量セシ所ノ貴重ナル
物品ヲ劇窃セシコトアリシヤ
殿ツノ文字ハ不分明ナリトス何ントナレハ殿壊ト単二干犯トノ区別判然タラサレハナリ
却説余ハ第百十六条二付キ注意ヲ惹ント欲スル所ハ公布刑法ノ天皇ノ身体二対スル逆罪ノ刑ヲ微弱ナラシメタルニア
リ草案(第百三+一条)ニハ試親罪ノ刑トアリ是レ法律上犯人二対シテ厳粛ナル効験ヲ示スモノナリ然ルニ単二死刑ト
ノミ掲クルニ於テハ之力効験ナシトス
第百十七条
本条二於テハ皇室二対スル不敬ノ所為二付其情重キ者ハ懲役ノ重罪刑ヲ科スルコトヲ許セリ此文字ハ掲リ公布刑法二
於テ屡々記スル所ニシテ草案ハ一モ之ヲ載スルコトナキナリ
笈二至リ裁判官二委任シタル権力ノ実二至大ナルヲ見ル
此ノ如クンハ第二条ノ原則ヲ如何センヤ
抑モ加重ノ情状ヲ確定スルハ立法ニアレトモ酌量減軽ハ裁判官ノ司ル所ナリ而シテ其評定二委スルヲ要ス
是又今回ノ改正ハ法律家ノ事業二非ラストノ冷評ヲ招クノ一原因タル可シ
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 286 (648)
第百十八条
本条二於テハ加ヘントシタル(未遂罪)ノ文字ヲ謀ルニ改メラレタリ卑見則チ前条二同シ
第百十九条
本条中罰金ヲ除キタルハ如何ナル故ソヤ
此点二付テモ加重ト均シク又減軽ヲ非トス
第二節
各種ノ節目ヲ転倒シタルヲ以テ見レハ修正者ハ其順序ノ何物タルハ毫モ之ヲ解セサルモノ︑如シ
第百二卜一条第二項第三項
此条項二於テ再ヒ裁判官二専断権ヲ附與シタルヲ見ル則チ﹁其情軽キ者﹂トアルコト是レナリ
乃チ此場合二於テハ又再ヒ酌量減軽ヲ認許スルヲ得可シトスルヤ
第百二十三条
法章中謀反ナル文字ハ不適当ナリ須ラク此語ヲ以テ国家ノ機密ヲ敵国二漏泄シ若クハ其邦土ヲ交附シ又ハ其防禦ノ方
術ヲ通牒シタル真ノ謀反ニノミ附スルヲ要ス
又或ル外国ノ法制二従ヒ内乱二関スル罪ヲ稽シテ謀反大逆ト為スヲ得可シ然レトモ此語タル法律上ノ釈義ヲ附スルニ
非サレハ明解スルコト能ハサルカユヘニ内乱︑叛乱︑兵器ヲ持シテ官命二抗スルコト等ノ数語ヲ用ユルニ若カサルナ
リ
第百二十五条及ヒ第百二十六条
此二条款二於テハ謀反ナル語ハ最モ不適当トス
{fi49) ボ ア ソナ ー ド氏 刑 法修 正 案 意 見書
287
第百二十七条及ヒ追加ノ条款
此二条款ハ第百二十一条ノ次二記載スルヲ可トス
第三節
本節ノ題號ヲ変換セシ者ハ其条款ヲ閲読セサリシヤ必セリ蓋シ之ヲ閲読セシナレハ此重罪ハ第百三十三条ヲ除クノ外
ハ日本二関スルモノニシテ外国二関スルモノニ非サルコトヲ知リ得タルナル可シ
第二章第一節
本節二於テ又題號ヲ変換セラレタル所以ハ如何蓋シ其罪タル兇徒囎聚ヨリハ寧ロ官府二抗スルノ罪タルヤ明ケシ
第一節(第百三十八条ノ下追加)
本文二於テハ僅一二条款ノ為メ}二節ヲ設クルモノニシテ其軍隊ヲ組織スルノ所為タル犯人ノ予期セシ所ノ目的ト離
ル可ラサルヲ悟ラサルモノ・如シ若シ其主意トスル所外国ト干文ヲ交ユルニアランカ第百三卜三条ヲ適用ス可シ若シ
又内乱ヲ起シ政体ヲ変革シ其他国ノ安寧ヲ害スル重罪ナレハ此重罪ノ予備ノ犯罪トシテ罰スルヲ得可キナリ(第百ニ
レ五条参看)
第百四十条
当初刑法ヲ頒布セラル・二当リ国事犯二関シ草案載スル所ノ死刑ヲ廃止セラレサリシハ遺憾ト為ス所ナリ今ヤ死刑ヲ
濫用セラル悲酸二堪ヘス
第百を六条以下本条二至ル迄二己二其場合二箇アリ
第百四ト一条ノ下追加
今回ノ修正中此条款ヲ措テ多二充分賛成ヲ要ス可キモノナシ但シ之ハ草案(第百七卜条)二復シタルニ過キス蓋シ官吏
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 288
(G50)
不正ノ所為アルニ際シ其事実ヲ証明スルコト能ハサリシハ厭嫌ス可キノコトトス
此ノ如クシテ始メテ人民ハ政府ノ其吏貝ノ悪弊若クハ不正ノ纂措ヲ不問二措クニ当リ輿論ノ圧力二依テ之力賠償ノ手
段ヲ得可シ
第百四十二条
余ハ改正ノ法典(公布刑法ヲ云)中獄舎ヲ致タス又ハ暴行脅迫ヲ為サスシテ単二逃走シタル囚徒ヲ罰スルノ事ヲ厭嫌ス
可キモノト為セリ今ヤ又獄舎ヲ殿チタル者二軽懲役ノ刑(重罪刑)ヲ科セントスルハ更二厭嫌ス可キコトトス蓋シ罪科
ト刑罰ト相応セサルヲ以テナリ
蓋シ此加重ハ其ノ因テ起ル所以アル可シ則チ囚徒ノ看守宜ヲ得サルトキハ逃脱ヲ謀ル自然ノ理ニシテ素ヨリ怪シムニ
足ラス元来塵刑ナル者ハ契約二非サレハ囚徒ノ獄舎二閉居スルコトヲ自ラ誓約スルモノニ非ラストス
若シ夫レ失火洪水ノ災厄二遭遇シ一時囚徒ヲ放釈シ約スルニ危難終ルノ後ハ再ヒ入獄スルノコトヲ以テスルカ如キ場
合二於テ囚徒ノ之ヲ遵守セサルトキハ此刑ヲ科スルモ妨ヶナキナリ是レ官府ハ囚徒ヲシテ一大危難ヲ避ケシメ以テ其
身命ヲ救助セン為メニ放釈スルモノニシテ之ヲ遵守セシム可キノ約束ヲ立ツルカ故ナリ
此場合ヲ外ニシテハ囚徒ノ逃走ヲ妨カント欲セハ宜シク其看守ヲ巌ニス可シ蓋シ獄舎ナル者ハ其窓戸ヲ閉鎖シテ其監
守ヲ厳密ナラシメン為メニハ許多ノ費用ヲ要スルモノナレハ寧ロ解怠ナル看守人ヲ罰スルモ油断セサル囚徒ヲ罰スル
勿レト言ハント欲ス
第百四f三条ノ下追加
本条ト共二死刑ヲ用ユルノ場合ハ三回二至ル今其罪ヲ見ルニ獄舎ノ殿壊タルニ過キス
鳴呼一鎖鎗ノ代価モ亦非常二高貴ナリト云フ可シ
(651) ボ ア ソナ ー ド氏刑 法修 正 案 意 見 書
289
夫レ斯ノ如キ場合二於テハ囚徒ハ一名乃至数名ノ看守人ヲ殺害シ若クハ獄舎二放火スルニ非サレハ止マサル可シ何ン
トナレハ再度鎖鋪ヲ殼壊シタルカ為メニ死刑二庭セラル・ヲ以テ到底得ル所アルモ毫モ失フ所ナケレハナリ
第百四十六条及ヒ第百四卜七条
本条ノ巌酷ナルハ素ヨリ前条ノ結果ニシテ自然ノ理ナリ之二付キ別段注意ヲ要セス
第百六レ八条
豫メ謀テ人ヲ殺スノ罪タル己二死刑ヲ科スルモノトシタルニ如何シテ之脚二等ヲ加フルヲ得ルヤ了解スル能ハス
草案第百六十四条二於テハ此ノ如キ大失策ハナキナリ
第七節第百七卜三条ノ下追加
嘗テ公布刑法二於テ浮浪ノ罪二関スル刑例ヲ削除セラレタルハ如何ナル理由ナルヤヲ知ラサリシカ今ヤ之ヲ回復セラ
レントスルハ頗ル美墾ナリト云フ可シ
第百七十八条
第二項二関シテハ別二異論ナシト錐モ第一項二於テ逃走ヲ身体ノ殿傷ト同一視スルハ大三不可ナリ蓋シ逃走シタル者
ハ其役二堪ユルヲ得ルカユへ其害タル至大ニアラサレトモ身体ヲ殿傷シタル者二至テハ然ラサルカ故二他人ヲシテ之
ヲ負ハシムルニ至ラン
第二百一条
本条二付テハ別二異論ナシ
第二百三条
本条ハ裁判官ヲシテ其情軽キ者ナル僻柄二依テ刑ヲ変更スルノ自由ヲ得セシムルモノナリ然ルニ酌量減軽ノ明文ヲ載
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 290 (652}
セス是レ又悲嘆ス可キノコト・ス
蓋シ本条ノ場合二於テハ刑ノ最モ軽キヲ科スルヲ以テ足レリトス但シ至重ノ刑ヲ科シ後チ之ヲ軽減スルカ如キハ策ノ
得タルモノニ非サレハ初メヨリ重刑ヲ科セサルヲ可トス
第二百五条ノ下追加
本条ハ極メテ非ナリ何ントナレハ偽造ノ文書ヲ行使シタル者ヲ以テ偽造行使ノニ罪合併ノ如ク之ヲ罰スレハナリ此二
件ヲ第二百三条第二百四条及ヒ第二百五条二合併スルハ徒労二属セリ
第二百八条
本条二於テモ亦私印ノ偽造及ヒ其使用ヲ罰セリ
第二百九条及ヒ第二百十条ノ下追加
第二百九条二於テハニ種ノ重罪ヲ合併シタル刑ヲ科スレトモ第二百卜条ノ追加二於テハ単二行使ノ罪ノミニ付キ之ヲ
科セリ是レ論理及ヒ順序ヲ失スルモノトス
第二百十六条ノ下追加
嘱托ヲ受ケノ文字ハ無益トス何ントナレハ或人ノ有罪ナル文字ヲ之二記載スルヲ要スレハナリ
第二百六十条
余ハ本条二於テ遊戯者ノ結合ヲ創立スル者又ハ其魁首︹日本刑法二所謂﹁招結シタル者﹂ノ文字ハ創立者又ハ魁首ヲ指称ス
ルモノト思ハル︺二向テ軽懲役ノ重罪刑ヲ科スルハ非常二巌酷ナリト信ス︹按スルニ刑法ノ詳文中単二遊戯者トアーーテ博徒
トナシ是本論ノ因テ起ル所以ナル可シ︺
抑モ遊戯者ノ結合トハ如何ナル者ナルカ其ノ時々自宅二集会シテ遊戯ヲ為ス者ノ如キハ之ヲ構シテ結合ト為スヲ得ル
(653)
ボア ソナ ー ド氏 刑 法 修 正 案 意 見書291
力今利益ヲ共ニスル為メ外国人二遊戯ヲ供スル者ヲ指シテ云ント欲スルカ是レ大ナル錯誤ト云フ可シ
依テ此事タル裁判官二至大ナル専断権ヲ附与スルモノトス
余ハ又賭場ヲ開帳シテ利ヲ図ル者二軽懲役ノ刑ヲ科スルハ過巌ナリト信ス
此条項二擦レハ博徒招結ノ場合ノ如キハ利ヲ図ルニ非ストノ考案ヲ生スルニ至ル可シ然ラサレハ招結ト否トヲ区別ス
ルノ益ナケレハナリ
今朋友ノ一社会アリテ其一人ノ宅二寄合ヒ或ル遊戯ヲ為サントスル者アリト仮定センニ此事タル多少貴重ス可キノ自
由権二属スルヲ以テ法律上二干渉束縛ス可ラサルモノトス
余ハ巴里府下二之二類スル集会アルコトヲ知ル然レトモ未タ嘗テ官府ノ之二干渉セシコトアルヲ聞カス
蓋シ之ヨリ有益ノ事二於テ利ヲ図リ財貨ヲ増殖スルノ道アル可シ其故如何ントナレハ前文ノ如クナレハ富ヲ交換スル
ニ過キスシテ之ヨリ産スル所ナケレハナリ然リ而シテ此事ハ罰スルノ限二非ラス
又日本風ノ集会二於テ酒ヲ飲ミ肴ヲ喫シ一二絃ヲ弾セシムルノ事ハ素ヨリ法律ノ問フ所二非サルコト論ヲ俊タス
其他本条ニハ遊戯者ノ金銭ヲ賭スルヤ否ヲ区別セサルナリ
修正ノ立案者ハ此等ノ事二注意セサル可ラス
第二百山ハLー一条
本条中通常賭博者二対スル現行犯ノ条件ヲ除キタルハ余ノ大二痛惜スル所ナリ
人若シ賭博ノ一事ノ為メニ其公訴期満免除二至ルノ間(即チ三年間)嘗テ放逐シタル雇人又ハ恨ヲ含メル者ノ或ハ悪意
二出テタラン所ノ告発二由リ随時捜索セラル・コトアランニハ其国民ノ安寧二対シ危害アルコト蓋シ実二鮮少ナラサ
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 2,92 (654)
ルナリ乃チ治薬ノ害︑賭博其者ノ病毒ヨリ甚キコト却テ百倍ナリト謂フヘシ
余又薙二本条二於テ人ノ特二金銭ヲ賭スルノ博変ト掲クルヲ見其前条二於テハ人ノ之二注意セサリシヲ見ルナリ
故二前条ノ場合二於テハ玉突﹁クリッケット﹂︹郷玉戯ノ一種︺﹁タウン︑テンニス﹂︹亦タ同上ノ別種︺囲碁及其他闘智︑
競巧︑角力等二関スル諸遊戯ノ会合ノ如キ人亦之ヲ罰スルコトヲ得ヘシ
夫レ臣属ヲシテ政府二離心ヲ生セシメ又国民ヲシテ国二怨望ヲ懐カシムルモノ法ノ暴虐ヨリ甚キハナシ即チ今論スル
所ノ場合ノ如キ実二是レ法ノ吟域ト道徳ノ珍域トヲ混同スルモノト謂フヘキナリ
蓋シ風俗ノ矯正ハ之ヲ禁遇ノ法律二仰クヘキモノニアラスシテ一二童幼ノ薫育︑至善ノ奨励︑公徳私徳ヲ行フテ温厚
篤実∠行状アル人々二賞与ヲ賜給スル等ノ事二由ラサルヘカラサルナリ
人夫レ今無害ナル遊戯ヲ為シ僅二数銭ヲ賭スルモノヲ罰シ而シテ金穀公債等ノ相場ヲ為シ千金萬鑑ヲ賭博スルモノハ
措テ之ヲ問ハサルモノ抑モ亦タ当ヲ得タリト云フヘキカ
余前文二於テ本条賭博ノ事二就テハ其治薬ノ害却テ之力病毒ヨリ甚キコトヲ述ヘタルモノ蓋シ唯タ此事ノ民人ノ私生
ヲシテ窮糺苛察ナル警察ノ害迫ヲ被ラシメンコトヲ恐ル・力為メノミニアラスシテ亦タ大二貴政府ノ之力為メニ六年
乃至九年ノ問祉会ヨリ拉取シ永年懲役二服セシメタル後此刑ノ為メニ之力性情二敗壊ヲ与フル其受刑ノ前二百倍ナラ
シメ以テ遂二之ヲシテ其法律ノ不正ナルヲ覚ラシメ(蓋シ此等ノ事二就テハ人民ノ判断敢テ法律家及道徳家二譲ラサルナ
リ)襲キニ之ヲ懲罰シタル社会ノ仇敵タラシムルニ至ル所ノ人々ヲ杞憂シ又タ貴政府ノ此二無心ニシテ自己ノ財貨ヲ
賭博スルニ過キサル人々二替ユルニ慣ル所ナク伯ル・所ナク人ノ財貨ヲ奪掠シ且ツ恐ラクハ人ノ生命ヲモ残害スルニ
至ルヘキ所ノ兇人ヲ有スルニ至ランコトヲ苦慮スルヲ以テナリ
貴政府法律ノ結果タルヤ其レ実二此ノ如シ而シテ今之ヲ以テ例ヲ示シ他ヲ戒メントスルカ如キハ余ノ毫モ望ヲ属セサ
(655) ボ ア ソナ ー ド氏 刑 法 修 正 案 意 見書
293
ル所ナリ何トナレハ抑モ刑律ナルモノハ一般ノ賛成ヲ得︑公衆良心ノ同議二由テ固立セルモノニ非サル以上ハ風俗ヲ
矯正シ情欲ヲ娘滅スルニ足ラサルモノナレハナリ
第ニプ臼⊥ハ上ー︑五条
余ハ皇陵ヲ発掘シタル者ヲ塵スルニ通常墳墓発掘ノ罪一二等ヲ加ヘント欲ス而シテ之ヲ本条二追加セント欲ス蓋シ往
キニ草案二於テハ此ノ如ク掲ヶ潰キシニ全ク印刷ノ際鳥字生ノ躁漏二由テ脱落セシナリ
第二百八卜四条︑第二百八レ五条︑第二百八ト九条︑第二百九卜条
此四条皆ナ異論ナシ蓋シ官吏ノ其職務ヲ欠クハ通常人ノ其各自ノ義務ヲ欠クモノニ比スレハ其社会二害悪アルコト極
テ大ニシテ其之力為メニ民庶二危催ノ念慮ヲ懐カシメ且官府ノ信用ヲ失ハシムルニ至ルヲ以テナリ
第三編
第二百九卜四条
本条ハ本節中死刑ヲ掲ル諸条ノ前又ハ後二置カサルヘカラス余ハ寧ロ之ヲ本節ノ冒頭二移サンコトヲ望ム
第二百几卜九条
本条中故意ヲ以テノ字ハ之ヲ存センコトヲ要ス故意ヲ以テ之ヲ犯スノコト即チ其重罪又ハ軽罪ノ成立︑兀素タルヲ以テ
ナリ
本条中又タ死二致シタル云云トアルノ上二之ヲ死二致スノ意ナクシテノ数字ヲ加ヘサルヘカラス
此条ハ草案第三百三十四条ヲ割裂変更シタルモノニシテ其不完ノ条款タルハ既二久ク人ノ知ル所ナリ今ヤ則チ此一大
過失ヲ補修スルノ時機ト謂フヘシ
第三百一条
神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号 294 {656)
異論ナシ
第三百十三条
本条ハ草案(第三百四レ九条)二復シタルモノナルヲ以テ異論ナシ
第一二百二十⊥ハ条
誹殿ノ脅迫ヲ殴打創傷ノ脅迫ト均シク論スルハ恐ラクハ少シク失当ナランカ何トナレハ誹殿ノ事タル人ノ栄誉二脅迫
ヲ与フルモノタルヤ疑ナシト錐トモ而モ其被害者ハ誹殿者ヲ告訴シ之ヲシテ誹殿ノ刑ヲ受ケシムルコトヲ得ルカ故二
其害悪タル身体ノ損傷二比スレハ遙二補修スルニ容易ナルヲ以テナリ然レトモ余強テ異論ヲ唱フルコトヲ為サス
第三百二十九条
公衆二対スル脅迫ハ政府官吏ノ其警察権ヲ.行フ時ニアラスンハ之レアルノ理ナシ本条謂フ所ノ脅迫トハ何等ノモノヲ
云フカ余之ヲ解スルコト能ハス
第三百三十八条
異論ナシ
第三百五ト一条
本条中過当ノ加重ニアリ
一︑強姦二因テ篤疾二致シタル者ハ無期徒刑二庭スト知ラス第三百条二掲クル残疾ヲ外ニシ篤疾ト構スルモノハ何力
二︑強姦二因テ死二致シタル者ハ死刑二慮スト而シテ其之ヲ死二致スノ意アリテ犯シタルト否トヲ問ハス若シ犯者二
於テ毫モ之ヲ死二致スノ意ナカリシ時二於テモ亦タ均ク之ヲ死刑二虞スルカ如クンハ是レ実二苛酷二過クルノ甚キモ
ノニシテ抑モ亦タ刑律ノ諸原則ヲ干犯スルモノト云ハサルヲ得サルナリ
(657) ボア ソナ ー ド氏 刑 法修 正 案 意 見 書
>95
第三百五十八条
異論ナシ
第十三節
本節原ト祖父母父母二対スル罪トアリタルヲ今回︑祖父母父母及子孫二対スル罪ト改メラレタルヲ見ルハ余ノ大二驚
詩スル所ニシテ今此追加ノ理由ヲ本節ノ諸条款二求ムルニ唯タ祖父母父母ノ不論罪ヲ掲クル一条ヲ見ルニ過キス夫レ
唯タ此一条アルニ過キスシテ本節日ヲ分開シ之力名称ヲ改ム実二奇怪ト云フヘシ
第一二︑γ臼六十二条
修正ノ立案者ハ新二死刑ヲ掲クル場合二於テ常二其当ヲ得ス本条ノ如キ亦タ其一二屡ス蓋シ子孫ノ祖父母父母ノ自殺
二与カリタル場合二於ケルカ如キ其罪決シテ其祖父母父母二於テ自ラ命ヲ絶タントスルノ意望ナキニ之ヲ死二致シタ
ルモノ・如ク其レ兇悪ナラサルナリ
然リト錐モ子孫ノ祖父母父母二相続センカ為メ又ハ之二代ランカ為メ又ハ之二対スル負債ヲ免レンカ為メ之ヲ自殺セ
シメタル場合二限リテハ死刑二慮セサルヲ得サルヘキ歎
第三百六十三条
是レ亦タ第一回ノ改正二由テ腐癩二圏シタル一条款二係ル而シテ其常二死刑ノ不当二宣告セラル・ヲ見ルモノ実二痛
惜二堪ヘサルナリ
夫レ故意二出テタル殴打創傷二因リ之ヲ死二致スノ意ナクシテ死二致シタルモノ・如キハ決シテ死刑二虞セラルヘキ
モノニ非サルナリ若シ然ラスンハ此罪ト彼ノ直接ニシテ且ツ故意二出テタル殺人罪トノ間︑豪モ相異ナル所ナク均ク
共二死刑ヲ免レサルカ故二今論スル所ノ犯者ノ如キ寧ロ被害者ノ生命ヲ絶タン方︑告発ヲ防キ刑教ヲ避クルノ好手段
3号 296 神 奈 川法 学 第27巻 第2 (658)
タルヘキヲ以テ勢ヒ皆ナ事ヲ故殺二取ルニ至ルヲ免レサルヘキナリ
第三百六f四条
亦タ是レ均シク原則二反シテ死刑ヲ宣告セルノ一条款タリ
第一二.r日⊥ハ十.五条
本条ハ法律家ノ至巌ナル判断ヲ免レサルノ条款タリ須ラク之ヲ削除センコトヲ要ス
試二間ハント四歳以下ノ未成年者又ハ聾唖者ノ試親罪ハ成年者ノ斌親罪ノ如ク是レ兇悪ナルカ
又タ正当防衛ノ場合二於ケル試親罪ハ}ノ権利ヲ行フモノニアラサルカ
又タ白痴者ノ拭親罪ハ罪スヘキモノナルカ
第三百六レ五条追加ノ甲
養女又ハ嬉婦ノ試親罪及其他ノ犯罪二対シ實女ト同一視セラル・ハ余ノ決シテ是認セサル所ナリ然レトモ是レロ本風
習ノ然ラシムル所ナルカ故二余敢テ之二異論ヲ唱ヘサルナリ
第三百六卜.五条追加ノ乙
本条ハ無用二屡ス削除セラレンコトヲ要ス
第三百六十六条追加
看守者及水上運送人ノ場合ノ如キハ受寄財物二関スル罪ヲ犯スノ場合ト認メサルヘカラス決シテ盗罪二屡スルモノニ
アラサルナリ故二本条二於テハ法ノ誤謬アリトス
即チ今菰二為スコトヲ得ヘキモノハ唯タ受寄財物ヲ費消シタル罪二一等ヲ加フルノコト是レノミ
第三百六十八条
(659) ボ ア ソ ナ ー ド氏 刑 法 修[E案 意 見 書
29T
按スルニ本条中鎖鋪ヲ開キトアルハ必ス其相当スル所ノ日本語ヲ誤課シタルモノナルヘシ何トナレハ唯タ鍵ヲ以テ鎖
鋪ヲ開クカ如キハ其情状敢テ門戸塙壁ヲ損壊スルカ如ク重大ナラサレハナリ故二本文必ス偽鍵ヲ以テト謂ハント欲シ
タルヲ誤テ脱落シタルモノナルヘシ
且夫レ損壊︑喩越︑偽鍵等ノ事ハ皆ナ是レ加重ノ情状ト認メンコトヲ要ス決シテ特別盗罪ノ成立情状ト認ムヘカラサ
ルナリ
第三︑白七十条
強盗二非サルノ盗罪ヲ重罪ノ刑二庭スルハ余ノ大二躊躇スル所ナリ
夫レ抑モ凶器ヲ携帯スルノ事実アルモ其之ヲ用テ脅迫ヲ為サ・ル以上ハ未タ之レ強盗タラサルナリ
且夫レ所謂窃盗罪中二重罪ノ場合ヲ見ルニ於テハ盗罪二種ノ別何ノ為メニカ之ヲ存スルコトヲ要セン寧ロ佛国刑法二
於ケル如ク諸般ノ盗罪ヲ順次列記スルヲ以テ優レリトスルナリ
第三百七十二条︑第三百七十三条︑第三百七f四条
此三条ハ何等ノ理由アリテ削除セラレタルモノカ余之ヲ解セス
第三百七十八条
公布刑法二於ケル如クニ懲役ヲ存スルニ於テ八本条ノ刑ヲ重クスルニ就テ異議ナシト錐モ着シ草案二復スルニ於テハ
本条軽懲役ニテ足レリト信ス
第三百七卜九条
本条二於テ草案(第四百二卜五条)ノ加重情状ヲ復シタルモノハ余ノ賛成スル所ナリ然リト難モ余ハ仮面ヲ被ブリ又ハ
手巾ヲ用テ覆面スルノ場合ヲ復セサリシコトヲ憾ム何トナレハ此情状タル社会ノ一危害ニシテ其不罰ノ害タル実二少
3号 zys 神 奈 川 法 学 第27巻 第2
(sso>
小ナラサレハナリ
第三百八f条
本条モ亦タ是レ道理二原則二正義二社会ノ利益二反戻シテ死刑ヲ宣告セルノ一条款タリ
蓋シ日本ノ盗賊ハ巧敏ナリ彼レ若シ被害者ヲ創傷シタラン時ハ必ス将二之ヲ殺裁シテ其生命ヲ断ツニ至ラン何トナレ
ハ彼レ之力為メニ毫モ損失スル所ナク反テ全得アルヲ以テナリ
第三百八十一条
終始死刑ノ事二就キ法ノ誤妄アル歎スヘキナリ而シテ死刑ノ如キハ事ノ最モ原則二従ハサルヘカラサル所ノモノニ屡
セリ
蓋シ強姦ハ悪ムヘキ罪犯ニシテ強盗ノ如キモ亦タ固ヨリ然リ︑然リト錐モ此二罪タル各々別二之ヲ犯ス時ハ唯タ中等
ノ刑ヲ科セラル・二止マレリ然ルヲ今如何シテ之力合犯ニシテ死刑二至ルコトヲ得ヘキカ而シテ強姦ノ各種ノ場合ノ
如キハ今之ヲ区別セサルカ殊二其被害者ノ年齢ノ如キモ亦タ今之ヲ問ハサルカ
第三百八十三条
本条ノ如キハ余︑軽懲役ニテ足レリト信ス何トナレハ薬酒ヲ使用スルノ事タル其横逆甚シカラスシテ危険モ亦甚タ大
ナラス随テ其道徳上ノ害悪ヲ為シ社会ノ害悪ヲ為スコト多カラサルヲ以テナリ
第三百八十三条追加ノ甲乙
此追加ノニ条中甲条ハ穏当二草案(第四百二+七条)二復セルモノナリ
乙条ハ其草文甚タ拙ナリ而シテ抑モ盗賊二関スル予備ノ行為ヲ罰スルニ於テハ極メテ非ナリトス而シテ若シ己二盗ヲ
犯サントシ其未タ遂ケサルモノナルニ於テハ本条ハ不用二囑セリ
(661}
ボア ソナ ー ド氏刑 法 修 正 案 意 見書 299
第三百八十五条
物品発見者ニハ其発見物ノ半償ヲ給与スルコト恰モ彼ノ埋蔵物発見ノ場合二於ケルカ如キ奇異ナル思想ノ存スル国二
於テハ本条ノ刑タル少シク苛酷二過クルノ嫌ナカランカ
第三百八十八条
本条ハ草案(第四頁∴レニ条)二復シタル条款ナリ
蓋シ要スルニ今回ノ改正タル凡テ刑ヲ巌ニスルニ就テハ好テ草案二復シ其之ヲ寛ニスルニ就テハ敢テ否ラサルナリ
第三百九ト条
本条中罰金ノ員額ハ多少論難スヘキモノニ係ル他ノ罰金ト比較シテ之ヲ考察セハ蓋シ思ヒ半二過キン
自ラ弁償スルコト能ハサルヲ知テ飲食ヲ為シタル者ノ如キ人之ヲ此所二加ヘテ本条ヲ草定シ得タリシナラン此事タル
蓋シ既二久シク人ノ論議スル所ニシテ佛国ノ如キハ現二特別二之ヲ懲罰セリ
第三百九十五条追加
本条ハ草案(第四百三十八条追加)二復セルモノナリ
第三百九十九条及其第一項
異論ナシ
第四百七条
本条唯タ自己ノ住居スル云々ト掲クルノミニテハ思フニ其之ヲ犯ス者ハ死罪二至ルヲ免レサルヘキ歎故二此嫌ナカラ
ンカ為メユハ宜ク自己ノミ住居スル云々ト掲ヶサルヘカラサルナリ
第四百七条追加
300 神 奈 川 法 学 第27巻 第2・3号
余ハ本条ノ目的何レニアルヲ解セス且ツ大二其草文ノ不是ナルヲ覚ユ
第四百十三条
異論ナシ
第四百二十五条第九項第卜項
此二項ハ何等ノ理由アリテ削除セラレタルモノカ余之ヲ解セス
蓋シ暴行ハ其何タルヲ問ハス皆ナ凡テ罰スヘキモノナリ
且ツ思フニ賭博二対シ極メテ苛酷ニシテ或ハ之ヲ軽罪二間ヒ或ハ之ヲ重罪二間フコトアル所ノ立法家ニシテ何ソ密売
淫ヲ︑不問二置クノ理アランヤ亦タ宜シク之ヲ軽罪二問フヘキナリ蓋シ知ラス或ハ特別ノ法律ヲ以テ之ヲ定メタルモノ
カ果シテ然ランニハ寧ロ之ヲ刑法中二移シ公衆ノ健康ヲ害スル罪条中二掲クルニ如カサルナリ
第四百二十九条第五項第六項
此二項ノ削除セラレタルモノ余亦其理山ヲ解スルコト能ハス
今回下附セラレタル所ノ修正案二対スル鄙見弦二至テ終ル余乃チ左ノ一言ヲ述ヘテ之ヲ約言セントス日ク今回︑余︑
受ル所ノ感触ハ従来日本諸法制ノ審案二於テ受ヶタリシ所ノモノ・中二就キ最モ至難ナルモノ・一二屡セリト而シテ
此事ノ外︑余︑ロヲ絨シテ言フコトヲ為サス蓋シ多少︑自愛心ヲ殿傷スルニ非レハ敢テ弁論スルコト能ハサルヲ以テ
働ナリ6余切二此修正案ノ不良ノ結果ナカランコトヲ希望スト錐モ如何セン本案ノ如キハ蕾二国内二於テ痛惜スヘキノ結果ヲ
