• 検索結果がありません。

気 象 と流 れ の相 関解 析 に基 づ い た沖 合 流 れ の発 生 に関 す る検 討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "気 象 と流 れ の相 関解 析 に基 づ い た沖 合 流 れ の発 生 に関 す る検 討"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)海 岸 工 学 論 文 集,第55巻(2008) 土 木 学 会,411‑415. 気 象 と流 れ の相 関解 析 に基 づ い た沖 合 流 れ の発 生 に関 す る検 討 Study on the generation. of the Offshore. Strong Currents. 横 田 雅 紀1・ 安 部 雄 太 郎2・ 山 城 Masaki. YOKOTA,. Yutaro ABE,. Masaru. YAMASHIRO,. Based. on a Cross Correlation. Analysis. 賢3・ 橋 本 典 明4・ 永 井 紀 彦5 Noriaki. HASHIMOTO. and Toshihiko. NAGAI. The current measurements have been carried out by NOWPHAS at several stations in the coastal area around Japan since 1996. In the data, temporal but simultaneous changes in residual currents were recognized at several stations in the Japan Sea side. In this study, the cross correlation analysis between current velocity and atmospheric pressure was made, and the migratory characteristic of low pressure distribution was investigated by tracing the negative maximum correlation area. As a result, it was found that the each station has an original migratory characteristic. For example, it was found that the generation of the strong current in the Sea of Japan side has close correlation with the low pressure migratory in northern area. 1.. 検 討 の 対 象 期 間 は2001年3月 か ら2003年12月 ま で と し, は じめ に. 気 象 と流 れ の相 互 相 関 解 析 を行 った.気 象 デ ー タ につ い. 砕 波 帯 の 沖 合 で 発 生 す る強 い残 差 流(沖. 合 流 れ)は,. て は,6時. 間 間 隔,10km格. 子 で 提 供 さ れ て い る気 象 庁. 沿 岸 域 の 流 況 に強 く影 響 す る こ と が指 摘 され て お り,長. の メ ソ 解 析 値 の う ち 海 上 気 圧 ・風 デ ー タ を 使 用 し,. 期 的 な土 砂 収 支 や水 質 環 境 の予 測 精 度 を 向 上 さ せ る観 点. 60km格. か ら,沖 合 流 れ の発 生 メ カ ニ ズ ム及 び,浅 海 域 に 対 す る. は 図‑1に 示 す11地 点 の 上 層(水. 影 響 の 解 明 が 強 く望 まれ て い る(佐 藤,1995).一. 流 向 ・流 速 デ ー タ(毎 偶 正 時 前 後10分 の20分 間 平 均 値). 国 港 湾 海 洋 波 浪 情 報 網(ナ. ウ フ ァス)で. 方,全. は,波 浪 の 観 測. を主 な 目的 と して 全 国 沿 岸 に設 置 され た海 象 計(橋 1995)に 測,蓄. 本 ら,. よ り,波 浪 の デ ー タ に加 え,流 れ の デ ー タが 観. 積 さ れ て お り,観 測 期 間 は長 い地 点 で10年 以 上 に. 子 の デ ー タ を抽 出 した.流. れ のデー タにつ いて. 面 下5〜15m)に. おける. を 気 象 デ ー タの 提 供 時 刻 前 後12時 間 の範 囲 で 日平 均 処 理 し,得 られ た6時 間 間 隔 の デ ー タ を 使 用 した.ま 互 相 関 解 析 を 行 う に あ た り,気 象,流. た,相. れ と も に元 デ ー タ. か ら前 後84時 間 の範 囲 に よ る7日 間 の単 純 移 動 平 均 値 を. わ た って い る.観 測 に は多 大 な 費 用 が 必 要 とな る た め,. 差 し引 く こ と に よ り長 期変 動 成 分 を 除 去 し,数 日先 の 変. 観 測 デ ー タ が長 期 間 に わ た り観 測 さ れ た事 例 は非 常 に少. 動 を予 測 す る上 で 有 用 な 情 報 を抽 出 した.. な く,特 に 台風 来 襲 時 な ど の暴 浪 時 の デ ー タ は貴 重 で あ る.こ の うち 波 浪 の デ ー タに つ いて は,(橋 本 ら,2002)に よ り,波 浪 の 出 現 特 性 と気 象 と の関 連 が定 量 的 に解 析 さ れ て い る.著 者 らは,流 れ の デ ー タ を も と に沿 岸 域 の 流 況 特 性 に つ い て,長 期 変 動 も含 め網 羅 的 に検 討 を行 って お り,こ れ ま で に沖 合 流 れ に は季 節 変 化 が あ り,秋 季 の 日本 海 側 で は複 数 の地 点 で 一 時 的 に 大 きな 沖 合 流 れ が 発 生 す る こ とを 確 認 し た(横. 田 ら,2007).本. 論 文 で は日. 本 全 国 沿 岸 域 に お け る沖 合 流 れ の 発 生 特 性 を海 域 別,季 節 別 に 把 握 す る こ とを 目的 と し,沖 合 流 れ の発 生 に大 き く寄 与 して い る と考 え られ る海 上 の 気 圧 ・風 デ ー タ を用 い て,気 象 と流 れ の 相 互 相 関 解 析 を 行 っ た結 果 を 述 べ る. 図‑1 2.. 流 れの観 測地 点. 検討方法 3. 相 互 相 関 解 析. 1正 会 員. 工修. 2 学生会員 3正 会 員. 工博. 4 フェロー. 工博. 5 フェロー. 工博. 九 州大学 大学院 助教 工学 研究 院環境 都市部門 九 州大学大学院工学府海 洋 システム工 学専攻 九州大学 大学 院助教 工 学研究 院環境 都市部 門 九州大学 大学 院教授 工 学研究 院環境 都市部 門 (独法)港湾空港技術研究所 統括研究官. 図‑2は 鳥 取 に お け る流 速 絶 対 値 と鳥 取 の観 測 地 点 近 傍 に お け る気 圧 及 び,風 速 絶 対 値 との 相 互 相 関 解 析 結 果 を 最 大6日 間 の タ イ ム ラ グの 範 囲 で 例 示 した もの で あ る. 同 時 刻 〜6時 間 前 の 風 と正 の相 関 が 高 く,6時 間 前 〜12時 間前 の 気 圧 と負 の 相 関 が 高 くな る様 子 が み られ た.図‑3 は 鳥 取 同 様 に各 観 測 地 点 で行 った 相 互 相 関解 析 結 果 か ら,.

(2) 412. 海. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). 気 圧 の負 相 関 最 大 値 及 び 風 速 の正 相 関 最 大 値 を棒 グ ラ フ. 示 して お り,沖 合 流 れ の発 生 予 測 を 行 う上 で,着. で,相. 関最 大 値 が 発 生 した タ イ ム ラグ を マ ー カ ー で示 し. べ き海 域 を 明 らか に す る こ とが可 能 で あ る.風 速 の 相 関. た も の で あ る.地 点 に よ り相 関 の 大 き さに は差 が み られ. に お い て も,同 様 に 極 値 が 西 か ら東 に移 動 す る様 子 が み. るが,気 圧,風. られ る もの の,風 向 の 変 化 や 陸地 の 影 響 を 強 く受 け る た. 速 と もに 日本 海 側 で や や 相 関 が 高 く,特. 目す る. に 鳥 取 と 直 江 津 で 高 い傾 向 が み られ た.太 平 洋 側 で は相. め,相 関 は観 測 地 周 辺 で 高 く,極 値 は不 明 瞭 とな る傾 向. 関 が 低 い傾 向 に あ り,潮 岬 で は明 瞭 な相 関 の ピー ク が確. が み られ た.そ. 認 され な か っ た.ま. て 変 化 す る と考 え,以 下 で は気 圧 との 相 関 に つ い て 極 値. た,風. 速 は概 ね6時 間 前 ごろ に最 大. 値 が 現 れ る傾 向 が み られ た が,気 圧 につ い て は地 点 に よ. こで,風 速 分 布 は 気 圧 分 布 の移 動 に伴 っ. の 移 動 特 性 に着 目 し,検 討 を行 った .. る ば らっ きが 大 き くな っ て い た. 図‑4は 相 関 解 析 結 果 を も とに 各 格 子 点 の気 象 デ ー タ と 鳥 取 に お け る流 れ デ ー タ と の相 関 係 数 分 布 を タイ ム ラ グ 別 に地 図 上 に等 値 線 で 例 示 した もの で あ り,左 か ら順 に タ イ ム ラ グ が‑24,‑12,及. び0時 を示 して い る.等 値 線. は,気 圧 との 相 関 で は 負 相 関,風 速 との 相 関 で は正 相 関 を実 線 で 示 して お り,0.05刻. み で描 画 した.気 圧 の相 関. は,極 値 が 鳥 取 北 部 の 日本 海 上 に あ り,時 間 と と もに 相 関 の 極 値 が 西 か ら東 に移 動 して い く様 子 が み られ る.こ の 極 値 の移 動 は,擾 乱 の移 動 そ の もの を 示 す もの で は な いが,観 測 地 点 にお け る 流 速 の 変 動 と関 係 が 深 い位 置 を. 図‑2. 圧 と流 速絶 対値 の相 関,右:風. 相互 相 関関数 の一 例(鳥 取). 図‑3. 相互 相関 関数 の最大 値(左:気. 速 と流速 絶対 値 の相 関). 図‑4. 鳥取 にお ける相関 係数 分布 の例(上 段:気 圧 と流速 の相 関,下 段:風 速 と流 速 の相関).

(3) 気象 と流 れ の相 関解 析 に基 づい た沖合 流 れの発生 に関す る検討. 出 し,相 関 解 析 を 行 っ た.冬 季 及 び台 風 接 近 時 の 地 点 別. 4. 極 値 の 移 動 特 性. 沖 合 流 れ 発 生 数 を 表‑1に,冬 図‑5は 図‑4の 相 関 係 数 分 布 を も と に,海 (負相 関 最 大 値)の. 413. 域 別 に極 値. 軌 跡 を 示 した もの で あ り,タイ ム ラ グ. 48時 間 前 か ら同 時 刻 ま で を6時 間 毎 の マ ー カ ー で示 して. 季 風浪時 および台風接近 時. そ れ ぞ れ に つ い て の 代 表 的 な沖 合 流 れ 発 生 の 状 況 を図‑7 に 示 す.コ. ン ター は気 圧 を,ベ. ク トル は風 向 ・風 速 を表. して お り,流 れ に つ いて は マ ー カ ー の大 き さ で 流 速 の大. い る.相 関 が 低 く,極 値 が 特 定 で き な い タ イ ム ラグ につ いて は マ ー カ ー を示 さ な い もの と して お り,潮 岬 に つ い て は相 関 が 低 か っ た た め,図 示 して い な い. 日本 海 側 の 観 測 地 点 で あ る直 江 津,伏 鳥 取,柴. 木 富 山,輪 島,. 山 で は観 測 地 点 の 北 方 向 で あ る 日本 海 や オ ホ ー. ツ ク海 に,太 平 洋 側 の観 測 地 点 で あ る高 知,御 前 崎,清 水 で は観 測 地 点 の南 方 向 で あ る太 平 洋 に,玄 界 灘 で は西 方 向 で あ る東 シ ナ海 に極 値 が あ り,い ず れ の観 測 地 点 に お い て も時 間 と と もに極 値 が 西 か ら東 へ と移 動 す る 様 子 が み られ た.久 慈 で は観 測 地 点 が 太 平 洋 側 に位 置 して い る に も関 わ らず,移 動 特 性 は 日本 海 側 の 直 江 津 や伏 木 富 山 と類 似 して い る.日 本 海 で 発 生 した 沖 合 流 れ が 津 軽 海 峡 を通 じて 久 慈 ま で海 流 と して 伝 播 して い る こ とが 考 え られ る が,極 値 の移 動 を み る と,日 本 海 上 を移 動 した 低 気 圧 が久 慈 の 北 側 を通 過 す る こ と が 多 い た めで は な いか と推 察 さ れ る.輪 島,柴 山,鳥 取 で は 同 様 の 移 動 特 性 が み られ るが,こ. の うち 柴 山,鳥 取 で は,極 値 が48〜36時. 間 前 に大 き く移 動 す る様 子 が み られ た.こ. こで は 示 して. い な い が,柴 山,鳥 取 の 相 関 係 数 分 布 を 確 認 す る と タ イ ム ラ グ30時 間 前 以 前 で は極 値 が 二 つ に 分 か れ る様 子 が み られ て お り,台 風 由来 の 相 関 極 値 と冬 季 風 浪 由来 の 相 関 極 値 が混 在 して い る こ とが 要 因 と考 え られ る. こ こで,相. 互 相 関 解 析 に 用 い た6時 間 間 隔 の 日平 均 流. 速 デ ー タに つ いて,観 を 求 め,μ+3σ. 測 地 点 毎 に平 均 値 μ,標 準 偏 差 σ. を 基 準 値 と し,こ れ を 超 え た デ ー タ を. 沖 合 流 れ の 発 生 と仮 定 して,沖 合 流 れ 発 生 デ ー タ数 を 整 理 した.図‑6は. 沖 合 流 れ の 発 生 数(全. 地 点 計)を. 月別 に. 整 理 し,日 本 列 島 に接 近 し た台 風 の数 と比 較 した もの で あ る.沖 合 流 れ は,秋 季 と冬 季 に 多 く発 生 して お り,冬 季 の 発 生 に つ い て は主 に1月 に多 く,秋 季 の 発 生 に つ い て は 台風 の 接 近 数 との 相 関 が 高 い様 子 が み られ た. そ こで 以 下 で は沖 合 流 れ の発 生 頻 度 が 高 く,相 関 分 布 へ の寄 与 が 高 い と考 え られ る台 風 接 近 時 及 び,冬 季 風 浪 時 に お け る移 動 特 性 に つ いて 季 節 別 に検 討 を行 う こ と と した.台 風 接 近 時 に つ いて は,本 検 討 の 対 象 期 間 で あ る 2001年3月 〜2003年12月. 図‑5. 極値 の軌 跡(通 年). ま で の 間 に 日 本 列 島 に 接 近 した. 全18個 の 台 風 に つ い て,気 象 庁 の ホ ー ム ペ ー ジ (http://www.datajma.go.jp/fcd/yoho/typhoon/route̲map/ index.html)で 提 供 さ れ て い る 台 風 経 路 図 を 確 認 し,東 経120〜160度,北. 緯20〜50度. の範 囲 を 台 風 が通 過 して い. る期 間 を 抽 出 し,相 互 相 関 解 析 を 行 っ た.冬 季 風 浪 時 に つ い て は,2002年1月. 及 び2003年1月 を対 象 期 間 と して 抽. 図‑6. 沖合流 れ の月別 発生 数.

(4) 414. 海. 岸. 工. 学. 図‑7. 論. 文. 集. 第55巻(2008). 沖合 流 れ発生 状況 の例. きさを区別 して いる.. り,影 響 を強 く受 けた台風 の経路が異 な って いた ことが. 沖合流 れの発生状況 の例 をみ ると,い ずれ の時期 にお いて も,低 気 圧 の移動 に伴 い,等 圧線 が込み合 う海域 で. 考 え られ た.冬 季 はいず れの観測地点 にお いて も極値 が 観 測地点 の北方 を時間 と ともに東へ と移 動す る様子 がみ. 沖合流 れが発生す る様子 がみ られ た.ま た,全 デー タ数. られ,極 値 の軌跡 は日本海 周辺 に集 中 して いた.伏 木 富. に対す る沖合 流れ の発生数 の割合 は,各 地点 と も通年 に. 山で は観測地点 か ら離 れたオ ホーツク海 付近 に極値 があ. 比べて台風 接近時 に高 い傾向が み られた.冬 季 にお ける. り,能 登半 島の遮蔽域 であ るため に他 の地点 よ り沖合 流. 沖合流 れの発 生数 は直 江津,鳥 取,清 水 で多 く,直 江津 で は台風接近 時 よ りも冬 季 に多 く発生 して いた.な お,. れの発生 が遅 れ る傾向 にあ る可能性 も考 え られ た.. 潮岬で は平均 流速が大 きいため,沖 合 流れが発生 して い. 御 前崎で は,い ずれ の時 間帯 とも観測地 点の南方 に極 値 があ り,時 間 とともに北西方 向へ と移動 す る様子 がみ ら. なか った. 表‑1. 沖合 流 れの地 点別 発生 数. 太平洋側 についてみ る と,台 風接近 時の高知,清 水,. れ,台 風が太平 洋沖合か ら日本列島 に近 づ く際 に沖合 流 れが発生 しやすい もの と考 え られ た.こ の うち高知,清 水 で は極値 が大 き く移動 す る時間帯が あ り,複 数 の台風 の影 響が反 映された結果 であ ることが伺 え る.こ れに対 して久慈 では,極 値が西方 か ら東方へ と移 動す る様子 が み られて お り,日 本海側 を通過 した台風 の影響 を強 く受 けてい るもの と考 え られ た.. ※は期 間中の 全データ数(欠測 を含 む). 両 者の移動特性 を比較 す ると,日 本海 側の観測地点 は 台風接 近時,冬 季 ともに地点 によ る差が小 さい傾 向にあ. 図‑8は台風 接近時及 び冬 季 における海域 別 の極値(負. り,冬 季 は比較 的観測地点 か ら離れ た北部 にお ける低気. 相 関最大値)の 軌跡 を示 した もので ある.日 本海側 につ いてみ る と,台 風接近 時はいずれ の観 測地点 とも48時間. 圧 の移 動 と関係 が深 く,台 風接 近時 は日本 列島の近傍 を. 前 は南西方向 に極値が あ り,時 間とともに日本列島 に沿 っ て北 上す る様 子がみ られ,日 本列島近傍 を縦断す る台風. 縦 断す る低気圧 との関係が深 い ことが推察 された.こ れ に対 して太平洋側 で は,台 風接 近時 は太平 洋沖合 を接近 して くる低気圧 との関係が深 く,冬 季 は地点 によ る差 が. で沖合流 れが発生 しや すい もの と考 え られた.こ の うち. 大 きい ものの,観 測地点 の南方 を東へ と移動 す る低気圧. 鳥取,柴 山では極値が 日本海 側 を北上 し,玄 界灘,輪 島,. と関係 が深 い様子 が伺え た.ま た,久 慈 は太 平洋側 に位. 直江津で は極 値が 日本列 島上 又 は太平洋側 を移動 してお. 置 す るもの の,日 本 海側 の観測地 点 と類似 した特性 を持.

(5) 気 象 と流 れの相 関解 析 に基 づい た沖合 流 れの発生 に関す る検討. 図‑8. 415. 台風 接 近時及 び冬 季 にお け る極 値 の軌跡(左 段:日 本海 側,右 段:太 平洋 側). つ こ と が 伺 え た.. が 把 握 で き る もの と考 え られ る.今 後 は成 分 流 速 を用 い た 沖 合 流 れ発 生 状 況 の検 討 を行 い,成 分 風 速 や 気 圧 の勾. 5. 結 論 沖 合 流 れ の 発 生 予 測 を 行 う上 で,着. 配 との 比 較 や数 値 シ ミュ レー シ ョ ンに よ る再 現 に よ り沖 目す るべ き海 域 を. 合 流 れ の発 生 メ カ ニ ズ ム を 明 らか して い く必 要 が あ る.. 明 らか に す る こ と を 目 的 と し,気 圧 と流 れ の 相 互 相 関 解 析 を行 い,海 域 別 に相 関 極 値 の 移 動 特 性 を 検 討 した.本. 謝 辞:本 研 究 に お いて は,相 関 解 析 の方 法 に つ い て,株. 検 討 に よ り得 ら れ た結 論 は以 下 の とお りで あ る.. 式 会 社 エ コ ー の 鈴 山 勝 之 氏 よ り有 益 な情 報 を 頂 き ま した.. ○ 相 関 極 値 の 移 動 特 性 は季 節 に よ り変 化 して い る.. こ こ に記 して感 謝 の 意 を表 しま す.. ○ 日本 海 側 は,観 測 地 点 に よ る差 が小 さ い傾 向 に あ る. ○ 久 慈 は 日本 海 側 の観 測 地 点 と類 似 した 移 動 特 性 を 持 つ. ○ 日本 海 側 で は,冬 季 は観 測 地 点 の北 側 にお け る低 気 圧 の移 動 と関 係 が 深 く,台 風 接 近 時 は 日本 列 島 の近 傍 を 縦 断 す る低 気 圧 との 関 係 が 深 い. ○ 太 平 洋 側 で は,台 風 接 近 時 は太 平 洋 沖 合 を接 近 して く る低 気 圧 と の関 係 が 深 く,冬 季 は 観 測 地 点 の南 方 を 東 へ と移 動 す る低 気 圧 と関 係 が 深 い . な お,本 検 討 で は 流 速 の 日平 均 値 を 用 いて 相 互 相 関 解 析 を行 い,極 値 の移 動 特 性 につ い て の 検 討 を行 った が, 成 分 流 速 を 用 い た相 互 相 関 解 析 に よ り高 精 度 の移 動 特 性. 参 考 文 献 佐 藤愼司(1995): 日本海 沿岸 で観測 された流 れの特性, 土木学 会論文集, No.521/II‑32,pp.113‑122 橋 本典 明, 永井紀 彦, 高 山知司, 高橋智 晴, 三井 正雄, 磯 部憲 雄, 鈴 木敏夫(1995): 水 中超 音波 の ドップ ラー効果 を応用 した海 象計 の 開発, 海岸 工学 論 文集, 第42巻, pp.1081‑ 1085 橋 本典 明, 川 口浩 二, 永井 紀彦, 柴木秀之, 鈴 山勝 之(2002): 気象 ・波浪相 関図 に基 づ く我 が国沿 岸波浪 の出現特 性解析, 海岸工学論 文集, 第49巻, pp.221‑225 横 田雅紀, 山城賢, 橋本 典明, 永井 紀彦(2007): 海象計 に よる 流況観 測結果 を用 いた恒流 の季節変 動特性 に関す る検討, 海洋開発論 文集, 第23巻, pp.615‑620.

(6)

参照

関連したドキュメント

In order to assess the distribution of the eleven plant-available elements in the acidified and slightly acidified soils collected in southeastern China and central Japan, a

5.座り込み動作時の体圧分布のパターン変動と座り心地

Using the spatio-temporal correlation analysis of velocity fluctuations, we evaluated the convective velocity and the spatial and temporal scale of the coherent turbulence..

In this study, simultaneously measurements of turbulent structure and pressure on the bed wall in a backward-facing step flow were conducted with a PIV and PTV.. It was found that

In this study, a Large-Eddy Simulation model that is capable of resolving urban buildings and the whole atmospheric boundary layer was employed to investigate the

 そこで、本研究では断面的にも考慮された空間づくりに

Oxygen isotopic ratios of river waters in the Yakushima Island show high in the east and low in the west. Especially, oxygen isotopic ratio was extremely low in the west October

廃棄体間に自然対流による熱伝達が考えられる場合 には,自然対流を考慮すると今回の解析で用いた発