スマートグリッド会議(米国)報告
Innovative Smart Grid Technologies 2010
-22.2.2010
阿部力也
東京大学大学院
工学系研究科
ISGTコンファレンス概要
開催日時:2010年1月19日~21日
開催場所:米国商務省標準技術研究所(NIST)
位置づけ: Innovative Smart Grid Technologies (ISGT)に
関する初めての国際会議
主催:IEEE‐PES(国際電気学会電力技術部門)
協賛:NIST
主要なテーマ
• スマートグリッド標準化 • スマートグリッド負荷とエネルギー管理システム • 電子的、物理的セキュリティシステム • デマンドレスポンス • スマートグリッドアーキテクチャー • 電力システムの広域保全および通信制御 • 再生エネルギー・分散電源の適用 • 風力の導入 • スマートセンサーおよびスマートメーター会議の状況
参加者:世界32ヶ国、700人
分野:80%産業界
IEEE Member:2/3
厳しいセキュリティ
提出された論文
• 論文数:59編 – 研究:40編(68%) – 開発:6編(10%) – プロトタイプ:4編(7%) – 実証試験:6編(10%) – 実運用:3編(5%) Research 68% Developm ent 10% Prototype 7% Field Test 10% Operation al 5%ISGT 2010 Papers by Stage of Development
スマートグリッドの効用
• 再生可能エネルギー導入 16 編(27%) • デマンドレスポンス 11編(19%) • 系統信頼度 16編(27%) • 系統セキュリティ 9編(15%) • その他 8編(12%) • スマートグリッド設計および要素 6編 (9%) Renewabl es Integratio n 27% Demand Response 19% Grid Reliability 27% Secure and Robust Grid 15% Other 12% Smart Grid Design or Componen ts 9%ISGT 2010 Papers Smart Grid Benefit
開発は緒に就いたばかり
Research Development Prototype Field Test Operational
Manufacturer 6 1 2 1 2
Consultant 2 1
Utility, Utility Inst. and Service Providers
2 1 2 1
National Lab 6
University 23 3 2 2
標準化
• NISTは米国議会より標準化作成の許可取得
– http://www.nist.gov/public_affairs/releases/smartgrid_int eroperability_final.pdf• 参加者を募集(SGIP):500社を超える企業が参加
– http://collaborate.nist.gov/twiki-sggrid/bin/view/SmartGrid/WebHome• 英知を集めて対応していく
Smart Gridの7ドメイン間での
情報ネットワーク概念図
各地で始まる実証試験
(EPRI)
・15以上の電力会社が参加 ・地域でグリッド接続前に 負荷(出力)平準化する 6MWのPV 25kWのNAS電池 バーチャルプラントSmart Gridに対する主要な視点
1. インテリジェントな送配電システム
2. AMI(いわゆるスマートメーター)
3. 分散電源と分散電力貯蔵
4. 需要応答と負荷制御
5. サイバー&フィジカルセキュリティ
6. インターオペラビリティ
1. インテリジェントな送配電システム
-主要な電力の姿勢-
• それぞれ独自の道を選択
– 共同ソリューションを模索してはいない – 3000社といわれる米国電力会社間で体力差が大きい – 発電・送配電・制御・通信など独自に進化• 大手は積極的
– AEP, Consolidated Edison, Consumer Energy, Florida Power and Light, Southern California Edison, Xcel Energy, Duke Energy
1-1. 再生可能エネルギーの電力系統に与える影響
(Georgia Institute of Technology)
1-2. Controllable Network Transformer
1-3. パワーエレクトロニクス技術の進展
Rating 5kV, 600A, BTB
Size – 22” (l) x 18” (w) x 7” (h) Weight – 120 lbs
2. AMI(スマートメーター)/AMR
• 2005年くらいまで
– 月次集計 – タイプ別料金設定 – 料金請求• 2006年以降
– 秒単位:システムセキュリティ、ベリフィケーション – 分単位:デマンドマネジメント – 数十分単位:データ検証、需要予測 – 時間単位:リアルタイム料金提示 – 日単位:負荷スケジューリング – 週単位:メーターリーディング – 月単位:料金請求、料金設計、将来予測2-1. 将来必要と思われる仕様
• メーター:電力使用量測定、コミュニケーション、
ホームネットワーク、負荷遮断、負荷制御
• ホーム:ホームゲートウェイ、ホームポータル、家
電制御
• データ:データー収集、短期間の保管、WAN接続
• センター:WAN接続、データ収集、異常診断、課
金処理、イベント処理、市場予測、料金計画
3. 分散電源と分散電力貯蔵
• Renewable Portfolio Standard(RPS)による州
ごとの導入目標
• 送電線強化
• 電力貯蔵重視
3-1. 米国再生可能エネルギー導入目標
State RPS Year State RPS Year
Arizona 15% 2025 New Jersey 22.5% 2021
California 33% 2030 New Mexico 20% 2020
Colorado 20% 2020 Nevada 20% 2015
Connecticut 23% 2020 New York 24% 2013
District of
Columbia 20% 2020 North Carolina 12.5% 2021
Delaware 20% 2019 North Dakota 10% 2015
Hawaii 20% 2020 Oregon 25% 2025
Iowa 105MW - Pennsylvania 8% 2020
Illinois 25% 2025 Rhode Island 16% 2019
Massachusetts 15% 2020 South Dakota 10% 2015
Maryland 20% 2022 Texas 5,880MW 2015
Maine 40% 2017 Utah 20% 2025
Minnesota 25% 2025 Vermont 10% 2013
Missouri 15% 2021 Virginia 12% 2022
Montana 15% 2015 Washington 15% 2020
New Hampshire 23.8% 2025 Wisconsin 10% 2015
3-2. 電力貯蔵の設計
(MegaWatt Storage Farms)
加州の2020年再生可能エネルギー比率33% バックアップ用従来型火力発電所の建設困難 新しい送電線の建設も困難 2020年までにSF地区に1GW ロスアンゼルスに2GW サンディエゴに1GW の大規模電力貯蔵を設置することで 上記の問題を解決し再生可能 エネルギー導入目標を達成できる。
3-3. 地域エネルギー効率を高める3ステップ法
(University of Twente:オランダ)
CHPユニットに1kWhの電力貯蔵を組み込み4軒で協力すると
4. 需要応答と負荷制御
(Open Access Technology)
需要応答で変動 電源に対応する。 標準プロトコルの 重要性
4.1 リアルタイムプライシング効果
5. サイバー・フィジカルセキュリティ
• NIST主体でCyber Security Coordination Task Groupを立ち 上げた。
• 300を超える参加者 • 7つのWG
• 戦略
– Use Case Analysis – Risk Assessment
– Identification of requirement
– Architecture/Standard/Existing Standard – Conformity Assessment
• Final Product : Spring 2010
5-1. Cyber Security Layer
Dong Wei, Member, IEEE, Yan Lu, Mohsen Jafari, Member, IEEE, Paul Skare, and Kenneth Rohde
6. インターオペラビリティ
6-1. 膨大な数のセンサー
6-2. Integration of Demand Response,
Variable Generation and Storage
Farrokh Rahimi, Senior Member, IEEE and Ali Ipakchi, Senior Member, IEEE Open Access Technology International, Inc. (OATI)
主要課題の確認
• 利害関係者が非常に多く各業界にまたがっているので合意 が非常に難しいと予想され、処理を複雑にする。 • スマートグリッドの実装はすでに始まっており、インフラはす でに存在する。ゆえにどの標準も進捗状況に配慮し、現状を スタート点とする。 • インターオペラビリティは非常に広範囲で一般的な概念であ り最初は実現するのはとても困難と思われる。最初のタスク は的をしぼって進行を早くする。スマートグリッド対応日米比較
(電力中央研究所)
US Goal Japan Goal
グリッド信頼性 信頼性向上、停電の影響減尐、 グリッド制御の自動化 日本のグリッドはすでに高信頼性、 高度に自動化され、信頼性はゴー ルではない 再生電力の高度浸 透 米国内では風力エネルギーの 大規模利用が主要課題 日本では小規模家庭での太陽電 池発電のグリッドへの利用が課題 安全なグリッドシステ ムの開発 米国ではセキュリティはスマー トグリッド開発の主要項目 セキュリティは電力中央研究所の スマートグリッド戦略の要素、だが 主ではない アドバンスト(スマート )メーターインフラ (AMI) ユーティリティは需要対応のよ うなスマートグリッド機能の実 現のためAMIに注目 日本ではAMIに重点を置いていな い