開眼手術後における視機能とその分化 : 視空間の構造を中心として

The　vraPanese 　Jo”r”at　of　Rsychenomic　Science 1989

，

Vol

．

7

，

　No

，

2

，

53

−

70

開 眼

手 術 後

に

お け

る

視 機能

と

そ

の

分 化

＊

視 空 間

の

構 造

を

_中

心 と して

一一一

望 　 月　 登 　 志 　 子

日本女 子大 学

Perceptual

　

Characteristics

　of　

Visual

　

Space

　

in

　

the

　

Early

　　　　　　　

Blind

　after　

Surgery

Toshiko

　

MocHlzuKI

ノaPan 　

pmOfnens

’伽 勿6γsぎか

　 　 In　order 　to　clarify 　the　characteristics 　of　_perception 　of　visual 　space _in　the　early 　or con

−

genitally　

blind

　who 　

have

　

just

　gained 　sight 　after 　surgery ，　a　series 　of　experiments 　covering

aperiod 　of　over 　

10

　years　were 　conducted

，

　 Subject　KT 　in　this　paper

，

　who 　

lost

　her　sight

binocularly

　due　tQ　congenital 　cataract

，

　received 　the　operation 　on　

her

　Ieft　eye 　at　the　age 　of　

15．

　 　The 　following　results　were 　obtained ： _（1_）The 　perceived　size 　of　an 　object 　placed 　at

various 　

distances

　on　a　table　

decreases

　when 　the　physical　distance　exceeds 　20　cm 　approximate

・

1y．

　

The

　ratio　of　perCeived 　sizes　to　physlcal　distances　denlonstrates　that　the　size 　constancy

is　not　so　high　as　that　of　the　nornially 　sighted 　adult

．

_（2）Color　perception　was 　slightly 　easier

than　that　of　shape

，

　but　it　

became

　diffcult　when 　the　Qbservation 　

distance

（

D

）extended 　

60

　c皿

and 　whcn 　the　size 　of　color 　_paper　was 　smalL _（3_）Ide1ユtification　of　the　shape 　of　a　figure　was

dif五cult 　when 　the 且_gure　was 　_presented　at　D＞35　cm

．

　 At　a　near 　

distance

　she　could　scan 　the

shape 　as　a　whole

，

　

but

　at　a　far　distance

，

　KT 　had　to　employ 　the　strategy 　of　partial　scanniDg

．

Key 　words ：early 　blind

，

　visual 　space

，

　size

−

distance　relationship

．

　color 　perception

，

　shape 　per

−

ception 　 　 　 　1

．

　 問　 　 　 題 　 手 術に よっ て以 前よ りも多 量の光を網 膜で受 容 する よ うに なっ た先天盲 開眼者の視 空 間は

，

どの程 度の拡 がり をもち， さ ら に どの よ うな構造特性を もっ てい るの であ ろ うか

．

こ の よ うな疑 問は Molyneux 問 題とBerkeley の 「視 覚 新 論」（1709）に端を発する視 空 間 論の根幹を成 す 問 題と して

，17

世 紀 末に 提 出さ れ て以 来

，

今 日で もな お ひ き続 き検 討と考 察が加え られて い る（Pastere

，

1971）

・

　先天盲開眼者の手 術 直後の視 覚 体 験にっ い て論じ た際 に

，Molyneux

は 「立 方 体」 と 「球」の弁 別が開 眼 直 後 か ら 可能か 否 か とい う点に し か 言 及 し なか っ た

．

が

，

Berkeley _は 「立体形 」の み な らず 「距離」 も 「空 間」 もま た

，

視覚本来の対象で はないゆえに

，

開 眼直後はこ ＊ 本研究の

一

部は

，

昭和55

・

56年度の文部 省 科 学研究 費 　 補 助 金

・一

般 研 究B （研 究 代表 者 ：_{鳥 居 修 晃 ）な ら び} 　に昭 和57

・

58年 度の同

・

総 合 研 究A （研 究 代表 者 ：_鳥 　 居 修 晃 ）の補 助を受けて実 施された

．

れらを知覚し得ない であろ うと考え た

，

　こ の よ う な

Berkeley

の所 説に

一

つ の実 証 的な根 拠 を 与 え る もの として注 目 されたのが

，

イ ギ リスの_{外 科医} Chesselden _（1728）が提 出し た

一

篇の臨 床 報 告 で あ っ た

．

これは13歳に なっ て か ら先 天 性 白 内 障の手 術を受け た少 年に関 する術後の観 察 記 録で ある

．

こ の少年は手 術 前で も光 覚は保有し て お り

，

色の識 別 も条 件が良 げれば ある程 度 可 能で あっ た が

，

形の識 別はで ぎ ない とい う状 態であっ た

．

手 術 直 後は 「

…

あらゆる対 象が

，

あた か も

一

_その_{少 年}の表 現に よ ると

一

触れた ものが皮 膚に接 触し て い るの と同じ ように， 眼に くっ つ い てい る かの よ う に 見え た 」 と報 告して お り

，

他 方 「距 離」に つ い て は い か なる判 断も下し得ない_{状 態}に お かれていた ともいわれて い る

．

　これに対し黒 田 （

1930

）は， 上記の

Chesselden

の も の を含 む14篇の事例報告を距 離 知 覚に つ い て 比 較 検 討 し

，

判 断が困 難であっ た り

，

誤 判 断を下し た りする場 合 も勿 論 あるが

，

Chesselden の開 眼 少 年の よ うな報告例

The Japanese Psychonomic Society

NII-Electronic Library Service The 　Japanese 　Psyohonomio 　Sooiety

54

基 礎 心 理 学 研 究 第

7

巻 第

2

号 はむ し ろ稀で_ある と して

，

その報告は術後の距 離 感を や や 誇 張して伝 えてい るの ではない か と批 判してい る

．

　

一

方，

Senden

（

1932

）は

11

世 紀か ら

1931

年まで に欧 米 で刊行さ れた先 天 盲 開眼者に関す る数 十 篇の報 告を集 録 し たその著書の中で， 手 術直後所 与の対 象を自分の眼か らある距離だけ離れた_所に ある もの とし て捉 え うる か と い う設問 を

，

奥 行 距 離 知 覚の最も本 質 的な問題 とし て提 出し， 改め て これ につ い て論考し てい る

．

その結果，

Chesselden

の開眼少年の印 象 報告を確証す る資料が極 めて少い こと に驚き を 示 す と と もに， 手 術直 後は 「対 象 をひとつひとつ 分 化し たもの とし て捉え ることは できな い_{」 状 態}にあるが

，

前 方にある様々 な色の断 片が_見え る 状況にな れば， そ れ ら が 「自分か ら多 少とも離れ て在る とい う漠 然た る印 象はすで に持っ てい る」と結論しいて る

．

　こ の よ うに_視空 間の発生｝こ_{か か わ る問題は} ， 主 と し て 先天盲の_開眼後にお け る “ 対象ま での距離

”

の知 覚に関 す る吟 味を通して論じ ら れてき た

．

これに対 し て

，

著者 らは_開眼手 術後の_{奥行 視}に_関して_， 　 （a_{） 奥行距}離を どの程 度 判 断できる か， 　（b） 奥行距 離の相 対 弁 別は どの程 度 可能か_， 　〔c_{） 立 体 や3次 元 対 象}の形の弁 別 及び識 別は可 能か， 　（d）写 真 や 透 視 図 形 な どの

，

立 体 を

2

次 元 面に表 現し 　　た_映鱇か ら3次 元構造を抽 出で きる か とい う， い くつか の問題 群を設 定し て， これ ら に実験的 な検討を加えつ つ _， その _解明を 目ざして探 索を試み てき た （望 月　

1979

・

・

b_{； 望 月}

・

_鳥 居　1984；

Mochizuki

＆ Torii， 1987， 1988；鳥居

1973

，

1976

，

1982

，

1984

）

，

　本 稿で は_， そ れ らの実験結果をふ ま え た 上で

，一

人の 先天性白内障の_{開眼者 （}

KT

_）につ い て， 開 眼 手 術 後の 視 機 能の全 般 的 状 況を 明 らか にする

，

その上で

，

（a）対 象の大 きさの知 覚

，

（b）色 彩の識 別

，

（c）平 面 図形の識別 な どに関 与 する視 覚 運 動 系の_活動が どの ような経過を と っ て発 現し

，

進 展 する か を辿る ことに よっ て

，

開 眼 手 術 後の視 空 間の 構 造 特 性と その分 化の 過 程の

一

端を跡つ げ て み ること にする

．

　 2

．

　 被験 者

KT

の視覚機能に関する全般 的な状況 　2

−

1

．

開眼手 術と術 前の状況 　 本 稿の被 験 者 （KT ）は先 天 性 白 内 障｝こ よ り幼 児 期 失 明 と推 定さ れ る開眼女 性で

，

1974

年

9

月（当 時

25

歳 ）以 来， わ れ わ れ との実 験に被験者と しての労を とっ て もら っ てい る ＊

_．

　 発 症に関し てKT が 母親か ら聞い て い る ところで は

，

1 歳頃胃腸病と発 熱が約 1ヵ月 続 ぎ， 回復後暫 くする と 両 眼が白 濁してぎた

．

両 親は親 戚の者に指 摘さ れ て初め てその事 実に_気づい た と い う

．

歩行を始め た頃に なっ て も， ものを眼で追 うこ とを せず， ま た階 段で立 止っ てし ま う な どの行動 がみ ら れ たので医 師の診 察を受 け た とこ ろ

，

水 贔体混 濁に よ る白内障と診 断された

．

　

3

ヵ月 後 （1歳 半の頃 ）に

，

まず 右 眼の手 術を受けた が結 果は思わし く な く

，

以後 右 眼は 失 明

．

学齢 期まで は その ま まで

，

さ程不自 由なく屋 外で も行 動し ており， 自 分が 盲である との 自覚はなか っ た と報 告し て い る

．

ただ 「時 折

，

自分だけが畔 道か ら 田に落ち る こと がある の で

，

そ れ が 不思議だっ た」とい う

．

　 その後は盲 学 校に通 学して お り

，

15歳の ときに左 眼に 対 する第 1回 目の手 術に よ り白 内 障の水 晶 体 摘 出と斜 視 の 治 療を受けた

．

20歳の ときに左眼に対 する_{第 2}回 目の 手 術と し て

，

虹 彩 切 除 を受 けて い る

．

　われわれ との協 同 実 験 を 開 始し たの は

，

左 眼に_対する 第 1回目の手 術か ら8年後

，

第2回目の手術か ら は 3 年 近 く経た頃 （

1974

年

9

月21日

，

以 下 必 要に応じ

’

749

．

21 の よ うに略 記 する）である

．

　2

−

2

．

　 左 眼の手 術 前 後の状 況 　（1） KT の報告 （

’

74

．

9．

21）に よ る と

，

左眼の手 術 前 は 「赤

，

白

，

黒

，

緑

，

オレ ン ジ

_，

青， 藤色， ベ

ー

ジ

ュ，

う ぐいす 色

，

タマ ゴ_{色 な ど}が見 えた

．

形 も多 分 見え たよ うに思 う

．

ただし

，

3角

，

正 方 形

，

円の よう な平面的な形 な らば

…．

人に つ い て は背の高さや体 型や服の色で誰で あ る か言い当て ら れ ることもあっ た が

，

服が替ると まち がえ る 」 とい う状 態であっ た

．

ただ

，

形につ い て の記 憶 は定かでな く

，

1989

年 3月25日 の報 告は 「手 術前

，

形は見 てい な かっ た 」 と以前とは くい違 うもの に なっ てい る

．

　   　左眼の第

1

回 目の手 術で は40日入 院 し たが

，

入 院 中に初め て眼帯を はずし た ときの 印象を次のよ うに記 憶 し て い る

．

「光が 手 術 前の

2

倍 位 入っ てきて

，

とて も眩 し か った 」

．

手術 前と 比べ て 「（周囲が） 明る く な り

，

前 か ら見え ていた ものがよく見え る よ うに は なっ た

．

し か し

，

そ れ以上 の変 化は な か っ たの で

，

少しガ ッ カ リ し た

．

例え ば

，

3 

〜

50Cln _{位 離}れ た所か ら折鶴を見せ ら れ たとき

，

色 （黄 色）は手 術 前よりも鮮か で， はっ きり見 えたが

，

形は見 えなか っ た

．

もの の形とか

，

ひ との顔を 見分げ ること などは依 然とし て難し くて で きなか っ た」

．

その意 味で は 「手 術後も生 活 自体に は余り違い はな く

，

眼を使 用 する た め の トレ

ー

ニ ン _グの必要性 を感 じて い た 」

．

＊ 約15年に及ぶ長期にわ たっ て， 筆者ら との協同実験に 　 参 加して いる

KT

さ んに， こ こで 心 から感 謝の意を表 　し て お ぎた い

．

N工 工

一

Eleotronio _Library

望 月 ；_{開 眼 手 術後}に お け る視機能と その分 化 55 　

2

回 目の 手 術後も 「際 立っ た 変 化は なか っ た 」

、

眼は 「使わ ない と よくなら ない の で よ く使 うよ うに」 と手 術 を 担当し た医 師に言わ れ た が

，

「どの よ うに使っ た らよ い の か見当もつ か な かっ た 」

．

「退 院の 日に バ スの 吊 革が揺 れて いたの を よく覚 えて い る」とその記 憶を辿っ て， 述 べ て い る

，

　2

−

3

．

実験 開始当初の状況 　

KT

がわ れ わ れの もとに初め て来 訪した と き

，

当時の 状 態を

KT

は次の よ うに報 告し てい る

．

「歩い て いると

，

歩道と車道の境に は め込 ま れてい る白い石 とその切 れ 目 は わ か る 」

．

「歩 道に置い てあるポ リ バ ケツ _（濃い青 ） や 自転車 （光っ てい て

，ハ

ン ドルや荷 台がある）などは見 え る 」

．

「通 り過 ぎる自転 車の 色は ガ ラス 戸 越し で もわか る」

．

「で も家の形 は わ か ら ない

．

か た ま りが立っ てい る よ うだ

．

上の方が見え ない の で屋 根の 形が わか ら ない」

．

　 実 験 開 始 後2週間の間に行われた3回の 実 験 （

’

74

．

9

．

21

，

9．

28

，

10．

5

）に よっ て， 当初の視 覚機能は次の よ う な状 態に_ある ことが確認さ れ た

．

　そ れ ぞ れ 台 紙 を 手に持ち

，

近距離 （15

・

−

20　cm _{以 内）} か ら見る とい う条 件 下では， 　

Cll

白台紙 上の小色 片 （面 積 ：43　cm2 ）の色を識別す るこ とが できる

．

　｛

2

） 白台紙上の_帯図形 （

2

×

10cm

）の方 向 識 別 （水 平

，

垂直， 斜め）が で き る

、

　（3｝ 白 台 紙上の 2次 元 図形 （円

，

正 方 形

，

3角

，

菱 形） は面 積 が 用 意され た最 小の もの （O

．

8cm2 ）で あっ て も識 別 し う る

．

　（

4

） 立 休 形に つ い て は

，

立方 体と直 方体の弁別 はで き るが， 円柱に は 「筒

，

円」 と呼ぶ

，

円 錐につ い ては名称 を知らず 「円， 丸 くて と がっ て い る」 と答える

．

た だ し 円 錐を横倒しに_する と 「円柱」

，

円 柱を横にする と 「直 方 体」 とい うような応 答を 示 し た

．

　   　事物とな ると

，

白チ ョ

ー

クに対し 「光っ てい る

…

長っ ぽそい

，

ラ イ タ

ー

か な

P

銀 色の よ うだ」， マ ッチ箱 には 「紙 み たい だ

，

（大 きさは

，

と訊 く と）ト ラン プ よ りは小さい

，

マ _ッ チ ぐらいだ

．

（側 面か ら眺め て_）， 小さ い箱」

，

ス トッ プウ ォ ッチ に は 「

1

皿み たい

…

上｝よ網の よ うに見え る

…

持つ所 があ る 」 とい うよ うに属 性を並べ

，

名 称を列 挙 するのだが識 別し得 ない ものが少 くない

．

し か し

，

提示 した もの 8種の 中

，

5種につ い て は際立 っ た 特 徴だ げでな く

，

置かれて い る位 置 や場 所 も手がか り と し て援 用 するこ とに よっ て

，

識 別に成 功し て いる

，

　例 えば， ハ サ ミ （決め手は 「持つ 所」）

，

湯 呑

，

フ ォ

ー

ク _（「細長く て金 属 性」）

，

鉛 筆 （「細 くて先 端の 色が 違 う」）

，

物 指し （「色と目盛 」）

，

など である

．

場所がヒ ン ト にな る もの と して ポス トを挙 げて お り

，

「道 端に あり

，

赤くて

4

角い ものだか ら」 と説 明してい _{る（鳥 居}

・

_{望 月}

，

1978）

．

　  　ひ との顔に関し ては当初か ら 「顔や表 情が ど うし て 見 分 け ら れ る の か 不思議だ」と言っ てい る （望 月

1983

；望 月

・

鳥 居

，

1987；鳥

1

舌

・

望月

1977

）

．

　 　 3

．

眼科 的 所見 並びに電 気 生 理 学 的 検 査 結 果

　

（1） 実験開 始後 約 5 年を経た頃 （’

79．

8

．

2）に_受けた眼 科 的 診 断 に よっ て， 右 眼は 「眼球 癆

，

角 膜 帯 状変性」

，

左眼は 「小眼 球 症， 先 天 性 白 内 障 手 術 後の無 水 晶 体 症 兼 後発 白内障」 との 所見を得てい る

．

　

 

　

電気生 理学 的な検 査は 2回にわた っ て （第

1

回 は

1979

年

8

月 2日， 第 2回 は

1983

年

7

月

28

日）受 けてい る

．

ERG

は 1回 目の 検 査で 「photopic （red 　stimulus _）t

photopic

　

fiicker

　

respollse



_（30　c

．

_P

．

s

．

_）

，

　scQtQpic



_（blue stimulus _）および white 　

bright

　stimulus の いず れに お い ても

，

錐 体 系

，

桿 体 系は 共にほ ぼ 健常」 と判 定さ れ る ような 結 果であっ た

．

　第2回目の検 査で は 「ERG は錐体系 （photopic 　

ERG

）

も桿体 系 （scotopic 　ERG _）も1979_{年 当 時}と 同 じ く

，

健 常 範 囲の反 応」とい う結 果で

，

特記すべ _き変化は認め られ ない との診 断であっ た

．Fig．1Cl

〕

〜

（

4

｝の左 側は

KT

に お け る第

1

回 目の ERG の検 査 結 果で右 側は 健 常 者 の

ERG

である

．

　〔3｝VER に つ いて も2回の検 査を ERG と同日に_受 けて いる （

Fig．

2）

．

第

1

回目の結 果で は 「当教 室で通 常 用い て い る

Ganzfeld

　 stimulus の maximum 　

light

（standard 　leve1）で は

一

定の波 形が得 られ ず

，

さ らに

O

．

8　log　unit _{だ け強}い_光を用いた ところ明 瞭 な 反 応が現 れ た 」 とい う

．

こ の こ とは KT の 左 眼の

VEP

の stimulus 　threshold _が健

’

_常者よ り約 410g 　unit 上昇し

てい ること を示 す

．

ま た

，

得 られた波 形 もいわゆる正 常 波 形 （右 側 ）とは異なる

．

こ の

VEP

と第

1

回目の

ERG

の結 果か ら 「網 膜レベ ル よ り も中枢 の 視 路の mass function に障害が あ る と推定される」と の総 合 診 断 が 第

1

回 目の 検 査で得られて い る

．

　 　 　 　4

．

　 眼 球 運 動の記 録 　多くの開 眼 者におい ては

，

手 術 直 後に nystagmus と 呼 ば れる不 規 則で

，

非 意 図 的 な 眼 球 運 動がその眼に見 ら ＊ 眼 科 的 診 察は

1979

年当時， 名 古 膣大学眼科学教室の市 　川 宏 教 授に よ っ て

，

また ERG

．

　

VEP

の検 査は， 同じ 　く三宅養三講 師（当時 ）に よ っ て行われ

，

そ れ ぞれ詳し 　い所見もいただいた

．

心か ら感謝の意 を表し ます

．

The Japanese Psychonomic Society

望 月

・

開眼 手 術後に おける視 機 能と その 分 化 57 Sub

．

　

KT

Nermal KT

．

without 　_sound K

．

T

．

　　with 　_sound 　 　 　 　 S

．

T

．

　without 　 sound

ト

嵐

こ

：

　 　 　 　withQut 　_sound

論

_獅

卜

Fig

．

3

，

　Eye 　move 皿 ent 　

during

　

fixation

　

in

　the　cases 　of　Sub

．

　KT 　and 　the　normally 　sighted 　subject

，

　　　　

（a_）：the　lst　record _（

1977

_），

　

（

b

）：the　

2nd

　record （

1978

）

．

隰

Sub

．

　KT

KT ．

　with6ut 　sound K

．

T

，

　with 　80  d

脚

Ca） 　 　 　 　 b

ー

ZH20

灘

Fig

．

4

，

Normal

W

〜

へ

八く八

く

八

八

八

撫

　

S．

T

，

　with 　sound

The　record 　of 　smooth 　pursuit　eye 　movement 　of　

Sub ．

　

KT

　and 　that　of 　the　nor 皿 a11y

sighted 　subject

．

　

（a）：

the



lst

record _（

1978

_）

，

　

_（

b

_＞：the　2nd　record _（

1979

_）

．

として フ ィ

ー

ドバ ッ クされる仕 組みに なっ てい る

．

　   　 手 続 ぎ

　

実 験はシ

ー

ル ドされ た 暗 室 内で

，

静 止 視 標 注 視条件と 振子状運動視標 追 視 条 件の下で行われた

．

後 者の視 標の 周 波 数は 0

．

2Hz （振 幅は 21　cm

，

視 角に し て 18

．

08

°

）で 正弦 波 状に提 示さ れ る

，

視 標の_提示時間は注 視 条 件で は 60秒

，

追 視 条 件では 1回

60

秒の試行を 3回 くり返し た

．

測 定は 1977年

8

月 （左眼へ の第

1

回 目の手 術か ら約14年 経 過 ）と その 約

1

年 後の 2度にわた っ て行われた

，

　  　結果 　 

一

a 注 視時の_{眼 球 運動}

　

Fig

．

3

は静止 し てい る光 源を注 視し て い るときの_{眼 球} 運 動の_記録で_， 左側（a_）V：　

1

_{回 目}の_{， （}b）は 2回 目の結 果で ある

，

  ， （

b

）いずれ も上段の図は眼の動 きを信 号 音に変 換し ない場合

，

下 段の図 は変換音 信 号をフ _ィ

ー

ドバ ヅ ク させ た揚 合の EOG で_ある

．

　

KT

につ いて は視 覚 健 常 者

The Japanese Psychonomic Society

NII-Electronic Library Service The 　Japanese 　Psyohonomio 　Sooiety

58

基 礎 心 理 学 研 究 第7 巻 第 2号 に_比べ て_， 不規則で かつ _{動 揺}の大 ぎい不意図的な 眼球 運 動 が

，

音 信 号 を 随 伴 させ て も連続的に認め ら れ る

．

ただ し 1年 後に は

，

音の フ ィ

ー

ドバ ッ クが与え ら れ る と大 き な動揺がや や減 弱 する傾向 が 現 れてい る

．

　  

一b ，

追 視 時の眼 球 運 動 　 Fig

，

4

は視 標を追視し て い るときの_滑動性 眼 球 運 動 を

Fig．

3 _{と同 様}の方 式で示 してい る

．

（a_）

_，

_（b_{）と も}に視 覚 健 常者に比べ て波 形の乱 れが大 き く

，

位 相の遅 れ も著明 で あ

b ，

視 標の動 きに対す る 先 行 予 測制御が ない

．

これ ら の_{特 徴}は KT を含 む 開 眼者に _共通して認め られて い る （武 市ほ か

，

1977）が

，1

年 後の _記録 （

b

）で は その傾 向は 若 干 減 じてい る

，

　追 視 時に おける眼の動 きを 周波数分析した とこ ろ， 音 を 随 伴 させ る と O

．

2Hz と　 

．

2211z

に成 分の ピ

ー

ク が 集中化し て お り （鳥 居

・

望 月，

1984

）， 音信 号に よ り滑 動 性 眼球運動が 改 善 する傾 向が認め ら れ る

．

Tabie

　

l．

　

Visllal

　acuitv 　and 　maximum 　distance

　 　 　 　 　where 　Sub

．

　KT 　can 　see 　O

．

1　Lando 里tg

　 　 　 　　Llng

．

検 査 実 施 ・

い

・ _{視 標 観 册} た躑 乃至

翻

’

₇₄

_．

₉

_．

₂₈

_20cm

’

₇₅

_．

_{L4 30cm}

｝

’

₇₅

_，

₂

_．

_{8 30cm}

’

₇₆

_．

₇

_，

_{3 30cm} 刪 ・・

i

20

〜

38cm

’

_78．



_6．

₁₇

_25cm ，₇₈

．

12．

23

15

〜18cm

’

79．

4

，

7 ，

83，



7，

28 40cm 0

．

01

　 　 　　 　 　 　 5

．

　視 力 測 定の結果

　

網膜へ の_{結 像機能}は周 知の よ うに 「調 節」の働 きに よ っ て その

一

端 が 荷われて い る

．

水 晶体の 屈 折 力は19D 程 度であるため， 白 内 障の手 術に よ り水晶 体を摘 出し た場 合に は通 常 13D 程 度の レ ン ズ＊を装 用 するこ とになっ て い る

，KT

の場 合 その ような レ ン ズ は _用い て い な い＊ ＊ が

，

筆者ら との 実 験に_協力し てくれ た他の 2名 （NH ， SH ）は 十

10D

の 眼 鏡を 使 用し てい る



（望 月

．

1979E； 鳥居，

1973

）

．

　

遠 対 象の識別 が 可能か ど うかを吟味し よう とする本 実 験で は視 力がその_{制 約条件}にな ると考 え られる

．

そこ で

KT

に つ い て視 力を継続的に測 定 する ことに し た

．

　（

1

〕 方 法

　

ラン ドル ト環単

一

視 標を提 示し て

，

「字ひ とつ視 力」 を測 定し た

，

使 用し た の は O

，

1の視 標で

，

その 方 向が 5m か ら識 別で きない場合に は視 標を近づけ

，

識 別 が 可 能と な る観 察 距 離を測定し た

．

　  　結果

　

実 験 開 始間も ない段 階 （

’

74

．

9．

28

＞で

4

方 向が完 全に 見分け ら れ る 距離は 20c皿 で あっ た

．

その後約2年 間 に実 施し た

3

回の測 定

C75

．

1．4

，

2．

8，

’

76

．

7

．

_3）で は

，

30cm にその距離は拡 大して い る

．

そ れ か ら

2

年 半ほ ど の間に

，

最も遠い 場 合は 20

〜

38cm

，

日に よっ て は 15

〜

18cm

とい うよ うに変動がみられる

．

し か し， 実験 開 始 後

4

年 半を経た頃 （’79

，

4

．

7

）に は当 初の

2

倍の 40cm まで拡 大し て い る

．

更に

4

年 後

C83

．

7

．

28）に 眼科で受 けた視力 検 査で は 「OO

，

1

位」 と報 告さ れて お り

，

約 9 年 間に 同

一

の _{視 標}

_に

対 する _最大識別距離は

20cm

か ら 50cm まで拡 大し た ことにな る＊

：

ge＊

．

　Table　1 _はKT _{に おけ る 視 力 検 査}の結 果 を 測定 実 施順 に示 し た もの で ある

．

　術 後に眼鏡 を 用いた 別 の開 眼 者

SII

と

NH

の場 合

，

術前の_視力は_， 左 右 眼 共に 「眼 前 手 動弁」であっ た

．

手 術後

1

年

8

ケ月を経た時 点で SH の右 眼は視力 O

．

　01_を 得たが

，

左 眼 （手 術 が 右 眼よ り約

1

ヵ月 半 遅れ て実施さ れた）は眼前手動弁に と ど まっ てい る （鳥 居

，1973

）

．

NH

に おける同時期の視 力は右 眼はO

、

02，

左 眼は眼 前 手 動 弁で SH よ り若 干艮好で あっ た （望 月

，1979E

，1985

）

．

　KT

の _場合

SH ，

　

NH

に比ぺ て実 験 開 始後約

5

倍の年 月を費し て， 視 力値0

，

01とい うほ ぼ類 似し た視力 水準に 達し たことに なる

．

　 　 　

6．

　 視 野 検 査の結 果

　

開 眼 手 術を受け た先 天 盲の視 野は

，

少 く と も術後の_初 期 段 階で は

，

_{視覚健 常者}に比べ て狭い の では ないか と 言 わ れて い る （

Senden，1932

）

，

事 実

，

周 辺 視 野 計に よ り測 定し て み ると， 同年 齢の健 常 児 （者）よ り も

，

程 度の差 は ある に ぜ よ狭搾して い る場 合が 少 くな く （Uhthoff

，

1897；U皿 ezu 　et　al

．

_，1975_{；鳥 居}

・

_{望 月，}

1975

；鳥居， 　＊ 水 驫 体の除 去で減じた屈折 力の補 正 として凸レ ン ズ 　 　の装 用をする

．

限 鏡は角膜よ り前方に位 置して い る

　　

ため_遠見時よ り弱い

13D

程 度の レ ン ズを 用い る （原 　 　田，

1989

）

，

＊＊ 術前に強度の近 視ま たは先 天 性 白内障に よる強度弱 　 　視 だっ た 場 合には， レ ン ズ の装 用が必 要で ない こ と

　　

がある （原田

，

1989 ）

．

＊ ＊ ＊ 実験開 始 後 約9年 目

，

左眼の手 術後か らは 約 19年 　 　 目

．

N工 工

一

Eleotronio _Library

望 月 ：開眼手 術後に おける視 機 能とその分 化 59 80 　 　 　 ’

一

　　　　　　　！

’

　 　 　 ！ 　　　　 ！ 　 　 　 ！ 　 ！ ！ ’ 訪、 　 　 　、 　 　 　 　、 　　　　　 丶 30 　　　　　　 、 　　　　　　　 、 10 、 　　　　 獸〕4　5079100 lDO8060 　40　 20 丶 丶 　　＼ 　　　、 、 　　　　　　、

、

　 　 　 　

、、

　　 　　　　　　 ’ 20

_／

　　 　　　 ノ 　 　 　 　 ！ 參レ！ 6080

Fig．5．

　

Visual

丘eld 　of　

Sub．

　

KT

（

left

　eye）and

　 　 　 　that　of　normally 　sighted 　adult 　　 　 　 　

−一

一

一

：

Sub ．

　KT _ぐ72

．

11．

2）

　 　 　 　 　

一一

：normally 　sighted 　adult

1982；Moran ＆

Gordon，

1982）

，

開 眼者の_{視 覚}的 探 索 活 動と深い _関わ りがある と考え ら れ る

，

特に

，

単 眼し か 使 用で きない KT の よ うな場 合には

，

視野の広さ は歩 行 その _他の 日常生活の円 滑 化に及 ぼ す 影 響は大 きい

．

　

そこで， 最 初の実験 開 始 後 2ヵ月の時点で ゴ

ー

ル ドマ ン _{型 視 野}計を_用い

，

白 色 視標 （視 角 116’）に よ り周辺視 野を左 眼につ い て計 測した

．

その _値は Fig

．

5に示 すとお りで

，

外 側は65度

，

内側 が

45

度

，

上方， 下 方がそ れ ぞ れ55 度と45度であっ た

．

こ のと き

KT

は

27

歳で左 眼の手 術後 約

12

年を経てい _{た わけ}であるが_， こ の視野の拡が りは視 覚 健常の成 人に比べ る とかなり狭い と言え る

、

仮に視 覚 健 常児 の 動 的 周辺視 野 測 定 の 結果



（大庭

・

廖

，

1973

； Liao

，

1973）をあて は め る と

，8

歳 児 と10歳 児のほ ぼ中 間の_値に_{相 当}し てい る

．

　　　　7．

遠 対象の見 え方に関 する体 験報告

　

事物を はじめ とする視 対 象の_見え方に関し て，

KT

が 述べ _{た内 容を そ}の報 告 期日の順に辿っ て み る と， 自発 的 な視 覚的 探 索は当 初

，

ごく近 くに ある対 象に対してのみ 行われ

，

遠 対 象に まで探索が 及ぶ の はその次の段 階で あ ること が見 出される

．

さ らに， 視覚的な関 心が遠 対 象に まで拡がっ た後に 初め て， 「距 離 と対 象の見え方」につ い て の対応関係に着 目する よ うに なっ た とい う三つ の 節 目を認め ること が で き る

．

以 下

，

その よ うな観点か らの 体 験 報 告を挙 げて み る

．

　  近 対 象へ の_{視覚 的}

tsva

索 　遠 対 象に対し て

KT

は 「_実験を始め た 頃は

，

遠 くに あ る もの を 自分は見るこ とが で き ない と考えて い た

．

だか ら そ の よ う なものを 見よう とは しなかっ た」

．

ま た 「遠 くの ものは小さく見え る とい うこ と は知識と し て頭に入 っ て いたけ れ ど

，

ど うい うこと なのか， 実際に は よく理 解でぎな かっ た 」 と当 時 を 回顧 して述べ てい る（

’

89

．

_3）

．

　

事 実， 来訪し た際の最 初の実 験 （

’

_74，9，21

）で， 色彩 方向， 平面 図 形の形な どの弁別 に際し て見易い 距離を自 由に選定さ せ る と， 手に とっ た台 紙 を大む ね眼前

15cm

以 内に ま で近づけて探 索 走 査 を行 うの_{が 認}められ た

．

　

その_{後， 事物}の_識別課題が_実験に導入 さ れ る と， 日常 生 活でも 「身の ま わ りの品を 見よ うとする」 よ うに な り

，

ものを探し た り， 机の上の もの を識 別した りする際 に は

，

手で触 わ らず

，

ま ず 眼で見ようとする試み が自発 的に現 わ れて きた

．

しか し探索の_{対 象}と な るのは， ごく 近 く （通 常 20

〜

25cm 以内）に あり， あ る程 度 以 上 の大 き な事 物 （15Cln 以 上 ）に _{当 初}は _限ら れて い た

．

「近 頃， もの を見る よ うに し て い る

．

近くに在っ て， 大 きい ものが見 易い

，

遠い もの は見え ない」（’

74．10．5

）とい う

KT

の報告はその ような 事 情 を 物 語っ てい る

，

　  　視 覚 的探 索範囲の拡 大

一

遠 対 象へ の関心 　その後 1ヵ月 半 余 りしてから， 遠 対 象までの奥行距離 の 目測や対 象の大 きさの判 断 を 求め る実験を徐々に進め てい っ たが， その種の実 験 事 態を何 度か経 験 す る う ち に， 遠 対 象に対し ても視 覚 的な関 心が自然に拡 大し てき た ようで ある

，

　例えば 「遠 くのもの はボォ

ー

として

，

小さく見え るの です ね

．

遠くか らで も見 える もの は大 きい わ け だ か ら， 大きく見え るの か と思っ て い たげれ ど

，

実際には 小 さ く 見え るの ですね」（’₇₄

．

₁₁

．

₂ ）とい った報 告 を折に ふれ て 寄せ るようになっ たのは こ の 頃の ことで ある

．

そのよ う な体 験が最 初に_得ら れ たの は_， 人が次 第に遠ざ か る と き の後 姿を連 続 的に観 察 する よ うな 場 面で _あっ た と し てい る

．

　しか し

，

その_反面

．

時に は 「私に とっ て遠い ものは小 さい のでは な くて

，

“

見 え ない

”

と言っ た方が 当っ てい る」 （’

74，11，

23

）とい う表 現に 代 表 される状態も依然と し て存 続して い た よ うに思わ れ る

．

　｛3） 距 離と対 象の見え方の_対応関係へ の注 目 　さ らに

1

ヵ月 半ほ どを経た頃か ら

，

「段々 と遠 くが見

k

て きた感 じがする

，

もの を遠 くか ら見る練習を し ない といけ ない」（

’

75

．

L4 ）と自覚 するよ うにな り， 遠対象

一

_特に風景

一

_{がどの よ う}に_見える の か とい う点に関心 が 高まっ てきた様 子 が 窺 える

．

　

来 訪時の最初の実 験の際に は

，

_家に_対し て 「家

g

形は 分ら ない

．

か た まりが立っ てい る よ うに し か見え ない」

The Japanese Psychonomic Society

NII-Electronic Library Service The 　Japanese 　Psyohonomio 　Sooiety

60

基 礎 心 理 学 研 究 第

7

巻 第

2

号

Table

　2

．

　Verbal　report 　on　the　objects 　displayed　at　a　long

・

⊂listance（Sub

．

　KT ）

年 月　日 報 告

，

74，10

．

5 　

11，

2 「近頃もの を見る よ うに し てい る

．

近 くて大ぎい ものが見 易い

．

」 「_遠∫

o

_．

_ものは， ボ ォ

ー

と して小 さ く見 える ん ですね

．

遠

く_{廻 ら}

_．

でも見え るのは

，

そ れ が

_左

きい か ら だ と思っ ていた け ど， 小さ く見える の ですね

．

」 「遠 くの家がマ _ッチ箱の よ うに見 える とい _う話は聞いていたけど

…

」 1L231 「遠い もの覡 える とい _う話は知・ ていた が澱 近

・巡 ’

とい うこ

重・

、

2，

28i

「撒 熔 士

LU

観 た ， 75

，1．

4 が

，

少し わか っ て きた

，

人が 近づい てくると， 段々大 き くなるか ら

．

」 「遠い もの は “ 小さい の で はな く

”

て

，

“

見 え ない

”

と私は 言い ます

．

」 　 　 　 白 くて小さか っ た が雪を か ぶ っ ていた

，

　“ 遠 く

”

とい う感じ だっ た が， すご く小さ かっ た

，

昔の丸い ポス トぐらい の大ぎ さ だっ た

，

」 「段々遠くが見えて きた感 じがするが

，

物を_{巡 亙}Σら見る緯習を し ない とし・

’

rナfsい

，

」 「自分の 家を

_近二

か ら （真正面か ら）見たが

_上

の _方 （屋 根 ）は_見え な か

．

o　

k

．

： 遠

＠

家を見た ら， 屋根 が細く見え た

・

」 「家の大 小と， 屋 根の 形で “ 遠さ

”

を感じ た

．

遠い と

_色

_弖少しぼけるの です ね

．

」 「以 前は人 が 近づ く と突 然 大 き くな り

，

そ れ まで は 足音しか聞こ え なか っ た

．

今は，

“

小 さい人が来る

”

→ _！目の_前で_大き く なっ た

”

→

“

ま た ， 小さくなっ た （遠 ざか る と）

”

とい うこ とが わか っ て きた

．

」 「車窓からV ン シ ョ ンが四角で

坐

さ な箱の ように見え た

．

両 手で 届 く位 の近い距 離にあ る よ う に見え た

．

実 際に降り て行っ てみ た ら

，

かな り遠 《， 近 くに寄る と全

一

体は とて も 見 きれ ない

_位，

大 きか っ た

．

」 「そ れ以 来

，

巡 に小さ な_{も璽 が}見え て も

，

‘‘ あ れ は本 当は大き_』2

_．

_をだ” とわか る ようにな っ た

．

量 色 がわ か ると （遠 くを見ることが ）お もし ろ くなっ て き た

．

」

C74

．

9

．

21）と報告し ていたのだが

，

そ れか ら

3

ヵ月 程 を 経た 段階では 「家の 大 小と屋 根の 形で “遠 ざ

’

を感 じ た

．

遠い と， 色も少し ぼ け る の ですね 」（

’

₇₅

_．



_1．



₄

）とい う よ うに， 色

，

大 きさ

，

形の変化を自ら発見し

，

それ ら を距離に_変換し始めたこ とを 示唆 する内容へ と次 第に変 っ て きて い る

．

　

同 様の こと は

，

同日 ひ き続 き 寄せ られた 体 験報告

，

「電 車の窓か らマ _{ン シ} ョ ンが 4角 くて小さな箱の よ うに 見え た

．

両 手が届 く位の近い_距離にある ように見 えた

．

（駅に降 りて）近づ い て行っ てみ た ら

，

そ れは か な り遠 かっ た し

，

近 くに寄る と， 全体は とても見きれない くら い大 きか っ た

．

そ れ以来， 遠 くに小さい もの が見 え て も， あ れは本 当は大 きい んだ， と わ か る よ うに なっ た 」 とい う体験報 告に も明 確に表 現されて い る

．

　 以上の よ うな， 遠対 象に関 する実 験の進 行に伴い

，

視 覚 的 探 索が近 空 間から遠空間に拡大し， 遠 対象の見え方 や空 間内へ の位置づけ も次第に_変化し た

．

その_{様 子}を 示 す 実 験 開 始後 約3ヵ月 間の体 験 報 告を

一

括し て 示 し たも のが Table　

2

で ある

．

8

．

「大き さ

一

距離」関係に か かわる 「大きさ 」 の知 覚 　われわれは

，

角膜 移植に よ る別の _{開 眼 者 （}

TM

_）に任 意の対 象

1

個を前方種々 の （奥行距離を隔てた）位置に 置い て

，

各 位 置に おけ る その見えの大きさの判断を求め

・

る実験を試み たことが ある （

’

73，12。15

）

．

その際

，

手 術 後の 比 較 的 初 期 段 階で は

，

視覚健 常な成 人に とっ てそ れ 程 急激OCは見えの大 きさ が変ら ない と思 わ れ る距離範囲 （

1m

以 内）で も

，

その見 えの大 きさが 規 則的に小さ く な る と 推定し得る結 果を得た （鳥居

・

望月

，1976a

）

．

　一

方， KT も他の開 眼 者と 同様

，

線路の写 真 （18×

23

cm

_，

モ ノ クロ 版

，

　Gregory

，

1968） を見て， 初 期の段階 で はそ れ を 「

3

_角み たい

，

山か な ？」と捉 えて い た _（’74

・

N工 工

一

Eleotronio _Library

望 月 ：開 眼 手 術 後に おける視 機 能 とその分 化

61

10

．

19111

．

2）

．

そこで わ れ わ れは 2 木の_縦線の _間に 横 線 を等 間隔で引いた 梯 子 様の 図 を描ぎ

，

（1）それ を まず手 に とっ て見て も らい ，   次に は 少し遠ざけて机の上に 倒し て眺め _直す とい うこと を 試 みた （

’

74

，

1L2 ）

．

する と 〔1〕の条件では 図版を 眼前 15

〜

20Cln の所で前 額と平 行 に立て， 頭 部を画 面にそっ て上 下に移 勁させて観察し， 「全体と して長 方形

．

同 じ線が 規 則正し くある」 と捉え た

．

次に 嚠 の よ うな机上の図版を斜め上 方よ り

，

体の 位 置を移 動しないで眺め た とぎに は 「遠い所の 線は小さ く見える

．

そし て段々 と ぼ や けてい る

．…

手 前の線は大 きく見え るの に

…

」と驚 きの表 情 を 浮かべ _{て報 告し た}

．

　こ の よ うな 場 而に遭 遇 して以 来

，

われわ れ は

，

KT に とっ て対 象の提 示 距 離 と見えの大 きさ と が どの よ うな関 係にあるの か とい う問 題 を実 験に よっ て吟 味し， 他の開 眼 者と軌を

一

にする結 果が得られ る か否か を検 討し て み る こ と と し た

．

KT 以 外の開眼 者の 結 果は望 月 （1979a）

，

鳥 居 （

1984

）

，

鳥 居

・

望 月 （1976a）を参照 さ れ たい

．

　 方 　法 　テニ ス ボ

ー

ル _（直径

6．

5cm

）又は白 色の円 盤 （直 径 1〔〕crn _）を （KT が そ れに触わ り確 か め たの ち）

，

テ

ー

ブ ル の上に置 き

，

提 示 距 離 （D ）を何 通りか に変えて_， その 都度 各 位 置で の見えの大 きさ（S ）を報告し てもら う よう にする

．

　

報 告に_際し て は見え た通りの大 ぎさを2本 の 指 で 再 現

・

表 示し て もらい

，

その最大 差し渡しの 長さ を採

．

寸す るか

，

紙の上 に見え た ま まの円の大 きさ を描画するこ と を求め

，

実験 者がその直 径を測 定 するとい う方法の いず れか に拠っ た

．

　

対 象の提示距離は 20icm か ら 230cm の_範闘で _， 原 則 として提 示 距離の順 序は ラン ダムとする

．

どの距離で も 提 示 対 象は前 方 正 面に配 置し て あ り

，KT

は腰か け た 状 態で約 R5　cm ほ ど 上方より斜めに 机の面 を 見 降 す こ とになる

．

案 内の照 明は天 井か らの もの の み で

，

特別 な 照 明 器 具 な どは用いなか った

．

顔 而 固定 器 など は使 用せ ず，

KT

が対象を見つ け易い状態で実験は行われたが

，

大 きさの観 察に際し て 頭部を大き く揺り動かすとい うこ と は な か っ た

．

　な お， 上 述の とお り

KT

は左 眼の みを使 用し てい る た め

，

実 験は すべ て単 眼 視 条 件で _行われた

．

こ の 「大き さ

一

距 離 」 関 係の実 験を最 初に試み た の は

，

左眼の手 術後 約

10

年目，

KT

がわ れ われとの実 験 を 始め て約2ヵ月後 （

’

74

．

11

．

23）の こ とで あv_）　 ， その後 2年 5 ヵ月の間に 日 を隔て て同 種の実 験は通 算6回実施さ れてい る

．

　 結 　 果

　

（／） ま ず 前方

20

，

40

，

70

，

95，

120cm の各 提示距離 で， 大 き さの判 断を求めた と こ ろ

，

その 直 径はそ れぞれ

6，

0

，

4

．

2

，

3

・

5

，

1

・

5c

皿 _{であっ た}

、

これ らの値 を

S

と し て

，

こ こ で は

D

＝

20cm

_で の_見えの 大 ぎ さ を So と し て両者の 比 （

SIS

。）を各Dに対 する縦 軸 方 向の 値と して プ卩 _ッ トし た結果が Fig

．

6 の 白マ ル である

．

　 D コ 95　cm の と きには対 象が 「点み た い」に小さくなっ たとの報 告 を 寄せ てい る

．

　

得ら れ た結 果に対して

，

試み に

Gilinsky

（1951）が提 出した 「大 き ぎ

一

距 離」の関 係 式， 即 ち s ／

Se

・＝（

A

_{＋ δ}）／（A ＋D）

…………・

…・

・

（

1

） をあて は め て み た

．

こ こでの Sは上述の と お り 「知 覚さ れた大きさ 」， D は提 示 距 離 （ Cnl _{単 位 ）}であ る

．

δ を

Gilinsky

は normal 　viewing 　

distance

と呼び

，

これ を約2フ _ィ

ー

トと おい て， So を subjective 　true　slze

〔

P の

＼

口唖

）

　 ロΩ Φ N

一

◎馳 勹 Φ 〉

刷

Φ O

』

Φ 山 駒 O 　 O

哨

_θ

邸 餌 1

．

0 0

．

8 0

，

6 0

，

4 0

，

2 　 　 　 A＋ δ S！So

＝

　 　 　 A＋D Sub

．

　K

．

T （Monocular ）

騰

_：

雛

操

0　　　　20　　　40　　　60　　　80　　　10〔｝　　120　　140　　160　　180 　 　 　 　Physical　Distance（D）in　cm 200　　　220　　240　　260　　280　　300

The Japanese Psychonomic Society

NII-Electronic Library Service The 　Japanese 　Psyohonomio 　Sooiety

62 _{基 礎 心 理 学 研 究 第 7 巻 第}

₂

_号 　 　 　 　 1

．

o 　 　　房o

・

9 　 　 　 邑o

・

8

　　　藷

゜

・

7

　　　

TL

°

囓

6

　　　

§

°

’

5 　 　　

k

°

・

4

　　　

：

・

、

3

　　　壽

。

．

・

　　　　

°

6

　 　 　 　 　 　 　 Physica且Distance （D_，in　Cm Fig

・7・R

・ti・ ・fpercei ・ ・d ・ize_・（

S

_／

S

。）・nd 　phy・ical　di・t・nce _（D_）

i

・ the　ca・e ・f　th。 。 。，皿 。

11y

　 　 　 　sighted 　adult

，

Table　3

．

　 Parameters 　of 　the　relation 　

between

　size　and 　distance　_{in　the　cases 　of}　

Sub 。

　_KT

　 　　　 　and 　the　normally 　sighted 　adult

_，

　

ST ．

齦 者

1

° ・ ・

「

N

’

_・4

_・

₁ ・

23

」

’ ・… 3

・

・

20

20

瞬

22

_唖

・

万

_［

…

ρ

・

181

・・ ，・

・9

20 50 ・ 

ls

・ 60 50 55　　 　 　　90 ・5

「

100

晴 眼 者

ST

単 眼 視 30450 両 眼 視

85500

と名づ _けて い る

．

が

，

こ こで は 多 少これに 修正 を加え て

，

δ _を

KT

に とっ て対 象の大きさを 見るの に最 も適切 な距 離 とみ な し た

．

　

第

1

回目の実験で は δ

＝20cm

と して

，

その位 置での 見 えの大 き さを So と おくと， 〔

1

成のパ ラ メ

ー

タ

ーA

を 得られた デ

ー

タ に_最も適合 するよ うに_決め る こと が で き る

・

こ の とぎの 結果 に は A ＝ 20 と_{お い た ときの曲線が} あて は めて あ る

．

　 D ＝ 120cm _{まで の範 囲で は こ の 曲} 線に従っ て 対 象の 見えの大 きさ が変化し て い るとみ な す な らぽ， 60c皿 付 近で の大きさ は δ

＝

20cm で の大 きさの約60 ％

，

1m で 30％ 大

，

120　cm で 25％大， つ ま り

1

／

4

位に まで縮 小し てい る

．

同 様の条 件 下で行っ た晴眼成 人の単 眼 視で の結 果は

Fig・

7 に示したが

，

これ と比べ る と

，

δ の値よ り も

A

（＝ 450_{）に関し て違いが大 ぎ くな} っ て いる

．

つ ま り

一

_{定 距 離よ りも遠} 方に対象が位 置し た とき

，

その見 えの 大 き さは距 離の拡 大に_伴い

，

か な り急激に小さくなっ て い る とい う特徴が窮 える

，

　

（2｝ 同 様の条件下で行わ れた 「大 きさ

一一

距 離」実験に 関する その_後の結 果は F_；g

，

6

に示 し た と お りである

．

　 2回 日以 降の実 験におけるδ_の値は ， 対 象の見えの大 きさが

KT

に とっ て ほぼ 恒 常に保た れ る最長 距離 と定 義し直して み た

．

通 算6回の実 験に よる δ とA の値を

一

_{括して まとめたものが Table}　3_である

．

δ_，　

A

_ともに その値は次第に_{大 き く}な っ て い る

．

し か し

，

同

一

条 件下 で行わ れ た晴眼者

ST

の 実験結 果と比ぺ る と_， δの_値に つ いて は著しい差はないが_， Aに_関し て は大き な隔りが 認め ら れ る

．

　

〔

3

〕

Gilinsky

の_定式に 従っ て パ ラメ

ー

タ

ー

を 当て は め た曲線に対 する測 定 値の適合度を み る と （Fig　

．

6_）

，

_あ る距 離 内で は比 較的よ く適 合し てい る 場合で も

，

その_距 離よ り遠方で は

S

／S。が急 激に小さくな り

，

曲 線よ り も 下方に逸 脱 する とい う傾 向が ほぼ

一

貫し て認め られる

．

その よ う な現 象が 生じる 境界距離は

，

初 期の 段 階で は 110

〜

120cm の辺 りであっ た が

，

後セこは

140〜160cm

辺 りに拡 大してい るよ うに 思われる

，

　　 　　　 　　

9．

　遠 距 離で の色 彩 識 別 　

9−

1

．

　 識 別可能 な最 大距離

　

近 距 離で の色 彩 識 別は

KT

の場合

，

当 初か ら十 分 可能 な状態に あっ た

．

従っ て遠方に鴛か れた 色 標の 識 別 機 能を通じ て_{， 遠対 象}の_{発 見 や 遠 空 間}の構 造 化を促すこと を目的 として

，

以下のよ うな実 験 を試み た

．

　 方 　法

　

標準 色紙 （

18

×25

・

5Cln_）を

5

_{乃 至}

9

_種類＊ 用意して ラ ン ダム_順に 1枚 ずつ提 示し， その色を確実に識 別し うる ＊ 用い た色 紙の マ _{ン セ ル記号は 次の通 りである}

．

　　

赤 （

5R4

／

14

）， 桃色 （2

．

5RP 　7／8）

．

橙 （

5YR

　 　

7

／

14

）， 黄 （5Y8 ／12）

，

黄 緑 （5GY 　8／8）， 緑

　　

（5G5 ／8）

，

青 （5B5 ／8）， 水 色 （

5B7

／6）

，

紫 　 　（5P4 ／10）

，

藤 色 （

10PB7

／

6

）， 茶 （

10R4

／

5

）

，

　 　黒 （

N − 1，

5）

，

灰 色 （

N −

5

．

5

）

．

N工 工

一

Eleotronio _Library

望 月 ：開_{眼 手 術 後}にお け る視機能とその分化

63

最 大 距 離を 測定す る

．

まず

，

開らかに 識 別 囲 難な遠 方 （予 備 的実験に よ り推 定 さ れてい る）に提示 し

，

識 別 可 能にな る 地点 まで 色紙 を 徐々 に近づげる

．

色紙はKT の 視 線に対して 垂直と なる よう な位 置 関 係で 目の_高さに実 験 者が保持する か （屋 上 実 験の場 合）， 衝立に貼付す る （廊 下での 実 験の場 合 ）か

，

し た

，

　

実 験 場 所は 3階 建て の建 物の 屋上 と_{大 学}の校 舎 内の

1

階の廊 下の

2

箇所である

，

屋 上は 13皿 ×23m の 広さで 周 囲は床 面 （灰緑 色 ）か ら 上方

90cm

の_高さ まで は灰 色の コ ン ク リ

ー

ト_製の腰 壁で囲まれて お り

，

その腰 壁の 上に は_高さ 65cm の フ

エ

ン スが乗っ てい る

，

こ の建物 が急斜面に建っ て いる た めフ エ ン ス越し に見える主な も のは， 後方の樹 木のみである

．

　

校 舎の廊下 は右 側の 窓か ら十分な採 光が得 られる条件 に あ

b ，

用いた衝立て は

“

C

　

一

一

ジュ 色の木 製で大 きさ ば幅 が

loe

　cm

_，

_高さが 175cm である

，

　 結 　 果

　

山

　

第

1

圃 目の案験は視 覚実験を開 始し て か ら

1

年余 りを経た_時期

C75

．

1 

．

25）に

，

まず 屋 上で行 わ れた

，

　 KT の前 方3皿 の所か ら識別で きる地 点ま で徐々に色 紙を近 づけたところ

，

2m 以 遠で対 応 する 色名を言い得た もの は黄色 と赤だ けであり

，

黄 緑

，

水 色

，

青

，

橙， 緑などは 150cm 前後， 黒と 灰は ／rn 以内まで近づけない と識 別 すること はで きなか っ た

．

こ の よ うに遠 方に 置か れ た対 象を見つ _ける際には

，

時 間をか け頭部を動か して探 索し て お り

，

「眼が動い て し まう」 と 言っ て

，

眼の脇を自分 で抑える こと な ど も試みて い る

．

　

1 年半後 （

’

77

．

4

，

9）に， 同 じ場 所で同様の条件 下で実 験が行わ れ たが， 識 別 可 能な最 長距離は 「緑」 を除 く ど の 色に お い ても

， 1m

前 後 延びてい る

．

フエ ン ス越し に 樹 木 が あり

，

その_葉の色が 「緑」の識 別 を困 難に し たの であろう

，

　

約

3

年を経た頃 （

’

80

．

1．

6

）

，

色 紙を衝立上に

1

枚 ずつ

，

ラン ダムな順 序に提 示 する とい う条 件 下で行わ れ た屋 内 で の実験 結 果に よ る と

，

最大識別 距 離は

r

橙」 を除 くい ずれの色に お いて も

，

さ らに 1m 程 拡大し て お り

，

と り わ け

，

黄， 青， 緑に関し ては 4m 辺 り まで遠ざ け て も識 別可能であっ た

．

赤 や 黒な ど は そ れ よ りも やや近い が・

3m

を越し て も識別が成立して い る

．

「橙 」に つ い て は， 「地 」 となる衝 立ての色との分 離が難し く 「色 紙 を 動か して ほ しい」 と訴え てい る

．

　

色 紙の 「色」の識 別が 可能な 最 大 距離を以 上の ような 下 降系 列で求めた3回の_{実 験}結 果に基づ き 色 別に実 験実 施 日に対して図 示し て みると Fig

・

8 の よ うにな る

・

　

（2｝色の識 別 が成立する ま での過 程 を 「赤」の 場 合を 距 離 ［cm ）

轡

　 　 　 　 　　 　〔屋 上 ）　　　 （屋 上 ）　　　 （廊 下 ） 　 　 　 　実 験実施日 （場所 ）

Fig

．

8

．

　

Maxi

皿 um 　distance　where 　Sub

・

KT

　can

　 　 　 　

identifv

　each 　color 　of　chro 皿 atic　_papers

．

Table

　

4．

　

Identification

　of　red　of　chromatic 　paper

　 　　 　 　at　each 　distance　

in

　the 　case of

Sub ．

　 　　 　 　KT

．

　（

Red

：　 5R 　

4

／

14

） 提示距

翻

’

77，

4

．

9 ’80

．

1．6

1回 目

_」．



2回目

_＿

530cm

「_{黄 色 」}

陣

。

晦

ぱ

。い、

　　　　 L　

　

　

噌

↓ 400385 　 ↓_「 赤だ 」 300

〔

・赤・

i

280

」

・紅 …

］

i

｛

↓ 「赤だ 」 例に とっ て 示すと， Table　4 の よ うに， 誤 認の内 容が距 離の僅か な変 化で大 き く異っ て い る

．

提 示 距 離が

300c

皿 で は 「紫」， 「ピン ク」 と類似した色名で答 えてい る が

，

さらに遠方で誤 認し たと きには 「黄色 ？_{」 とそ}の内 容が 大き く異なっ た もの に なっ て くる

．

従っ て

KT

の場合に は遠方にある色 紙 は 単に識 別で きないだ けでな く， その 色印 象 が 距 離の拡 大に応じて多 様に変 化し て い ること も 予想 さ れる

．

試み に

，

白 台 紙 （

25

×

25cm

）上 に貼付し た 色彩円 （直 径 2

．

2cm ）を 23エn _{か ら}晴 眼 成 人が観 察し

，

色彩円を徐々 に近づ _けた とき， 色の 印 象がどの よ うに変 る かを報 告して も らっ た

、

場所はKT が実 験 を 行っ た屋 上である が， 赤， 黄

，

緑

，

青に関す る 限 り

，

23m か ら確 実に識 別し う る距 離に至る まで の _{間 （最}も近い場 合で

The Japanese Psychonomic Society

NII-Electronic Library Service The 　Japanese 　Psyohonomio 　Sooiety

64 _{基 礎 心 理 学 研 究 第 7 巻 第 2号}

Table

　5

．

　Identification　of 　red 　and 　_green　chromatic 　_papers　

by

　_two　normally 　sighted 　subjects

観 察距 離 　 （m ） 赤 Sub　A Sub

．

　N

1

『 −

　 　 　

Sub ．

　A 緑

Sub ，

　

N

23 … … 焉 141312 … 87654 「_{赤 」}

↓

（終 始赤） 　　 「茶色 」

　　　↓

　 　「赤か な〜」 　 　 　 ↓ 「赤か もし れ ない」 　　 「赤だ」 「青」

　　↓

「青緑 か な ？1 「_緑だ っ た」 「青」

↓

「青じゃない ？_」 　「緑か な

P

」 　 「緑だ 」 4皿 ）に列 挙された色 名は

2

種類だけである

．

Table　

5

は赤と緑に対して晴 眼 者 2名 が 呼 称し た色 名と言 語 報 告 で ある

．

　 9

−

2

．

　色 彩 識 別 に お ける色 紙の 面積と提 示距離 　色紙を用いた遠 距 離か らの 色彩識別実験を開 始し て 2 年 半を経た頃 （

’

81

．

4

．

4

）か ら

，

提示する色 紙の面 積を多 少 変えて_， 色 領域の_広さに よっ て識 別の難 易 がどの よ う に変わ る か を吟味する実験を開 始した

．

実 験の_{実施 期 間} は1981年4月か ら同年 6月22日ま で に及ん で い る

．

　 方 　 法

　

白 台 紙 （

25

×

25cm

_）の_中央に色 彩 円 （

4

乃 至 11 種）

一

_{つ を 貼付し た もの を} 特 定の距 離 （20

〜

130cm ）からラ ンダム順に _提示 して， 識 別 を 求め る

．

円の直径は 7

．

4 crr／・_， 5

．

6crn

，

2

．

2c皿 の

3

種で_あるが

，

1 系列の実 験で 用い る大 きさは統

一

してあ る

，

識 別の_{際， 台紙}は_机の面 に対し ほ ぼ垂直に 立て て実 験 者が保 持し， 色彩円が

KT

の_前額 平 行 面 とお お む ね平行に な る よ う な条件 （直立 提 示条 件 ）と し た

．

　 結 　 果

　

に〕 各 提示距離に おける識別率を 色 領域の面 積と色の 種 類の数に 応 じて プロ ッ トすると

Fig，

9の よ うになる

．

図の_中の_記号の うち

，

φ 印は 色 彩 円の直径 （cm _）

_，

　k は 提 示し た色の種類の数

，

Sはその面積を表わし て い る

．

　

直 径 7

．

4cm

の 色彩 円 （4

〜

6種）に対す る識 別 率 （△ 印）は

，

提示距離が

125cm

まで の 間で は

100

_％を示 し て い る が

，130cm

に なると80％に低 下してい る

，一

4 　 　 　 　提 示 距 離 （晴 眼 者 ） 68101214161820222426 _（m） 識 別 100 80 率 60

秀

40

）

20 ＆ 、 、

　

丶_＆

x

_丶

吹

　 　 　 　× 一

｛

1

灣

輪

ぶ

iiii

0



20



30



40



50



60



₇₀



₈₀



_9Q



100



110



120



130



_（cm _）

　　　　　　

提 示 距 離 （Sub

．

　KT _）

Fig

．

9

．

　Results　of　color 　

indentificatiQn

　of 　chrQmatic 　_pepers　on　white 　mount 　_plotted　 against

　　　　

the　observation 　distance　in　cases 　of　

Sub．

　KT 　and 　the　norma11y 　sighted

．

　

（k ：

Number

_of

hues

_{used ；}

≠：

diameter

　of 　chro 皿 atic 　paper ；S：area　of　chromatic 　_paper）