一61一
長 期 議 会 の 階 級 構 成(璽)
浜 林 正 夫
(補 足 と 修 正)
は じめに前 号 の分 析 に,若 干 の 補 足 と修 正 を加 えて お きたい 。
前 号 の63x… 一 一ジ で,私 は,長 期 議 会 の議 員 の 階 層 別 職 業 別 分 類 に か ん す るキ ー ラ ー の 表 を転 載 して お い た が ,そ こ で の べ た よ うに,1人1人 の 議 員 を ど の グ ル ー プ へ い れ るか は きわ め て 不 明 確 な 場 合 が 多 い の で,キ ー ラ ー の 分 類 に 正 確 に従 うこ とは 不 可 能 で あつ た 。 し か し そ の 後 キ ー ラ ー か らの 私 信 に よ つ て 彼 女 の 分 類 を ほ ぼ 確 認 す る こ とが で きた の で,こ れ を ペ ニ ン トン の 党 派 別 分 類 と 対 応 せ し め る こ とが 可 能 に なつ た 。 そ こ で 先 の 表 を補 足 し て,階 層 別 職 業 別 分
くユ
類 と党派 別 分 類 との 関連 を表示 す る と,次 の よ うにな る。
幽
計
13 9党 派 別 計 僧 Q ツ 己 ‑占 Qり ‑占 0
音 楽 師 の 子
船 員 の 子
ヨ ! マ ン の 子 1
商 工 業 者 の 子
2廷 臣 ・ 官 吏 の 子
i1
法 律 家 の 子
医 師 の 子
i僧 侶 の 子
準 男 爵 ・ ナ イ ト .
ジ ェントリ
の子 4 巨Q 2U ﹁ ⊥
貴 族 の 子 2
層 階 出 身 党 ︾
業 職 派 派 派 王老立 国長独 派 派 派 王老立 国長独
人 人
理理
代 管
人
軍
(1)前 号54ペ ー ・ …bジで の べ た よ うに,本 稿 で あ っ か っ て い る議 員 の 数 は,キ ー ラ ー ・ 一 ・ 一 の そ れ よ り8名 少 な い 。 し た が つ て この 表 で は,職 業 欄 の 僧 侶,廷 臣,法 律 家,官 吏, 不 明,と い う と ころ の 計 が,そ れ ぞ れ1,1,1,4,1名 だ け 少 な くな っ て い る 。 ま
た 出 身 階 層 欄 で は,準 男 爵 と ナ イ トや ジ ェン ト、 り を 区 別 し え な い こ と が 多 く,さ ら に 父 の 職 業 が 明 記 さ れ て い な い 時 に は,こ れ を 「不 明 」 とす る か 「ジ ェン ト リ」 と す るか は,し ば し ば 判 断 に 苦 し む の で,こ れ らの 三 っ を あ わ せ ぎ る を え な か っ た 。 な お 前 号63Ae・ 一ジ の 表 の な か で 「ジ ェ ン ト リ」 欄 の 「法 律 家 の 子 」 の と こ ろ が,19 名 とな っ て い る の は,14名 の 誤 りで あ つ た の で,訂 正 して お き た い 。
9
一62一 商 学 討 究 第7巻 第4号
僧
イ 呂廷 臣
ジ ェ ン ト リ
法 律 家
海 軍 軍 人
医 師
官 吏
町 の
「 法律 家 」
商 工 業 者
国王派 長老派 独立派 国王派 長老派 独立派 国王派 長老派 独立派 不 明 国王派 長老派 独立派 不 明 国王派 長老派 独立派 国王派 長老派 独立派 国王派 長老派 独立派 不 明 国王派 長老派 独立派 不 明 国王派 長老派 独立派 不 明
貴 族
の 子
4
3 4 4 2 1 占 僧 侶 の 子
準 男 爵 ・ ナ イ ト ・ ジ ェ ン ト リ の 子
=L
12
2
106 105 37 9
1(?》26 17 15 1
ハ◎ ( ﹂ 3 1 3 4 ( ◎ ‑ 占 1
1
医 師
の 子
‑ ⊥ ‑ ← ヨ !
マンの子商 工 業 者 の 子
廷 臣 ・ 官 吏 の 子
法 律 家 の 子
1
4 Ω り ( ∠ 1 4 ( ∠
1
1 2
門リ ハb ハ ∠
3
3 1 2 1
1
■ ⊥ ワ ﹂
ユ
3 1 ゐ ‑ 占 O Q リ ワ 4 1
1
船 員
の 子
1
1
2
1音 楽 師 の 子
i
党 派 別 計
‑ ⊥ ‑ よ
9021139 140 45 9
( ∠ ( ﹂ 7 4 ■⊥ (φ 2 1 ∩ V ‑ ← 0 ﹁⊥ 0 ∩ ) ■ ⊥ ︻◎ 慶 ﹂ ( ∠ 1 0 3 1 1 占 4 4 ハ 0 1 噌 ⊥ ハ ∠ ‑ 占
計
2
21
333
73
1
1
23
5
55
長期議 会の階 級構成(1)(浜 林) 一63一
不 瞳 派
明i 長老派 独立派
党 派 別 計
国王派 長老派 独 立派 不 明
‑ よ ー ⊥ ‑ ←
( ) 4 4 ( U つ ﹂ ‑ ←
・641・2
'邸
12}0
3 1 8 1 ゐ ー ︹ ∠
つ ﹂ 7 R ) ‑ 1
6 2 4 ∩ ) 1
1 0 ∩ V ∩ )
計 147圖41・
‑ ▲ ( ∠ ( ∠ 0 ∩ V ハ ∠ 0 0 ﹁ ⊥ 0 ∩ U ∩ V ‑ ← 1 ⊥ ‑ 占
231 206 88 14
3
22126囮5i21・1・3gl
つ ぎ に,前 号 の69〜71ペ ー ジに か か げた商 エ 業 者 の地 方 別 分 類 お よび 家 系 の 分 類 は,商 工 業 者 の グル ー プにふ くまれ ると私 が推 測 した ものと,キ ー ラーの 分 類 とに若 干 の くい ちがい が あつ たの で,修 正 を必 要 とす るに い たつ た 。 キ ー ラ ーの分 類 に した が つて これ を地方 別 家 系別 に再分 す れ ば,次 の とお りで あ る。
ロ ン ド ン 選 出 ロンドン出身 で他 の 地方 か ら選 出 され た
もの
.地 方 選 出
北 東 中 西 南 南 東 西 計 部 部 部 部 部 部
国王派 長老派 独立派 不 明
0320
0
ー ハり ﹁ ⊥ 2 0 ∩ ) 4 1 ⊥ ﹁ ⊥
7
∩ ) 4 ・ ‑ 占 3 ( ﹂ ( ﹂ 4 6 2
1
52201361
0
∩ ) 0 1 0 ∩ ) ∩ V ﹁⊥ 十 5 皇 肖
8
(◎ 6 5 5 4 6 5 1 占 5
以 上 の 修 正 が,し か しな が ら,前 号 で し め し た 分 析 の 結 論 を い さ さ か も変 え る もの で な い こ と は,明 らか で あ る。
つ ぎ に 家 系 に つ い て は,な お 多 く推 測 に よ らぎ る を え な い の で あ るが ・ 次 の よ うな 結 果 が え られ るで あ ろ う。
国王 派 長 老派 独立 派 不 明 計
ジ ェン トリの子3146124
僧 侶 の 子00101
法 律 家 の 子10001
商 工 業 者 の子1097026
一64一 商 学 討 究 第7巻 第4号 ヨ ー マ ン の子0
船 員 の 子0 計14
02C 100 24161
ρ 4 ﹁ 占 ︻ D ︻b
VのH法 律 家(Lawyers)
一 般 的 に い つ て,法 律 家 の 政 治 的 立 場 に は ・ 二 つ の 側 面 が 推 定 され る で あ ろ・
う。 そ の 一 つ は,彼 らが イギ リス の 伝 統 的 な コ モ ン ・ロー の よ う護 者 と し て, 国 王 大 権 や 教 会 法 に よ る 絶 対 主 義 の 攻 撃 に 抵 抗 し た とい うこ と で あ り・E・ ク
。ク か らJ・ エ リオ ットをへ てJ・ ピ ム や 」 ・セ ル ドゥン に うけ つ が れ て い る こ の 立 場 は,4ギ リス 革 命 前 の,1620〜30年 代 の,議 会 派 の 基 本 線 で あ つ た,と い ・ つ て よ い で あ ろ う。 しか し彼 らの 抵 抗 が い か に は げ し い もの で あ つ た に し ろ, そ の 抵 抗 の よ り ど ころ が コ モ ン ・ロ ー で あつ た か ぎ り,彼 らの 立 場 は 本 質 的 に は 保 守 的 で あ る。 ク ック に よ れ ば,コ モ ン ・ロー は 神 聖 不 可 侵 の 基 本 法 で あ つ て,何 人 も これ を変 え る こ とは で きな い の で あ り,議 会 は 何 よ り も この 法 に し
く ノ
た が つ て 行 動 す る法 廷 に ほ か な らな い,と さ れ る。 法 お よ び議 会 に か ん す る こ の よ うな考 え 方 は,理 論 的 に も実 践 的 に も,や が て克 服 され て ゆ くの で あ るが プ
し か し彼 らの 立 場 か ら真 に 革 命 的 な 主 張 は つ い に 生 れ え な い 。,共 和 派 や レ ヴ呂 ラー ズ に よ つ て,法 律 家 が 僧 侶 とな らん で,い か に は げ しい 非 難 を あ び て い る か,を 想 起 す れ ば,彼 らの立 場 が 結 局 どの よ うな もの に と ど ま つ た か が,容 易 に理 解 され るで あ ろ う。
以 上 の よ うな 一 般 的 な 推 定 に も とず い て,法 律 家 の 党 派 別 を予 測 し て み る とγ 初 期 に お い て は そ の 多 くが 議 会 派 で あ り,の ち に な つ て,か な りの 部 分 が 国 王
派 へ うつ り,議 会 派 に残 つ た もの もそ の 穏 健 派 に と ど ま つ た の で は な か ろ うか と ・ 一 応 は考 え られ る。 キt… 一 ・ラ ー が 「74人 の 法 律 家 は,そ の3分 の2は,議 会 の 初 期 に は改 革 派 で あ つ た の だ が,内 戦 が は じ ま つ た と き に は ・ ほ ぼ平 等 に 両.
くヨコ
派 へ 分 れ て い た 」 とい つ て い る の も,こ の 予 測 を裏 ず け るよ うで あ る。
(1)of.J.w.Allen・EnglishPoliticalThought,1603‑一 一1660,vo1.1,1603‑1644
(1938)PP.35‑36,井 上 茂:「 ホ ッ ブ ス か ら ロ ッ ク へ1(日 本 法 哲 学 会 編:「 法 思 想 の 潮 流 」 昭 和27年 所 収)
(2)M.EKee】er:oP.cit.,P.22・
長 期議 会 の階級 構成(鉦)(浜 林)‑65‑・
し か し,こ の 「内 戦 が は じ ま つ た と き に,ほ ぼ平 等 に 両 派 へ 分 れ 」 た 法 律 家 の 国 王 派 と議 会 派 との 間 に,何 か い ち じ る し い 差 異 を 見 出 す こ とは,き わ め て 困 難 で あ る。 ベ ニ ン トン は 「コ モ ン ・ロ ー と国 王 大 権 との 争 い は1642年 ま で に 終
くおラ
つ て お り,法 律 家 た ち は … … 自 由 に そ の 立場 を選 ん だ」 とい い,法 律 家 の 党 派 一 分 裂 を全 く個 人 的 な 問 題 へ 解 消 し よ う と して い るが,こ の 次 元 に お い て は,ぺ ・ ニ ン トン の 主 張 を 批 判 す る こ とは,不 可 能 で あ る とい わ ざ る を え な い 。 一 応, 法 律 家 を い ろ い ろ な 角 度 か ら分 類 して み る と,次 の 如 くで あ る。
ま ず,選 出 ・出 身 地 方 別 に分 類 して み る。
、不 明
東 西 計
北 東 即 西 南 南 部 部 部 部 部 部
国 王 派 2
3 5(6) 5(6) 3(2) 14(13) 32
長 老 派 2
2 3(2) 3(4) 5(7) 8(6)
?3
独 立 派 3 2(3) 3(4) 1 2 6(4) 17
0 ∩ ︾ 0 0 1 凸 O l
計 7 7(8) 11(12)
9(ll) 11(12) 28(23) 73
か つ た 内 は 「よ そ も の 」 を そ の 出 身 地 へ も ど し た 数 字 で あ る が,い ず れ に レ ろ,こ こ で も 国 王 派 は 北 西 部 に 多 く,議 会 派 は 南 東 部 に 多 い,と い う 一 般 的 傾.
向 は,や は り あ ら わ れ て い る と い え よ う 。 た だ し こ の 傾 向 は,議 員 全 体 の 場 合 や 商 工 業 者 の 場 合 に く ら べ て,少 し 弱 い よ う に 思 わ れ る 。
次 に,こ れ ら の 法 律 家 の 出 身 学 院 別 の 分 類 を,明 ら か に し う る か ぎ り で,つ ・ く つ て み る と,次 表 の よ う に な る 。
国 王 派 長 老 派 独 立 派 不 明'計 G胞y,sInn562013
MiddleTemplel595130 Linco]n,slnn444012 1nnerTemple634013
リン カ ー ンズ ・イ ンは 「ピ 昌 リタ ン た ち の 隠 れ 場 所 」 とよ ば れ た とい わ れ る がi4)こ の 表 で は 議 会 派 砒 率 が や や 多 い 程 度 で あ り,ま た ミ ド、レ.テ ム カ レに 南 部 出 身 者 が 多 く,グ レ ー ズ ・イ ン に 北 部 出 身 者 が 多 い とい うよ うな,地 方 差
(3)D.H.Penn量ngton:oP.cit・,P.5.
(4)M.,F.Kceler:op.cit.,p.27.
一一66一 商 学 討 究 第7巻 第4号
(5)v
も,こ の 表 に は あ らわ れ て い な い よ うで あ る。
法 律 家 の 多 くは 法 廷 弁 護 士(barrister)で あ るが,そ の ほ か に か な り 多 くの もの が 市 裁 判 所 判 事(r㏄Order)の 職 を も ち,ま た 若 干 の もの は そ の 他 の 官 職 に つ い て い るの で あ るが,こ うい う職 務 が 彼 らの 政 治 的 立 場 と関 連 し て い な い か ど うか,も 検 討 し て み る必 要 が あ るで あ ろ う。
ま ず 市 裁 判 所 判 事 に つ い て み て み よ う。 ペ ニ ン トンに よ る と,市 裁 判 所 判 事
は27名 あ り,そ の うち 国 王 派 が17名 で あつtと され て い るが,こ れ は1640年 以 後 に 判 事 に就 任 し た もの もふ くん で お り,そ の 全 部 を確 認 す る こ とは で きな い 。
ラ
キ ー ラ ー は 「少 く と も22の 自 治 市 が そ の 市 裁 判 所 判 事 を 長 期 議 会 へ お くつ た 」 とい つ て い るが,私 が キe‑・ 一ラ ー の 書 物 か ら選 び だ す こ とが で き た の は,21名 で あ る。 この21名 を党 派 別 に 分 けて み る と,国 王 派8,長 老 派4,独 立 派9で, 独 立 派 に比 較 的 多い の で あ るが,こ の こ とが 何 か 意 味 を もつ て い るの か ど うか,
私 に は 明 らか で な い 。
次 に,そ れ 以 外 の 官 職 保 有 者 を み て み る と,こ れ は 明 らか に 国 王 派 に 多 く8 名 を数 え,長 老 派 と独 立 派 に は そ れ ぞ れ2名 つ つ を数 え るに す ぎ な い 。 し か し
これ は 法 律 家 の 総 数 に比 し て 少 数 な の で,あ ま り大 き な 意 味 を も ち え な い で あ ろ う。
最 後 に,家 系 に つ い て 大 よ そ の 推 測 に も とず い て 分 類 し て み る と,次 の よ う 羅 こな る。
準 男 爵 の 子 ジェン トリの 子 僧 侶 の 子 法 律 家 の 子 廷 臣 ・官吏 の子 ヨ ー マ ン の子
不 明
計
国王派
23 06113012長 老 派 l l6
1 4 0 1 0 23
独 立 派 1 14
0 2 し 0 0 17
明 0 1 0 0 0 0 0 1
不
計 2
(8) 57
2 7 3 1 1 73
(5)D.H.Pennington:oP.cit.,P.6.
(6)ibid.,P.5.
(7)M.F.Keeler=oP.cit.,P.20.
(8)キ ー ラ ー の 表(前 号63ぺ6ジ)で は,貴 族 の 子 が1人 あ る こ と に な っ て い る が,
確 認 し え な い 。 こ の ジ ェ ン ト リ の 子57名 中 に ふ く ま れ て い る と 思 わ れ る 。 、
長期議会 の階級 構成(皿)(浜 林)‑67一
この 家 系 の表 で も,ど の 党 派 に つ い て も ジ ェ ン ト リ出 身 者 が 圧 倒 的 に 多 い の 'で ,何 らか の 特 徴 を指 摘 す る こ とは 困 難 で あ る。 そ して こ の こ とは,法 律 家 内 の 党 派 対 立 が,む し ろ彼 らが ジ ェ ン ト リと し て もつ て い る性 格 に,よ り多 く影
響 され て い る とい うこ と を,暗 示 し て い る とい つ て よ い で あ ろ う。
Vの 皿 少 数 の 職 業 グ ー プ
医 師1名 はS・Turnerで,祖 父 の 代 か らの 医 師 で あ り,宮 廷 の 侍 医 を つ とめ て い た 。
海 軍 軍 人1名 はW・Rainborowで,父 も船 乗 りで あ り,ま た そ の 子 のThomas v一 は1646年 補 欠 議 員 とし て議 会 に は い り,の ち レ ヴ ェ ラ ーズ の 指 導 者 の1人 とな
つ た 。
僧 侶2名 はT.EdenとG・Parryで あ るが,前 者 は エ セ ッ ク ス の ジェン トリ の 末 子 でElyの 僧 正 管 区 法 官(chancellorofdiooese)を つ と め ・ 議 会 派 に ぞ
く した 。 後 者 は ウ ー ス タ ー僧 正 の 子 でExeterの 僧 正 管 区 法 官 を つ とめ,国 王 派 に ぞ くし た 。
5町 の 「法 律 家 」5名 は,W.Cage,」.Frank工in,J.Lister,M.Noble,工Pury
で,全 部 商 工 業 者 の 子 で あ り,1640年12月 に 死 亡 し た リス タ ー を 除 い て,全 部 議 会 派 で あ る。
軍 人9名 は,」.Meyrickを の ぞ い てす べ て 国 王 派 で あ る。 そ の う ち に は貴 族 の 相 続 人2名 もふ くま れ,い ず れ も宮 廷 との 関 係 が ふ か い 。Meyrickを 議 会 派 へ 結 び つ け た の は,お そ ら くエ セ ック ス 伯 との 個 人 的 な 接 触 で あ ろ う。
代 理 人 ・管 理 人13名 に つ い て は ・ キ ー ・ ・ 一 ・ラ ー が い つ てい る よ う に,彼 ら 自 身 の 楷 級 性 よ り も・ そ の 主 人 の 政 治 的 立 場 が 決 定 的 で あ る。 この13名 の う ち に は,
,国王 派 に ぞ く し た もの が5名 あ るが,こ の5名 はSirW.Craven,SeYmOUr家
リ ン カ ー ン僧 正,DOrSet伯,Lenox公 に そ れ ぞ れ 仕 え て い る。 これ に対 し, 長 老 派 の7名 は,そ の うち4名 ま で がNorthumberlandイ 印 こ仕 え,1名 が Holland伯,1名 がMohun卿 に仕 え,1名 が 不 明 で あ り,独 立 派 の1名 は 自 ら
も独 立 派 で あつ たPembroke伯 に 仕 え て い る。 だ か ら こ こ で の 問 題 は む し ろ,
貴 族 の な か に も議 会 派 が か な り見 出 され るの は 何 故 か,と い う こ と に む け られ
、
一68一 商 学 討 究 第7巻 第4号
な け れ ば な らな い で あ ろ う。
・ 廷 臣21名 は,J .HippisleyとH.Mildmayを 除 い て,す べ て 国 王 派 で,そ 一 の うち に は 貴 族 の 子 弟4名 もふ くま れ て い る。 廷 臣 の うち に2人 の議 会 派 一
し か も独 立 派 一 が ふ くま れ て い るの は や や 奇 妙 で あ るが,そ の1人J.HiPP‑・ ・ isleyはNorthumberland伯 との 関 係 か ら議 会 派 へ そ く し た らし く,も う1人 . の 且.Mildmayは ペ ニ ン ト ン に よつ て ・ 「もつ と も悪 い タ イ プ の 貧 慾 な 悪 漢 」
ロ ノ
とい わ れ て お り,革 命 を喰 い もの に す る 山師 で あ つ た らし い 。
最 後 に官 吏 の23名 は,国 王 派11名,長 老 派5名,独 立 派5名,党 派 不 明2名 ・ で あ る。 官 吏 の 約 半 数 が 議 会 派 に ぞ くし た こ とは,や や 意 外 の 感 を 与 え るが, 独 立 派 の5名 の う ち3名 は,独 占 事 業 に 加 わ つ て い たCHolland.J.Trevor,..
くヨラ く ク
LWhitakerで,ほ か の2名 はVane父 子 で あ り,長 老 派 の5名 の う ち2名
(J.Har▽eyと 」.Pym)は,官 吏 と は い つ て も地 方 の 歳 入 管 理 官(r㏄eiver・ ・‑
9eneral)で あ り,他 の1名(T.Roe)は 外 国 駐 在 大 使 で,残 り の2名 は 財 務 一 府(Exchequer)の 役 人 で あ る 。 こ れ に 対 し て 国 王 派 の11名 は,関 税 請 負 官'
(customfarmer)や 式 部 官(householdmarshal)や 国 璽 係(clerkofsignet>
な ど,国 王 に 接 近 し た 職 務 の も の が 多 い よ う で あ る 。 父 の 職 業 と 党 派 別 と の 関' 係 に つ い て は 別 表 の と お りで あ る が,こ の 関 係 は あ ま り重 要 な 意 味 を も つ と は 二
・ 考 え ら れ な い 。
VのIVジ ェ ソ ト リ
こ こで ジ 呂ン トル マ ン とい うの は,準 男 爵(baronet),ナ イ ト,イ ス ク ワイ ア' を ふ くむ 広 い 概 念 で あ つ て,議 員 総 数 の 約60パ ー セ ン トを し め,国 王 派 の 約60・
パ ー セ ン ト,長 老 派 の 約68パ ー セ ン ト,独 立 派 の 約50パ ー セ ン トを し め て い る。.
こ れ らを ま ず 地 方 別 に 分 類 す る と,次 の とお りで あ る。
(1)D.H.Pennington:ep.cit.,P。126.キ ー ラ ー は もつ と つ っ ま し や か に,彼 が
「環 境 に 適 応 す る 能 力1を も っ て い た,と 書 い て い る 。M.F.Keelerl・P・cit・ ・P・274・
(2)前 号65ペ ー ジ 参 照 。
(3)ヴ ェ ー ン父 子 は 革 命 期 の 興 味 ふ か い 人 物 で あ る が,私 は ま だ 十 分 に 分 析 し え な い 。 リ ン ゼ ィ は,父 ヴ ェ ー ン が 国 王 側 近 で あ り な が ら,子 ヴ ェ ー ン に ひ きず ら れ て 腫 議 会 派 へ 接 近 し た と い う通 説 に 批 判 的 で あ り,む し ろ 父 ヴ ェ ー ン を オ ポ チ ュ ニ ス トー
と み て い る 。cf.J・Lindsay:civilwarinEngland(1954)PP.52,61.
東 西 計
北 東 申 西 南 南 部 部 部 部 部 部
長期議 会の階 級構成(亙)(浜 林)
国王派 長老派 独立派 不 明
26(28)9(8) 729(26) 21(24)27(28) 289(10) 15r14)32(36) 42(38♪34(32) 139140
40 60 102
3(4)1 15(14)4
72 459
計 39 42 60 41 66 85 333
一69一
か つ こ 内 は 「よ そ もの 」・を調 整 し た数 で あ るが,こ こで も調 整 に よ る変 化 は ほ とん どみ られ な い とい つ て よ い 。 二 大 地 方 別 に し て み る と,北 西 部 で は 国 王 派96名(94名)に 対 し議 会 派66名(65名)で,そ の 比 は59:41で あ り,南 東 部 で は 国 王 派43名(菊 名)に 対 し議 会 派119名(120名)で,そ の 比 は卿:73と な り,国 王 派 が北 西部 に多 い とい う一般 的 傾 向 は,こ こで は全 体 よ りや や強 くあ あ わ れ てい る。
の 次 に 家 系 に よ る分 類 を こ こ ろ み て み よ う。
貴 族 の 子 準 男 爵 の 子 ジ ェン トリの子 法 律 家 の 子 廷 臣 ・官吏の子 商 工 業 者 の手
計
国 王 派 23
、
6〜18100〜88
4 5 1 139
長 老 派 14 4〜13 101〜92
8 6 7 140
独立派
4 3〜8 34〜29 2
2 0 45
明 0 1 幽 8 0 ∩ V O 9 不
計 41 14〜40 243〜217
14 ユ3
8 333
こ の 表 を み て ま ず 第 一 に 目 に つ く こ と は,議 会 派 の な か に も,意 外 に 貴 族 の 子 が 多 い,と い う こ と で あ ろ う 。 国 王 派 に ぞ く し て い る の は,Fauconber9男
く2人),Cork伯,Falkland子,Neweastle伯,Northampton伯,Bristol伯
く2人),Westmorland伯,Herbert男,Pembroke伯,Berkshire伯(2人 、,
・Suffolk伯,Ranelagh子,Musgrave子,Camden子,Poulett男,Warwick
伯,Bedford伯(2人),Dorset伯,Chesterfield伯 の そ れ ぞ れ 子 で あ り,長 老 派 (1)家 系 別 分 類 は こ こで も困 難 で あ る 。 と くに 父 が 準 男 爵 で あ つ た か ど うか は 明 記
さ れ な い 場 合 が 多 い の で,確 実 な も の の み を と る と計14名 と な り,不 確 実 な もの を あ わ せ る と計40名 と な る 。 キ ー ラ ー は29名 と し て い る の で,こ の 中 間 あ た り が 正 し い の で ろ う。 これ ら の 不 確 実 な も の と,キ ー 一 一ラ ー が 不 明 と して い る4名 は,ジ ェ ン
ト リの 中 に ふ く め る こ と と し た 。
一70・ 一 一 商 学 討 究 第7巻 第4号
に ぞ くし て い るの は ジSalisbUry伯(2人),ESSex伯,SayandSele子(2人)r Fitzwilliam男,Kent伯,Clare伯,Montagu男,Manchester伯,North男,
Kingston伯,St.John男,Wenman子 の そ れ ぞ れ 子 で あ り,独 立 派 に ぞ く し て い る の は,Stamford伯,Pembroke伯,Leioester伯,Portland伯 の そ れ ぞ
れ子 で あ る。 これ らの 貴 族 た ち 自身 の政 治 的立 場 は,だ い たい そ の子 の そ れ と 一 致 し て い るか ら,こ (2、 こで の 聞 題 は や は り,議 会 派 に ぞ くし て い る 貴 族 の 性 格 に あ る とい わ な け れ ば な らな い 。 そ の1人1人 に つ い て検 討 す る こ とは,私 に な 不 可 能 で あ るが,た と え ば トー ニ ー が,そ の 「ジ ェン トリの 勃 興 」 の な か で, 新 しい 時 代 の動 き に対 応 し ていつ た進 歩 的 な貴 族 の例 として あ げ てい る数 名 の
うち に,こ の議 会派 貴 族 をみ い だす こ とがで き る こ とだけ を,指 摘 して お きた
(3)
い 。
法 律 家 お よび廷 臣 ・官 吏 の子 につ い て は,国 王 派 と議 会 派 とに,と くに これ らを区 別 す るよ うな特 徴 を見 出す こ とはで きな い。 商工 業 者 の 子 につ い て は, 国 王 派 に ぞ くし て い る1名 は,長 老 派 議 員 の ロ ン ドン商 人ArthUrIngramの
(2)貴 族 の な か に は,日 和 見 的 に 党 派 を 変 え た も の も 少 く な い の で,は っ き り と 政 治 的 立 場 を 規 定 し え な い 場 合 も あ る が,1643年 末 現 在 で,こ れ ら の 貴 族 を 分 類 す る
と 次 の よ う に な る 。
国 王 派 一Fauconberg子,Newcastle伯,・Northampton伯,Bristol伯,Berkshire伯t.
Herbert男,Poulett男, 、Dorset伯,Kingston伯,Port]and伯, 議 会 派 一一一一一Salisbury伯,Essex伯,SayandSele子,Kent伯,Manchester伯,
Stamford伯,Pembroke伯,Warwick伯,Musgrave子(cf.W.D.Macrayed・
C1訂endon,sHistoryoftheRebellionandCivilWarinEngland,1888,vo1・11取 pp.287‑288.)
(3)cf.R.H,Tawney:1heRiseoftheGentry,1558‑1640(inE.M・Carus・
WiJsoned=EssaysinEconomicHis{ory,1954)P.186.ト ー ニ ー が こ こ で あ げ て い る 進 歩 的 貴 族 の1人 で あ るBedford伯,(Russell家)の 子 は,ペ ニ ン ト ン の 分 類 で は 国 王 派 で あ る が,1643年 末 に 議 会 へ 戻 り,44年 に は そ の 所 領 差 押 え を 解 除 さ れ た 。 ま た ト ー ニ ー は 旧 い タ イ プ の 貴 族 の 代 表 的 な 例 と し て,国 王 派 のNewcastle 伯 と と も に,議 会 派 のPembroke伯 を あ げ て い る が,Pembroke伯 が 最 後 ま で 革 命 陣 営 に と ど ま っ た の は,ど う い う 理 由 に よ る の で あ ろ う か 。 ク ラ レ ン ド ン は 宮 廷 内 の 対 立 がPembroke伯 を 議 会 側 へ 追 い や つ た と み て い る し(W.D.Macray:
Clarendon,sHistory,vol.LPP.539・ 一一541),ジ ョー ン ズ は,N(nthumberland,Bed・
ford,Essex,Pembrokeら の 大 貴 族 が 議 会 側 へ っ い た の は,封 建 的 な 反 国 王 叛 乱 の 伝 統 に よ る も の と み て い る が(1.D.Jones:TheEnglishRevolutionl603‑一 一1714)t (1931)P.70)し か し,一 般 的 に は,ト ー ニ ー の よ う に 貴 族 の ブ ル ジ ョア 化 を 考 え.
る べ き で あ ろ う 。'
長 期 議 会 の 階 級 構 成(江)(浜 林)‑71・ …一 一
く の
子Thomasで あつ て,父Art坤rは 長 老 派 と し て分 類 き れ て は い るが,国 王 派 .の ク ラ イ ス プ とな らび 称 せ られ る大 独 占業 者 で あ つ た 。 長 老 派 に ぞ く し て い る 7名 は,全 部 ロ ン ドン の リヴ ァiリ ・カ ム パ ニ の 大 商 人 の 子 で あつ て,大 商 人 が
ジ ヱ ン ト リ化 す るい くつ か の 興 味 ふ か い 例 を し め し て い る。
と こ ろ で ジ 。 ン ト リの 家 系 を 問 題 とす る場 合 に,単 に そ の 父 の 職 業 を し らべ て み る だ け で は 不 十 分 で あ る こ と は い う まで もな い 。 トー ニ ー が い つ て い るよ
くら
うに 「(ジ ェン トリの)歴 史 の 決 定 的 な 時 期 が 内 乱 に先 だ つ 二 世 代 」 で あ る と す る な ら,そ し て そ こ にイ ギ リス 市 民 革 命 の 担 い 手 で あ る近 代 地 主 層 が 形 成 さ・
れ て き た とす るな ら,ジ ェン ト リの 家 系 の 分 析 は も う少 し さ か の ぼ つ て ・ 少 く と も・16世紀 初 め に ま で い た る必 要 が あ るで あ ろ う。 そ し て 国 王 派 と議 会 派 の ジ ェ ン ト リの 間 に,,地 主 層 と し て の 新 旧 の 差 が あ るか ど うか が 明 らか に さ れ な け
れ ば な らな い 。
しか し そ うは い つ て も,ジ ェ ン ト リの 家 系 をす べ て 明 らか にす る こ と は,現 在 の と ころ 不 可 能 で あ る。 この 分 析 を な し と げ る た め に は,何 よ り も地 方 史 概 究 が き ら に一 そ うす す め られ な け れ ば な ら な い し,た し か に ペ ニ ン トン が い
く ラ
つ て い る よ う に,VictoriaCountyHistoryの 完 成 と ・Dictionaryof齋ation昂1 BiQgraphyの 全 面 的 な 書 き直 し が ・ さ しせ ま つ て必 要 で あ ろ う。 と に か く ・現 在 の 研 究 の 状 態 に お い て は,何 らか の 大 量 的 な 観 察 や 統 計 的 な処 理 は 不 可 能 で あ る とい わ ざ る を え な い 。ペ ニ ン トン も この 点 に は きわ め て ひ か え 目 で あ るが シ し か し一 般 的 に は,多 くの 議 員 が17世 紀 に は い つ て か ら土 地 を 獲 得 し た 「 新 し.
い 家 族 」 の 出 身 で あ り,宗 教 改 革 以 後 .に地 主 階 級 と し て 勢 力 を もつ に い た っ た もの まで 「 新 しい 地 主 」 に ふ くめ る とす れ ば,大 多 数 の 議 員 が 新 しい 地 主 階 級 の 出 身 とい う こ と に な るで あ ろ う,と い い,地 主 階 級 と し て の 新 旧 は 政 治 的 立 場 とは無 関 係 だ,と 主 張 してい る17)例 としてA・ニン トン傭 西部 地 方 齢 の
(4)ア ーtサ ー は1642年9月 に 死 ん で い る か ら,げ ん み っ に い え ば,国 王 派 か 議 会 派 か は 不 明 で あ る 。
(5)R・H・Tawney:op・cit・ ・P・174.な お ス ク ワ ィ ア 層 の 成 立 に つ い て は,最 近Q 好 著E.Wingfield・Stratford:TheSquireandhisRe]ations(1956)B.1を み よ 。 (6)cf.D.H.Pennington;oP.cit.,P.198.
(7)ibidりPP・3‑4.,
一 ・72一 商 学 討 究 第7巻 第4号
(8)
議 員 につ い てあ げ てい る数 字 は次 の とお りで あ る。
国王派 議会派
修道 院解 散以前 か ら同 じ 身分 を もってい た もの ユ6一 自17世紀 にい ち じる し
く土 地 を ふや した もの 16‑17世 紀 に地主 として
の地 位 をえた もの
20名
19名
14名
11名
18名
22名
前 号 で ふ れ た よ うに,マ ニ ン グ は,こ の ペ ニ ン トンの 表 に よ つ て み て も議 会
ごの
派 に 「新 地 主 」 が 多い で は な い か,と い う批 判 を提 起 してい るの で あ るが,こ の 点 につ い ては も う少 し慎 重 きを必 要 とす るよ うで あ る。 ペ ニ ン トンは この 家 系 とい う問題 につ い て,結 論 的 に こ う書 い てい る。 「内乱 が 『封 建 的貴 族 』 と rブ ル ジ 。ア ジ ー』 との闘 争 で あ る とい うこ とを しめす た め に は,1642年 の 国 王 派 と中 世 の支 配 的 階級 で あつ た人 々 との 間 に,系 譜 の連 続 性 で はな い に し て も,少 く と も伝 統 や生活 様 式 の 連 続 性 を証 明す る必 要 が あ る。 家系 につ い ての わ れ われ の研 究 が し めす か ぎ りにおい ては,中 世 の地主 の 家 系 は,し ば し ば考 え られ るほ ど一 般 的 には存 続 してい な い こ とが し め きれ る。 大 てい の 国王 派 も 大 てい の議 会 派 も,バ ラ戦 争以 前 にまで さか のぼ つ て家系 を推 定 す るこ とはで
きな い し,ま して所領 を さか のぼ らせ るこ とはで きな い。テ ユー ダ ー時 代 の コ ッ ぜ イ 。ホ …1・ ・ ル ダ ーや裁判 官の 曽孫 が,あ る場 合 には 進歩 的 ブル ジaア ジ ー とな
くコ ひ
り,あ る場 合 に は 封 建 的 貴 族 とな つ た の は,何 故 で あ ろ うか 」 。 こ の ペ ニ ン ト ン の 結 論 は,キ ー ラ ー の 研 究 を あ わ せ 用 い る こ と に よつ て も,一 そ う確 認 さ れ
るで あ ろ う。 ご く大 ざ つ ば な もの で あ るが,家 系 を推 測 し う るか ぎ りで,分 類 を こ ころ み て み る と,次 の よ うに な る 。
ユ1世 紀 以 来 12世 紀 以 来 13世 紀 以 来 14世 紀 以 来
国 王 派 3 0 2(1) 6(4)
長 老 派 2 1 4 5(3)
独 立 派 0(1) 1 0 2(2)
計 5(1) 2 6(1) 13(9)
(8) (9)
〈IO)
ibid.,p.137.
前 号49AO‑.ジ 参 照 。 こ の 点 に だ け は ペ ニ ン ト ン は 答 え な か っ た 。
D.H.Pennington:op,cit.,】p.178.
長 期議 会の階 級構成([)(浜 林)‑73‑
15世 紀 以 来8(2)U2(3)2i,(5) 計19(7)23(3)5(6)46(16)
この表 で か つ こ を ふ し た 数 字 は,ジ ェ ン ト リ以 外 の 議 員 の 家 系 を あ らわ す も の で あ るが,こ の 表 に よ る と,む し ろ長 老 派 に 旧 家 が 多 く,独 立 派 に もつ と も 少 な い こ とが しめ さ れ る。 し か しい ず れ に し て も,旧 家 は全 体 の15パ ー …eセン ト 弱 で あ つ て,こ れ 以 外 の もの が す べ て16世 紀 以 降 の 新 興 ジsン ト リで あ る と断
言 は で きな い け れ ど も,ペ ニ ン トンが い つ て い る よ うに,大 て い の議 員 が バ ラ 戦 争 以 後 の 地 主 で あ る と い う結 論 は,ほ ぼ 承 認 し うるで あ ろ う。 修 道 院 の 解 散 に よ つ て土 地 を獲 得 ま た は 増 大 し た こ と が,キ ー ラ ー に よつ て 明 記 さ れ て い る L
議 員 の 数 も,国 王 派 が5名,長 老 派 が3名,独 立 派 が6名 で あ つ て,や は り独 立 派,国 王 派,長 老 派 とい う順 序 に な つ て い る。
こ れ らの 数 字 は も ち ろ ん きわ め て 不 完 全 な もの で あ ろ うけ れ ど も,少 く と も 下 院 の議 員 に か ん す るか ぎ り,そ の ジ 呂 ン ト リ と し て の 家 系 は,だ い た い16世
の
紀 以 後 の もの で あ る と い つ て よ い で あ ろ う。 い わ ゆ る 「新 興 ジ 呂 ン ト リ」 は,
くユヱ
議 会 派 の な か だ け で な く,国 王 派 の な か に も見 出 さ れ るの で あ る。 し か し ジ3 ン トリ層 の 家 系 が 比 較 的 新 しい もの で あ る とい うこ とは,必 ず し も彼 らが す べ て 「封 建 的 」 で な か つ た,あ るい は 「ブル ジ 。ア 的 」 で あ つ た,と い うこ と を 意 味 し な い で あ ろ う。 この 点 に つ い て は,ペ ニ ン トンや トー ニ ー が,あ るい は
一 一般 に ヨ ー ロ ッパ の 史 家 た ち が,「 封 建 的 」 とい う言 葉 を きわ め て狭 義 に 用 い , 逆 に 「ブ ル ジ.ア 的 」 とい う言 葉 を きわ め て 広 義 に 用 い てい る こ とが,注 意 さ れ な けれ ば な らな い 。 フ ラ ン ス に お け る 「ブ ル ジ 。ア的 土 地 所 有 」 が,決 し て 一 近 代 的 地 主 制 を 意 味 し な か つ た とい う こ と は ,す で に わ れ わ れ の 常 識 で あ るが,
イギ リス に お け る 「新 興 ジ 呂 ン ト リ」 の な か に も,単 純 に ブ ル ジtrア 地 主 の み を 見 出 そ うとす るの は,誤 りで は な か ろ うか 。 と に か く,バ ラ戦 争 の 時 期 ・ つ ま り絶 対 主 義 成 立 期,に 形 成 さ れ て く る ジ ニ ン ト リ層 の な か に,革 命 に お け る 二 つ の 陣 営 に ぞ くす る もの が,と も に ふ く ま れ て い た,と い う こ と は,確 認 し て お.
(11)一 例 と し てC.Thomas・Stanferd:SussexintheGreatCivilWar,1642‑一 ・1660 (1910)P.4,P・15に あ げ ら れ て い るThomasMay,WilliamMorley,a'homaS
Boyerの 場 合 を 参 照 。 これ ら は い ず れ も 国 王 派 議 員 で あ る が,商 工 業 あ る い は 弁 護 士 と し て え た 資 産 を,16世 紀 に は 土 地 に 投 資 し た1新 し い ジ ェ ン ト リ階 級 で あ つ た 」
と い わ れ る 。
覧
一74一 商 学 討 究 第7巻 第4号 く必 要 が あ る。
次 に議 員 の 資 産 状 態 を み て み よ う。 トマ ス ・ウ イル ス ン に よ る と,ロ ン ドン お よ び そ の 周 辺 諸 州 で は ジ ェ ン トル マ ン の 年 収 は650ポ ン ド〜1000ポ ン ド,辺
(12)
境 地 方 で は300ポ ン ド〜400ポ ン ドで あ る とい わ れ て い るが,キ ー ラー は 年 収15 00ポ ン ド以 上 を 非 常 に 富 裕 な もの,年 収1000〜1500ポ ン ドを 富 裕 な もの,年 収 .50K)〜1000ポ ン ドを 中 位 の もの,と い うよ う に 三 つ に 分 類 し,第1と 第2の
部 類 に 入 る もの を そ れ ぞ れ 少 く と も55名 ぐ らい つ つ と推 定 し,不 確 実 な もの を 加 え る と両 者 を合 し て263名 に達 す るで あ ろ う とい い,第3の 部 類 に 入 る もの を132名,年 収500ポ ン ド以 下 の もの を44名 とみ,残 り108名 につ い て は そ の'
くユ の
年 収 を推 定 し えな い,と し て い る。 そ し て キ ー ラ ー は,議 会 派 の な か に も富 裕 な 人 々 が ふ くま れ て い た の だ か ら,こ の 内 乱 は 階 級 闘 争 で は な い,と い う トレ
ロの
ヴ 漏 リア ンの 見 解 に 賛 意 を表 す るの で あ るが,階 級 闘 争 とい う言 葉 を この よ う な 意 味 に お い て し か 理 解 して い な い ド レ ヴ ェ リア ン らの 単 純 さ は と に か く と し て,こ の 収 入 とい う面 で も国 王 派 と議 会 派 と に い ち じ る し い 差 は み られ な い,
とい う こ とは や は り承 認 され な け れ ば な らな い で あ ろ う。 もつ と も議 員 の 収 入 を 推 定 す る とい うこ とは,史 料 が 制 約 され て い る た め に きわ め て 困 難 で あ り・
国 王 派 の議 員 で の ち に そ の所 領 を差 押 え られ,示 談 金(compo8it三 〇nfine)を 支 払 つ た もの に つ い て は,示 談 委 員 会 記 録(CalenderoftheProceedingsofthe
CommitteeforCompounding,1643‑60,5vols,18b9‑1892)に よ つ て そ の 年 収 を 明 らか に し うる は ず で あ るが,こ れ も ク ロ ッツ とデ ー ヴ ィス に よつ て そ の
くめ ノ
研 究 の 必 要 が 強 調 され ただ け で,ま だ 未 開 拓 の 分 野 とな つ て お り,議 会 派 に つ い て は 史 料 は 一 そ う不 足 し て い る し,さ ら に,周 知 の よ うに,17世 紀 初 め の 地
(12)cf.R.H.Tawney:op,citりP.176.
(13)M.F.Keeler:oP.cit.,PP.26‑一 一 一27.
(14)cf・G・M・Trevelyan:EnglandundertheStuarts(1949)P.162,do:Eng]ish SocialHistery(1943)p.233 .
(15)cf.EL.Klotz&iG.Davies:TheWealthofRoyalistPeersandBaronets
duringthePuritanRevolution(EnglishHistoricalReview,vol.LVIII,no.23Q,1943>
P・217.こ の 論 文 に よ る と 史 料 が 十 分 に あ る の はll9名 の 貴 族 の う ち41名,178名
の 準 男 爵 の う ち93名 で,こ れ ら の 貴 族 の 平 均 を と る と 貴 族 が30,290ポ ン ド.(年 収 にL
換 算 す る と2,019ポ ン ド),準 男 爵 はll,ll4ポ ン ド(年 収 に 換 算 す る と741ポ ン ド)
の 資 産 を も つ て い た と い う 。
長 期議会 の階 級 構成(1)(浜 林)■ ・nt‑75一 主 層 に は そ の 土 地 を 抵 当 に い れ て い る もの が 多 く,逆 に土 地 か らの 収 入 以 外 の 収 入 を え て い る もの もか な り 多 い の で,収 入 を正 確 に と ら え る こ とは,ほ とん
ど不 可 能 で あ る とい わ な け れ ば な らな い 。
し か し,キ ー ラ ー が あ げ て い る数 字 の み に よつ て も,若 干 の 注 目 す べ き事 実 を み とめ る こ とが で きな い わ け で は な い 。 そ の 一 つ は,土 地 を 抵 当 に い れ た り 借 金 を し て い る もの が,国 王 派 に 多 い,と い うこ と で あ る。 ク ロ ッ ツ とデ ー ヴ ィス の 研 究 で は,負 債 を も つ て い る もの は41名 の 貴 族 の うち9名,93名 の 準 男
(t6)L
爵 の うち28名 と さ れ て い るが,キ ー ラー の 研 究 の な か で 負 債 を もつ て い る こ と が 明 記 され て い る もの を ひ ろ い あ げ る と,国 王 派 に25名(ジ 呂 ン ト リ以 外 を ふ
く め る と43名),長 老 派 に3名(ジ 昌 ン ト リ以 外 を ふ く め て4名),独 立 派 に 3名(ジ ェ ン ト リ以 外 をふ く め て4名)と な る。 国 王 派 に負 債 が 多 い の は,革 命 中 に 負 債 を お つ た場 合 や,あ るい は示 談 申 請 に あ た つ て債 務 が 多 い こ と を強
調 し た 場 合 が,ふ くま れ て い る,と い う事 情 も あ るで あ ろ うけ れ ど も,こ うい う事 情 を考 慮 し て もな お 国 王 派 に 負 債 が 多 い とい う こ とは 結 論 し うる よ うに 思 わ れ る。 そ れ が 国 王 派 議 員 の,地 主 と し て の 後 進 性 に も とず く もの か ど うか は
,
こ こで 断 定 の か ぎ りで は な い が,一 ・ 応 の 推 測 と し て は 可 能 で あ ろ う。
第 二 に 注 目 さ れ る点 は,国 王 派 と議 会 派 と を問 わ ず,東 南 部 地 方 の ジ ェン ト リ に く らべ て 西 北 部 地 方 の ジ ヱン ト リの 年 収 が 一 般 に 少 な い,と い うこ とで あ る 。 両 地 方 の ジ ヱン ト リの 年 収 の 平 均 値 の よ うな もの を だ す こ とは 無 理 で あ り,ま た そ れ を だ し てみ て もま つ た く不 正 確 な もの と な らざ るを え な い で あ ろ うが,上 に 引用 し た ウ イ ル ス ン の 数 字 は 大 体 あ て は ま る よ うで あ る。 この 両 地 方 の 差 が,土 地 所 有 規 模 の 差 に よ るの か,単 位 面 積 あ た りの 収 入 額 の 差 に よ る の か は,朋 らか で は な い が,い ずれ に しろ,こ の よ うな 地 方 差 を 考 慮 に い れ ず に,両 派 の議 員 の 収 入 を比 較 す る こ と は 危 険 で あ ろ う。 つ ま り,た と えば 同 じ年 収500ポ ン ドの ジ ェ ン ト リ とい つ て も,東 南 部 と西 北 部 とで は そ の 社 会 的 性 格 は 異 な るは ず で あ る。 しか し,こ れ 以 上 の 分 析 は 所 領 経 営 の 方 法 が と ら え られ な い か ぎ り,断 念 せ ぎ る を え な い 。
(16)ibid.,P.218.
一76一 商 学 討 究 第7巻 第4号
W革 命 政 府 の メ ソ バ ー との 比 較
長 期議 会 が い か に革 命 的 な役 割 をは た した とい え,そ れ が絶 対 主 義 下 の議 会 とし て出発 した か ぎ り,そ の構 成 は あ くま で特 権 的身 分 的 な もの で あ つ た。そ の か ぎ り,マ ニ ングが い つ てい るよ うに,議 員 の分 析 は支配 階 級 内部 の対 立 を 説 明 し うる として も,革 命 その もの を説 明す るこ とは で きな い で あろ う。 革 命 の申 心 勢 力 は,「 議 会 の外 部 か らお こつた もの で あ り,議 会 をま つた く排 除 し, 革 命 の申 心 勢力 の なか に立 憲 集 会 が構 成 され た ときに,革 命 は ク ライ マ ックス
(1)
に達 した 。数 百人 の議 員 が 内乱 を生 み だ した ので は な い」 。
した が つ て,革 命 の階 級 構成 を明 らか にす るた め に は,単 に議 員 を分 析 す る だ けで な く,長 期議 会 の議 員 全 体 を議 員 以外 の勢 力 と比 較 す る こ とが 必 要 で あ
くの
ろ う 。 比 較 の 対 象 と し て は,二 畠 温 ・ モ デ ル ・ ア ー ミ ー の 構 成 員 や,レ ヴ ェ ラ ー ズ ・
.あ る い は1653年 の 指 名 議 会,あ る い は1654年 と56年 の プ ロ テ ク ト レ ー ト
(3)
下 の議 会 の議 員,な どが 考 え られ るが,研 究 史の現 状 で は,こ れ らの分 析 は な
(1)B.Manning:TheLongParliamentand.theEnglishRevolution(̀̀Pastand hesent7,,no.5,1954)p.75.
(2)こ の 軍 隊 の 士 官 に は,靴 屋 のHewsonや 馬 子 のPrideも ふ く ま れ て い た が, そ の 大 部 分 は ジ ェ ン ト リで あ っ た 。 最 初 の 戦 闘 に 参 加 し た37名 の 士 官 の う ち,21名 が 平 民 の 良 家(ジ ェ ン ト リ)の 出 身 で あ り,9名 が 貴 族 の 出 身 で あ り,わ ず か7名 だ け が ジ ェ ン トル マ ン の 出 身 で な か つ た 。cf.S.R.Gardiner=HistoryoftheGreat
CivilWar,1642‑1649(1901)vol.Il,P.196.し か し,こ の 軍 隊 の 構 成 に つ い て も も っ と た ち い つ た 分 析 が 必 要 で あ ろ う 。
(3)人 民 協 定 や 統 治 章 典 は,周 知 の よ う に,選 挙 区 の 改 正 を 要 求 し て い る 。 い ま こ れ を 長 期 議 会 の 定 員 と 比 較 す る と,次 の よ う な 表 が え ら れ る 。
北 部
Northumberland Cumberland
Westmorland York$hire Lancashire Durbam
計
東 部
Lincolnshire' Norfolk Cambridgeshire Huntingdonshire
長 期 議 会 8(6) 6(4) 4(2) 30(28) ユ4(12)
0
62(52) 12(10) 12(10) 6(4) 4(2)
人 民 協 定 6(3) 3(0) 2(0) 20(5) 7(1) 4(1) 、 42(10)
13(2) 14(5) 8(4) 3(O)
統 治 章 典 5(2) 3(1) 2(0) 22(8)・
8(4) 3(1) 43(16)
16(6)
16(6)
8(4)
4(1)
長 期議会 の階級 構成(ll)(浜 林)‑77一
お 不 可 能 で あ る。 そ こで こ こで は 革 命 政 府 の 申 核 で あ つ た 国 務 会(Counoilof
'
state)の メ ンtN'・ 一 一を ・ 隼 較 の 対 象 と し て み た い 。
甚Suffolk
Hertfordsh三re Essex .
計
中 部
Nottinghamshire Derbyshire StaffOTdshire Leicestershire .Rutlandshire
Warwickshire
Nolthaπ Ψtonshire・
Bedfordshire Buckinghamshire Oxfordshire
〕Berkshire 計
西 部
Cheshire Shropshire Wor㏄stershire Herefordshire Monmouthshire
Wa】es 計
南 東 部
.Middlesex Surrey Kent Sussext Hampshire
CinquePorts 計
南 西 部
G]oucesterShire Wiltshire Somerseshire Dorsetshire Devonshire
Cornwall 計
総 計
16(14) 6(4) 8(6) 64(50)
6(4) 4(2) 10(8) 4(2) 2(0) 6(4) 9(7) 4(2) 14(ユ2)
9(7) 9(7) 77(55)
4(2) 12(10)
9(7) 8(6) '3(1) 24(12)
60(38)
8(6) 14(12) 10(8) 20(ユ8) 26(24) 16(16) 94(84)
10(8) 34(32) 16(14) 20(18) 26(24) 44(42) 150(138) 507(417)
13(3) 6(0) 13(2) 70(16)
5(1) 6(1) 6(0) 6(1) 1(0) 7(2) 6(1) 4(0) 6(0) 8(4) 6(1) 61(11)
7(2) 7(1) 6② 5(1) 4(0) 31(0) 60(6)
14(10) 7(2) 13(3) 9(1) 10(2) 3(3) 56(21)
9② '8(1)
12(4) 8(1) 17(5) 8(0) 62(13) 351(77)
16(6) 7(2) 16(3) 83(28)・
6(2) 5(ユ)
6(3) 6(2) 2(O) 7(3)'8(2)
6(1) 8(3) 8(3) 7(2) 69(22)
5(1) 8(4) 7(2) 6(2) 3(0) 25(0) 54(9) 12(8) 10(4) 16(5) 13(4) 14(6) .
3(3) 68(30)
9(4) 14(4) 18(7) lO(4)' 20(9) 12(4) 83(32) 400(137)
この 他 に 統 治 章 典 で は ス コ ッ ト ラ ン ド と ア イ ァ ラ ン ドへ30名 づ っ の 議 員 を 割 りあ て て*
一一78i」 商 学 討 究 第7巻 第4号
国 務 会 は1649年2月15日 に41名 の メ ン バ ー.一,を もつ て成 立 し,共 和 制 の 期 間 申 に,50年2月,51年2月,51年11月,52年11月,53年4 .月,53年7月,53年11
月 に,そ れ ぞ れ 改 選 され た 。 この 最 後 の 選 挙 に よ る もの を 除 い て,7回 の 国 務 会 の メ ン バ ー は,ゴ ッ ドウ ィ ンの 「イ ギ リス共 和 制 史 」 の な か に あ げ られ て い
(4)t
る 。 そ れ に よ る と,国 務 会 の 定 数 は,お の お の,41名,42名,41名,41名,41
名,13名,31名 で あ る が,留 任 や 再 任 が 多 い の で,こ の7回 の 国 務 会 に 席 を お い た もの は 計100名 で あ る 。 こ の う ち,ペ ニ ン ト ン の い わ ゆ る̀̀Originalmem・
berS"に ふ くま れ て い る もの37名,補 (5)' 欠 議 員38名,そ の 他25名 で,キ ー ラ ー や ペ ニ ン トンやDNBに よ つ て,一 応 牙 析 の 史 料 が え られ る もの は,計80名 あ る。 これ らの メ ンバ ー の 交 替 の うち に,革 命 政 府 の 動 き を分 析 す る こ と も,そ
ラ
れ 自体 興 味 あ る テ ー マ で あ るが,こ こ で は そ の 点 に は た ち い らな い で,こ の80 名 を 一 括 し て 分 析 し,こ れ を長 期 議 会 の議 員 と比 較 し て み よ う 。
まず これ ら80名 の 出 身 地 を地 方 別 に 分 類 し て み る と,次 の 通 りで あ る。
北 部12名 東 部14名
中 部15名 西 部6名
南 東 部15名 南 西 部13名
ズ 明5名
*お り
,人 民 協 定 は 最 高 定 員 数 を400名 と 定 め て,将 来 の 変 更 を 認 め て い る が,三 っ を 比 較 し て み る と 次 の 点 が 注 目 さ れ る 。
㈲ 人 民 協 定 と 統 治 章 典 で は 南 西 部 ・北 部 ・南 東 部 の 定 員 が 減 ら さ れ,東 部 の そ れ が 増 え て い る 。
回 都 市 の 定 員(か っ こ 内)が い ち じ る し く 減 り,農 村 の そ れ が 増 え て い る 。 囚 こ の 表 に は あ ら わ れ て い な い が,新 た に 定 員 を 与 え られ た 都 市 は,マ ン チ ェ ス
タ,リ ー ズ,ハ リ フ ァッ ク ス の 三 っ で あ り,定 員 が 増 え て い る の は ロ ン ド ン の み で あ る 。
目 人 民 協 定 と 統 治 章 典 と で は,多 少 の 差 は あ る が,基 本 的 な 傾 向 は 同 じで あ る 。 人 民 協 定 と 統 治 章 典 の 議 席 配 分 に つ い て は,S.R,Gardiner:TheConstitutional
DocumentsofthePuritanRevo]ution,1625・ 一一1660(1906)pp.360‑363,pp.407‑
408に ょ る 。
(4)W.Godwin:History,oftheCommonwealthofEngland,4vols(1927),voL 盃,pp.15,178,234,292,428‑429,514,538.
(5)こ の ほ か にA.A.Cooperが あ る が,こ れ は1640年 の 選 挙 に 異 議 申 立 て が あ り, 1660年1月 に い た る ま で 長 期 議 会 の 議 員 と し て は 認 め られ な か つ た(cf・D.H.
Pennington:op.cit.,pL22)
(6)簡 単 に そ の 点 に ふ れ て い る の は,W・C・Abbott:WritingsandSpeechesof OliverCromwell,4vols .(1929)vol.E,pp.14‑15,220‑221,394,500‑501, 593‑594,636,
長期議会の階級構成(江)(浜 林)‑79一
これ を 二大 地 方 別 にす る と,北 西部 地 方 が31名 で 南東 部地 方 が 幽 名 とな り, 南 東 部 の方 が 多い けれ ど も,そ れ ほ どい ち じ るしい差 では ない 。 しか し もつ と 詳 し くみ て み る と,北 西 部 出身 に多い の は補 欠 議員 お よび議 員 以 外 の もの(30
名 の うち23名)で あ り,南 東 部 出身 に 多い の は 「 最 初 の議 員 」(45名 の うち 26名)で あ るこ とが 分 る。 この こと に は次 の よ うな説 明が ゆ るされ るの で は な か ろ うか。す なわ ち,長 期 議 会 の議 員 が最 初 に選 出 され た ときに は,そ の な お 特 権 的 な性 格 か ら,い ず れ の地 方 か ら も社 会 の上 層 部 の人 々が 選 び だ され,そ
の 場 合 に は南 東 部 と北 西 部 とい う地 方差 が 反 映 きれて くるが,し か し革 命 が あ
る程 度進 行 して ゆ く とその よ うな上 層 部 は ふ るい お とされ,北 西 部 か ら も革 命 。 禅 営 の 人 々が あ らわ れ て くる。つ ま り南東 部 と北 西 部 とい う地 方 差 は,社 会 の
上 層 部 に反 映 され るの み で あ つて,基 本 的 に はや は りそれ ぞれ の 地 方 にお け る 楷 級的 な対 立 が,よ り大 きな 重 要性 を もつの では なか ろ うか 。
そ こで次 に これ らの人 々の社 会 的 な性 格 をみて み よ う。 まず その職 業 を 分 類 'して み る
。
家 者 臣 吏 族 碗
業 そ 律 り エ ド
〃 法 商 廷 官 貴 ジ
1σ 名 8名 3名 3名 5名 51名
この 職 業 別 分 類 は,長 期 議 会 の 議 員 の そ れ と ほ ぼ ひ と しい 比 率 を し め し て い る とい え よ う。 しか し や や ほ り さ げ て み る と,次 の よ うな 点 を指 摘 し うる で あ ろ う。
まず 第 一 に,法 律 家10名 の うち7名 ま で が 長 期 議 会 の 議 員 で あ り,1名 が 補 欠 議 員 で あ る,と い うこ と,第 二 に 商 工 業 者8名 の うち ロ ン ド ンの 大 商 人 は2 名 に す ぎず,他 はDorchesterの 毛 織 物 商(D.Bond),Midhurstの 醸 造 業 者 てW・Cawley),ロ ン ドン のi雑貨 商 の 徒 弟(R.Salway),ブ ドー 酒 商 の 徒 弟(R・
Wilson),Bridgwaterの 商 人(R.Blake),Westmins亡erの 靴 屋(J・Hewson),
で あ る,と い うこ と,第 三 に 廷 臣 ・官 吏6名 の うち,4名 ま で が 「最 初 の 議 員 」
で,そ の うち に は 「山 師 」H・Mildmayや,独 占 業 者 のC.Holland,J.Trevor
一一80一 商 学 討 究 第7巻 第4号 (7)
が ふ くまれ て い る こ と,第 四 に貴 族5名 は,第4代 と第5代 のPembroke伯,.
く ラ
第2代Mulgrave伯,第2代Manchester伯,Howard男,で あ る こ と・ 最 後 に ジ 」 ン トリに つ い て は,や は りそ の 性 格 を 明 らか に す る こ とは 困 難 で あ る がr 大 ざ つ ば に い つ て そ の 年 収 は長 期 議 会 の 議 員 に く らべ て,か な り少 な い よ うに 思 わ れ る こ と,さ らに 「そ の 他 」 の うち に は ジ 星ン トリ身 分 以 下 の もの 若 干 名
く の
が ふ くま れ て い る こ と,な ど を指 摘 し うる で あ ろ う。
次 に 家 系 別 に 分 類 し て み よ う。 ま ず 父 の 職 業 を み る と,
貴 族7名 商 工 業 者7名
法 律 家2名 官 吏2名
僧 侶1名 ヨ ー マ ン2〜4名
で,こ れ 以 外(57〜59名)は ジ=ン ト リで あ る と考 え られ る。 次 に 家 系 に つ い て み る と,い わ ゆ る名 門 旧 家 の 出 身 が 少 く と も8名 は数 え うるが,し か し この 場 合 に も 「新 興 の ジ ニン トリ」 が 大 部 分 を し め て い るで あ ろ うこ とは,容 易 に, 推 測 され る。 つ ま りこ こ で は ジ ェ ン ト リ出 身 者 が 長 期 議 会 の議 員 に く らべ て や
や 多 く,ま た 商 工 業 者 とい わ れ る もの の な か に 低 い 身 分 の もの が ふ く ま れ て い ・ る こ と,逆 に 法 律 家 と官 吏 の 子 が 少 な く,か つ そ れ も議 員 で あつ た もの が 大 部 分 で あ る こ とが,注 目 され よ う。
▽1ま と め
キ ー ラ ー とペ ニ ン トンの 史 料 に主 と し て よ りな が ら,キ ー ラ ー とペ ニ ン トン の 結 論 を 批 判 し よ う とい う本 稿 の 企 て が,ど こま で成 功 し て い るか は,読 者 の ・
(7)前 号65‑66ペ ー ジ 参 照 。 な お 「廷 臣 」 の う ち に は,補 欠 議 員 で リパ ブ リ カ ン で あ るJ.Hdningtonも ふ く ま れ て い る 。
(8)こ の ほ か に,王 政 復 古 後 貴 族 と な っ た も の2名(第3代 レ ス タ ー 伯,初 代 カ ー ラ ィ ル 伯)が あ り,ま た こ こ で あ っ か わ れ て い る80名 以 外 で 国 務 会 の メ ン バ ー と な っ た 貴 族 が4名(Denbigh伯,GreyofG「obyPm,G「eyofWe「ke卿,Salisbu「y
伯)あ る 。
(9)た と え ば,ヨ ー ク シ ャで 囲 込 み 反 対 一 揆 に 参 加 し た 」.Bourchier,沼 地 干 拓 反 対 一 揆 の 先 頭 に た つ たO .Cromwe]1,年 収60〜70ポ ン ド と い わ れ るJ.Desb(rrough,年 収20ポ ン ド程 度 の フ リ ー ホ ー ル ダe‑・・P.∫ones,あ る い は 肉 屋 の 子T.Harrison,醸=
造 業 者 ま た は ヨ ー マ ン の 子 と い わ れ るT.S。otな ど 。 こ れ ら の う ちCr・mwe11と E・u「cierは 中 小 ジ ェ ン ト リに ぞ く す る で あ ろ う が,ほ か は 明 ら か に ジ ェ ン ト リ身 分
に は 加 え ら れ な い 。
