• 検索結果がありません。

遠泳活動を含む水辺実習が大学生の自己効力感に及ぼす影響

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "遠泳活動を含む水辺実習が大学生の自己効力感に及ぼす影響"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

遠泳活動を含む水辺実習が大学生の自己効力感に及ぼす影響

~泳力差に着目して~

遠矢 貴大 (生涯スポーツ学科 野外スポーツコース)

担当教員 中野友博

キーワード:遠泳 成功体験 自己効力感

1.

序論

野外教育を行うことで参加者に及ぼす心理的要因の一 つに自己効力感がある.自己効力感とは,ある結果を生 み出すために必要な行動をどの程度うまく行うことがで きるかという個人の自信のことをいう.

B大学では二回生を対象としたボードセーリングまた はカヤックを選択し行う水辺実習がある.また全員参加 となるプログラムに遠泳がある.

本研究では,遠泳活動を含む水辺実習が大学生の自己 効力感に及ぼす影響について明らかにすることを目的と する.そのために以下の仮説を設けた.

仮説

1

:水辺実習によって大学生の自己効力感は向上する.

仮説

2

:自己効力感は泳力の低い学生が泳力の高い学生に 比べてより向上する.

仮説

3

:自己効力感の変化に男女差はない.

2.

研究方法

2015

9

7

日~

9

日,

9

11

日の水辺実習

D

日程に 参加した学生

84

名(有効回答

64

名)を対象とした.

【調査方法】自己効力感の測定には,成田ら(

1995

)が 邦訳した特性的自己効力感尺度

23

項目を用いて事前調 査・事後調査の二回でデータの収集を実施した.

3.

結果と考察

1)

被験者の実習前,実習後の

2

回のデータをもとに分 析を行った.(以降,実習前を

pre,

実習後を

post

とする.) 被験者の

pre

post

のおける自己効力感得点の変化を 検討するために調査時期において対応のある

t

検定を行 った結果

0.1

%水準で有意な向上がみられ,

(t(64)=-14.68, p<.001)post

の平均値が高いことが明らかとなった

.

これ を表

1

に示す.

1

自己効力感得点の平均値と標準偏差

, t

検定の結果

2)

泳力別に被験者の実習前,実習後の

2

回のデータを もとに二元配置分散分析を行った.

泳力別の学生の自己効力感得点は高い群,低い群共に

pre

から

post

にかけて

1

%水準で有意に向上した.

(F(1, 62)=148.454, MSe=23.67, p<.01)

得点の変化を表

2

に示す.

2

泳力別の自己効力感得点の変化

被験者間で有意な差はなかった.その要因としては

,

泳 力の低い被験者は,泳げないという恐怖から不安を抱く ため,泳力の高い被験者に比べ,水辺実習は困難なもの となる.しかし,泳力が高い学生も非日常的な状況での 遠泳のため,恐怖や不安を抱えていたと考える.また両 被験者とも課題を乗り越えたという成功体験が被験者の 自信へと繋がり,自己効力感得点の向上が見られたと考 えられる.

3)

男女別に被験者の実習前

,

実習後の

2

回のデータをも とに二元配置分散分析を行った.

男女ともに自己効力感得点は

pre

から

post

にかけて

1

%水準で有意に向上した.

(F(1, 27)=112.055, MSe=16.148, p<.01)

得点の変化を表

3

に示す.

3

男女別の自己効力感得点の変化

男女を比較したが,被験者間で有意な差はなかった.

その要因として,男女とも同じ目標,目的の下,同じプ ログラムで実習に臨んでいるためだと考えられる.

4.

まとめ

遠泳活動を含む水辺実習が学生の自己効力感に有意な 影響を及ぼすことがわかった.しかし,男女や泳力の違 いによる差は見られなかった.よって,仮説

1

と仮説

3

は支持された.しかし,仮説

2

は支持されなかった.

今後の課題として水辺実習後の自己効力感の向上が一 定の期間経過しても継続していくのか検討する必要があ る.

引用・参考文献

1 井澤悠樹,松永敬子(2009)マリン&レクリエーション実習のプ ログラム効果に関する研究-学生のself-efficacyに注目して-, 阪女学院大学紀要, 6, pp97-106.

2 成田健一, 下仲順子, 中里克治, 河合千恵子, 佐藤眞一, 長田由紀 子(1995)特性的自己効力感尺度の検討-生涯発達的利用の可能 性を探る-, 教育心理学研究, 43-3, pp306-314.

(n=64)

t値

M SD M SD

68.48 6.005 81.02 5.470 -14.68 ***

***p<.001

pre post

pre(SD) post(SD) 泳力あり 67.25(4.003) 78.17(3.904) **

泳力なし 69.71(5.599) 81.47(4.745) **

**p<.01

pre(SD) post(SD) 男子 68.16(5.471) 80.58(5.870) **

女子 69.46(7.752) 82.57(3.435) **

**p<.01

参照

関連したドキュメント

[r]

工学部の川西琢也助教授が「米 国におけるファカルティディベ ロップメントと遠隔地 学習の実 態」について,また医学系研究科

選定した理由

関西学院大学には、スポーツ系、文化系のさまざまな課

キャンパスの軸線とな るよう設計した。時計台 は永きにわたり図書館 として使 用され、学 生 の勉学の場となってい たが、9 7 年の新 大

具体的な取組の 状況とその効果 に対する評価.

向井 康夫 : 東北大学大学院 生命科学研究科 助教 牧野 渡 : 東北大学大学院 生命科学研究科 助教 占部 城太郎 :

学年 海洋教育充当科目・配分時数 学習内容 一年 生活科 8 時間 海辺の季節変化 二年 生活科 35 時間 海の生き物の飼育.. 水族館をつくろう 三年