フ ラ ンス倒 産 手 続 にお け る担 保 の処 遇

フ ラ ンス倒 産 手 続 にお け る担 保 の処 遇

ピ エ ー ル ・ ク ロ ッ ク

下 村 信 江/訳

は じあ に

1.人 的 担 保 に対 す る倒 産 手 続 法 の 影 響

A.保 証 の 場 合 にお け る人 的 担 保 の 付 従 性 に 由来 す る影 響 B.倒 産 手 続 の 迅 速 な 開 始 を 促 進 す る立 法 者意 思 に 由 来 す る影 響 H.物 的 担 保 に対 す る倒 産 手 続 法 の 影 響

A.企 業 の 更 生 を 促 進 す る意 思 に結 び つ け られ る影 響

a)伝 統 的 な 物 的 担 保 の 存 在 あ るい は 対抗 可 能 性 に 対 す る倒産 手続 法 の影 響

10)担 保 の付 従 性 の問 題 の再 検 討

20)担 保 そ の ものか ら生 じる問 題 の再 検 討

b)伝 統 的 な物 的 担 保 の 実 行 に 対 す る倒 産 手 続 法 の影 響 10)個 別 的 権 利 行 使 の停 止

20)倒 産 手 続 に お いて 得 られ る弁 済 額 の 減 少 B.排 他 的 な地 位 を与 え る担保 の 抵抗

a)伝 統 的 担保 の実 行 の 結 果 と して生 じた排 他 性 b)留 置権 の存 在 に 由 来 す る排 他 性

c)担 保 と して の所 有権 留保 あ る い は所 有 権 移 転 に 由来 す る排 他 性

一161一

フ ラ ン ス倒 産 手 続 に お け る担 保 の 処 遇

は じ め に

担 保 権 と窮 境 に あ る企 業 に適 用 され る倒 産 手 続 法 の 関係 は,必 然 的 に,対 立 す る関 係 と な る1)。

一一方 で,債 権 者 の安 全 は,融 資 の,そ して,そ れ ゆ え,経 済 生 活 の条 件 そ の もの で あ るか ら,担 保 権 は,債 権 者 の 権 利 を よ り保護 す る こ とを 目的 とす る。

確 か に,世 界 銀 行 の調 査 は,担 保 の 質 と企 業 に認 め られ る貸 付 の様 式 の 間 に 存 在 す る関 係 を明 らか に して い た。

一 まず,貸 付 の ボ リュー ム につ いて で あ るが,有 効 な 担保 を 供 す る こ とが で き る債 務 者 は,そ れ が で きな い債 務 者 よ りも9倍 の 貸 付 を 得 て い る。

一 次 に,貸 付 の期 間 につ い て は,有 効 な担 保 を供 す る こ とが 出来 る債 務 者 は, そ う で な い債 務 者 の11倍 の期 間 の貸 付 を 得 て い る。

一 最 後 に,年 利 率 で あ るが,有 効 な 担 保 を 供 す る こ とが で き る債 務 者 は,そ うで な い債 務 者 の2分 の1の 利 率 を 認 め られ て い る。

・しか し,反 対 に,倒 産手続法 は,賃 金生 活者及 び窮境 にあ る企業 の可能性 の あ る更 生 を保 護 す る こ とを 望 む の で あ り,そ の こ とは,担 保 権 者 を含 む総 債 権 者 の権 利 が 侵 害 され る こ とを 意 味 す る。

一 フ ラ ン ス に お い て は,法 改 正 の た び に,倒 産 手 続 法 の 適 用 領 域 が 拡 大 し て い る だ け に,か か る 侵 害 は ま す ま す 大 き く な っ て い る 。 な ぜ な ら,今 日 で は,

1)本 講 演 で は,フ ラ ン ス 法 に 存 在 す る,二 つ の 消 費 者 の 経 済 的 困 難 の 処 理 手 続(個 人 の 過 剰 債 務 処 理 手 続(proc6duredetraitemen七dusurendettementdesparticuliers)及 び 個 人 再 生 手 続(proc6‑

dureder6tablissementpersonnel))を 扱 わ な い も の と す る 。

倒 産 手 続 法 は,全 て の法 人 及 び賃 金 を受 け取 らず に専 門 的 な 活 動 を 行 う全 て の 自然 人,す な わ ち,商 人,手 工 業 者,農 業 経 営 者,自 由業 の 者 に適 用 され るか らで あ る。

一 ま た,か か る侵 害 は,今 日で は,倒 産 手 続 が 開 始 す るた め に,債 務者 が 支 払 停 止 状 態 で あ る こ と を もはや 必 要 と しな い と い う事 実 に よ って さ ら に強 め ら

れ て い る。

実 際 に,2005年7月26日 の 法 律 は,新 し い 倒 産 手 続,す な わ ち,事 業 救 済 手 続(proc6duredesauvegarde)を 創 設 した 。 商 法 典L.620‑1条1項 に よ れ ば, こ の 事 業 救 済 手 続 は,債 務 者 が 支 払 停 止 状 態 に 陥 る 前 に,「 克 服 し が た い(財 務 上 の)窮 境 に あ る こ と 証 明 す る 」 時 か ら 開 始 さ れ う る。

そ れ こ そ が2005年7月26日 の 法 律 に よ る 重 要 な 改 正 事 項 で あ り,事 業 救 済 手 続 と い う 名 前 で,裁 判 上 の 更 生 か ら か な り の 着 想 を 得 た 手 続 を し か る べ き 場 所 に 設 け る こ と を 望 ん だ も の で あ る 。 こ の 手 続 は,支 払 停 止 の よ り よ い 予 防 を 可 能 に し,か つ,企 業 の 更 生 の 機 会 を 増 大 さ せ る た め に,よ り早 く 開 始 さ れ る手 続 で あ る 。

こ の 改 正 は,と り わ け,債 務 者 が,い ま だ 支 払 停 止 状 態 に は な く,後 に そ の よ う な 可 能 性 が な い に も か か わ ら ず,担 保 を 有 す る債 権 者 を 含 む,債 権 者 に よ る 個 別 的 権 利 行 使 の 停 止 の 利 益 を 享 受 す る こ と を 可 能 に し た 。

か か る例 は,こ れ だ け で,倒 産 手 続 法 が担 保 の有 効 性 に大 き な影 響 を及 ぼす こ とを示 す が,窮 境 に あ る企 業 の保 護 と信 用 の安 全 の保 護 との 間 の対 立 は,人 的 担保 と物 的担 保 に つ い て 同 じ問題 を生 じ させ る わ け で は な い。

そ こで,ま ず,こ れ らを 区別 して扱 う こ と と し,ま ず,人 的担 保 に対 す る倒 産 手 続 法 の影 響(1),そ れ か ら,物 的 担 保 に対 す る倒 産 手 続 の 影 響(II)を

一163一

フ ラ ンス 倒産 手 続 に お け る担 保 の 処遇

み る こ と に し よ う。

1.人 的 担 保 に対 す る 倒 産 手 続 法 の 影 響

フ ラ ン ス法 に は,2種 類 の 人 的 担 保 が 存 在 す る。 一 つ は,保 証 で あ り,被 担 保 債 権 に 付 従 す る 担 保 で あ る 。 も う 一 つ は,独 立 担 保 で あ り,そ の よ う な も の と して,請 求 払 担 保(即 時 的 担 保)(garantieapremieredemande)が あ る 。 こ れ ら の 二 種 類 の 担 保 は,倒 産 手 続 開 始 の 影 響 を 同 じ よ う に,受 け る わ け で は な い。

一 保 証 の 場 合 に お い て は,こ の 影 響 は,主 と して,担 保 の 性 質,す な わ ち, そ の 付 従 的 な 性 質 に 結 び つ け ら れ る(A)。

一 独 立 担 保 の 場 合 に お い て は ,こ の 場 合 に は,付 従 性 は存 在 しな いの で,債 務 者 の 倒 産 手 続 開 始 は,反 対 に,立 法 者 が 明 示 に 規 定 した と き に 限 り,影 響 を 受 け る。 そ して,そ の こ と は,債 務 者 に つ い て 倒 産 手 続 の 迅 速 な 開 始 を 促 進 す

る と い う 立 法 者 の 意 思 の 結 果 な の で あ る(B)。

A.保 証 の 場 合 にお け る人 的 担 保 の 付 従 性 に由 来 す る 影 響 まず,保 証 の 場 合 を 見 よ う。

フ ラ ン ス民 法 典2288条 に よ り与 え られ た 定 義 に よれ ば,保 証 人 は,主 た る債 務 者 が 履 行 しな い場 合 に,主 た る債 務者 の 債 務 を 弁 済 す る義 務 を 負 う。

した が って,保 証 人 の義 務 は,原 則 と して,主 た る債 務 者 の義 務 を模 倣 す る。

す な わ ち,保 証 人 は,主 た る債 務 者 が 弁 済 す る義 務 を 負 う場 合 に,そ の 限 りに お いて の み 支 払 義 務 を 負 う。

それ が 保 証 の 付 従 性 の 原 則 で あ り,破 殿 院 に よれ ば,保 証 契 約 の 本 質 的 性 質 で も あ る。

こ の原 則 の 適 用 にお いて,保 証 人 は,通 常,被 担 保 債 権 の 弁 済 を 請 求 して く る債 権 者 に対 して,主 た る債 務 者 が その 債 権 者 に対 して 主 張 しう る全 て の 抗 弁 を,債 権 者 に対 して 主 張 しう る。

それ ゆえ,保 証 人 は,主 た る債 務 者 の 義 務 に影 響 す る あ らゆ る事 由を 利 用 し う るべ きで あ り,と りわ け,主 た る債 務 者 が 倒 産 手 続 の 対 象 とな って い る とい う事 実 に 由来 す る義 務 の 修 正 を 利 用 しう るべ きで あ ろ う(た とえ ば,倒 産 手 続 にお いて 債 務 者 に認 め られ る こ との あ る弁 済 の 猶 予)。

しか し,フ ラ ン ス の 規 定 及 び 判 例 を 検 討 す る と,そ れ は,常 に そ の よ う な 状 況 で あ る わ け で は な い こ と に す ぐ に 気 が つ く こ と に な る 。 保 証 は,常 に,主 た る 債 務 者 の 義 務 に影 響 を 与 え る 全 て の 事 由 の 影 響 を 受 け る わ け で は な い 。

な ぜ,保 証 が こ れ ら の 事 由 の 影 響 を 受 け る の か,そ し て,往 々 に し て,影 響 を 受 け な い の か に つ い て 説 明 す る こ と が 残 っ て い る 。

・第 一 の 理 由 は ,保 証 の 究 極 目的 を考 慮 に 入 れ る こ とに 由 来 す る。

一 この 保 証 の 究極 目的 を考 慮 に入 れ る こ とが な ぜ必 要 な の か。

な ぜ な ら,そ れ が,保 証 人 の 義務 と主 た る債 務 者 の債 務 の 間 に 存在 す る主 従 関 係 を 創 設 す る保 証 契 約 に お け る当事 者 の意 思 で あ るか らで あ り,そ れ ゆ え, この 同 じ意 思 が この主 従 関係 の 強 さ とそ の適 用 範 囲 を 決定 す べ き で あ る か らで あ る。

さて,定 義 上,保 証 人 は,主 た る債 務 者 の(可 能 性 の あ る)不 履 行 を カバ ー す るた め に保 証 債 務 を 負担 す る。 そ して,か か る視 角 は保 証 人 の義 務 の本 質 的 な部 分 で あ って,そ の義 務 の 付従 的性 質 か ら範 囲 を 限定 す る の で あ る。

一 した が って,原 則 として,保 証人 の債務 は主 たる債務者 の義務 を参照す る

一165一

フ ラ ンス倒 産 手 続 に お け る担 保 の処 遇

こ とに よ って,そ の範 囲 を制 限 され る べ き で あ り,こ の義 務 の変 化 に応 じて変 化 す べ き で あ る こ とが正 しい の で あ れ ば,保 証 人 が主 た る債 務 者 の不 履 行 の結 果 で しか な い義 務 の変 化 を利 用 す る こ とが で き な い こ と も,ま た,正 しい の で あ る。

保 証 人 が 債 務 者 の 債 務 不 履 行 に つ き債 権 者 に保 証 し た の で あ れ ば,保 証 人 は,保 証 人 の 義務 を免 れ るた め に,か か る不 履 行 に結 びつ け られ る事 実 を利 用 す る こ とが で き な い,と い う考 え で あ る。

した が って,主 た る 債 務 者 が 履 行 しな い た め に債 権 者 が 影 響 を 受 け る事 由 を,保 証 人 は,債 権 者 に 対 して,対 抗 で き な い の で あ る。

一 か く し て,支 払 停 止 状 態 に あ る 企 業 の 裁 判 上 の 更 生 手 続(proc6durede redressementjudiciaire)開 始 の 場 合 に,立 法 者 は,フ ラ ン ス 商 法 典L.631‑20

条 に お い て,保 証 人 は,更 生 計 画 の 決 定 後,保 証 人 が,主 債 務 者 の 受 け る 免 除 や 猶 予 の 利 益 を 受 け る こ と が で き な い こ と を 明 確 に し て い る 。

一 同 様 に,保 証 の 究極 目的 の考 慮 は,破 殿 院商 事 部 が,1993年6月8日 判 決 以 来,資 産 の 不 足 を理 由 と す る終 結 を 伴 う裁 判 上 の清 算(liquidationjudici‑

aire)の 場 合 に,保 証 人 が 個 別 的権 利 行 使 の最 終 的 な停 止 を 利 用 す る可 能 性 を 否 定 す る結 果 を もた ら して い る。

そ れ ゆ え,保 証 人 は,債 権 者 に弁 済 しな け れ ば な らず,そ の代 わ りに,立 法 者 は,1994年 に,主 た る債 務 者 の債 務 全 体 の消 滅 が,保 証 人 が代 位 弁 済 後 に行

う主 債 務 者 に対 す る求 償 に は 適 用 さ れ な い こ とを 認 め た(商 法 典L643‑11条 H)。

・原 則 と して ,保 証 の究極 目的を考慮 す ることによ り,債 権者 が主 たる債務 者 の 不 履 行 を理 由 に影 響 を 受 け る事 由 に つ き,保 証 人 が債 権 者 に対 抗 す る こ と

が で きな くな る こ とが 分 か った 。

そ れ で は,こ こで,保 証 人 の義務 の別 の本 質 的要 素 を考 慮 す る こ とに結 びっ け られ る例 外 を み るこ と に しよ う。 そ れ は,主 債務 者 に対 す る求 償 の観 点 で あ る。

確 か に,保 証 人 は,他 人 の 債 務 を 保 証 す る義務 を 負 うだ け で あ り,他 人 の債 務 の 責 任 を 最 終 的 に引 き受 け るわ けで は な い 。

そ れ ゆ え,保 証 人 は,民 法 が 認 め る主 債務 者 に対 す る求償 の 見込 み の あ る場 合 にの み 契 約 の 締 結 を 受 け入 れ る し,こ の 要 素 は,そ の 義務 の 付従 性 に よ る範 囲 の 限 定 にお い て,主 債務 者 の 不 履 行 を カ バ ー す る意 思 と,同 程度 の重 要 性 を 有 す るの で あ る。

した が って,保 証 人 は,債 権者 が主 債 務 者 の不 履 行 の事 実 に よ り影 響 を受 け た 事 由 を も って,債 権 者 に対 抗 す る こ とが で き な い とい う原 則 は,そ の 適 用 が, 保証 人 が 合法 的 に期 待 す る こ との で き た求 償 権 を保 証 人 か ら奪 う結 果 を もた ら す場 合 に は,そ の例 外 を認 め るべ き で あ る こ とに な る。

一 判 例 は,倒 産 手 続 に お い て,定 め られ た期 間 内 に,債 権 届 出 が な か った場 合 に 関 して,こ の原 則 に対 す る例 外 を認 め た。

2005年7月26日 の法 律 に よ る倒 産 手 続 法 の改 正 が発 効 す る前 に は,こ の期 間 の不 遵 守 に対 す る制 裁 は,特 に厳 しか った。 なぜ な ら,債 権 は消 滅 した か らで あ る。

問題:主 た る債 務 者 の倒 産 手 続 に お い て要 求 さ れ た期 間 内 に,債 権 者 が そ の 債 権 の届 出 を しな か った場 合 に は,保 証 人 は,債 権 の消 滅 を援 用 し,支 払 を拒 否 す る こ とが で き た の だ ろ うか。

保 証 人 は,ま さ に,主 た る債 務 者 の不 履 行 の結 果 を カバ ーす る た め の もので あ り,そ れ ゆ え,債 権 の消 滅 が,債 務 者 の不 履 行 の結 果 で あ る倒 産 手 続 法 の適 用 に 由来 す る もの で あ る と き に は,債 権 の消 滅 を利 用 す る こ と はで きな い と い

うこ とを主 張 で き た か も しれ な い。

一167一

フ ラ ンス倒 産 手 続 に お け る担 保 の処 遇

しか し,こ の場 合 に お い て,そ の こ とは,保 証 人 が,最 終 的 に,主 た る債 務 者 に対 す る求 償 権 が奪 わ れ た に もか か わ らず,保 証 人 が債 権 者 に弁 済 しな け れ ば な らな い とい う結 果 を もた ら した だ ろ う。

実 際 に は,保 証 人 は,債 権 者 の権 利 に代 位 す る こ とは で き な か った だ ろ う。

な ぜ な ら,債 権 者 の債 権 は 消滅 して しま って お り,定 め られ た期 間 内 に この求 償 権 に対 応 す る債 権 の届 出 を しな けれ ば,保 証 人 は,主 た る債 務 者 に対 す る求 償 権 を行 使 す る こ とは で き な か っだ ろ う。

この こ とを避 け るた め に,破 殿 院商 事 部 は,1990年7月17日 に下 され た3つ の判 決 に お い て,保 証 人 が,定 め られ た期 間 内 に届 出 が な か った こ とを理 由 と す る債 権 の 消滅 を,債 権 者 に対 抗 し う る こ とを認 め た。

これ は,必 然 的 な こ とで あ る。 た とえ,実 際 には,債 務 者 が支 払不 能状 態 に あ って,主 債 務 者 に対 す る求 償権 が 見 せ か け に過 ぎ な い と して も,保 証 が無 償 譲 与 で は な い に もか か わ らず,保 証 人 が,債 権 者 に対 して弁 済 す る義務 を 負 担 す る と同 時 に,代 位弁 済 後 に,終 局 的 に,主 債 務 者 に対 す る求 償権 を 奪 わ れ る とい う こ とを,た とえ,そ れ が 純 粋 に理 論 上 で あ ろ う と も,認 め る こ とは で き な い。

一2005年7月26日 の 改 正 に よ る新 しい倒 産 手続 の も とで,今 日で は結論 は異 な る。定 め られ た 期 間 内 に届 出が な され な か った 債権 は も はや 消 滅 しな い。単 に,倒 産 手続 に対 して は,対 抗 で きな い とい う こ と にな り,そ の こ と は,代 位 弁 済 した 保証 人 が,も はや,理 論 的 に,終 局 的 に主 た る債 務者 に対 す る求 償権 を 奪 わ れ る こ と はな い と い う こ とを 結論 とす る。

破 殿 院 商事 部 は,2011年7月12日 判 決 にお いて,定 め られ た 期 間 内 に届 出を しな か った 債 権者 が そ れ で もな お保 証 人 に対 して 弁 済 を請 求 しう る こ とを 判 示 した2)。

2)た だ し,い ず れ に して も,保 証 人 に フ ラ ンス 民 法 典2314条 の 適用 可 能 性 が あ る こ とを 留 保 して お

・か く して ,倒 産手続法 は,保 証人の義務を決定す る二つの本質的な要素 に 応 じて,す な わ ち,そ の 究 極 目的(主 た る債 務 者 の 不 履 行 を カバ ー す る)及 び 主 た る債 務 者 に対 す る求 償 の見 込 み に応 じて,「 淀 勢 ぱ主 勿/ご琵 ラ 」 とい う規 範 の 働 きを 限 定 して い る よ う にみ え る。

この よ うな 限 定 は当 事 者 の 意 思 に基 づ いて い るの で,立 法 者 に よ って 修 正 さ れ う るの で あ る。 そ れ で は,今 度 は,立 法 者 の 意 思 の 影 響 が,保 証 の 場 合 の み な らず,よ り一 般 的 に,独 立 した 人 的 担 保 を 含 む 人 的 担 保 全 体 につ い て 現 れ て い る こ とを み る こ と に しよ う。

B.倒 産 手 続 の 迅 速 な 開 始 を 促 進 す る 立 法 者 意 思 に 由 来 す る 影 響

倒 産 手 続 が 窮 境 にあ る企 業 の 更 生 に成功 す る機 会 を得 るた め に は,そ の手 続 開 始 が で き る限 り早 く行 わ れ る こ とが 必 要 で あ り,ま た,そ の た め に は,企 業 の 経 営者 に,こ の 開 始 を 速 や か に請 求 す る気 を起 こ させ る こ とが 必 要 で あ る。

・こ の 理 由 の た あ に ,1994年6月10日 の 法 律 は,す で に,裁 判 上 の 更 生 の 場 合 に,個 人 保 証 人(つ ま り,実 際 に は,企 業 経 営 者)に,主 債 務 者 が 得 ら れ る 個 別 的 権 利 行 使 の 停 止 の 利 益 を 認 め る こ と を 決 定 した(商 法 典(現)L.622‑28 条2項 及 びL.631‑14条1項)。 た だ し,こ の 利 益 は,裁 判 上 の 清 算 手 続 開 始 の 場 合 に は 否 定 さ れ る。

そ れ が,企 業 の 状 態 が 絶 望 的 に な る 前 に,経 営 者 が 裁 判 上 の 更 生 手 続 の 開 始 を 申 し立 て る こ と を 促 す 方 法 で あ っ た 。

・ま た ,こ の理 由 の た め に,2005年7月26日 の 法 律 は,経 営 者 に 調 停 手 続 (proc6duredeconciliation)あ る い は 事 業 救 済 手 続 の 場 合 に お い て,債 権 者 に

く(訳 者 注:債 権 者 の 担 保 保 存 義 務 を 定 め た 条 文 で あ る)。 つ ま り,代 位 の利 益 で あ り,破 棄 院 商 事 部2013年2月19日 判 決(n。11‑28.423)が こ の こ と を認 め て い る。

一169一

フラ ンス倒 産 手 続 に お け る 担 保 の処 遇

よ って 主 債 務 者 に認 め られ る こ との あ る債 務 免 除及 び支 払猶 予 の利 益 を認 め て い る(商 法 典L611‑10‑2条 及 びL.626‑11条2項)。

反 対 に,経 営 者 で あ る保 証 人 が,勤 勉 で は な く,支 払 停 止 が 生 じた場 合 に は, も はや,裁 判 上 の 更 生 を 開 始 す る こ と しか で き な い し,主 た る債 務 者 の更 生 計 画 にお い て 認 あ られ る支 払 猶 予 や 債務 免 除 は,も は や,保 証 人 に利 益 を与 え る こ と はな い(商 法 典L.631‑20条)。

・2008年12月18日 の オ ル ドナ ンス は ,勤 勉な経営者 のためにのみ追加 的な優 遇 を 認 め て,こ の 方 向 を さ らに進 め た 。

追 加 的 な 優 遇 は,企 業 の債 務 の担 保 負 担 者(garant)で あ る経 営 者 が,被 担 保 債 権 が 定 め られ た 期 間 内 に債 権 者 に よ る届 出 が な され な か った とき に認 め ら れ る被 担 保 債 権 の 倒 産 手 続 へ の 対 抗 不 能 を 利 用 す る可 能 性 か らな る。

こ の よ う な可 能 性 は,事 業 救 済 の場 合 に,商 法 典 新L.622‑26条2項 に よ っ て,経 営 者 で あ る保 証 人 に認 め られ た 。 な お,こ こで は,勤 勉 な経 営者 の み に 与 え られ た 優 遇 が 問 題 で あ る こ とを 指 摘 で き るだ ろ う。 な ぜ な な ら,そ の利 益 は,商 法 典 新L.631‑14条6項 に よ り,裁 判 上 の更 生 開始 の場 合 に は,明 示 的 に 否 定 され て い るか らで あ る。

・倒 産 手 続 法 に よ って 企 業 経 営者 に選 択 的 に認 め られ る優 遇 とい う方 法 は, この 経 営 者 が 企 業 の 債 務 の 保 証 人 で あ る場 合 に の み 関 係 す るわ けで は な い。

確 か に,立 法 者 は,金 融 機 関 が,他 の 担 保 方 法 を 用 い る こ とに よ って,か か る企 業 経 営 者 の 保 護 を 回 避 しよ う とす る こ とを 恐 れ て い た。

この こ とを 避 け るた め に,立 法 者 は,2005年7月26日 の 法 律 に お い て,自 然 人 で あ る保 証 人 に関 す る倒 産 手 続 法 の 大 部 分 の 規 定 の適 用 が,こ れ 以 後,自 然 人 で あ る共 同 連 帯 債 務 者 や 請 求 払 担 保 に合 意 した 自然 人 に も拡 張 され る こ とを 定 あ た 。

そ れ に 加 え て,2008年12月18日 の オ ル ドナ ンス の立 案 者 は,こ の方 向 に さ ら に推 し進 あ る意 思 を 有 して い た。 そ して,そ の た あ に,保 証 人 と請 求 払 担 保 の 担 保 負 担者 の 両 方 に適 用 され る倒 産 手 続 法 の全 て の条 文 が,よ り一 般 的 に,「人 的 担保 に合 意 した者 あ るい は(他 人 の債 務 の)担 保 と して財 産 を提 供 ま た は譲 渡 した者 」(し ば しば,実 務 で は,「 物 上 保 証 」 と称 さ れ る)に も適 用 さ れ る こ とを認 め た の で あ る。

H.物 的 担 保 に 対 す る倒 産 手 続 法 の 影 響

こ こで,物 的担 保 に 関 して は,倒 産 手 続 法 の影 響 は,フ ラ ンスの 立 法 者 の一 貫 性 の欠 如 を示 す こ と に な る。

一 一 方 で,窮 境 に あ る企 業 の更 生 は,動 産 質 や 抵 当 権 の よ う に,債 権 者 に対 す る優 先 権 付 与 に基 づ く伝 統 的 な物 的 担 保 の 有 効 性 を 再 び問 題 とす る理 由を 説

明す る こ と がで き る(A)。

一 しか し,他 方 で は,債 権 者 の信 用 と権 利 に は不 可 欠 な 保 護 の 名 にお い て, 排 他 的 な地 位 を付 与 す る担 保 が 倒 産 手 続 法 の影 響 か らか な り大 き く免 れ る こ と が 認 め られ る(B)。

A.企 業 の 更 生 を 促 進 す る 意 思 に結 び つ け られ る影 響

まず,伝 統 的 な 担保 に関 して は,倒 産 手 続 法 が,そ の存 在 な い しは対 抗 可 能 性(a)と そ の 実行(b)の い ず れ に対 して も,強 い影 響 を及 ぼ して い る こ と が わ か るだ ろ う。

a)伝 統 的 な物 的担 保 の存 在 あ る い は対 抗 可 能 性 に対 す る倒 産 手 続 法 の影 響 伝 統 的 な物 的担 保 の存 在 あ るい は対 抗 可 能 性 に 関 して は,二 つ の方 法 で 問題 と され う る。

‑171一

フ ラ ンス 倒産 手 続 に お け る担 保 の 処遇

一 一 つ は,被 担保債 権の消滅 あるい は対抗 不能を理 由とす る,付 従性 に由来 す る方法 で あ る(10)。

一 も う一 つ は,被 担保債権 とは無関係 に,担 保その ものが無効あ るいは対抗 不 能 と され る と い う方 法 で あ る(20)。

10)担 保 の付 従 性 の 問題 の再 検 討

・1985年1月25日 の 法 律 は,倒 産手続の開始決定 の公示か ら2ヶ 月以 内に倒 産 手 続 に対 して 債 権 の届 け 出 を行 う義 務 を 課 し,ま た,こ の 期 間 の 遵 守 が な い 場 合 に は,そ の債 権 が 消 滅 す る こ と を肯 定 して,伝 統 的 な担 保 を有 す る債 権 者

の地 位 を非 常 に弱 い も の と して い た3)。

こ の こ と は,債 権 者 に と って は落 と し穴 とな って い た。 と い うの は,債 権 者 は,そ の債 務 者 につ いて の倒 産 手 続 開 始 を必 ず し も知 っ て い る と は 限 らな か っ たか らで あ る。

確 か に,従 物 は主 物 に従 う,し たが って,定 め られ た期 間 内 に お け る届 出 の 欠 如 に よ る債 権 の消 滅 は,必 然 的 に担 保 の喪 失 を もた らす 。

・ しか し な が ら,後 に,立 法 者 は,担 保 を有 す る一 定 の債 権 者 の地 位 を改 善 し た 。

・こ の改 善 は,定 め られ た期 間 内 に お け る届 出 の欠 如 の制 裁 が単 に債 権 の対 抗 不 能 で あ る こ と を規 定 して い る2005年7月25日 の法 律 に 由来 す る わ け で は な

3)担 保 権 者 の 権 利 に 対 す る 最 初 の 侵 害 は,す で に,1967年7月13日 の 法 律 の も と で,す で に 生 じて い た と い え る 。 破 股 院 は,伝 統 的 な 物 的 担 保 を 有 す る 債 権 者 が 倒 産 手 続 に 対 し て,そ の 被 担 保 債 権 を 示 す こ と を 義 務 づ け ら れ,彼 ら の 訴 求 が そ の 債 権 の 最 終 的 な 承 認 ま で 停 止 さ れ る こ と を 認 め て い た か ら で あ る 。Cass.Ass.Pl6n.,13f6vrier1976,ZCP1977,H,18518,noteCh.Gavalda;a1976,

p.237,Concl.Schmelck,noteF.Derrida,obs.compl.A.Honorat;Cass.Com,15f6vrier1977, 1λ1977,p.237,nQteA.Honorat,obs.compLF.Derrida.

い。 とい うの は,こ の対 抗 不 能 は,担 保 に も適 用 さ れ る し,そ の こ と は,倒 産 手 続 に反 して,担 保 を利 用 す る こ とを妨 げ る。

・改 善 は,も う少 し前 になされている。 それは,1994年6月10日 の法 律 に 由 来 す る。 この法 律 は,倒 産 手 続 機 関 に,公 示 さ れ た担 保 を有 す る債 権 者 に債 権 を届 け 出 る必 要 性 が あ る こ とを個 人 的 に通 知 す る義 務 を課 し,ま た,こ の債 権 届 出 の た め の期 間 は,こ の個 人 的 な通 知 の受 領 を起 算 日と して 計 算 され る こ と を定 め て い た の で あ る。

20)担 保 そ の も の か ら生 じ る 問 題 の 再 検 討

担 保 そ の も の の 問 題 は,3つ の 場 合 に,生 じ う る 。

・第 一 の 場 合 は ,商 法 典L650‑1条 に よ っ て 定 め られ て お り,債 権 者 に よ っ て 取 得 さ れ た 担 保 は,こ れ らの 担 保 が 債 権 者 に よ っ て 認 め ら れ た 信 用 と 不 均 衡 で あ る 場 合 に は,無 効 と さ れ る か,も し く は 縮 減 さ れ る 。

しか しな が ら,破 殿 院 商 事 部 は,2012年3月27日 判 決 に お い て,こ の こ と は, 認 め ら れ た 信 用 そ の も の が 過 剰 で あ る こ と を 前 提 と す る も の で あ る こ と を 判 示 した(そ れ は,た と え ば,債 権 者 が,あ る 企 業 の 状 態 が 取 り返 し の つ か な い ほ ど 危 な い こ と を 知 り つ つ,あ る 企 業 に 金 融 上 の 支 援 を 行 う よ う な 場 合 で あ る 。)。

第二 の場 合 は,担 保 が疑 わ しき期 間(p6riodesuspecte)(つ ま り,債 務 者 の 支 払停 止 後,倒 産 手 続 開始 前)に,そ れ以 前 に認 め られ た貸 付 を担 保 す る た め に設 定 され た場 合 で あ る。

この場 合 に は,債 務 者 は,他 の債 権 者 を犠 牲 に して,従 前 か らの債 権 者 を有 利 に取 り計 ろ う と して お り,倒 産 手 続 法 は,担 保 の強 制 的 な無 効 を規 定 す る こ

とに よ って,こ の詐 害 的 な行 為 に制 裁 を課 して い る(商 法典L.632‑1条6号)。

一173一

フ ラ ン ス倒 産 手 続 に お け る担 保 の 処 遇

しか しな が ら,立 法 理 由 の点 か ら,破 殿 院 商 事 部 は,か か る強 制 的 な無 効 の 例 外 を認 め る こ と が で き た。1998年1月20日 判 決 に よ れ ば,担 保 は,従 前 か ら の債 務 を担 保 す る た め に疑 わ しき期 間 内 に有 効 に設 定 さ れ うる。 た だ し,そ の 担 保 が従 前 か らの担 保 を差 し替 え る だ け で あ り,そ の性 質 に お い て も,そ の範

囲 に お い て も,元 の担 保 を超 え な い場 合 に 限 られ る。

・第 三 の場 合 は,担 保 が倒産手続 開始前 に有効 に設定 されていたが,開 始決 定 日に い ま だ公 示 さ れ て い な か った場 合 で あ る。

こ の場 合 に は,事 後 の公 示 は もは や不 可 能 で あ る。 とい うの は,手 続 開始 決 定 は,登 記 の禁 止 を もた らす か らで あ る(商 法 典L.622‑30条)。

伝 統 的 な物 的担 保 が有 効 に設 定 さ れ,か つ,倒 産 手 続 に対 抗 で き る とい うこ とを前 提 と して も,だ か ら とい って,そ の担 保 が有 効 で あ る こ とを意 味す る わ け で は な い。

実 際 に は,そ の実 行 は,倒 産 手 続 法 に よ って再 検 討 を迫 られ る こ とに な る の で あ る。

b)伝 統 的 な物 的担 保 の実 行 に対 す る倒 産 手 続 法 の影 響

この 問 題 に お け る原 則 は,担 保 の実 行 が,個 別 的権 利 行 使 の 停 止 を理 由 に, 債 権 者 か ら免 れ る と い う こ とで あ る(10)。 そ して,そ の こ と は,こ の債 権 者 の得 る弁 済 が,後 に,倒 産 手 続 法 の適 用 に よ って,減 少 さ せ られ る とい う結 果 を もた ら し う る こ とに な る(20)

10)個 別 的 権 利 行 使 の 停 止

個 別 的権 利 行 使 の停 止 の原 則 は,被 担保 債 権 が倒 産 手 続 開始 前 に生 じた もの で あ る伝 統 的 な物 的 担保 を有 す る債 権 者 の担 保 権 実 行 を妨 げ る。 そ して,こ の 原 則 は,倒 産 手 続 の 開始 を示 す観 察 期 間 の全 て の期 間 の 間 に適 用 さ れ る の み な

らず,し ば し ば,こ の 観 察 期 間 を 超 え て 適 用 さ れ る 。

・実 際 に,事 業救済 あるいは企業 の更生計画 の採択が された場合 に,確 かに, 債 権 者 は,そ の訴 求 権 を 回復 す る が,計 画 の条 項 を遵 守 しな け れ ば な らな い。

さて,こ の計 画 は債 権 者 に しば しば,最 長10年 間 の,か な り長 期 の弁 済 の猶 予 を課 し,そ の こ とは,さ らに,そ の計 画 が債 務 者 に よ って正 し く実 行 され る 限 り,債 権 者 の訴 権 行 使 の可 能 性 を制 限す る。

・裁 判 上 の清 算 の場 合 に は,資 産 の不足 を理 由 とす る終結 かそ うでないか に よ って 区別 さ れ るべ き で あ る。

一 資 産 の不 足 を理 由 とす る終 結 で は,実 務 で は,そ れ が 最 も多 くの場 合 で あ る が,個 別 的行 使 の た め の権 利 は,終 局 的 に,商 法 典L643‑11条 に列 挙 され た 限定 的 な,か つ,実 際 上 は あ ま り重 要 で は な い,わ ず か な例 外 を除 いて,失 わ れ る。

一 反 対 に,資 産 不 足 を理 由 とす る終 結 の な い裁 判 上 の 清 算 で は,そ れ はか な り稀 だ が,伝 統 的 な物 的 担 保 を 有 す る債 権 者 は,商 法 典L.643‑2条 に よ る と, 個 別 的 権 利 行 使 を回 復 す る。 しか し,そ れ は,清 算 人 が 裁 判 上 の 清 算 開 始 か ら 3ヶ 月 以 内 に担 保 の 目的 で あ る財 の 実 行 に着 手 して いな い こ とを 前 提 とす る。

もっ と も,実 務 で は,そ の よ うな 要 件 は滅 多 に充 足 され な い。

・か く して ,大 多 数 の 事 例 にお いて,倒 産 手 続 の 開 始 は,終 局 的 に,債 権 者 に,そ の 債 権 の 弁 済 を,債 権 者 自 ら に よ っ て 得 る 可 能 性 を 失 わ せ る こ と に な る こ と,債 権 者 は,倒 産 手 続 の 範 囲 に お い て しか 弁 済 を 受 け ら れ な い こ と,そ し て,そ の こ と は,そ の 弁 済 額 を 減 少 さ せ る 結 果 を も た らす こ と が 明 ら か で あ る 。

‑175一

フ ラ ンス倒 産手 続 に お け る担 保 の処 遇

20)倒 産 手 続 に お いて 得 られ る弁 済 額 の 減 少

手続 機 関 に よ る担 保 の 実行 は,確 か に,債 権 者 が受 領 す る弁 済 額 の減 少 を も た らす。 そ れ は,主 に,3つ の理 由 に よ る。

・第 一 の 理 由 は ,倒 産 手 続 法 が,次 の よ うな者 に先 取 特 権 を付 与 して,窮 境 に あ る企 業 の 更 生 を 促 進 す る こ と を 望 ん だ こ と で あ る 。

一 一 方 で,調 停 手 続 の 間 に,企 業 に 対 し て 新 た な 貸 付 を 行 う こ と を 受 け 入 れ た 者(こ れ が,2005年7月26日 の 法 律 に よ り創 設 さ れ た 「新 し い 資 金 」 の 先 取 特 権(privi16gede"newmoney")で あ る 。 商 法 典L61H1条 。)

一 他 方,企 業 が す で に 事 業 救 済 手 続,裁 判 上 の 更 生 手 続,さ ら に は,裁 判 上 の 清 算 手 続 の 開 始 の 対 象 と な っ て い る に も 関 わ らず,企 業 と 取 引 関 係 を 継 続 す る こ と を 受 け 入 れ た 者 。

こ れ ら の 先 取 特 権 の 順 位 は,一 般 的 に(商 法 典L,622‑17条 及 びL.641‑13条), 伝 統 的 な 物 的 担 保 を 有 す る 債 権 者 の 順 位 よ り優 先 す る 。 そ の こ と は,そ の 分 だ け,こ れ ら の 伝 統 的 な 物 的 担 保 の 有 効 性 を 減 少 さ せ る こ と に な る 。

・第 二 の理 由 は,事 業救済 あるいは更生計画が採択 された場合 に,債 権者 は, そ の 債 権 の リ ス ケ ジ ュー リ ン グ を課 せ られ る こ とが あ る と い う事 実 に 由 来 す る。 た とえ ば,債 権 の大 部 分 が 計 画 の終 わ りに しか 弁 済 され な い こ とが 定 め ら れ て お り,経 済 的視 点 か らみれ ば,そ れ は,得 られ る弁 済 額 の 減 少 に等 しい。

・第 三 の 理 由 は ,担 保 目的 物 の売 却 が,倒 産 手 続 機 関 に よ って,非 常 に低 い 価 格 で 行 わ れ う る と い う こ と に 由 来 す る 。

こ の こ と は,と り わ け,担 保 の 目 的 で あ る 財 が 事 業 の 全 体 的 な 譲 渡 計 画 に 含 ま れ る 場 合 に は,正 し い 。 と い う の は,そ の と き,債 権 者 は,こ の 代 価 を コ ン トロ ー ル す る い か な る 手 段 も有 さ な い し,第 三 取 得 者 を 訴 求 す る こ と も で き な

い。 な ぜ な ら,譲 渡 計 画 の決 定 は,担 保 の濠 除 を伴 うか らで あ る。

さて,こ の場 合 に,債 権 者 の優 先 権 は,事 業 の売 却 代 金 の割 当分 に つ い て し か行 使 され な い だ ろ う。 この代 価 が高 額 で は な い とき に は(た とえ ば,事 業 が, 賃 金 労働 者 の雇 用 の維 持 の見 返 り と して少 な い金 額 で,引 受 人 に譲 渡 さ れ た よ うな場 合),優 先 権 は,高 額 で は な い代 価 の割 当分 につ い て しか行 使 さ れ え な い だ ろ う(商 法 典L.642‑12条)。

担 保 の 目的 とな る財 の資 金 調 達 を可 能 と した貸 付 の返 済 を担 保 す る特 別 な担 保 を有 す る債 権 者 の み が わず か に彼 らの権 利 の縮 減 を免 れ る。

確 か に,商 法 典L.642‑12条 は,担 保 の負 担 が例 外 的 に事 業 の譲 受 人 に移 転 す る こ と を認 め るが,こ の こ と は,担 保 を設 定 され た財 の所 有 権 あ る い は用 益 権 の移 転 後 に弁 済 期 が 到 来 す る弁 済 に の み関 係 す る も ので あ る。

こ の よ う な事 態 に直 面 して,債 権 者 は,そ の と き,担 保 の 目的 物 につ き,も はや 単 な る優 先 権 で はな く,排 他 的 な 地 位 の 付 与 を 受 け る可 能 性 の な か に救 済 を求 めた ので あ る。

B.排 他 的 な 地 位 を 与 え る 担 保 の 抵 抗

こ こで は,排 他 的 な地 位 の 三 つ の 形式 が検 討 され るべ き で あ る。

一 伝 統 的 担保 の 実 行 の 結 果 と して生 じた排 他 性(a) 一 留 置権 の 存在 に由来 す る排 他 性(b)

一 そ して,担 保 と して の所 有 権 留 保 あ る い は 所 有 権 移 転 に 由 来 す る排 他 性 (c)

a)伝 統 的担 保 の実 行 の結 果 と して生 じた排 他 性

・担 保 法 の改 正 前 に は,伝 統 的な物 的担保 の実行 が,債 権者 に排他 的な地位 を 付 与 す る こ とが で きた の は,一 つ の場 合 に お い て の み で あ っ た。 す な わ ち,

一177一

フランス倒産手続における担保の処遇

動 産 質 権 者 が質 物 の所 有 権 の裁 判 上 の付 与 を 申 し立 て た場 合 で あ る。

流 担 保 条 項(pactecommissoire)は,こ の 時 期 に は,禁 止 され て い た の で,こ れ こそ が,債 権 者 が担 保 の 目的 で あ る財 産 の所 有 者 に な る債 権 者 に と って の 唯 一 の可 能 性 で あ った。 そ の こ とは,そ の とき,債 権 者 に,他 の債 権 者 との競 合 を免 れ る こ とを可 能 に し,ま た,倒 産 手 続 開始 の一 定 の結 果 か ら免 れ る こ とを 可 能 にす る排 他 的 な 権 利 を 付 与 す る利 益 を 示 して い た。 な お,裁 判 上 の 付 与 は,裁 判 上 の清 算 の場 合 に は可 能 で あ った が,裁 判 上 の更 生 の場 合 に は禁 止 さ れ て い た。

・2006年3月23日 の オ ル ドナ ン ス に よ る 担 保 法 の 改 正 は ,一 見 した と ころ, 伝 統 的 な 物 的 担 保 を 有 す る 債 権 者 の 地 位 を 改 善 し た 。

一 一 つ は,裁 判 上 の 付 与 の 利 益 を 債 権 質 及 び 抵 当 権 に も 拡 張 し た こ と で あ る 。

一 そ して ,も う一 つ は,一 定 の要 件 の も とで 流 担 保 条 項 の締 結 を 可 能 に した こ と で あ る 。

・し か し な が ら ,倒 産 手 続 の 開 始 の 場 合 に は,か か る改 善 は,非 常 に限 定 的 で あ る こ と が 明 ら か で あ る 。 と い う の は,以 下 の よ う な こ と が あ る か ら で あ る 。

一 一 方 で,流 担 保 条 項 を 利 用 す る 可 能 性 は,債 務 者 の 倒 産 手 続 開 始 の 場 合 に は 否 定 さ れ て い る(商 法 典L.622‑7条1項)。

一 そ し て,他 方 で は,裁 判 上 の 付 与 の 適 用 領 域 の 拡 張 は,債 務 者 の 倒 産 手 続 開 始 の 場 合 に,抵 当 権 の 登 記 が 倒 産 手 続 法(商 法 典 第6編 第2,3又 は4章) に よ っ て 規 制 さ れ た 効 果 を 生 じ る こ と を 定 め る 民 法 典2427条3項 に よ っ て,部 分 的 に,再 び 問 題 と さ れ る よ う に 思 わ れ る。

さ て,倒 産 手 続 法 は,不 幸 な こ と に,こ の 点 に つ い て は 改 正 さ れ ず,依 然 と 一178一

して,動 産 質 の場 合 に お い て の み裁 判 上 の付 与 が定 め られ て い る。

そ れ ゆ え,裁 判 上 の清 算 の場 合 に,抵 当権 者 が,動 産 質 権 者 が な しう る の と 同様 に担 保 を 設 定 さ れ た 財 の 裁 判 上 の付 与 を 請 求 し う るの か は定 か で は な く, 破 殿 院 が こ の 問題 に関 して判 断 す る こ とが 待 たれ て い る。

b)留 置 権 の存 在 に 由来 す る排 他 性

・債 権 者 が 留 置 権 を有 す る場 合 に は,債 権者 が完全 な弁済 を受 けない限 り, 債 権 者 は,担 保 目的 物 を保 持 す る こ とが で き る。 そ の こ と に よ り,留 置 権 の行 使 は,留 置 され た財 に対 す る,債 務 者 の他 の債 権 者 が 有 す る権 利 の麻 痺 を も た

らす 。

留 置 権 者 は,こ の よ う に,排 他 的 な 地 位 に あ り,そ して,必 然 的 に,他 の 全 て の債 権 者 に先 だ って 弁 済 を受 け る こ と にな る だ ろ う。 な ぜ な ら,財 の 返 還 を 得 る唯 一 の方 法 は弁 済 をす る こ と だか らで あ る。

・か か る 留 置 権 の 効 力 は,倒 産 手 続 法 に お い て も 認 め ら れ て い た 。

か く して,た と え ば,事 業 救 済 手 続 に お い て,商 法 典L.622‑7条IIは,留 置 権 者 の 債 権 の 完 全 な 弁 済 に よ っ て の み 財 の 留 置 権 を 消 滅 さ せ る こ と が で き る こ と を 規 定 す る 。 そ し て,破 殿 院 商 事 部 は,1997年5月20日 判 決 に お い て,こ の 規 範 を,明 示 的 な 立 法 の 規 定 に よ っ て しか 違 反 しえ な い 一 般 的 な 原 則 に し た 。

・しか しな が ら,か か る留置権の有効性は,債 権者が定め られた期間内 に倒 産 手 続 に対 して,そ の 債 権 を 届 け出 た こ とを 前 提 とす る。

確iかに,留 置 権 は,占 有(所 持:d6tention)と 債 権者 の 債 権 の 牽 連 関 係 を前 提 とす る。 そ れ ゆ え,そ の こ とは,必 然 的 に,こ の 債 権 が 倒 産 手 続 に 対 して 対 抗 し う る こ とを前 提 とす る。

さて,債 権 者 が,定 め られ た 期 間 内 に そ の 債権 を 届 け 出 な い 場 合,そ の債 権

一179一

フ ラ ン ス倒 産 手 続 にお け る担 保 の 処 遇

は,債 務 者 につ いて 開 始 した倒 産 手 続 に は対 抗 で きな い。 した が って,牽 連 性 が な い た め,債 権 者 は,も はや,そ の 留 置 権 を 倒 産 手 続 に対 して 対 抗 す る こ と は で き な い。

債 権 者 に と って の留 置 権 の利 益 は,最 近 は,二 つ の 方 法 で 強 化 され て い た 。

一 まず,立 法 者 が2008年8月4日 の 法 律 にお いて,占 有 移 転 の な い 全 て の 動 産 質 に擬 制 的 な留 置 権 の存 在 を認 めた こ と に よ って 強 化 され た 。 次 に,立 法 者 は,2008年12月18日 のオ ル ドナ ンス に お いて,裁 判 上 の 清 算 手 続 の 場 合 に,倒 産 手 続 に対 す る擬 制 的 な留 置 権 の 対 抗 可 能 性 を認 め た 。 そ の こ と は,債 権 者 が,擬 制 的 に留 置 され た財 の 売 却 代 金 に対 す る留 置 権 を 行 使 す る こ とを 可 能 と

し,清 算 人 に よ って,こ の 代 価 につ き第 一 に弁 済 され る とい う こ とを 可 能 に し て い る4)Q

一 次 に,破 殿 院 が2010年1月12日 判 決 に お い て,第 三 者 占 有 委 託 (entiercement)に よ る 動 産 質 に 関 し て,債 務 者 の 占 有 が 純 粋 に 法 的 で あ り得 る こ と を 認 め た と き に,判 例 に よ っ て 強 化 さ れ た と い え る 。

確 か に,こ の こ と は,実 務 で は,債 務 者 が,そ の 職 業 活 動 に 必 要 な 動 産 質 の

4)商 法 典 新L。622‑7条1‑2項 の 改 正 が もた ら した もの で あ る。 そ れ は,事 業 救 済 手 続(あ るい は, 本 条 を 準 用 す る商 法 典L631‑14条1項 に よ る裁 判 上 の更 生 手 続)を 開 始 す る決 定 は,「動 産 質 の 目 的 物 が,L.626‑1条 の 適 用 に よ っ て 決 定 され る事 業 の 譲 渡 に 含 ま れ て い な い 限 りに お い て,完 全 に, 観 察 期 間 及 び 事 業 救 済 計 画 期 間 内 に お け る民 法典2286条4号 に よ って 付与 さ れ る留 置権 の対 抗 不 可 能 性 を も た らす」。 本 条 は,事 業 救 済 あ る い は 裁 判 上 の 更 生 手 続 の場 合 に こ の よ うな 留 置 権 が 有 効 で は な い こ とを 確 立 す るの み な らず(こ の こ と は,疑 い が な か っ た),(《 ∫αげ ∫'》の お か げ で)当 該 財 産 が 裁 判 上 の 清 算 に 関 す る規 範 の適 用 に よ って 売 却 され る場 合 に は 有 効 で あ る こ とを 認 め て お り,こ の こ とは,大 統 領 へ の オ ル ドナ ンス の 報 告書 に よ って 裏 付 け られ て い る。 そ れ は,商 法 典 新 L642‑12条5項 は,同 条 の1項 な い し4項 が,「譲 渡 に 含 ま れ る財 に 対 して債 権 者 に よ っ て取 得 さ れ た 留 置 権 に は 影 響 を 与 え な い」 こ とを 規 定 して,民 法 典2286条4号 の擬 制 的 な留 置 権 に適 用 さ れ る

こ とを 明 らか に して い る。

目的物 の使 用 を継 続 させ つ つ,占 有 移 転 を伴 う動 産 質 を設 定 す る こ とを可 能 に して い る。 そ して,債 務 者 が後 に,倒 産 手 続 の対 象 とな った とき に は,債 権 者 は,占 有 者(所 持 者)で あ る第 三 者 を介 して,こ の質 権 を設 定 され た財 産 上 の 留 置 権 を倒 産 手 続 に対 抗 す る こ とが可 能 とな る だ ろ う。

こ こで,債 務 者 に属 す る財 を 目的 とす る伝 統 的 な 物 的 担 保 の悪 化 に直 面 し て,債 権 者 は,そ の債 務 者 が 不 履 行 に陥 る前 に,債 務 の 弁 済 に充 当 され る財 の 所 有 権 を提 供 され る こ と に よ って,一 段 と保 護 され る こ とを 目指 した と い う こ と を概 観 しよ う。

c)担 保 と して の 所 有 権 留 保 あ る い は 所 有 権 移 転 に 由 来 す る 排 他 性

・年 代 順 に た ど れ ば ,フ ラ ンス に,担 保 目的 で の 所 有 権 の 利 用 が最 初 に 現 れ た の は,1960年 か ら1970年 の 間,フ ァ イ ナ ン ス リ ー ス 契 約 の 出 現 と と も に で あ っ た 。

しか しな が ら,信 用 供 与 者 の 地 位 は,債 務 者 に 倒 産 手 続 が 開 始 し た 場 合 に は, さ ほ ど よ くは な か っ た 。

確 か に,フ ァ イ ナ ン ス リー ス は,倒 産 手 続 開 始 の 日 に は,継 続 中 の 契 約 で あ り,管 理 人 は,契 約 の 継 続 を 決 定 で き る(商 法 典L.622‑13条)。 信 用 供 与 者 は, 倒 産 手 続 に お い て,倒 産 手 続 の 開 始 決 定 前 の 賃 料 の 未 払 い を 主 張 す る こ と は で き な い(商 法 典L.622‑21条)。

・所 有 権 留 保 条 項 は,倒 産 手 続 へ の そ の 対 抗 可 能 性 を 認 め た1980年5月12日 の 法 律 以 来,フ ラ ン ス 法 に お い て 発 展 し,所 有 権 留 保 条 項 の 受 益 者 の 地 位 は, 反 対 に,明 ら か に よ り よ く な っ た 。 そ し て,所 有 権 留 保 の 受 益 者 の 地 位 は, 1994年6月10日 の 法 律 に よ っ て か な り改 善 さ れ た 。 な ぜ な ら,次 の こ と を 認 め た か ら で あ る 。

一181一

フ ラ ンス 倒 産 手 続 にお け る担 保 の 処 遇

一 ま ず,所 有 権 留 保 条 項 は,売 主 の 売 買 の 一 般 的 な 条 件 と して 記 載 さ れ う る (商 法 典L624‑16条2項)。

一 次 に,所 有 権 留 保 が 種 類 財 産(bienfongible)を 目 的 と す る 場 合 に は,買 主 の 在 庫 の 中 に あ る 他 の 同 じ財 産 と の 混 和 は,債 権 者 の 所 有 権 に 侵 害 を 与 え る こ と は な い(民 法 典2369条 及 び 商 法 典L624‑16条3項)。

そ れ か ら,所 有 権 留 保 条 項 は,公 示 さ れ う る 。 こ の こ と は,所 有 権 留 保 が 公 示 さ れ て い る と き に は,債 権 者 が,取 戻 訴 権(actionenrevendication)の 行 使 の た め に 倒 産 手 続 法 に よ っ て 課 せ ら れ る 猶 予 期 間 を 遵 守 す べ き こ と か ら 免 れ さ せ る(商 法 典L624‑10条)。

倒 産 手 続 が 開 始 し た 場 合 に お け る 所 有 権 留 保 の 抵 抗 は,今 日 で は,非 常 に 強 く,所 有 権 留 保 が 計 画 的 に 動 産 の 信 用 売 買 契 約 に お い て 定 め ら れ る 結 果 を も た ら し て い る。

・ま た ,フ ラ ンス に お い て は,担 保 と して の職 業 的債 権 の譲 渡 の 多用 も確 認 さ れ る。 そ れ は,担 保 と し て の 所 有 権 の 利 用 の フ ラ ン ス 法 に お け る 第 三 の 現 れ で あ る。 な ぜ な ら,そ の 有 効 性 は,1981年1月2日 の 法 律 に よ っ て 認 め ら れ た か ら で あ る。

確 か に,譲 渡 さ れ た 債 権 の 債 務 者 に 譲 受 人 が 債 権 譲 渡 を 通 知 し た と き に は, こ の 担 保 は,譲 受 人 に,こ の 債 権 の 弁 済 を 受 領 す る 排 他 的 権 利 を 付 与 す る 。 そ し て,こ の こ と は,譲 受 人 で あ る 債 権 者 が,譲 渡 人 に 開 始 し た 倒 産 手 続 開 始 の 影 響 か ら免 れ る こ と を 可 能 に す る 。 譲 渡 さ れ た 債 権 が 継 続 的 な 履 行 が な さ れ る 契 約 か ら生 じ た 場 合(た と え ば,賃 貸 借 契 約)で も,こ の 債 権 の 履 行 期 が,譲 渡 人 の 倒 産 手 続 開 始 以 後 で あ っ て も,同 様 で あ る(Cass.com.,22novembre 2005,noO3‑15.669)○

こ こ で は,担 保 と し て の 職 業 的 債 権 の 譲 渡 の 法 制 度 が,2006年3月23日 の オ ル ドナ ン ス に よ る 債 権 質 権 の 改 正 に 大 き な 示 唆 を 与 え た こ と を 指 摘 す る こ と が

で き る だ ろ う 。 こ の こ と は,今 日 で は,債 権 質 権 が,債 権 質 権 の 設 定 者 に っ い て 倒 産 手 続 が 開 始 した 場 合 に,同 様 の 効 力 を 示 す 結 果 を も た ら して い る。

・最 後 に ,フ ラ ン ス の立 法 者 は,信 託 担 保(fiducie‑saret6)を 一 般 的 に 認 あ る こ と に よ っ て,担 保 と し て 用 い ら れ る所 有 権 の 承 認 を さ ら に 先 に 進 め た 。 信 託 担 保 は,2007年2月19日 の 法 律 に 続 い て 民 法 典 に も導 入 さ れ た 。 し か し,こ

こ で は,2008年12月18日 の オ ル ドナ ン ス の 発 効 以 来,こ の 信 託 担 保 の 有 効 性 は, 債 務 者 が 裁 判 上 の 清 算 の 対 象 と な っ て い る か 否 か で か な り異 な る 。

一 債 務 者 が裁 判 上 の清 算 手 続 に入 って い る場 合 に は,信 託 担 保 の有 効 性 は完 全 で あ る。 受 託 者 は,そ の債 権 の届 出 を して,そ の担 保 を実 行 す る た あ に,定 め られ た期 間 内 に 当該 財 産 を取 り戻 す こ と で十 分 で あ る5)。

一 債 務 者 が 事 業 救 済 あ る い は 裁 判 上 の 更 生 手 続 に 入 っ て い る 場 合 に お い て, 信 託 担 保 が 占 有 移 転 の な い 担 保 で あ る と き に は,つ ま り,信 託 と して 与 え られ た 財 の 占 有 が,委 託 者 の 手 元 に 目 的 物 を 残 す 合 意 の 結 果 と して 委 託 者 に 戻 さ れ て い た と き に は,事 情 は 同 じで は な い 。

確 か に,継 続 中 の 契 約(contratencours)の 継 続 の 規 範 は,こ の と き,委 託 者 の 手 元 に 目 的 物 を 残 す 合 意 に 適 用 さ れ る(商 法 典L.622‑13条VI)。 そ れ は, か か る 合 意 が 少 な く と も 正 し く実 行 さ れ る 限 り に お い て6),信 託 担 保 の 実 行 を 麻 痺 さ せ る こ と と な る(商 法 典L.622‑23‑1条)。 そ の 結 果,債 権 者 は,事 業 救 済 計 画 の 採 択 の 影 響,し た が っ て,債 権 の リス ケ ジ ュ ー ル リ ン グ の 影 響 を 受 け

5)継 続 中 の委 託 者 の 手 元 に 目的 物 を残 す 約 定 の 合 意 の継 続 が 対 抗 し う る も の で あ る場 合(商 法 典 L641‑11‑1条VI)や この 財 が,合 意 な しに譲 渡契 約 に 含 まれ て い る よ う な場 合(商 法典L642‑7 条)を 除 く。

6)商 法 典L.624‑10‑1条 に よ る と,そ の解 約 あ る い は期 限 の 到来 は,信 託 の 受 託 者 に訴 求 権 を 回復 さ せ る。

一183一

フ ラ ンス倒 産 手 続 に お け る担 保 の処 遇

る危 険 を 冒 す こ と に な る。

倒 産 手 続 の種 類 に よ って,こ の よ うな 区別 をす る こ とは,論 理 的 で あ る。 と い うの は,債 務 者 た る企 業 の更 生 が い ま だ可 能 で あ る とき に は物 的担 保 の有 効 性 は制 限 さ れ る と理 解 し う るの で あれ ば,反 対 に,裁 判 上 の 清 算 の場 合 に は, 同 じ よ うに扱 うい か な る理 由 もな い か らで あ る。

そ して,こ の こ とは,2014年 に確 実 に行 わ れ るで あ ろ う倒 産 手 続 の改 正 の際 に,か か る 区 別 を他 の 物 的 担 保 に も拡 張 す る よ うに 立 法 者 を 導 くだ ろ う。 特 に,裁 判 上 の 清算 の場 合 にお け る流 担保 条 項 の有 効 性 を認 め るに至 る こ とに な ろ う。

【訳 者 あ とが き 】

本 翻 訳 は,ピ エ ー ル ・ク ロ ッ ク(PierreCROCQ)パ リ第2大 学 教 授 が,2013 年11月6日 に 近 畿 大 学 に お い て 行 わ れ た 倒 産 担 保 法 研 究 会 で の 講 演 の た あ に 用 意 さ れ た 原 稿(原 題:"8餅6∫ 乙∫θ'ργ0罐伽rθ∫co〃86"Vθ58η4ZO吻 ケαηCα'3")の 全 訳 で あ る 。 ク ロ ッ ク 教 授 に は,本 研 究 会 に お け る質 疑 応 答 や 実 務 家 と の 意 見 交 換 会 の の ち,講 演 原 稿 に 若 干 の 加 筆 修 正 を し て 頂 い た 。 本 翻 訳 は,そ の 加 筆 修 正 部 分 を 含 む も の で あ る 。 ク ロ ッ ク 教 授 に は 多 くの ご 厚 意 を 賜 り,ま た,研 究 会 及 び 意 見 交 換 会 に ご 参 加 い た だ い た 研 究 者 及 び 実 務 家 の 先 生 方 に は,本 講 演 の 主 題 に 関 し て,多 くの 貴 重 な ご 教 示 を 頂 戴 し た 。 こ こ に 記 し て,あ ら た め て, 謝 意 を 表 す る 次 第 で あ る 。

*本 稿 は,科 学 研 究 費(基 盤i研究(B):課 題 番号24402007)に よ る研 究成 果 の一 部 で あ り,ま た,2012年 度 全 国 銀 行 学 術 研 究 振興 財 団 の 助成 を 受 け た研 究 成 果 の一 部 で あ る。