十
全
會 雑誌
第一ご十一二窓第十二噛號︵第二百七十五號︶ 昭和三年十二月一日獲行︑原 潜
邑
日
目 次
一℃緒 言
一一︑指紋昌ヨル年断ノ擢定
1︑検査方法
2︑検査成締
3︐考 察
闇︑緒
言
從回送絞窄犯人ノ識別ノミニ慮用セラレプ︑
原 著 岸瞳日本人指紋ノ研究︵第三篇︶
本人指紋ノ研究︵第三篇︶ 指紋ニョ〃年齢ノ推定ト現瘍指紋探取可能期間一一就テ
︵入月三十日受附︶ 金澤馨科大學法馨學敏室︵圭任古畑敷授︶ 岸 孝 ︸三︑現場措紋操取可能期間二宮テ
一︑實瞼方法
2︑實瞼成結
3︑考 察
四.結 論
一般二利用サルルコトハ少ナカツタガ︑
義
近頃二至ッテハ指紋ヲ實生活
一一入三五ー
原著 岸11日本人指紋ノ研究︵第三篇︶ 1一入三六ー
ノ上二利用シテ良好ナル結果ヲ牧メテヰル︒即チ米國二於プハ三歎ノ銀行二等タ指紋ヲ署名ノ代ソニ捺印セシメテ確
實ナル身元讃明︵bd騨昌パ H血O昌豪酒6国臨O昌︶トシ︑産院二於テハ多数ノ嬰兇ノ識別ノ爲二指紋ヲ用ヒ更訓導︒・︒・℃︒唇↓轟く亀︒諺.︑
$a・日蠕く亀①誘∩冨︒パ二二各々自身ノ指紋ヲ印セシメテ身元讃明ヲ完全ナラシメテヰル︒猶米量切於タハ︑移民ノ識−
別ト身元謹明︑恩給者︑陸海軍々入︑職工及ビ技術者等ノ指紋ヲ探取シ︑ソノ換玉︵ω=げω簿露冨︶ヲ防グコトニシ・7ヰル︒
吾國二黒・ブ毛近点某造船所︑某銀行等二面クハ︑既二︑指絞ヲ利用シテ好結果ヲ畢ゲタヰルトノコトデアル︒
指紋ノ犯罪學上ノ憾用二於グ︑最モ重要ナ〃事ノーハ︑現場潔斎ン選取ニョツヲ犯人ノ異同ヲ識別シ︑更費二指指
紋・法ノ實施=ヨツテ其身元ヲ捜シ知ルコトデアル︒ サレド 紙墨コノ犯行現場二於ヶル書芸ン探歯槽決シテ容易ナルモ
ノデハナク︑細心ナル注意ト練熟セル技術ノ必要ハ論ヲ待タナイ︒
身網現場二叉テ犯行ノ前後二比較的指紋ノ印セラレ易キ物膿二就キテ︑種々ナル現場露寒ン探取法ニヨッナ︑其採
取可能期間二就タ聯力研究スル所アリ︑猶指頭隆線ノ年齢ニヨル愛化ヲ観察シタルヲ以ク︑次二簡輩二報告セントス
ルモノデアル︒
二︑指紋ニヨル年齢ノ推定
吾人ノ指紋ハ其形状︑隆線ノ特徴二等・7︑終世不二デアルが指頭ノ機育二塁ッテ︑長ず二於タモ叉幅二二プモ次第・
二壇大スルワケデアルカラ︑指頭隆線ノ間隔モ自然二遠ザカル結果ヲ生ズル︒故二一定ノ尺度ヲ標準トシプ論ズル時
ハ年少者ノ指頭隆線ノ数ハ年長者二乗シテ多数デアツテ帥チ一定年齢迄ハ年齢二逆比例シテ減少シテ行ク筈デァル︒
1︑槍 査方 法
乳見ヨリ︑成入二至ル指絞約二千二瀬.砥ア検シタ︒殊糊入歳ヨリニ一戸二面プ禦チナシタ︒
︻ 余ハ五﹁ミリメートル﹂ノ線チ以テ指頭隆⁝紬憐チ垂直輪切り︑覚一間ノ隆線一数・十一歳マデノ最モ饗育ノ盛ナ〃時期チ選ビ一定距離二二於ケル指頭隆線ノ
チ計算シタノデアレガ︑五﹁ミリメートレ﹂ノ直線ハ︑蹄状紙二二テハ︑中 tぺ﹂チ川ヒ槍査上野ラハシキ條件ノ存スル三二ハ.コソチ成緒二加︵ザ
核蹄線ノ突端テ起点トシ︐環状紋及ビ渦駿紋等二天テハ中心ノ輪状隆線チ 〃コトニシタ︒
起点トシタ︑弓状紋二於テハ指頭ノ中央チ起点トシ隆線ノ計算ハ凡テ﹁ル
2︑槍査成績
乳見ハ指紋原紙二明瞭二印セシムルコト困難ナル爲︑充分ナル材料ヲ得ルコトが出來ナカッタノデ︑僅少ナル例二
尊テ観察セザルヲ得ナカッタノデァルガ︑何レ毛二十三四本ヲ敷ヘシムルモノ大部分ヲ占メ︑四五歳ノ小見二於クハ
ニ十本以上ノ毛ノ多敷デアツタ︒
次二八歳ノ小見ノ指紋四〇七個二就テ精細二槍スルニ︑十六本ヲ数フルモノ最モ多歎ヲ占メテニ四・三%ヲ占メ︑次
デ十七本ノ三下・三%︑十入本ノニ○.○%︑十五本一五・O%︑十九本八・三%︑十四本ノモノ七・一%デアッタ︒
年齢及
イ査轍 隆線敷 百分野
、
14 7」%
ー
指歳調入絞四16 16 24.3% 15・o%
17 22・3%
○ 18 2⑪沿%
七個
19 8.3%
20.21.22. 3・o%
13 5.2%
調十査二
指歳越高
慮
1;1
14
1,v)
16 17 18
19. 20.5.2%
18.,.)%
27.2%
29,5%
11,6%
7.5%
1.0%
12.5%
12.7%
2・2.99K,
25.2.0 6
18,1.O,/
5.7%
27.0・(i
11 P2 P3 P4 P5 P6 P7
十六歳調査指紋五九一個
年齢及
イ査教 隆線数 百分牽
10
3.(,%調十
ク八
】1】L5%
零歳i七五
12
P3 P4
23.3%
Q9・0%
P9・5%
O個
15
P6。17.9.
ユ0・0%
S.0%
調二
10 7灘%
査十
w一 11
】5.0%白白
12 38・0%
三
1323.Q%
一 o 14 12・0%
個 15.9.8. 5・0%
次二十二歳ノ小芋指紋三七九個二就テ槍セルニ︑十六本ノ毛ノが多数デァツテ︑二九・五%次デ十五本ノモノニ七・二
%︑十四本ノ毛ノ一入・二%︑十七本ノ毛ノ一一・六%︑選入本ノ毛ノ七・五%︑十三本五・二%ヲ算ヘシメタ︒入歳ヨソ
十二歳二至レパ隆線間ノ間隔毛田々国大シ︑入歳二於テハ十六本ノモノニ四・三%ナルニ︑十二歳ニチハ闘士・五%トナ
リ大多数ヲ占ムル男星ル︒十五本︑十四本ヲ比﹁較スルニ入歳ニプハ前者の一五%︑後者ハ七∴%デァルガ︑十二歳二
原 著 ・岸ーー日本人指紋ノ研究︵第三篇︶ 一一八三七1
原 著 岸11日本人指紋ノ研究︵第三篇︶ 1一入三八ー
テハ十五本ハニ七・二%二増加シ︑十四本ハ一八・二%トナソ︑十三本サへ五・二%ヲ見〃二至ル︒
次二十六歳ノ少年ノ指紋五九一個ヲ見ルニ入電ヨリ十二歳二三ル憂化ヨリ更二大ナ川憂化ヲ示シ︑十四本ガニ五・二
%ノ塵取多ヲ一轍シ︑十三本ガニニ・九一%︑十二本ハ一二・七%︑十一本ハ一二・五%﹁アリテ覚台数漸ク減㎜少シ︑十五本一入・一
一
︸
1 1
目
1 1 Il ﹁ Il[ 圏 1 1 1} 1
﹁
目
1 1【 11 d ﹁ 31‡
‡
闘±一 赴
一⊥耕
一 8 ﹁u蟹
1﹇
1 一 1 一 一『 一 . 一 一
f
﹁
1
﹁
目
1 i} 一 曹 ■ 一 一 _
﹁←冨
弐
1」 一 皿 』
一__」_
﹂ 1 ㎜ 一
︐1 1 一
一『『一 キ『 一 } i
川
十一竃
〜
︸臼
一↓ 隔 一 、 1 !一
一 〆
「 題 1
『 1
一田
︐︑
一 一一 pj炉一 ,
チ
1 1,・■、1 ﹃ ︑
﹃ 1
iノ
︑飛
L
﹂ 1
一一 一
5﹁
1 匿 亀,」r、 監 ﹁
一一?h
天一﹁
F竪
超
} も一一噺 『一一一三
螺・筆 辻M・ L
メ
■ ﹃
Il
︑ 郭 7︑ 1 f 噛、課
r 一
Il
︑ F ㌔ 」滋7 【掬身
口
︑ ︐ 1﹄ 1μ 1塾 、L−
置 FI ︸ り P
︑ 触
∬ ﹂ 1 ︑
慣 1
1 7 一一] 汐
﹁一﹂ し i1
1L 〔『
げ 蓄
F,型桝 一1 匿 ︐ − 1、
『
ユ﹂ ︾
L
﹁ 眺 ﹁
1
1 ¥ ︑ L︑一
﹁ ﹄
一
桝
≒ 、』﹁ ﹁ 職 ︑ノ
,・『凋
P一
1匹︐ 、、 1 ▼ し
r
ノ
一7L4. 1
T
慮1 8 一 o、r 亀﹁ 1罵﹁ L 1﹁ 「 ︑L7
』 1 i 1 ︑
唱 ﹂ ︑ ﹂ 1 「 π ⊃ 竃
ヲ
ダ ⊃F ﹂﹁
1 、 ! 「− 』
二
■ , ︻
t lI 、 L
覧 1 −
、 、L
一}
1 、 ﹇ ︑㌧ ︑
4
1﹁ 9 、占1、、 、 し 、1 1 、」
﹂一ト ←一1
、
腎 ℃
一
︸
1 .「 i
﹁ ﹁ 騨 ﹇
20
/8
ノ9
ノ6
!ア4
ノ.54
15io 11
%︑十六本五・七%︑十七本二・七%二士ジタヰル︒而シプ入歳ニ
タニ四・三%ヲ一計シ︑十二出汁デニ九・五%一ヲ一封シタ十山ハ本ノ毛ノ
モ︑十六歳二至ルト五・七%昌減少スルヲ見ル︒
国入歳ノ少年ノ指紋七五〇個ヲ再再シタル結果ハ︑十三本ノ
モノニ九・O%ニテ最多ヲ占メ︑十二本二三・三%︑十四本一九・五
%︑十一本=・五%︑十五本一〇・○%︑十本三・○%ヲ占メタ
ヰ〃︒ 二十一歳ノ適齢者ノ指紋三一〇個ヲ見川二十二本が多数ヲ占
メプ三入・○%︑次デ十三本ガニ三%︑次デ十一本が一五・○%︑
十四本一二・○%︑十本七・○%トナツテ︑年齢ヲ加フル毎二指頭
隆線間ノ間隔ハ漸⁝ク斜月大シ行クヲ知ルノデアル︒
二十一歳以上ノモノモ各年齢置据り槍査シタノデァルガ︑蝕
リ愛化ヲ認メズ︑十一本︑十二本ノモノが大部分デァッタ︒
以上ノ結果ヨリシプ︑五﹁ミリ﹂ノ間二才クニ十本ヲ数ヘシム
ルが如キ指紋の十歳前後ノ少年或ハソレ以下ノ小児ノモノデアルト推定シテ大ナル誤ヲ招カナイト信ズル︒叉九本︑
十本等ノモノハ寧歳︑十二歳ノ小児二於タハ見ルコトガナイカラ︑先ヅ十七凶歳以上ノ成年ノモノト推定シテ可ナリ
ト思フ︒ 余ノ研究ハ大難ノ目標ヲ定メントスルモノデアツテ︑帥チ年齢ニヨツタ憂化ス〃指頭隆線ノ間隔ヲ日本人指紋二就
テ大騰ノ成績ヲ得ルニアッタノデアルカラ︑各指紋ノ解状ニョル差異︑性別︑下馴膿格トノ關係等二就プハ考慮ヲ彿ハ
ナカッタ︒シカシ以上ノ諸等二注意シテ槍査スレバ︑更二興味アル且ッ實用性ヲ加フル成績ヲ畢ゲ得ルコトト考ヘル︒
余ノ成績二割イテ︑年齢ト︑一定距離間ノ隆線数トノ關係ヲ︑グラフ三不ス手脚︑圖ノ如クニナリ︑其山頂が漸次
移動シプ行クノヲ示スコトガ出來ル︒帥チ年齢が増ス毎二隆線が減少スルコトヲ示スモノデアル︒
3︑考 察
現場二残サレタ指紋ヲ見ブ︑ソレノ一定距離間ノ隆線数ヲ槍シ︑凡プノ場合二於テ︑ソノ指紋ノ所有者ノ年齢ヲ的
確二推定スルコトノ困難デアルコトハ勿論デアルガ︑シカシ以上ノ成績ニョップ或ル程度迄小見︑少年︑成人ノ指紋
ハ推定シ得川毛ノト思フ︒帥チ二歳︑十二歳等二本プハ十八本︑十九本︑二十本ヲ数ヘシムル毛ノ大分賦存スルノデ
ァルガ︑十六歳二至レバ十八本ヲ算スル毛ノ殆ド見ナイ︒叉︑八歳︑十二歳ノ小見時代ニチハ十六本ノ毛ノ多数存ス
ルノデァルガ︑十入歳二至レバ十⊥ハ本ノモノ極メテ僅少デァリ︑二十=蕨ニナレ出戸ド見ルコトが国詞ナイ朕態ニナ
ル︒
︑一定距離二於ケル指頭隆線歎ト年齢トノ關係ヲ︑日本人二就テナシタ報告ヲ︑ コレ迄耳ニシナイが佛國ノフォルグ
オツト氏バー指頭ノ中央二於テ﹁五ミリ米﹂ノ直線ヲ樹テ其間ノ指頭隆線ヲ算ヘテ次ノ如キ成績ヲ得タト云フ︒
師チ乳見ノ指紋ノ押痕二於プハ︑十五乃至十入ノ隆線ヲ測り得ルモ︑八歳二於クハ十三線︑十二歳ニプハ十二線︑二
十歳ノ成年期昌九乃至十線トナリニ十歳以上ノモノハ︑更二叉ジテ七乃至六線ヲ算シ得ルニ過ギナイト云ッタヰル︒
欧洲人ト邦人トノコノ成績ノ差ハ︑寺格ノ差︑及ピ登育ノ差異二基ク指端ノ大ナノ相違ト見ルベキデァラウ︒
原 著 岸日本人指紋ノ研究︵第三篇︶!一八三九i
原 著 岸日本人指紋ノ研究︵第三篇︶一八四〇1
鞠﹃現場指紋採取可能期間二就テ
犯行ノ前後二叉テ附着セル︑犯人ノ指紋ヲ現場ヨリ探取シ霜気ル時ハ︑犯人ノ異同識別ノ好演トナリ︑叉一指指紋
法ノ制が實施サルルニ至ラバ︑現場ヨリ得タ一指ノ指紋ニョソ︑直チニ前科ヲ梅見シ身元ヲ推定シ得ルノデアル︒余
一旦年冠雪伯林ノ警親藩二丁テ︑ 一指指紋法二就キ︑指紋ノ分類及ピ配列︑現場指紋︵一門簿一〇﹃一理げ匹﹃蔀パΦ︶ト原指紋
︵9圃σqぎ巴瞬時已^︒︶トノ異同識別記載法事ノ練習ヲナシ︑實地ノ見學ヲナシタノヂァ川ガ︑言入識別ノ上二偉大ナルカ
ヲ有シテヰル指紋法ハ︑コノ一指指紋法ノ實施ニヨツテ更ニソノ威カヲ増加スルモノト思フ︒余ハコノ重要ナル現場
指紋ガ︑犯行現場二於7登見ト探収二困難ナルコトカラ︑一般二現場指紋ン謹明麗困難ナリトノ観念二紅血レプ︑︑犯
人捜査ノ實際小馬り︑三見鞘取シ得ベキ状況ニァリ乍ラ︑之ヲ室シク放置シテ顧ズ︑貴重ナル物的讃慷ヲ失フが如キ
コトモナキニ非ズト考へ︑種々ナル器物二附着セル現場指紋ヲ︑種々ナル方法ニョツテ艶出シ得ルソノ期間二就ク︑
實鹸︸シグ見タ結果ヲ︑鼓二﹄報告シ︒ノ御一不壷敏ヲ仰グ・次第デアル︒
1︑實験 方 法
の
余ハ引子板︐黒⁝漆︸塗板−﹁ニス塗板.﹁ペンキ塗板︐﹁トタン板︑﹁ニツケ ハ粉末㎞撒布法二等サ︑黒色ノ物膿ニハ頁グ⁝乾燥セル﹁アルミニューム粉
ル器物︐大理石︐紙類.金庫︑電球︐等犯罪前後一一於テ指紋ノ印セラソ易
キ物罷二指紋チ轍個宛捺印シコソチ種々ナ〃方法二階ソテ︑種々ナル期間
テ置イテ紛⁝出セントシタ︒
検出方法ハ硝子︑﹁ペンキ塗板︑﹁ニソケル器︑陶器︐大理石︐金庫等二
︐ 2︑實験 成 績
末︑白亜粉末等ヂ用ヒ︑白色ナルモノニハ光明丹末︑線青末︑炭末等チ川ヒ︑紙類ニモ多ク炭末チ以丁検出シ︑或ハ沃度蒸氣法︑硝酸銀法等チ珊七タ︒
﹁ニッケル﹂二二セル曹モイハニ年九ケ月ヲ縄タル今日︑猶極メ﹁プ明瞭二斜入光線ニョリナ馬肉眼ヲ以プモ見〃.コ︑トガ
出來︑粉末撒布法一喝ップ明カニ槍出シ得タ︑自色陶器二印セルモノハ肉眼ニテ見ルコトハ不可能デアッタガ︑光明
丹或ハ炭末ノ撒布ニョリ前同様明カニ詠出シ得タ︵附圏墾照︶︑﹁トタン板︵圓滑ナルモノ︶ハ肉眼ヲ以プハ指導が印シ
アルや否やサへ判ジ得ナカッタガ︑撒布法ニョツク︑前者二比シ少シク明瞭ヲ歓クガ︑原指紋ト比較シテ異同ヲ識別
シ得ル程度ノ明カサニ於テ槍出シ得タ︒
室内ニァル硝子板モ前者ト殆ド同檬一槍出可能デアルガ﹁ニッケル﹂︑陶器等ノ如クニ明解一揖黒虫シ得ナカッタ︒
ペンキ塗板︑大理石︑黒塗板︵参り滑子ナラザ〃モノ︶二ヶ月添物明カニ掃出シ得タガ数ヶ月立ハ年蝕二及ブ時ハ明瞭
ニ一槍出出來ナカッタ︒勿論同一物質ニチモソノ場所︑即チ屋ノ内外︑光線ノ有無︑通風ノ如何等ニョソ︑叉ハ指頭
ヨリ分泌セラルル脂肪︑汗等ノ言及ピ乾燥ノ状二毛差アレバ︑凡プノ場合同一結果ヲ齎三モノデハナイト思フガ︑余
ノ行ッタ同一状混二於ケル實瞼⁝二於プ蓋以上ノ成績デァツタ︒
白亜士︑日本紙類ハ指紋が印シ難キノミナラズ槍出口容易デナカヅタ︑黒塗懸板︑窓硝子︵外側︶︑﹁ニス﹂塗板ハ約一
ケ月孚デ検出不可能ニナッタ︑殊二﹁ニス﹂塗板ハ塗ツテヨリ徐リ時日ヲ纒過シナカッタ鼻溝︑著シク不明瞭ニシカ探
取シ得ナカッタ︒
電球二於タハ︑数日ニシテ明瞭ヲ訣キ撒布法ニヨ〃モ充分二探取ハ出來ナかツタ︒
3︑考 察
以上ノ實瞼ハ極メテ皇軍ナモノデァッタガ︑現場指紋︵血液其他色ノァ川液朧デ附着セル現場指紋ノ謂二丁ズ︶ト云
フモノハ︑ソウ容易ク清滅スルモノデハナイ︑保存ノ模様ニョッ・7ハニ三年ヲ経過シタ後ト錐モ︑之ヲ槍出下取シ窩
眞二撮リ更二籏大シテ︑原指絞ト比較シ︑其形状︑線ノ特徴一躍テ異同ヲ論ジ得ルモノナルコトヲ転子二謹明シ得タト.
信ズル︒犯罪が行ハレ数日或ハ数週ヲ経ルト馬早クモ現場指絞が消滅シテ槍出不可能ナルが如ク考ヘラレプヰタ傾モ
ナイデハナイガ︵勿論人ノ手掴ョツプ拭ヒ取ラレ︑或ハ多数ノ他ノ人ノ指紋モ混ジ印セラレテ囁別困難二塁ルコト毛
多々アルコトト思フガ︶数週︑数ヶ月謝ハ︼二年ヲ経事後ト錐モ精細ナル注意ト︑撹マザル根上ヲ以プスレバ︑槍出
原 著 岸闘日本人指紋ン研究︵第三篇︶ 1 一八四一ー
原.著 岸11日本入指紋ノ研究︵第三篇︶ 一一八四ニー
ノ可能性ハ充分二有り︑而シテ貴重ナ〃謹櫨ヲ毛登見シ得ルコトト思フ︒
余ノ行ッタ三五モ︑氣温︑灘度︑日光ノ有無︑家屋ノ内外︑器物ノ塗料ノ爆撃ト其成分等ニョリ︑更二指紋ヲ印ス
ペキ人ノ脂肪︑汗ノ排泄ノ多少ト其ノ成分ノ相異︑検出二使用セル粉末春子ノ良否等ニョリ其ノ結果二差ヲ生ジ直チ
ニ一般論ハナシ得ナイモノデアルガ︑要スルニ指頭ヨリ出サレタ皮脂ト汗ノ爲二印セラレタ〃現場指紋ガニ年九ヶ月
ヲ純毛ル今日粉末撒布法網ョリテ斗出可能デアリ︑之ヲ﹁ゲラチン﹂紙二探り爲眞二撮影シテ︑原指紋トノ比較可能デ
アルコトヲ讃シ得タト信ズル︒而シプコノコトが聯力犯罪捜査上二上スル所アラバ甚ダ幸トスル所デアル︒
四︑結
塾覗
一︑指頭隆線ハ桝定ノ尺度ヲ魚蝋トシテ論ズル時ハ︑成長期間ハ年齢二逆比例シテ減少スル︒
一︑指頭隆線ノ一定距離間二存スル甜数日ョツプ︑或程度迄年齢フ推定可能デアル︒
一︑二年九ヶ月ヲ経タル現場二黒モ粉末撒布法認ョツテ猶二種可能デ︑︵今後更二一定期間ハ可能デアルカモ知レナイ︶
之ヲ﹁グラチソ﹂紙二探測︑撮影績大シナ︑原指紋ト比較シ其異同ヲ識別スルコトが可能デアルコトヲ實験シタ︒
一︑現場指絞ノ墨取可能期間ハ相當長イモノデアツテ︑﹁ニッケル﹂︑﹁陶器﹂︑︑﹁トタン板﹂等ハニ年九ケ月ヲ維ル屯槍
出可能デアル︒
附 圖 説 明
り︑A及ビaハ原指紋一︵指絞イン〃ニテ捺印.之チ撮影︶駆笈ビbφ同様ノ引制器廻附妻ル現場鰻デアツデ古チ経緯 ・粉末撒蒙り・ゲラ三江悦喜一振大シ華ノ・
ヘノ ㊤︑c及ビ︒6ト同標ノ指紋デアツテニ年九ヶ刀チ経タζノチ粉末法ニヨリ鼠取掻大シタ〃モノデア〃︒
a
b
⁝慮.・・醐.灘難灘鎌嚢綜
ト け ハ
籔鑛
な ら
オ ヒ糠懸醗灘
︑− 鋸 マ ゴ
耀 砂
ン ひ
解 ・ 〜匹夢 倒
け ウ
ヨ ユ や欝欝難難.段・臨 ︒
岸論文附圖
う ハ なわ謡難徽ノ乎
︒マ〃襲甲雑一
難蛛
J
隠蟹馨
綴織醗懸藝
B
C