• 検索結果がありません。

鹿児島灣に於ける水温の年変化の調和分析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "鹿児島灣に於ける水温の年変化の調和分析"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

鹿児島灣に於ける水温の年変化の調和分析

著者

田ノ上 豊隆

雑誌名

鹿児島大学水産学部紀要=Memoirs of Faculty of

Fisheries Kagoshima University

4

ページ

12-19

別言語のタイトル

The Harmonic Analysis of Annual Variation of

Water Temperature in Kagoshima Bay

(2)

12

鹿完島潜に於ける水温の年変化の調和分析

田 ノ 上 豊 隆

TheHarmonicAnalysisofAnnualVariationofWaterTemperature

inKagoshimaBay・

ToyotakaTANouE 命

1 . 緒 言

1953年4月より毎月上旬実習船隼人丸(12ton40H・P.)にて鹿児島湾の定期海洋観測

を実施している.此の結果は別に報告したが,こムでは1953年4月より1954年3月まで

の1年間の水温の実測値を各月共上旬の値を示すものとして,そのまム各観測点,各層

に就て調和分解を行いそれらの年変化の傾向を調べた.実際問題として水温は日為の変化

が頴著であり,これだけの蔭料の結果から1年間の詳細な連続的変化の状況左知るのは困

難であるが概略的な模様は窺知出来ると思う.分解の式は U=Ro+R1sin(β+8,)+R2sin(26+82)+…………

である.式中Roは年平均フk温,R1は年周期波の振巾,&はその位相の遅れであり,R雪

及びB2は夫を半年周期のそれである. 1h■ ●ー、 2 . j 年 平 均 水 温 伽iKi

霧診

刃 凸 e

s

"

:

L

-

観測点は第1図に,調和分析の結果は第1表に示 す通りである. 平均水温の断面図は第2図に掲げた. 平均水温は物理的には大した意義のない仮想的の ものであるが,之等の値は各点の特性を示し得る一 つの目安となる. その平面的分布をみると,表層から75m層まで は各層共湾奥部が湾口に比して幾分低めになる傾向 がみられるが,100m以深では各断面略同温となっ ている.即ち桜島以南(1,1,Ⅲ,Ⅳ)断面左比較 すると,各層共湾口のI断面が梢高いがその差は極 めて少い、しかし桜島以北(V断面)は湾口に比し て各層共1.c位低温である. 東西(大隅半島側と薩摩半島側)の傾度は湾口の 1,1断面で梢明瞭に現われ,東高西低の傾向が見 Fig.1ThePositionsofstations られる.即ち大隅半島側が精高めとなっている. andsections. Ⅲ,Ⅳ断面、でも東高の傾向はあるがその藻は極めて 少い、V断面では等温線は各層共略水平で変動はない. 各断面の垂直変化はほ営等し<,表層と50m層の偏差が3°C,75m層で4.c,100m層 ロ

(3)

田ノ上豊隆一鹿児島湾に於ける水温の年変化の調和分析 で5∼5.5。c,150 m層が6°Cと深さ と 共 に 水 温 偏 差 は 大 き く な っ て い る が,200m層と表 層との偏差は150 m 層 の 場 合 と 殆 ん ど相異がない. こ の 様 に 湾 口 ほ ど 水 温 が 高 く , 大 隅側で昇温の傾向 の あ ら わ れ る の は 外洋水(黒潮系水) の影響によるもの で そ の 流 入 が 大 隅 側 で 強 い 事 を 示 し て い る . 1 0 0 m 以 深 が 桜 島 以 北 と 以 南 で 雁 堂 同 温 で あ る 事 は こ の 水 系 が

陸水や外洋水の影

響の少い湾内特有

の 深 層 水 で あ る た め と み る 事 が 出 来 よう. 26 王.Ⅲ 夕 13

“流

一︵

一州 年周期波の振巾は第3図に見られる通り,表層は湾口の1,1断面では大部分が6oc以 下であるが他の湾内:部の断面では全て6.2∼6.7.cとき大た振巾がある.しかし10m層に なると1,1,Ⅲ断面では5.5.cで表層との差異が極めて少いが,Ⅳ,V断面では5.0.cで 前者に比較して小さく表層との偏差は逆に大きくなっている.25,,50m層は各断面ほ度 同程度の振巾をあらわす.75m層は桜島以南は大体2∼2.5.c程度の振巾を示すが,桜島 北側のV断面では振巾が小さく1oc以下となり,他の断面と趣を異にしている.桜島北側 海区では75m層位から外部の干渉が少〈深層水の様な性質を帯びるものと考えられる. 垂直変化は桜島以南では表層と各層間の偏差が略同程度であるが,桜島北側では偏差が 前者に比して遥かに大きくなっている. 振巾で注目されるのは1,1断面の等振巾線に見られるように表面から10m層までは東 3. Fig.2Verticaldistributionsofthemeanwatertemperature

;

:

;

耀

胴お

震二二薦

伽′”膨竺ラソ《

宿 娠 一 0 1 年 周 期 波 の 振 巾 □ られる通り,表層は湾口の1,1断面では大部分が6oc以 卿

︵”陶吻

識一垂

卿 ● r“ノ伽お”′ぢぢソ● l ユ . 3 ’ 過eGI,皿,IW2−1苧3 s e c ・ 虹 L ‘ − 壁 。 . .0 0 Z ろ 4 5 ,

(4)

0000

15042

一一一一一

1671710976

33222

鹿 児 島 大 学 水 産 学 部 紀 要 第 4 巻 1.51 1.18 1.00 1.49 0.71 Table1.ResultsofthehannOnicanalysisofwateq?temperatu工eobtainedbythe monthIyregUlarobservationsintheKagoshimaWaninl953,Ⅳ-1954,Ⅲ

0000

05544

一一一一一

66313

88077

111

00000

32013030

一一一一一一一一

4221117917084584

211321

21.75 20.93 19.83 18.76 17.62 16.29 15.69 15.601

wl輔

0加配卵布Ⅱ卵冊

112

wl矧烏

R・ (。c) R1 〔。c) R2 (。c) R1 (。c〕 R2 (。c) 61 (。−') 82 (・一') e1 (・一') B2 (。−−') 15.

0加配即応

測羽切明沌帥認腿

●●●●●●●●11000000

15. 16. 21.75 21.33 20.53 19.15 17.83

74004585

14 17.

00002345

111110

●●●●●●

302431713104

1 1

0050

125

22.01 21.74 21.11 19.55 310-10 300-0 297-50 276-10

47167426

●●●●

5553

1.86 1.43 0.90 1.18 194-30 180-50 157-20 90−30

0050

125

00004424

一一一一

27831087

3322

1111

●●●●

57199767

121

53089348

一一一一

00004541

1 7 4[ 18.

00505

1257

21.98 21.44 20.33 19.15 17.82

0000

21021

一一一一一

1544010876

33222

4

.

4

7

1

0000

55031

一一一一一

1407398677

11 21.78 21.14 20.13 18.96

2617160958

●●●●●

11010

0050

125

00005125

一一一一

58681097

3322

22

22302096

一一一一

3055

000

1.67 0.74 0.75 0.13 8 2 193-20 6

犯創勉鯉師

の〃畠の〃︼己Ⅱ丑 ごⅡユ︿叩U︵u︾ ●●● 1.85 1.21 1.12

00000

305251

一一一一一一

658707109762

332222

10010000

●●●●●●●●

9919139058828101

22112

5455239223788772

一一一一一一一一

0000000044142142

00505000

1257050

112

4 .ーOL ●●●●●・● 訂■ふぐ︲ふく叩︶︵其︶”〃0︽nU n夕全の〃]の〃全ご日ユョⅡ一コⅡユ

一一一一一句一一一

一匹︵里︶一︽埜屍叩︾、二m函一一︽、垂皿︾’一如一︽︵函一毎︽一一﹂︵辺︾︽、叩叩︾ ﹃宮口‘︷︽、叩皿︾︽叩︾空︾﹃︾“口.一●︽里︾一︵四〃︽一︽亜一︽唖︾﹃︾”口. ︽叩く皿﹀︿︾、“︾︽四一ク︽一︽四一〃公一︽函々︵一︿函〃︽一・﹃ロロロ一・﹃00︽ 3 9

29484885

〕4 180− 148−

005050

12570

1 10 40

005

12 21.86

一一一一一一一一

︷︾”ロ.︽︾﹀︵︾﹀一︵︾一口皿一隻﹃●ロロ一再︾〃ロ。﹃.■ロー︽函、四唖︾ごロロロー ー﹃。。‘一︿叩叩叩︾︽皿一﹃雪︾一m”ロ。△・毎m一︽ご■。。︽︿叩﹃望︾・与勾、一一 ︵函一﹃畢亜︾︽幸二・型︾︽亜一″公一︽四一〃ぬ一一︵叩”勿一︵叩〃傘一一﹃。.p一一﹃.。。一 311-30 304-40 294-10 10

0000000

14220133

●●1●P。。●11100000

6717289140・88322

一一一一一一

︽︾﹃四︾︻︾〃g○一︽酉﹃四一一●︻四︾︽︺︵叩︾︽咽﹃二一︾ 一﹃’’一一︽、胆皿︾︽皿︾垂︾[︾″四○一﹂︵里︾︽四〃必一 くむ﹃皿︾一画壷里一︾︽叩一ク︽︼︽四一〃︽一︽四一〃︽一︽四一一︽一 21.20 20.42

00505000

22211111

●●●●●●●●11087655

0106292380041185

1257050

112

00505

1257

卵如別別如如加卵

一一一一一一一一

5456516429264187

211322

5 21. 21. 20. 18. 17.

6406340073

33222

2569510965

一一一一一

0000013322

11110

●●●●●

54106

30086

(5)

227-15

91739205807448

●●●●●●●

10087652221111

0000

04524

一一一一一

鯛姻的似師

11112

S

t

a

t

i

o

n

l

D

e

p

t

h

N

o

l

(

0.71 、’0.55

w将

R・ (。c) R1 (。c) R2 (。c) R・ (。c) R, (。c) R2 (。c) 61 〔。−') E2 (。−′ ど’ (。−') g2 (。−') 301−4 13

093695749621

●●●●●●

100000

269- 265-267-C 26 16 1.14 0.62 1.03

00505

1257

319-

298-3644274910

●●●●●

65331

1.14 0.43 1.05 315−0 309−0 287−50 6.23 5.45 4.24 21.23 20.78 19.74 18.65

OU50

125

6.37 5.93 4.34 3.25

00002235

一一一一

珊肥拠氾

3322

1.30 1.23 0.72 0.62 209-2 176-: 81−4 165−4 20.99 20.11 19.17 17.94 16.98 16.30

005050

12570

593360391548

●●●●●●

643210

︽函二・四︾一︽︾﹃四一︽叩一″︽一︽叩夕︽一︽亜一″︽一 勺ロロロー︵叩叩叩︾[︾〃ロ。︽座鼻血︾・一”、一︽ ︽皿﹃望︾︽亜クハーー︻宅“ロ。︽一﹄叩︾︾︽叩〃ぬ一 一■一一一一 0.90

11232

別蛇幻躯茄姻

一一一一一一

420421

00000

21.41 20.71 19.66 〕’0.50 12 22 1.19 、’0.25 010.29

005

12 21.58 20.76 19.89 18.97 17.73 16.75

005050

12570

942232535625

●●●●●●

654321

劃釦朗町筋別

658416

一一一一一一

400441

0000

100010

●●●●●●

102474678554

︽四〃垂一割ロー“︽ ︽叩々︽︼︽皿︾里︾︽エ亜﹃里︾一匹︽エー﹀・勾如一一戸﹂︻エー︶ ﹃︾”ロ.︵︶︵血﹀一﹃’’一︵エー︾垂︾︽函一〃姪一︵叩叩︾︾

一一一一一一

214−[ 0.42 305-0 21.13 20.15 6.30 5.03 319−

100000

●●●●●●

276466267252

221

3104羽筋

446977

一一一一一一

000000224455

005050

12570

1 0 10 25 50 75/ 100 84−4 21.29 20.15 19.15 18.18 17.02

1

9

.

2

9

1

4

.

2

2

:

:

220-40 160-20 69−20 317−20 190−50 286− 一一一 ︵叩亜﹃一︾︽叩一﹃︾︾︽皿叩一︾︾ ︽毎︷叩︾一勺..ロー︽、へ四︾ ︽四一〃の一︿︾”ぬ一︽函〃ぬ一 路 263−( 田ノ上豊隆一鹿児島湾に於ける水温の隼変化の調和分祈 61− 25

0050500

125705

11

95252042461225

●●●●●●●

6543210

227-

196-000000

4424022

一一一一一︲’一

46247881097427

3322221

1001000

●●●●●●●

83953043680853

16.18 0.43 216−( 289-C 21.17 20.22 19.25 18.12 17.02 16.49

951010324809

●●●●●●

653210

2122

06787

510107

一一一一一一

450432

00000

283-317-C

001000

●●●●●●

991280951461

005050

12570

1 14

25475024796327

●●●●●●●

10987652211111

304-C 15 25−4 ︽四”︽一一︽函マユ一一一叩夕︽﹄ ︻一︾“ロ○一.︽ロ︾︾一●︵.︾︾ 一●毎石︾一一﹃.’叫一△毎m一一 一一一 24 19−C

000000

2415015

一一一一一一一

69381581096415

3322221

228-(

0050500

125705

11 一一一一 ︽叩︾一︾︾︵︺︵亜︾“釦“一一一﹂︵ロ︾︾ ︽年﹄亜叩︾︽函︶︵︾︾︽産一壷叩︾・毎m一一一 二﹃ロロロー 227-4

61302302413284

●●●●●●●

6543200

1001000

●●●●●●●

22751911894911

709697526708

●●●●●●

653210

21.16 20.31 19.26 18.18 16.78 16.51 ●p nw﹀︿語い﹀︿皿叩︾︽叩亜﹀ an﹄︽向く言︾n叩︾︽叩”︼﹃0−︿叩叩︾

一一一一一一

△幻一一4“︽︿皿﹃︾︽幸︺︾一つ日一戸尾口︾ ○︵︶︽院U◎︵︶︽﹄U・︽屋U︽一壬︾ ﹃’D一一勺■一の変]の〃︼ 317−

(6)

16 部 が 漸 減 し て い る が,I断面では25 m 層 , I 断 面 で は 50m層でほ貰うk 平 に た り そ れ 以 深 に 於 て 東 部 が 漸 増 し て い る 現 象 で あ る.之は陸7kの影 懲 が 表 層 附 近 は 薩 摩半島側で強く, 所謂沿岸水の湾外 流出は此の海区に 多く,東側では中 層 以 深 に 於 て も 猶 黒潮系水の流入の 強 い 事 を 示 す 証 左 とみられる.Ⅲ断 面 で は 9 点 と 1 0 点の表層から25m 層に著しく振巾の 大きい陸水の影響 に よ る と 思 わ れ る -水系が認められる. 一方50m∼100m

層では逆に振巾は

小さく深層水の影 iiI--寺←。:2 鹿 児 島 大 学 水 産 学 部 紀 要 第 4 巻 詔勾 饗によるのではな Fig.3Verticaldistributionsoftheamplitudesforannual changesofwatertemperature、 いかと考えられる. 150m以深は振巾は0.5.c以下で小さい. Ⅳ断面は表層より10m層の6.0。c,5.0.cの等振巾線は水平であり,25m以深では振巾

は東部.で漸増の傾向が見られ100m層附近ではその傾度が大きい.V断面は26点の表層が

6.7°Cで至点中最大であり,表層から50m層までは桜島側の振巾が大きいが,75m以深の 振巾は1°C以下で大きな変化はない.

全般的にみると振巾は陸水の影響の強い湾奥部の表層が最も大きく,水温年変化の大き

い事を示している.叉振巾は深さと共に減少しているが,その程度は湾口で小さく此の海 域では上下層の混合の良く行われた黒潮系水の影響が強い事が判る.

湾奥部の75m以深と桜島以南の100m以深では振巾は小さく,水温の年変化の小さい事

を示している. 冊 p 〃 @ % ③ 亜 〃 a P Z

(7)

田ノ上豊隆一鹿児島湾に於ける水温の年変化の調和分析

4 . 位 相 角

.位相角は一般に表面から下方に向って遅れがあらう事は常識として考えられる事であ

り,計算の結果についてみてもぼ蟹予想通りの減少が認められろ.第4図に断面図を示し

た.こ上で位相角1。は大体1日に相当する.

年変化の位相の遅れを水平的にみると,表層では湾口が大きく湾奥部と10o位の差異が

あるが,六体310∼320.となっており,最高は2月中旬から下旬に起る事逓示している.

10m層は位相が300∼310..で表層に較べて10.位の遅jI/しがある.25m以深になると,V

断面の遅れは桜島以南の断面に比して大きい.75m層と表層ではI,Ⅱ断面で50o,Ⅲ,

Ⅳ断面で65。,V断面で60。∼90.位の遅れ,があり,湾奥程上下両層の水質の差が犬きくな

る事が窺知出来る. 100m層になる と 各 断 面 の 位 相 は 220∼230○位であ る。150m層,200 m 層 と 表 層 で は 夫 交130。,160・位の 差異左有している. 各 断 面 の 垂 直 変 化 は , I 断 面 で は 1点の10,,2.点の 25mは他に比して 大きい遅れが見ら れるが表面と10m 層の遅jI/しは最も小 さくその他は均一 化 さ れ て お る . 表 層と底層では50。 即 ち 5 0 日 位 の 遅 れ が あ る . I 断 面 崎では7点の25mに 犬きい遅れが見ら jI'しる外は等位相線 はほ度水平.で変動 が少い、表層と50 ,,100m層で夫交 40o,90・位の遅れ. が あ る . Ⅲ断面は表層か ら50mまでの遅れ 0 150 づ、 17 Fig.4Verticaldistributionsofthephaseanglesforthe annualchangesofwatertemperature. 死 ら − 列 夕 = ” − J z g − ” = 認 罰 面 三

麓璽川u−』1

0 1 Z う ぐ g ’ ■ ▲ 一 ■ 凸 二 ・ 一 . 100

言夢一掬一娩一釧誘一

N 一 一 一 . 二 ” 一 釦 楯

(8)

0 18 鹿 児 島 大 学 水 産 学 部 紀 要 第 4 巻 は20°位で等位相線は略水平であるが,50mから150mまでの10点の遅れが大きく目立 っている.Ⅳ断面は50m層まではⅢ断面と良く似た傾向を示しているが,75m以深では 等位相線の傾度が明瞭・てあり,薩摩半島側で遅れが大きくなっている.V断面では表層か ら10m層までの遅れは最も大きく20。位に達している.25m以深になると桜島寄りで遅 れが小さい傾向があらわれているが,各点毎にかなりの差異が生じ複雑になっている.最 も変化の穴きいのは23点,25点の75m層にみられ表面と90.,100。の遅jI'しがみられる.

即ち此の間には異った水系の進入していることが窺知出来る.この原因は近くの島の影響:

と 思 わ れ る が 更 に 究 明 を 要 す る . . 』 5 . 概 括

鹿児島湾の表面から200m層までの1年間の毎月の定期海洋観測で得られた水温を調和

分解し,平均値,年変化の振巾,位相等についてのぺたが,要約すると次の通りである. 年平均水温は表層から75m層までは湾口(Sec.I)が高く,湾北部(Sec.V)が最も低・ い・100m層及びそれ以深では各断面略同程度である. 年周期波の振巾は陸水の影響の強い表面は湾北部が最大,10∼100m層は外洋水の勢い の強い湾口が大である。年周期波の振巾の上下両層の偏差は湾口が最も小さい. 湾北部の表面の水温変化は湾内で最も大きい.

桜島以北の75m層以深,桜島以南の100m層以深は平均水温,年周期波の振巾共に小

さく,陸水や外洋水の影響が少い、 位相角は湾口では表層から25m層附近までの遅れは12∼20。程度で少いが,北部では 30∼35.位で精多い、又表層と75m層では湾口は50.,北部は80∼90・の遅れがあり,北 方程上下層の差は大きい. 湾口は表面から25m層附近までの上下両層の混合は比較的良く行われており,此の傾向) は大隅側で願著である. 終りに計算に関する御指導と有益な御助言を賜った高橋淳雄助教授,湾内観測に協力さ れた玉利教官,隼人丸高橋船長以下乗組員各位並びに計算の一部を援助した森尚士,北原 徹君等に深く感謝の意を表する. R6sume Wemadesomeresearchesonharmonicanalysisofwatertemperatureas-‐ certainedastheresultsofthemonthlyregularobservationsfromthesurfaCe

tothedepthof200mlayerinKagoshimaBayduringthelapseoftwelvemon−,

ths、 ThefollowingresultswereObtained・

Astothemeanwatertemperatureofthewholeyear,inthelimiteddepth

fromthesurfaceto75mlayer,itshowedthehighestdegreeatthemouthof Bay(Sec.I)andthelowestatthenorthernregion(Sec.V).ButinlOOmlayer

orinthelayerdeeperthanthat,ithardlyshowedanyvariationinspiteofthe

(9)

田ノ上豊隆一鹿児島湾に於ける水温の年変化の調和分析 19 differenceineachsectionofthelayer・ Thevarianceofthesurfacewatertemperaturewasfoundtobelargestin thenorthernsectionoftheBay. Astotheamplitudesforannualchangesofthesurfacewatertemperature, theywerelargerinthenorthernsectionthaninanyother,andatthelayer fromlO∼10OmtheywerelargestatthemouthoftlleBay・ Thewatermassesbothinthe75manddeeperlayerofsec・Vandinthe lOOmanddeeperlayeratthesouthofSakurazimawerehardlyinfluencedby thelandwaterandtheoceanicwater・ Astothephaseanglesitwasconfirmedthatthetimelagforthemaxi‐ mumandminimumtemperatureduringthewholeyearincreasedgraduallyas thedepthbecamedeeperandthesectionshiftedtothenorthernregion. 文 献 1)中野猿人:潮汐学(1940〕

2〕久保時夫:奈窯需塞麗霧聯雰析海洋時報V・lXNo川939

3)市栄誉・長尾千代子:紀伊水道の水温の年変化について(1)(2)海洋時報V01.12No.21951 4)森安技官:紀伊水道の水温及び塩素量の年変化について(1953)海洋時報Vol、15N0.31954

参照

関連したドキュメント

[Publications] Asano,T.: &#34;Liposome-encapsulated muramyl tripeptide up-regulates monocyte chemotactic and activating factor gene expression in human monocytes at the

 海底に生息するナマコ(海鼠) (1) は、日本列島の

83 鹿児島市 鹿児島市 母子保健課 ○ ○

昭和三十三年に和島誠一による調査が行われ、厚さ二メートル以上に及ぶハマグリとマガキからな

 福島第一廃炉推進カンパニーのもと,汚 染水対策における最重要課題である高濃度

[r]

 そこで,今回はさらに,日本銀行の金融政策変更に合わせて期間を以下 のサブ・ピリオドに分けた分析を試みた。量的緩和政策解除 (2006年3月

変更前変更後備考 (2) 浸水防護重点化範囲の境界における浸水対策 【検討方針】