<論説>縮小写像の不動点定理(5)
2
0
0
全文
(2) 50 (128). 第℡巻. 横浜経営研究. 等式㈲ およ ㎝ 2)を示すことができる. (1) 孤簗 , 均 ) 垂 6+E, (2) 孤自 , Trl) 圭 2(6+ の さらに,不等式. inf ピ(ヱ, T ヱ) 二 0 ,re@. 定理 T を X で定義された 縮小写像とする. このとき, T が不動点をもつための 必要十分 条件は ST 二 TS かつ ぢ の値域がⅩのあ るコン パクト部分集合に 含まれるという 性質を有する Ⅹで定義された 縮小写像 S が存在することで. 孤簗 , T 簗 ) 垂 36 一 ど. が示される.. め列簗 ,. 均,. 花,. に対して,不等式. あ. 囲抑 , T ェJ 垂れ 十 2)((5+め一 2 片 1,. あ る・特に, あ る正の整数々に 対して, T 。 の. 値域がⅩのあ るコンパクト 部分集合に含まれ ㏄. を. て,. つ. るならば T は不動点をもつ. 証明. Ⅹの任意の点 d について,. (T"Sdl. n. となるような X の点別は 目 およびⅩの点 選ぶことができる.不等式. 乃",xZ,J) 十日蝕 ",力. %. より, TSSヱ"づノ であ り, 乃ニノ となる・. 逆 および追記の 部分は自明であ る.. ㈹二 %. ヱ,. は最小値 0 を有するので ,. T.目. 問題. S. と. T は共通不動点をもっか. T は不動点をもっ・. 補題 2 T をⅩで定義された 縮小写像とす る・ もし {T"a l 虐 けが有界となるような X の点 なが 存在するならば ポx. であ る. x の部分集合 A. 1)@ Y. ・. maps@. Kijima , Fixed@ points@ of@ nonexpansive@ of@a@ compact@metric@. ︶. T. p. メ. m. Um. n-. n-. の. ノト二. Ⅰ. T. p. メ. m. U. ヱ. 一一. ︵. 4. T 不変集合であ ることが示される. さらに, Ⅹ. の点 z が A の点 ヱとノ の中点ならば 補題. 1. が適用できて ,. space. , J Math ・. self ・. , Anal. Appl. 123 (1987), 14--1 6 2)@ Y , Kijima , A@fixed@point@theorem@for@nonexpan sive@self-maps@of@a@metric@ space@with@some@con Ⅰ. , ・. vexity,@ preprint. を. このとき, A は空でな い 有界な. 点であ ることも示される. ?. 参考文献. Ⅰ. inf み (ヱ, Ⅰヱ) 二 0. で 定義する・. ノを. 邱工五れ カ二み (STr",カ 三孤 STx ヱ妃ぶェ ") 十 孤臣 ", 力 三. た実数値連続関数. 一 " """ "" 一. ノけ " 7 ヱ")ヰ 0 , X ヱ" づノ. ることは言うまでもない. ⅩがコンパクトならばⅩで 定義され. 0. び T が縮小写像であ ることの性質を 用いてい. 証明. ヱ. 用いることに よ り,不等式 撰帥 , 乃 "+1) 三れ +3)((5+ の一 2"+2, を得て,帰納法が完成する. もちろん,以上の 計算の途中で , (*) おょ. /. メ. fx nE 1 エ. であ る. したがって ,. 井 +1. n 室 l). は 有界であ るので,補題 2 が適用できて ,. に 帰納法の仮定を. 特に ,. ニ l)=(sT"al 目T. を. 2. 卸. よ お. ,は列. ノ",. 娃よ. ︵ ",. きめ. ノ. ノ かの と. ,こ. ︶ 用. 返 り. れし. :. は繰. 凹,. ノ " @ ィ @. Ⅴ 炒 @︵ 2. る. ・ ,と. ぬすと. ど,た ︵ⅩⅠ @V. を除. 刊 ㏄ ,︶. ㍉ ソy Ⅱ百コプ. がなりたつと 仮定する.そこで ,. ㎝,. A. となる.. ・. 次に, 任意の伍,. 第 2 号 (1990). z は. したがって ,. A の A に. 3) D. R. Sma,t, FiXed point theo,ems, Camb,idge Unive,sity P,ess, 1974. 4) W.Takahashi,The asymptotic behavio,ofnonlinearsemigroupsand jnva,iantmeans,J.Math. Anal.Appl.. 109. (1985), 130 一139.. ( きじきよういち. 横浜国立大学経営学部教. 劇.
(3)
関連したドキュメント
Maurer )は,ゴルダンと私が以前 に証明した不変式論の有限性定理を,普通の不変式論
ヒュームがこのような表現をとるのは当然の ことながら、「人間は理性によって感情を支配
共通点が多い 2 。そのようなことを考えあわせ ると、リードの因果論は結局、・ヒュームの因果
自閉症の人達は、「~かもしれ ない 」という予測を立てて行動 することが難しく、これから起 こる事も予測出来ず 不安で混乱
「欲求とはけっしてある特定のモノへの欲求で はなくて、差異への欲求(社会的な意味への 欲望)であることを認めるなら、完全な満足な どというものは存在しない
以上の基準を仮に想定し得るが︑おそらくこの基準によっても︑小売市場事件は合憲と考えることができよう︒
自然言語というのは、生得 な文法 があるということです。 生まれつき に、人 に わっている 力を って乳幼児が獲得できる言語だという え です。 語の それ自 も、 から
神はこのように隠れておられるので、神は隠 れていると言わない宗教はどれも正しくな