• 検索結果がありません。

Colony assay 法を用いた肺癌化学療法における Anthracycline-anthraquinone 系薬剤の有効性に関する研究 第1編 ヒト肺癌細胞株に対する Anthracycline-anthraquinone 系薬剤の殺細胞効果の比較

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Colony assay 法を用いた肺癌化学療法における Anthracycline-anthraquinone 系薬剤の有効性に関する研究 第1編 ヒト肺癌細胞株に対する Anthracycline-anthraquinone 系薬剤の殺細胞効果の比較"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Colony

assay法

を 用 い た 肺 癌 化 学 療 法 に お け る

Anthracycline-anthraquinone系

薬 剤 の

有 効 性 に 関 す る 研 究

第1編 ヒ ト 肺 癌 細 胞 株 に 対 す る anthracycline-anthraquinone系 薬 剤 の 殺 細 胞 効 果 の 比 較 岡 山 大 学 医 学 部 第 二 内 科 学 教 室(指 導:木 村 郁 郎 教 授) 沼 田 健 之 (平 成4年11月17日 受 稿)

Key words:肺 癌 細 胞 株, colony assay, anthracycline, anthraquinone

緒 言

Adriamycin (ADM)は, anthracycline-anthraquinone系 制 癌 剤 の 中 で 最 も重 要 な位 置 を 占 め て お り,そ の 開 発 は 癌 化 学 療 法 の 歴 史 に お い て 画 期 的 な こ とで あ っ た.ADMは,強 い 抗 腫 瘍 活 性 と 広 い 抗 腫 瘍 スペ ク トラ ム を有 し,悪 性 リ ンパ 腫 な どの 造 血 器 腫 瘍 な ら び に 卵 巣 癌, 肺 小 細 胞 癌 な どの 固 形 癌 の 治 療 成 績 を向 上 させ, 現 在 に お い て も各 種 悪 性 腫 瘍 に 対 す る 多 剤 併 用 療 法 の 中 で 重 要 な役 割 を担 っ て い る1).し か し, 強 い 抗 腫 瘍 活 性 を有 して い る 反 面,そ の 副 作 用 で あ る骨 髄 抑 制 や 蓄 積 性 の 心 毒 性 が 主 た るdose limiting factorと な っ て い る.そ の ため,近 年, 前 述 の 毒 性 が よ り少 な く,か つ 抗 腫 瘍 効 果 の よ り高 い 薬 剤 を指 向 し た 誘 導体 の 開 発 が 盛 ん に 行 な わ れ て き た.最 近,臨 床 に 導 入 され たADM の 誘 導 体 と し て は, anthracycline系 薬 剤 と し て aclarubicin (ACR)2),さ らに4'-0-tetrahydro pyranyl adriamycin (THP-ADM)3), anthrqui none系 薬 剤 と し てmitoxantrone (MIT)4)5)が

あ る.こ れ ら新 た に 臨 床 に 導 入 さ れ た 薬 剤 が, 癌 化 学 療 法 に お い て そ の 母 化 合 物 で あ るADM

との 比 較 に お い て,臨 床 的 に 有 用 で あ るか 否 か の 評 価 は い ま だ 明 らか で な い.

著 者 は,肺 癌 化 学 療 法 に お け るADMお よ び そ の 誘 導 体 で あ るACR, THP-ADM, MITの 有 効 性 を検 討 す る 目的 で,5種 類 の ヒ ト肺 癌 細 胞 株 を 用 い,こ れ ら薬 剤 のin vitroに お け る 殺 細 胞 効 果 をcolony assay法 に よ り比 較 検 討 し た の で 報 告 す る. 材 料 と 方 法 1. 薬 剤 今 回 実 験 に 用 い たanthracycline-anthraquinone系4薬 剤 の 化 学 構 造 式 をFig. 1 に 示 す. anthracycline系 薬 剤 で あ るADMは 協 和 発 酵 工 業 よ り, THP-ADMは 明 治 製 菓 よ り, ACRは 山之 内 製 薬 よ り,ま たanthraquinone系 薬 剤 で あ るMITは 日本 レ ダ リー よ り供 与 を 受 け た.い ず れ の 薬 剤 も実 験 で は生 理 的 食塩 水 で 希 釈 して 使 用 し た. 2. 肺 癌 細 胞 株 岡 山 大 学 第 二 内科 学 教 室 で 樹 立 培 養 し継 代 し て い る肺 扁 平 上 皮 癌 由 来 細 胞 株EBC-1,肺 腺 癌 由 来 細 胞 株ABC-1,中 間 細 胞 型 肺 小 細 胞 癌 由 来 細 胞 株SBC-1, SBC-2,燕 麦 細 胞 型 肺 小 細 胞 癌 由 来 細 胞 株SBC-3の5種 類 の 細 胞 株 を 用 い た.5種 類 の 細 胞 株 の 性 状 をTable 1に 一 括 し て 示 す6)7)8).5種 類 の 細 胞 株 は,い ず れ も転 73

(2)

移 巣 か ら得 られ た 腫 瘍 材 料 よ り樹 立 した もの で あ る が,EBC-1は 皮 膚 転 移 巣 よ り,ABC-1, SBC-1は 癌 性 胸 水 よ り,SBC-2, SBC-3は 転 移 陽 性 の 骨 髄 穿 刺 液 よ り樹 立 され た.ま た,EBC -1 , ABC-1, SBC-1, SBC-2は 各 種 化 学 療 法 に 対 し抵 抗 性 を示 した 患 者 か ら樹 立 され,SBC -3は 未 治 療 の 患 者 か ら樹 立 さ れ た な お 継 代 培 養 に は10%牛 胎 児 血 清, penicillin-G (100 units/ml), streptomycin (100μg/ml)加RPMI -1640を 使 用 し た

Fig. 1 Chemical structures of anthracycline-anthraquinone 4 drugs

Table 1 Characteristics of cell lines established from carcinoma of the lung

CPA: cyclophosphamide NCS: neocarzinostatin Ifo: ifosfamide VCR: vincristine MMC: mitomycin C VP-16: etoposide MTX: methotrexate ADM: adriamycin ACNU: nimustine PCZ: procarbazine VDS: vindesine 3.  Colony assay法

colony assay法 の概 略 をFig. 2に 示 す.ま ず,対 数 増 殖 期 の 細 胞 を 採 取 し,単 一 細 胞 浮 遊 液 を作 製 し た.す な わ ち,浮 遊 増 殖 す るABC-1, SBC-るABC-1, SBC-2は,1500r.p.m.5分 間 遠 沈 し上 清 を捨 て た の ち に,ま た 培 養 器 内 の 底 面 に 付 着 増 殖 す るEBC-1, SBC-3で は培 養 液 を 除 い た の ち に,0.05%EDTA加0.25% Trypsin液(Gibco製)を 加 え,37℃ に て5分 間 作 用 させ た.ピ ペ ッ ト操 作 に よ り単 一 細 胞 浮

(3)

遊 液 を 作 製 し,こ れ を1500r.p.m. 5分 間 遠 沈 し, 培 養 液 に て2回 洗 浄 し た も の を 単 一 細 胞 浮 遊 液 と し て 用 い た.0.5%Trypan blue液 に て 細 胞 浮 遊 液 の 生 細 胞 数 を 算 定 後,1ペ ト リ デ ィ ッ シ ュ(1ml)あ た り の 生 細 胞 数 がEBC-1で は2× 104個,ABC-1, SBC-1, SBC-2, SBC-3で は1×105個 に な る よ う に 調 整 し た.種 々 の 薬 剤 濃 度 下 で37℃ 恒 温 槽 内 に て1時 間 接 触 させ た の ち,遠 沈 に て2回 洗 浄 し,二 層 法 軟 寒 天 培 地 を 用 い培 養 し た 。 す な わ ち,径35mmの グ リ ッ ド付 きプ ラ ス チ ッ ク製 ペ ト リデ ィ ッ シ ュ(Lux製, #5217)に あ らか じめ0.5%agar (Marine Col loids製)と15%牛 胎 児 血 清 を 含 むRPMI-1640(総 量1ml)に てfeeder layer(下 層)を Fig. 2 Human tumor clonogenic assay

Fig. 3 Antitumor activity of anthracycline-anthraquinone on cell lines from adenocarcinoma and epidermoid carcinoma of the lung

(4)

価 し た.

成 績

anthracycline-anthraquinone系4薬 剤 に 対 す る 肺 扁 平 上 皮 癌 由 来 細 胞 株EBC-1と,肺 腺 癌 由 来 細 胞 株ABC-1のdose respOnse curve

をFig. 3に 示 す.こ のdose response curveよ り70%殺 細 胞 濃 度(70% lethal dose; LD70)を 求 め,殺 細 胞 効 果 を 比 較 し た.EBC-1で は, THP-ADMとACRのLD70は そ れ ぞ れ32.0× 10-8M,36.0×10-8Mで あ り,ま たMITは86.0× 10-8M, ADMは280×10-8Mで あ っ た.し た が っ て,EBC-1に 対 す る 殺 細 胞 効 果 は, THP-ADM, ACR, MIT, ADMの 順 に 強 か っ た.

10-8Mと 最 も 低 く,っ い でTHP-ADMで は そ れ ぞ れ9.8×10-8M,9.2×10-8M, ADMで は そ れ ぞ れ19.0×10-8M,23.5×10-BM, MITで は そ れ ぞ れ21.0×10-8M,27.0×10-8Mで あ っ た. し た が っ て,SBC-1とSBC-2に 対 す る 殺 細 胞 効 果 は, ACR, THP-ADM, ADM, MITの 順 に 強 か っ た が,そ の 差 は わ ず か で あ っ た.ま た, SBC-3で はSBC-1, SBC-2の 場 合 と は 異 な り,MITとTHP-ADMのLD70が そ れ ぞ れ3.4× 10-8M,3-6×10-8Mと 最 も低 く,ACRとADM は そ れ ぞ れ6.0×10-8M,6.2×10-8Mで あ っ た. し た が っ て,SBC-3に 対 す る 殺 細 胞 効 果 は, MIT, THP-ADM, ACR, ADMの 順 に 強 い と

判 定 さ れ た.

Fig. 4 Antitumor activity of anthracycline-anthraquinone on cell lines from small cell carcinoma of the lung

(5)

Table 2 70% lethal dose (LD70) of adriamycin

(ADM),

aclarubicin

(ACR),

THP

-adrimycin (THP-ADM)

and

mitox

antrone (MIT) in five cell lines estab

lished from carcinoma of the lung

*

Concentrations which are achievable in the ƒÀ-phase of blood level with conventional dose in man

検 討 に 用 い た5種 類 の ヒ ト肺 癌 細 胞 株 に 対 す るanthracycline-anthraquinone系4薬 剤 の LD70をTable 2に 一 括 し て示 す.表 中 の 星 印 を 付 し た 数 字 は,ヒ トに お け る各 薬 剤 の 通 常 投 与 量 な い しは 臨 床 第 Ⅱ相 試 験 ヘ のrecommended doseをone shot静 注 し た 場 合, β-phaseに お

い て 到 達 可 能 な 濃 度 範 囲 内 の 濃 度 で あ る こ と を 示 す.各 肺 癌 細 胞 株 の 各 薬 剤 に 対 す る 感 受 性 を 全 般 的 に 比 較 す る と,SBC-3は 最 も高 い感 受 性 を有 して お り,つ い でSBC-1, SBC-2の 順 に 感 受 性 が 高 く,ABC-1は 各 薬 剤 に か な り低 い 感 受 性 しか 示 さ ず,EBC-1は 最 も低 い 感 受 性 を 示 し た.臨 床 的 に 到 達 可 能 な 各 薬 剤 の 血 中 濃 度 を 考 慮 し た 場 合,SBC-3は す べ て の 薬 剤 に 感 受 性 を示 し,EBC-1で は す べ て の 薬 剤 に 抵 抗 性 で あ っ た.ま た,ABC-1で はACRに 感 受 性 を 示 し,SBC-1, SBC-2で はACRとTHP-ADM に 感 受 性 を示 し た.つ ぎに,ADMと そ の 誘 導 体 の 各 肺 癌 細 胞 株 に 対 す る 殺 細 胞 効 果 を全 般 的 に 比 較 す る と,ACRとTHP-ADMの 効 果 が 強 く,ADMとMITはACRとTHP-ADM に 比べ て 弱 い とい う結 果 が 示 さ れ た. 考 察 ADMは,肺 癌,と くに 小 細 胞 癌 に 対 す る化 学 療 法 の 中 で 重 要 な役 割 を 受 持 っ て い るが,近 年,ADMに 比 べ て さ ら に 毒 性 が 少 な く,か っ 抗 腫 瘍 効 果 の 高 い 薬 剤 を指 向 し た 誘 導 体 の 開 発 が 盛 ん に 行 な わ れ て き た.新 し い 誘 導 体 が 存 在 意 義 を 持 つ た め に は,母 化 合 物 と の 比 較 に お い て 何 らか の 利 点 を 持 つ 必 要 が あ る.す な わ ち, ① 母 化 合 物 の 毒 性(と くに 致 死 的 毒 性)が 軽 減 して い る こ と,② 母 化 合 物 と交 叉 耐 性 を有 さ な い こ と,③ 母 化 合 物 が 有 効 で あ る腫 瘍 に 対 し母 化 合 物 よ り も有 効 で あ る こ と,④ 母 化 合 物 が 無 効 で あ る腫 瘍 に 対 し て も有 効 で あ る こ と,の い ず れ か を示 す こ とが 新 し い 誘 導 体 に 求 め ら れ る 条 件 と考 え られ る. 今 回,著 者 が 検 討 したADMお よ びACR, THP-ADM, MITの 場 合,ま ず,① の 母 化 合 物, す な わ ちADMの 毒 性,と くに 心 毒 性 に つ い て は,ACR2), THP-ADM9), MIT10)と もにADM に 比 べ て 低 い こ とが 証 明 され て い る.ま た,② の 交 叉 耐 性 に つ い て は,MITはADMと の 交 叉 耐 性 が 乏 し い こ とが 示 唆 さ れ て い る11).THP-ADMに お け るADMと の 交 叉 耐 性 に つ い て は 必 ず し も明 らか に され て い る とは い いが た い が, 臨 床 的 に 部 分 的 に は 交 叉 耐 性 が な い こ とが 示 唆 さ れ て い る12).今 回,著 者 は ③,④ の 抗 腫 瘍 活 性 に つ い て,ヒ ト肺 癌 細 胞 株 を 用 い, colony assay 法 に よ りACR, THP-ADM, MITに 対 す る殺 細 胞 効 果 を,母 化 合 物 で あ るADMと 比 較 検 討 した.そ の 結 果,ヒ ト肺 小 細 胞 癌 細 胞 株 は,他 の 組 織 型 の ヒ ト 肺 癌 細 胞 株 に 比 べ て, anthracycline-anthraquinone系 薬 剤 に 対 す る 感 受 性 の 高 い こ と が 認 め ら れ,と くにTHP-ADM, ACRに 高 い 感 受 性 が 認 め ら れ た.し か し,各 細 胞 株 はADMに 対 しか な り抵 抗 性 で あ り,MITに 対 して は 感 受 性 を ほ とん ど示 さ な か っ た.ま た,SBC-1, SBC-2で は,ADMを 含 む 多 剤 併 用 化 学 療 法 に 対 し耐 性 と な っ た 患 者 よ り樹 立 培 養 した 細 胞 株 で あ る に もか か わ ら ず, THP-ADM, ACRに か な り高 い 感 受 性 を 示 し た こ とが 注 目 さ れ た. 臨 床 第 Ⅱ 相 試 験 に お け る 成 績 をみ る と,ACR, THP-ADMは 固 形 癌 で は 主 と して 胃 癌,乳 癌, 卵 巣 癌,子 宮 癌 に 有 効 例 が 報 告 され て い るが, 肺 癌 に 対 し て は 有 効 例 の 報 告 は 少 な く12)13)14)15)16),今回 のin vitroに お け る 成 績 と 若 干 の 解 離 が み ら れ た.こ の 解 離 の 理 由 と し て, in vitroの 場 合 に はTHP-ADMは 組 織 中 で 比 較 的 早 く代 謝 され,組 織 内 停 滞 時 間 がADMに

(6)

を 除 い て は ほ ぼ 同 等 で は な い か と推 測 さ れ た. ま た,THP-ADMとACRは,副 作 用 を考 慮 した 場 合,肺 癌 化 学 療 法 に お け る臨 床 的 有 用 性 に お い てADMよ りは や や 優 れ て い る 可 能 性 が 示 唆 され た. 結 論 当 教 室 で 樹 立 培 養 し 継 代 し て い る5種 類 の ヒ 本 論 文 を擱 筆 す るに あ た り,御 懇篤 な る御指 導 な らびに御 校 閲 を賜 った恩 師 木 村郁 郎 教 授 に深 甚 の謝 意 を表 わ します.ま た,終 始 御 懇 篤 な る御 指 導 を賜 っ た大 熨泰 亮助 教 授,平 木 俊 吉 先 生 に深 謝 し ます. なお 本 論文 中の要 旨は 第31回 日本化 学 療 法学 会 総 会(昭 和58年 大 阪)に お いて 発表 した. 文 献

1) Marco AD: Anthracycline antibiotics;

in Cancer Medicine (2nd ed), Holland JF and Frei E III eds,

Lea & Febiger,

Philadelphia

(1982) pp 872-906.

2) Oki T, Matsuzawa Y, Yoshimoto A, Numata K, Kitamura I, Hori S, Takamatsu

A, Umezawa

H, Ishizuka M, Naganawa

H, Suda H, Hamada M and Takeuchi T: New antitumor antibiotics,

aclacinomycins

A and B. J Antibiot

(1975) 28, 830-834.

3) 小 川 一 誠, 宮 本 宏 明, 稲 垣 治 郎, 堀 越 昇, 江 崎 幸 治, 井 上 雄 弘, 池 田 幸 市, 薄 井 紀 子, 仲 田 浩 之:新 し い Anthracycline, 4'-0-tetrahydropyranyladriamycinのPhase I Study.癌 と化 学 療 法 (1983) 10, 129-133.

4) Murdock KC, Child RG, Fabio PF, Angier RB, Wallace RE, Durr FE and Citarella RV: Antitumor

agents. 1. 1,4-Bis [(aminoalkyl) amino] -9,10-anthracediones.

J Med Chem (1979) 22, 1024-1030.

5) Savaraji N, Lu K, Manuel V and Loo TL: Pharmacology

of mitoxantrone

in cancer patients.

Cancer Chemother Pharmacol

(1982) 8, 113-117.

6) 渡 辺 洋 一:ヒ ト肺 癌 実 験 モ デ ル の 作 製 に 関 す る研 究 第1編 ヒ ト肺 扁 平 上 皮 癌 細 胞 株(EBC-1株)お よ び ヒ ト肺 腺 癌 細 胞 株(ABC-1株)の 樹 立 と そ の 性 状. 岡 山 医 誌 (1985) 97, 691-700. 7) 平 木 俊 吉, 宮 井 正 博, 瀬 戸 匠, 田 村 哲 生, 渡 辺 洋 一, 小 沢 志 郎, 池 田 裕 政, 中 田 康 則, 大 熨 泰 亮, 木 村 郁 郎:ヒ ト肺 癌(扁 平 上 皮 癌,腺 癌,小 細 胞 癌)細 胞 株 の 樹 立 と 異 種 移 植. 肺 癌 (1982) 22, 53-58. 8) 岸 本 信 康, 大 熨 泰 亮, 平 木 俊 吉, 三 宅 賢 一, 小 澤 志 郎, 田 村 哲 生, 河 原 伸, 沼 田 健 之, 宮 本 宏 明, 田 村 亮, 西 井 研 治, 木 村 郁 郎:ヒ ト肺 小 細 胞 癌5株 の 培 養 樹 立 と そ れ ら の 性 状 に つ い て. 肺 癌 (1984) 24, 644,

9) Dantchev D, Paintrand

M, Hayat M, Bourut C and Mathe G: Low heart and skin toxicity of a

tetrahydropyranyl

derivate of adriamycin (THP-ADM) as observed by electron and light microscopy.

(7)

J Antibiot

(1979) 32, 1085-1086.

10) Aapro M, Mackel C, Alberts D and Woolfenden J: Phase II cardiotoxicity

study of mitoxantrone

hydrochloride using exercise radionuclide evaluation of the left ventricular cardiac ejection fraction

(LVEF). Proc Am Soc Clin Oncol (1982) 1 Abstr.

No. C-55.

11) Durr FE: Biologic and biochemical effect of mitoxantrone.

Semin Oncol (1984) 11, Suppl 1. 3-10.

12) 菊 地 金 男:進 行 消 化 器 癌 に 対 す るAclacinomycin Aの 臨 床 評 価. 癌 と化 学 療 法 (1980) 7, 425-434.

13) Oka S: A review of clinical studies on aclacinomycin

A-phase

I and preliminary phase II evalua

tion of ACM-. Sci Rep Inst Tohoku Univ (1978) C 25, 37-49.

14) 斉 藤 達 雄, 葛 西 洋 一, 桶 井 昭, 古 江 尚, 馬 場 尚, 仁 井 谷 久 暢, 新 島 瑞 夫, 竹 田 千 里, 阿 部 令 彦, 小 山 善 之, 中 尾 功, 小 川 一 誠, 木 村 橲 代 二, 太 田 和 雄, 山 田 一 正, 田 口 鐵 男, 木 村 郁 郎, 服 部 孝 雄, 井 口 潔, 加 藤 俊:固 形 腫 瘍 に 対 す る(2"R)-4'-0-Tetrahydropyranyl-adriamycin (THP)のPhase II Study. 癌

と 化 学 療 法 (1986) 13, 1060-1069.

15) 馬 場 尚: THP・ADMのpreliminary phase II(第 二 相 前 期)治 験. 癌 と 化 学 療 法 (1983) 10, 805-810. 16) 仲 田 浩 之, 小 川 一 誠, 宮 本 宏 明,稲 垣 治 郎, 堀 越 昇, 井 上 雄 弘, 池 田 幸 市, 薄 井 紀 子, 安 達 興 一, 岡 田 泰

代: 4'-0-Tetrahydropyranyladriamycin (THP-ADM)のPhase II Study. 癌 と 化 学 療 法 (1984) 11, 138 -142 .

17) 中 島 修, 今 村 達 雄, 松 本 享, 小 山 善 之, 庄 村 知 子, 川 村 研 治, 村 田 信 二 郎:同 一 患 者 に お け るTHPな ら び にAdriamycinの 体 内 動 態 の 比 較 研 究. 癌 と化 学 療 法 (1986) 13, 261-270.

18) Smith IE: Mitoxantrone

(novantrone):

a review of expermental

and early clinical studies. Cancer

Treat Rev (1983) 10, 103-115.

19) Sturt-Harris

RC and Smith IE: Mitoxantrone:

A phase II study in the treatment of patients with

advanced breast carcinoma and other solid tumors. Cancer Chemother Pharmacol

(1982) 8, 179

-182.

20) Anderson KC, Cohen GI and Garnich MB: Phase II trial of mitoxantrone.

Cancer Treat Rep (1982)

66, 1929-1931.

(8)

(Director:

Prof. I. Kimura)

In an attempt to evaluate the antitumor

activity of new anthracycline-anthraquinone

analogues;

aclarubicin

(ACR),

tetrahydropyranyl

adriamycin

(THP-ADM),

and

mitoxantrone(MIT),

these analogues were compared with adriamycin(ADM) in terms of 70%

lethal dose by colony assay using five human lung cancer cell lines, which had been establishedd

and maintained in our laboratory.

The human lung cancer cell lines tested were EBC-1, an

epidermoid cancer cell line, ABC-1, an adenocarcinoma

cell line, and SBC-1, -2, and -3, small

cell cancer cell lines. In general, the EBC-1 established from a patient

tumor showing

resistance to ADM was the least sensitive to the drugs tested, and SBC-3 established from a

patient tumor with no prior chemotherapy was the most sensitive to the drugs. In antitumor

activity, both ACR and THP-ADM appeared to be superior to ADM and MIT, suggesting the

Table  1  Characteristics  of  cell  lines  established  from  carcinoma  of  the  lung
Fig.  3  Antitumor  activity  of  anthracycline-anthraquinone  on  cell  lines  from  adenocarcinoma  and   epidermoid  carcinoma  of  the  lung
Fig.  4  Antitumor  activity  of  anthracycline-anthraquinone  on  cell  lines  from  small  cell  carcinoma  of  the  lung
Table  2  70%  lethal  dose (LD70)  of  adriamycin  (ADM),  aclarubicin  (ACR),  THP -adrimycin  (THP-ADM)  and  mitox antrone  (MIT)  in  five  cell  lines  estab lished  from  carcinoma  of  the  lung

参照

関連したドキュメント

 スルファミン剤や種々の抗生物質の治療界へ の出現は化学療法の分野に著しい発達を促して

本研究は、tightjunctionの存在によって物質の透過が主として経細胞ルー

 肺臓は呼吸運動に関与する重要な臓器であるにも拘

たRCTにおいても,コントロールと比較してク

1 ) ADOC 療法 : adriamycin (ADR) , cisplatin (CDDP) , vincristine (VCR) , cyclophosphamide (CPA) 2) PAC 療法: cisplatin (CDDP), doxorubicin (DOX) (=adriamycin,

 医薬品医療機器等法(以下「法」という。)第 14 条第1項に規定する医薬品

医師と薬剤師で進めるプロトコールに基づく薬物治療管理( PBPM

2012年11月、再審査期間(新有効成分では 8 年)を 終了した薬剤については、日本医学会加盟の学会の