十勝熔結凝灰岩様岩石中の花粉について
6
0
0
全文
(2) . 第９巻 第１号. 北海道学芸大学紀要 （第二部） ．. ３年７月 昭和３. ） 十勝熔結凝灰岩襟岩石中の花粉について註１ 井. 休. 口. 夫. 北海道学芸大学旭川分校地学研究室 １日受理） （昭和３３年３月３. Ｙａｓｕｏ ＩＱＵ（ ｌｅｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｔ０ｋａｃｈｉ 】 ； １ １ ； ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｌ. Ｗ′ ｌ ｆ ｄｅｄ Ｔｕｆ ｅ. ｐａ ｉｅｓａｒｅ ｍａｄｅ ｏｎ ｔｈｅ ｒｏｃｋ ｏｆｌ ｌ ｉｋｅ ｔｈｅ Ｔｏｋａｃｈ ｉ ｗｅ ｌｄｅｄ ｔｕｆ ｆ ｗｈｉ ｃａｌｓｔｕｄ ｏｇｉ ｌ ｙｎｏｌ ｃｈ ｄｖｅ ｏｐｅｄ ｔｏ ｆ Ａｓａｈｉ ｆ ｉ Ｆ ｌ ｉ ｌ ｔｈ ｏ ｔ ｔｈｅ ｎｏｒ ｔ ｔ ｋ ＨＮ。 ｈ ｒ ｎ ｅ ｒ ｄ Ｐ ｌ ｅ ｒ ｏ ． ａ ｓ ａ ｎ ｏ ｌ ｒ ー ｗ ｏ ａ ａｓ ｗｅ ｅ ａ ｅｎ ｉ ｔ ｏ ， ｏｌｅｎ ｇｒａ ｇａ ａ ｒ ー ｅ ｎ 。ｆ ，ｌ ． ； Ａｂ ｉ ｉｘ ｌ ｌ ｅｓ ｎｕｓ ｌ ｌ ｃｅａｅ ａ Ａ１ｎｕｓ ｏｕｎｄ ｂｙ ｔｈｅ ｐｏ ｌ ｉ Ｐ ｌ ｌ ｅｎ ａｎａ ｓ ｏ ｅｎ ， Ｐｉ ， Ｐｉ ， Ｂｅｔｕ ，Ｓａ ， Ｎｙｍｐｈａｃｅａｅ ， ｗｅｒｅ ｆ ｙｓ ． ｉ ｉｇ Ａ ｉ ｉ ｈ ｔ ｄｉ ２ ｄ ｆｔ ｈ ｔ ｔ ｔ ｆ ｉ ｔ ａｇｒａｍｓａｒｅ ｓｈｏｗｎ ｉ ｐ ｎ ｅ ｎｆ ｅ ｎ ｎ ｈ ｉ ｈ ａ ｏ ｓ ｏ ｈ ａ ｃ ｏ ｅ ｒ ｓ ｅ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ｏ ｐ ｎ ｐ ｕ ｓ ｗ ｃ ａｖｅ ． ． ｉ ｎｏｔｓｅｅｎ ｉｎ ｎｅ ｇｈｂｏｕｒｈｏｏｄ ｏｆ Ａｓａｈｉ ｇａｗａ ．. ｌ Ｓｏｍｅ ｐｒｏｂ ｌ １ ｉ ｔ ｏｆ ｐｏｌ ｅｍｓ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌ ｅｎ ａｎａ ｓ 。ｎ ｔｈｅ ｙｓ. Ｔｏｋａｃｈｉ ｗｅ ｉｋｅ ｒｏｃｋ ａｒｅ ｄｉ ｌｄｅｄ ｔｕ ｆｌ ｆ ｓｃｕｓｓｅｄ ．. １ ． 緒. ・言. 筆者は先に， 大雪山国立公 園， 層雲峡入口附近に露出する， 大雪熔結凝灰岩下底の炭質泥層の花 粉分析を行い， 大雪熔結凝灰岩， 噴出時の植生を明らかにし， かつ， 古気候を推論 した． 今回は， 旭川市北方鷹栖村に分布する十勝熔結凝灰様岩石 中の有機質に富める部分の分析を試み， 一応の結 果を得たので， 薮に， 報告し諸先生方の御叱正と御指導を御願いする次第である． 北海道大学理学部地質学鉱物学教室佐 々保雄教授 （在アメリカ） には花粉分祈に ついて御指導を 頂いている， 分析に用 いた資料は， 北海道学芸大学旭川分校の若生達夫氏が， 筆者の手元に持参せ られたものであり， 資料の産状等について色々と説明して下さった， 北大鈴木醇教授 石川俊夫教 ， 授には， 平素何かと御指導， 御鞭纏を頂いている， ｌ ｄｅｄ ｔｕｆｆ について， 有益な御教示を得た こ に明記して 上記 叉北大鈴木淑夫氏からは， Ｗｅ ， ， の方々に厚く御礼申し上げる， １１ ， 分. 析. 資. 料. 分析に用いた資料は， 上川郡鷹栖村西方 （第１ 図） 円山附近露頭中より採１ 反したものである， 資 ０万分の１地質図 及び 鈴木 北川両氏による 「十勝岳 料採取地は北海道地下資源調査 所発行の２ ， ， ， ８ ） の諭女中の地質図では 十勝熔結凝灰岩として表示 してあ 周緑に分布する熔結凝灰 岩について」 ， るが， 本資料は台地際層堆積物の疑があるので， 十勝熔結凝灰岩様岩石とした 北海道の熔結凝灰 ， 岩については， 北大石川俊夫教授， 湊正雄教授 鈴木淑夫氏 北川芳夫氏等 及び 地質調査所の ， ， ， ， 方々により， 詳細な研究がなされつ ある， 北海道中央部 大雪山 に関連した Ｗｅ ｄｅｄｔｕ” と し ， ， ｌ ては， 十勝藤結凝灰岩， 大雪熔結凝灰岩等があるが， 本資料採取地附近に分布する Ｗｅ ｌ ｄｅｄ ｔｕ ｆ ｆ は， 十勝熔結凝灰岩の延長末端部であるとされ ている， 註１ ） 日本地質学会北海道支部大会講演 （ １９ ５８ ） に一部加筆した， ．３ 註２ ） 北大鈴木， 石川両教授の御指摘による。 記して感謝の意を表します。. －２２５ －.
(3) . キ ラ 第１図. ロ. 休. 夫. 上川盆地周辺における十勝熔結凝灰岩の分布図 、 ！ も鳩１. も。り. . 三二言ポ ′ ′ー、 ・ ′‐. ｆ ー １ －、ｆ ・’－、′－、 茨 － －、 ．－ －、′－、 ・ ′－、′－、 ‐. ′′ 、 ‐ ≦、 ； × ７－、. 勝缶. ０. ′ー、、＋ － ′ ー 、′ ７し ，′ － ２ ０. １ ０. . . . . ー 、 ′ ‐. 資料採取地. ｉ９５６ 鈴木， 北川 （ ） 原図よ り. ｆ は ｎｕｄｅｓａｒｄｅｎｔ ｅｓ の 状 態 で 噴出 さ れ， Ｗｅｌｄｅｄｔｕｆ. そ の 堆 積 後， 自 重 の 為 圧 縮 さ れ， 高 温 を 保 っ. ている部分が， 熔結したものと考えられている．従って， か る高温の ｎｕｅｅｓａｒｄｅｎｔｅｓ 式 の 噴 出 物 が， 附近の表土を 巻込みつ い質出 した場合， その中に含まれている花粉は， 当然， 失われるものと ｆ は噴出の中心に近い所では 高熱の為に 熔結し 普通の熔岩 ｌｄｅｄ ｔｕｆ 考 え られ る．・しか し， Ｗｅ ， ， ，. と余り変らないが， 噴出の中心を離れるに従い， 場所によっては， 火山灰と殆んど見わけのつかな い様な蔭状を示すに至る， 旭川市近郊の春光台に分布する十勝熔結凝灰岩， 及び， その延長部と見 られる本資料採取地附近の本岩は， 一見， 火山灰状 を呈する， 資 料採取地の露頭の下部は， 有機質 に入っている， 上部は淡灰白色の粘土様物質よりなる， 分析資料は相当 ｌ ｄｅｄ ｔｕｆｆ が ｋｍ しか離れていない神楽岡台地の Ｗｅ 資料採版地より僅かに数 ではあるが 粗ふっ ， ｌ ｄｅｄ 鈴木氏８岬こより藤結構造を有していることが， 報告されているので， 資料採取地附近の Ｗｅ に富める部分が. ｒａｎｄｏｍ. 一２２６励一.
(4) . 十勝熔結凝灰岩様岩石中の花粉について も噴出時には， 相当の高温度を有していたと考えられる． 花粉は摂氏９０度を越すと， 破壊の危 ｆ 中の有機質に富める部分に花粉を含有するこ ｌｄｅｄ ｔｕｆ 険 が増 大 する と云 わ れ て い る． 従 っ て， Ｗｅ とは， 不可解な ことであった，・そこで， 鏡下に見出される草木類の花粉を良く調べた所， その大部 分が， 池沼生の Ｎｙｍｐｈａｅａｃｅａｅ ｔｙｐｅ 等の花粉であることがわかった， それで， Ｗｅ ｌ ｄｅｄ ｍＦ ｆが 上川盆地の周辺に存在した， 池沼中に浸入， 沼底の堆積物と混和して堆積したものと推定 した， こ ｌ ｄｅｄｔ ｆ ｆ が堆積した場 合に 熔結構造を失うか 否か 或は有機質に富 める の様 に， 水 中 に Ｗｅ ｕ ， ， ，. ｆ ｔｕｆ. 部分の上下での花粉含有％の違 いな ども興味ある問題であるが 此等については別に報告 したい ， ． １１１ ． 分 析 の 方 法. 本資料の如く火山灰質の多い場合， ＨＮ０３ １：１：２ ） の混液に一昼夜放置後， ， ＨＣ１ ， Ｈ２０ （ Ａｃｅｔｏｌｙｓｉ ｉ ｓ ｍｅｔｈｏｄ を用 い る の が 有効 で あ った が， Ａｃ ｅｔ ｏｌｙｓ ｓｍｅｔｈｏｄ を用 い る と 花 粉 が膨 脹 し. ，. Ｐｉｎａｃｅａｅ と Ａｂｉｅｔａｃｅａｅ の 花 粉 の 識 別 が 困 難 とな る の で Ｆａ ｉ ｅｇｒ ・. の方法に準拠した資料を ＫＯＨ. １％） で数１ ０分煮沸後， 細目の金網で節則した資料より， 機械的な方法を用 いて花粉を分離 濃 （ ， 縮 した，. ＩＶ． 分 析 結 果 と 考 察 ｉ ｆ 花粉分析の結果２１２個の樹木花粉を検出した， 検出せられた種類は， Ｃｏｎ ｒの ｅ ｉｃａｃｅａｅ の Ｐｉｎｕｓ ， Ｓａｌ. ｉｘ， Ｂｅｔｕｌａｃｅａｅ の Ｓａｌ. Ａｂｉ ｅｓ ， Ｐｉｃｅａ ，. Ａ１ｎｕｓ ， Ｂｅｔｕｌａ が 主 で， 其 他， １ ， ２ の. ｌｕｓ ｉ Ｑｕｅｒｃｕｓ ｃａｃｅａｅ ， Ｃｏｒｙ ， Ｅｒ ， Ｕ１ｍｕｓ ｔｙｐｅ の 花 粉 が 見 られ た， 草 本 類 の 花 粉 は，. ｌ Ｔｉ ｉａ，. 多数の. Ｎｙｍｐｈａｅａｃｅａｅ ｔ ｌｙｐｏｄ ｉａｃｅａｅ ｙｐｅ ， 及 び， Ｇｒａｍｌｎｅａｅ の 花 粉， Ｓｐｈａｇｎｕｍ， Ｐｏ ， Ｌｙｃｏｐｏｄｉａｃｅａｅ 等. ） の 胞子力１検 出 され た， 訂８. 以上の内樹木花粉の百分率， 及び， 花粉図は第２図に示す如くである ． 鏡下に見出される花粉中に， 熱の影響を受けたと思われるものが相当認められた 特にＣｏｎ ｉ ｆ ｒ ｅ ． は， 熱の為に表面の綱目の横様を失い， 訂 ） 漣 あたか 第 ２図 鷹栖村一一服熔結凝灰岩係岩石中の花粉図 も 原爆症の ケロイ ドの如 き様相を示 している ， もの 含有 ％ 樹種 が， 少なからず存在した，. 圏 圏 圏醐園 ｉ ｐ ａ圃 ‐ ｃ ｅ 園霞. ３ ３ ０ ％ ， ・. Ａｂ ｉ ｅｓ. Ｐｉｎｔ鰍. 醐. ＢｅｔｕＩ ａ. 圏翻圏 鴎. 園 圃. ８ ３６ ， ６ ６ ６ ６ ． ・. 園. Ａ１ ｎｕｓ ｉ ｓａ ｌ ｘ. Ｍ. ４ ３ ．. ４ １７ ． １ ９ ．. こ れ は， Ｐｉｎｕｓ の 如 く ａｉｒ ｓａｃｋｓ を 有 す る 花 粉 は. 水中に浮ぶ性質がある為に起因すると考えられる 。 Ｎｙｍｐｈａｅａｃｅａｅ ｔｙｐｅ の花粉は いずれも 殆ど損 ， 傷を受けることなく， 新鮮な形態を示していた 沼 ， 底 の 堆積 物 中 に 存 在 した た め で あ ろ う Ｃｏｎｉ ｆｅｒ が ， 極 端 に多 ｒｓａｃｋｓ を 有 す る こ ・い の は 前 述 の如 く ａｉ. れ等の花粉が表層近くに集中 して存在 した為とも考 えられるので， 次回の分析により確めたい考えであ る， また， 機種が極 めて少ないのは， 熱に強い花粉 のみ残存したとも考えられるが， 比較的熱に弱いと云われる草本類の花粉が失われずに存在するの ｆｅｒ で Ｃｏｎｉ ｉ ， Ｂｅｔｕｌａｃｅａｅ 等の熱に強い花粉が有勢を示したとは考えられない， 次に， Ｐ ｎｕｓ の如 ， ｉ ｆ ｉ き ａ ｒ ｓａｃｋｓ を 有す る Ｃｏｎｉ ｅｒ の 花 粉の 識 別 は， ａ ｒ ｓａｃｌｓｓ の主体えの接着の様子， 大きさ等で. 行うが， 産地により其の大きさに多少異なりがある． 例えば， ＰＺ〃“ｓＰ”“２”α Ｒｅｇｅｌ を 例 に ，と っ 註４） 台地磯層堆積物の場合は風化によるものと思われる， 註３） 大雪熔結凝灰岩下底の擬灰質砂層の花粉分析結果と酷似していることは興味深い，. －２２７－.
(5) . ロ. 井. 休. 夫. て見るに， 筆者が旭川営林局見本林で採集した花粉は， ５０一７０ ‘ であり， 幾源マサ氏の日本の植物 ／ ， ４ 花粉によると， 資料の固定の方法は異なるが， ９一５３” （花粉主体のみ） ， 山崎次男氏 の樺太演 習林 ｎｕｓ 所 産 の 植 物 花 粉 並 に 胞 子 形態 に よ る と７８一１００”と な っ て い る， そ こ で 筆 者 は， １００鷺以 下 を Ｐｉ ， １００一１２５【 と を Ｐｉ ｅｓ と して 算 出 した， ｃｅａ ， １４０β 以 上 を Ａｂｉ. 今回の分析の結果か ら， 直ちに， 気候論にもってゆくことは非常に危険ではあるが， 将来の予察 的見解について述べて見たい． ｉ ｉｕｍｉ （あま み ご よ う） は ‘ｓ の”α“ ２卿７ ２α Ｋｏ ま ず， Ｐｉｎｕｓ の 主 な 種， 及 び， 分 布 を 見 る に， ＰＺ“ｚ ・ ａ月ｏｍ ｓｉ ｅｂ ＆ Ｚｕｃ ｃ 種 子島， 屋 久 島 に， ＰＺ”“ｓ ｄｅ“ｓ ．（あかまつ） は北海道南部以南に， Ｐ勿 郷 ｉ ｓＰαメメア“ 郷 ‘ ｋｏｒαＺｅれｓＺｓ ｓ ｅｂ ，（ち よ うせ ん ま つ） は 本 州 以 南 の 深 山， 亜 高 山 帯 に， ＰＺ“ｚ ． ＆ Ｚｕｃｃ ｌ （は いま つ） は 樺 Ｓｉ ｅｂ ， （ご よ うま つ） は 北 海 道 渡 島 日高 以 南 に， Ｐ初 雄 汐溺れＺＺα Ｒｅｇｅ ． ＆ Ｚｕｃｃ. 太の低地， 千島， 北海道， 本州 （白山， 及び， 赤石山脈以北， 但し， 富士山を除く） の高山に 生じ ｌ ｌ タ ｚ ｓ ｒ海““ゆ け ｇＺＺ Ｍｉ ま た， Ｐメ ２ ‘ ，（くるまっ） は本州以南に原生するものである， 以上の内 Ｐ加 郷 Ｐｚ ｚ”α Ｒｅｇｅｌ を 除 い て は， こ と ご とく， 北 海 道 南 部 以 南 に 原 生 林 を 有 す る， ‘“. Ｐ如 硲 Ｐ““ ｚ””. 以上の高山に生育する， いずれにしても Ｐｉｎｕｓ 属は本地帯の ２”α Ｒｅｇｅ であるか， 叉 低地には， 原生しない樹種 である， 従って， この Ｐｉｎｕｓ が ＰＺ““ｓゑ鯛夕 ）は北 は， それ以外の南方系の Ｐｉｎｕｓ であるかは， 問題となる所である． かつて， 山崎次男博士５ ｉ ｉ ｒ ｘ を用い， かつ， ｃ ｅ ｓ ｅａ 海道， 及び， 樺太 の洪積世の気候推定に気候指標樹種として，Ａｂ ，Ｐｉ ，Ｌａ ４００ｍ Ｒｅｇｅｌ も 本 地帯 に 於 て は， １. ｅｓ Ａｂｉ ， ｅｓ ｃｅａ の混靖率をもって気候推定の手がかりとしておられる， 即ち， 現在の低地の Ａｂｉ ， Ｐｉ. は， 宮部博士によって提唱せられた， 植物地理学上の境界線， 黒松 ｅｓ の混滑率は， 北方に行 ｃｅａ＜Ａｂｉ 内 低 地 帯 以南 及 び， 日高 南 部 地帯 に は 分 布 しな い， そ して， Ｐｉ Ｐ ｉ Ａｂ ｉ ｃ ｅ となる Ｐ ｉ ｅ ａ＞ ｓ く に 従っ て， ｃｅａ の量を増し， 樺太落合附近で， ， Ｐ初 雄 の花粉形態，. ｉ Ｐｉ ｃｅａ ｃｅａ の 分布 を 見 る に， Ｐ. ｆ ｅｒ 及び， 本 花粉 図 に 於 て は， Ｐｉｃｅａ＞Ａｂｉｅｓ の 混 清 率 を 示 し， か つ， 樹 種 も 極 端 に 少 く， ま た， Ｃｏｎｉ Ｒ ” Ｐ ｉ Ｐ Ｚ ｅ ｅ であると考えた次第 ｌｕｓ は， 〃”ｓｐｚ粥ｚ α ｇ の花粉がその大部分を占める所から， こ の ｌ － 更に 北海道の洪積期 （釧路 トマンベッ） の亜炭 で あ る．、尚， 山 崎 博士 は， ， 及び， 泥炭から ， ， ｉ Ｌ ｉｘ の花粉を検出され， この ａｒ ｘ には， ぐいまつとからまつとあるが， 山崎博士は現在千島， Ｌａｒ ｉ ｅｓ ｃｅａ＞ Ａｂ 樺太以北に原生する， ぐいまつと推定 し， この ぐいまっが見出される こと， 及び， Ｐｉ の混靖率より，現在の気候より寒冷であったと述べている， 本資料中にも，若干大きさは小さいが， Ｌａｒｉｘ と思しき花粉が数個見出されたが Ｌ ｉ ｒ ｘ は特 徴 の 乏 しい 花粉 で あ り， Ｌａｒｉｘ と断定しかね ， ａ ｉ で あ る とす る ｉｎｕｓ ｌｕｓ が ＰＺ““ｓＰ賜 物 毎 Ｐ たので， 今回は花粉図から除外 した， 本資料中の Ｐｉｌ ｌ な と り， 現 在 よ り 余 Ｒ が い た こ 湖 つ） 生育 して に ２ α ｅｇｅ （は い ま ‘” と， この様な低地に ＰＺ”“ｓｐｚ 程寒冷であったことになる， 北海道の第４紀の縞年は， 北大湊正雄教授によ り詳細な研究がなされ. ） の云う如く 十勝熔法凝灰岩の噴出時期が， 下部洪積世とすると， 恐らくミ ているが， 鈴木氏等８ ， ） ンデ ル氷 期 中 に 噴 出 した も の で あ ろ う註５ ，. Ｖ． 摘. 要. 旭川市北方鷹栖村に分布する， 十勝熔結凝灰岩様岩石中の有機質マロ富める部分の花粉分析を 行い， その含有する花粉より， 十勝熔結凝灰岩の池沼中に侵入堆積 したものと推定した， ２ ） 分析の方法は， ＫＯＨ 法を用いた， １）. ｉｘ 分析の結果樹木花粉中 Ｐｉｎｕｓ が最 も 多く， つ い で Ｐｉｃｅａ， Ａ１ｎｕｓ， Ｂｅｔｕｌａ， Ａｂｉｅｓ， Ｓａｌ ｈ Ｎ ｔ ｅ ａ ｃ ｅ ａ ｅ ｅ ｍ ａ 等の池沼生の を検出した ｙｐ 花粉 順であった． 其他 ｙ ｐ ， ３）. 註５） 本道の他の熔結凝灰岩も氷期中に噴出したもので あろうとの見通しをも っている。． ２８－ －２. の.
(6) . 十勝熔結凝灰岩様岩石中の花粉について. ４ ） 花粉図より十勝熔結凝灰岩噴出時の古気候について予察的見解を述べた， 即ち， 樹種が極端 ｆ ｅｓ の混清率より， 恐らく， 本 ｃｅａ＞Ａｂｉ ｅｒ が 大 部 分 を 占 め る こ と， 及 び， Ｐｉ に少 な いこ と， Ｃｏｎｉ ６ ）であ ｌ であり 従って 現在より余程寒冷な気候註 ⑦”α Ｒｅｇｅ ‘“ 花粉図中の Ｐｉｎｕｓ は， ＰＺ“”ｓｐｚ ， ， ったと推論した． Ｖ１ ， 女. 献. ｌｅｎ ｆｏｌ ｌ ｔｔ ｅｓ １ ｒｅ ｅ ） 神 保 忠 男 ： Ｔｈｅ ｄｉａｇｎｏｓｅｓｏｆｔｈｅ ｐｏｌ ｓ ． 東北大学理科報告 Ｖ．８，１９３３． ２） 〃 ： 森林樹木の標徴， 生態学研究 Ｖ．ｉ－２ ． ，１９３６ ｉ ｌ ｉ ｔｅｒ ｏｆ ｐｏｌ ｅｎ ｇ ３） 中 村 純 ： Ｄｉａｇｎｏｓｔ ｃｃｈａｒａｃ ｒ ｎ ａ ． ． 東北大学理科報告 Ｖ．１７，１９４３ ４） 佐々保雄・山崎次男 ： 花粉分析法により推定さる｝第三紀末以降の北日本の自然地理的変遷， 日本学 術協会報告 Ｖ．１３－３，１９３８． ５） 山 崎 次 男 ： 花粉分析法による南樺太及び北海道の森林並気候の変遷に関する研究， 京大演習株報告 Ｎｏ ． ．２１ ，１９５１. ６ ｕ” とその噴出時代 ＩＮＱＡ 日本支部連絡紙 Ｖ．４，１９５３． ） 石川俊夫・榛 正雄 ； 北日本の Ｗｅｌｄｅｄｔ ” ” 旭川 説明書北海道開発庁 １９ ５５ ７ 醇 ： 五万分の一地震図幅 ）鈴 木 ． ８） 島倉己三郎 ： 堆積岩の花粉分析法 ＣｏａＩ Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ Ｎｏ． ４，１９５５． ９ ） 鈴木淑夫・北川芳夫 ： 十勝岳周縁に分布する熔結凝灰岩について， 北海道地質要報 Ｎｏ．３２，１９５６ ． ｏ ｌ） 鈴 木 淑 夫 ： 北海道に於ける熔結凝灰岩について， 北海道地質要級 Ｎｏ．３５ ． ，１９５７ ｕ） 徳 永 重 元 ： 炭層の花粉分析とその応用， 中国炭砿技術会誌 Ｖ，９，１９５７ ． ｉ ｌ ｌ ｅｎ ａｎａ １２ ｓ ） Ｆａｅｇｒｉ＆ Ｉｌｖｅｒｓｅｎ ｙｓ ． １９５０ ． ． Ｄｅｍｍａｋ ， ： Ｔｅｘｔｂｏｏｋ ｏｆ ｍｏｄｅｒｎ ｐｏｌ ｉ ｌ ｉ ｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｐｏｌ ｌ ｃａ Ｂｏｔ ａｎｉ ｃａ ｅｎ ａｎａ ｓ １３ ） Ｅｒｄｔｍａｎ， Ｇ， ： Ａｎ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔ ｙｓ ． Ｕ， Ｓ ． Ａ．１９５４ ． Ｃｈｒｏｎ ． 註６） 旭川間緑の台地膜層は氷期に堆積したものであり若生氏も考えてをられる如く所謂気候段丘であろう，. －２２９ －.
(7)
関連したドキュメント
式目おいて「清十即ついぜん」は伝統的な流れの中にあり、その ㈲
わからない その他 がん検診を受けても見落としがあると思っているから がん検診そのものを知らないから
（ 同様に、行為者には、一つの生命侵害の認識しか認められないため、一つの故意犯しか認められないことになると思われる。
わかりやすい解説により、今言われているデジタル化の変革と
こらないように今から対策をとっておきた い、マンションを借りているが家主が修繕
賠償請求が認められている︒ 強姦罪の改正をめぐる状況について顕著な変化はない︒
ぎり︑第三文の効力について疑問を唱えるものは見当たらないのは︑実質的には右のような理由によるものと思われ
単に，南北を指す磁石くらいはあったのではないかと思
