東南アジア諸国の一次産品輸出 (特集 アジア開発 戦略の新方向)

東南アジア諸国の一次産品輸出 (特集 アジア開発 戦略の新方向)

著者 今岡 日出紀

権利 Copyrights 日本貿易振興機構（ジェトロ）アジア

経済研究所 / Institute of Developing

Economies, Japan External Trade Organization (IDE‑JETRO) http://www.ide.go.jp

雑誌名 アジア経済

巻 20

号 10

ページ 103‑122

発行年 1979‑10

出版者 アジア経済研究所

URL http://doi.org/10.20561/00052759

1979100105.TIF

東南アジア諸国の一次産品輸出

I  lて し が

II 

t

界の一次産品貿易の趨勢 III  東南アジア諸国の一次産品輸出 N  工業化と A次産品輸i I',

む す び に か え て

I 

は し カ2き

コーへン（BenjaminI.  Cohen）とシスラー（Daniel G. Sisler）は，

f l i

開発国の一次産品輸出に関する 1960年代の経験を分析することによって，次のよ

うた結論を引出している口七I。）

(1)  1960年代における低開発国の輸出パーブオ ーマンスは， 50年代におけるそれと比較すれ ば満足すべきものである。 60年代における低 開発国の輸出稼得は年率6 %（輸出稼得は時価 夫示で，石油l土除いてある。石油企含めた輪出稼 得の年平均成長率は7%であった〉であり， 50年 代の0.8%の約7.5倍の成長率で拡大した。

(2)  しかし世界の輸出に占める低開発国輸出 のシェアは徐々に低下してきており， 1951〜 .'i2年平均で29%であったものが， 1959〜6（｝年 には24%に， 1968〜69年の平均では20%へと 低下してきている。とれは，農産物（低開発国 から先進5カ国への一次産品輸出総額くたどし，

石油を除く〉の約70%を占めるく1967〜68年の平 均＞）の輸出に関して，先進国市場でのシェ アを失ったためである。

(3)  このような先進国市場でのシェアの低下

r

^{アジア経済』}

x

X‑10 (1979. 10) 

いま おか ひ で 長

今 岡 日 出 荷 己

は，先進国市場で輸入需要が相対的により拡 大している品目に関して，また先進国市場の なかでもその輸入需要が相対的により拡大し つつある市場において，より大きな規模で起 こった。このことは，低開発国の一次産品輸 出の相対的停滞の原因が，先進国ないし世界 における対一次産品輸入需要の全般的な停滞 にあるのではなくて，抵開発国における輸出 供給上の諸々の困難によるものであることを 示している。

このように整理された60年代の経験からの帰納 的結論は，そのままこの小論における分析の基本 視点である。

1950年代の経済発展論に大きな影響を与えた一 次産品に対する輸入需要の長期停滞論において は，一次産品に対する輸入需要は価格に関しても 所得に関しでも非弾力的であることが暗黙のうち に仮定されていた〔注2）。しかし，一次産品といえ ども多様であり，このような一意的な一般化が誤 りであることは，すでにポーター（RichardC.  Porter）によって示されている（注3)0 ポーターによ れば，一次産品

t

こ対する需要は，品目によっては 価格に関してきわめて非弾力的である場合もある し，また所得に関してきわめて非弾力的な場合も ある。しかし，価格に関しでも，所得に関しても 同時に非弾力的であることはきわめてまれであ

103 

1979100106.TIF

る。したがって，所得弾力d性がより高い一次産品 の，または価格弾性値がより高い産品の，または その双方を満足する一次産品の生産性を引上げる ことによって、より輸出稼

i

与を引上げてゆくこと ができる。ポーターによれば、先進工業諸国がよ り所得弾力性の高い一次産品市場でより高いシェ アを占めている理由の一つは，このような一次産 品生産の生産性向上に関する先進工業国の努力の 結果である。

従来， 「多くの場合，一次産品は一次産業で生 産され『収穫されたまま，あるいは地面から掘り 出されたまま？市場に出るものと誤って脅えられ ているが，これは事実から非常に遠いのである。

ほとんどの一次産品は半製品であるのみならず，

その加工過程のいかんが，その商品の質，したが って市場価格に大幅な差異をもたらすJn: 4）。した がって，生産そのもののためのみならず，それを 国際商品としての標準レベルまで加工するために も，経済資源を投入して行なう一連の生産過程が 必要である。常識的にいって，一次産品が天然資 源集約的な生産物であることには異論はない。し かしこの点のみが強調されると，一次産1守i生産に おける生産性ポ，全く偶然に賦与される天然資源 の賦存状況にのみ依存して決まるという誤解を与 えかねない。実際には，上述したところから明ら かなように，経済資源である労働と資本が天然資 源と結合して一次産品の生産がなされるのであっ て，したがって，生産性の向上には投資，技術進 歩といった通常の工業部門における生産性規定要 因と同様のものが働

ν

ていると考えられる。

これはきわめて常識的な論点であるが、この小 論における第 2の分析視点と密接なかかわりをも っているつつまり，経済資源が工業部門に有利に 配分されるようなシステムの下では，当然，一次

産品生産部門は資源記分上不利な状況に置かれる はずである。これが一次産品生産を圧迫し，ひい ては一次産品輸出能力を圧迫することになる。程 度の差はあっても，現在ほとんどの低開発国が輸 入代替による工業化を推進しつつあるといってよ い。小論で分析の対象としている東南アジア諸国 もその例外ではない。輸入代務工業化のための悶 内特定工業部門の保護の構造のあり方いかんで は，国民経済の非保護部門に対する資源の配分 は少なくとも静雄的な観点からする効率性をそ こなうことは多くの研究において指摘されてし、

;c:̲, (ii: 5) 0 したがって輸入代替工業化のあり方が，

低開発国の一次産品輸出にどのようなインパクト を与えているのか，という問題がここでいう第 2 の分析視点に他なf》ない。

以上のような二つの分析視点から，まず， 1960 年代中頃から1970年代中頃にいたる期間の，世界 の一次産品貿易の趨勢を概括的に分析する。この 分析結果を基礎にしながら，東南アジア諸国 具体的にはマレーシア，フィリヒV，タイーーにつ いて，さらに立入って輸入代替工業化が一次産品 輸出に与えたインパクトにつし、て分析する。結論 部分では，以上のような分析結果がもっ経済発展 への含意を明らかにする。分析視点の提示の過程 からすでに明らかなように，この小論における分 析は静態的資源配分の枠内に終始しているといっ てよい。したがって，そこから出てくる含意は，

本来的に動態的資源配分の問題を扱う経済発展論 における論点に，必ずしもストレートに適用可能 ではない。との間の関連づけについて筆者なりの 議論を展開してこの小論を終わりたい。

（注1〕Sisler,Daniel G. and Benjamin I.  Cohen,  Exports of  Developing  Countries  in  the 1960's，＇ 

Review of Economics and Statistics, No. 5:1  (No 

1979100107.TIF

、

，

・mlier 1971.1 

（（七2) 一 次 斥i'11'1貿 易ι：j';;rfi1;11J対（（JfJC I、そd,;

て1trH1さJ, tご司布玄L1¥;1：；；，，命YiL fjJ,ff: /;} ill lιハ1/:J,j  ',¥¥, /(1  に λ、ごit,

s o , r t

＼かb60与三代にかけてυに》）論争.／）

（畏れ t:I良明,lf,ijιごある〆t、^tJ〕文献売参ni::.,,, il r：ン。白色比 ,elk  ＇・『第 ・1＞つも円1111111::1胤I ,"r  ;;:.  J ‑.‑/ −，−粁バ研究所 1%7，（η 

（ つ

：I:‑,) I勺rtcr, Richard C.，S円me Implications 

竹fPostwar  Primary‑Product  Trends," Jοurnal  of  l'oliti,al E^げPノ2付111y,Vol. 78,  No.:‑¥ (:¥lay ‑June 1970). 

( 't 4)  Rowe、J.¥V. F., Prima,yぐ0!/1/t/Oditi^＜・5 111 Internation<1{  Trade, London,  Camlηidge Uni一

、

ersity Press,  19(i5,  p.  1 

（九日） こ I•;: •な ，T(r!?1¥f(J rよ

t

h；配分ノ〉今·）： 守，•＇Ii、， i,

L時人；＇，トト T'J.'1仁にす｝ ご.1,,fJJ 

, r s  

^Y; 'tr 1'1,r1,: ;J、＇）~-i.'. .'¥ /;' 

,

・ ,

  rζ｝桁，；；泊1、九／， : : t、 必1i'  i, ：；−；.休.：.ノ：）iJ<;t' じ｝払

l lヲぅ： i,~- . ,j1 

m 

,1rーで fl'，進J詰l； ; , , , , JI., rp;1r‑^ザlιJ ；）rドドi

ノJ：；，二＃（よ必「li, 'i'il人（に符：仁｛：＇1lγ，，，に1111;'  ) ,),¥ i¥i C F：ョ らえないc !)jji[ ！ヰ業／；.t'ぷ品γf; '' ;~ iJ q時子：：，；−； ,:  1'i' ^J長てあζが、 4f・:.¥ '.¥  :‑'r T.業／ti I,  iすζl内'fc;; ‑;,1，〆 ,'(  11で」j ' 

t~. ¥1r： 七7れ

,f]j1~ (i'J  (); ,F  J,HI ,!  ;,;, II',: l ¥ ; ，ぷ

I I  

世界ぴ） − 次 産 品 貿 易 の 趨 勢

1965〜7‑l年の問に、世界の輸出総額は2020億ド

yレ(19fi5〜li7;F間の年平均でlrキ似）から6150｛）立！ごル (1972〜74年間の年平均でII割前）へと，年平均1:l.2'){,  の成長率で増大した（第I表）っこれに対して，一 次産品輸出総額は，年平均10.2%で成長した。し たがって，世界の輸出総額に占める一次産品輸出 の比率は24.9 %  (1965〜fi7年の平均）から 16.9%

(1972〜74年の平均〕へと大幅に低下した（第l表）。 このような世界貿易における一次産品貿易の比重 の長期低落傾向は，一次産品「輸出の停滞（Ex1川 f Lag）」として1%0年代以来繰り返し指摘され、そ の原因をめぐぺて論争が展開されてきたUrl J。

したがって，一次産品 f輸出の停滞jは， 1950 年代以来7ο年代の中頃にいたるまで一校して持続

}l[ !Yi：，・ジア，，／＼it~ ^{J) • ';,,: Q}（今1111'1的ll¥ 雰

n

表 111：界の輸出＂， 1965 fi7〜1972‑74年

（単位ー 1(的万米

r

，レ，時価表示）

I 1965‑74" 

1965‑67  1972‑741 ［年のtU1の年 年の年 年の年十平均成長ヰ

ド 均 半 ムJI  門会）

工

︒ 均 加 と 平 未 こ

︑J一 ︑ 年

JO

d ν 7  

川匂

6

刊叶

11ub

と日山照年

0 3 9 5 4 8 5

こ んE L

ん ク リ 斗

l︐3

日 一

︑

︸

−

v p d 日M m H H

均 一 の 次 を 一 G k a

︐ 一 昭 一 一 録 冗

︷ 門h J4

11 制

ll ωi

i州

i1 41 14 1

参工付山口

6 0

・8・2

・ 一 − J I

ノf

p h 1 4 1 2 9 7

＃E H U E

と

し 仏

2札

1 L A h 録 十 は 均 m f I

りJ一付日間て平︒

l i l i

−

−

1 1 1

主 ・ ：

f令三ぶド

輪 比 産 め 次 め 口 尚 一

ρ州 昨 け 叩 る 次 山 一 占 ド 一 に 年 成 産 め 一 に 工 に コ 一 浜 口 今 次 占 工 出 加 山 川 に 回 れ ト ど ィ 刊 額 一 に 加 輸 ハ 耐 米 総 ハ 則 男 什 一 一 川

﹁Mur 総 制 品 作

︑ 級 品 川

U

山 川

ihwM

出 ち 総

ω

一ち伺倒産不ち出産率l

︶匹 目

i郎

輪う 額出 川口 う山 川次 比う 品物 次比 一け

l u

リ 叶 のの総輸率の輪一るのけ山一︐心附11Lh一

日f

そ 山 山 そ 円 山 そ 産 川 日

n.2  10.2 

o wp a

 

AV I 

9.8 

された傾向であるということができる。しかし，

ここで指掃した一次産品貿易の比重の長期低落傾 向は，次iこ述べるごつの意味において，従来指摘 されてきた傾向とは異なった合意を持っている。

この小論における観察対象期間には， 1972年末カ、

「

，74年三；ミにカ、けての空fi(fの

i

情l守3ブ一ム（Cnmmodit f¥oo口1）が合まれてし、る^O それにもかかわらず一次 産品貿易の比率の低落傾向が観察されるというこ とは， 70年代の空前の商品ブームでさえも，一次 産品賀易をめぐる世界の貿易の趨勢に対してなん ら構造的インメケトを与えることができなかった とξを意味する。第 2に この小論においては，

一一次産品の範囲に通常は工業製品に分類される一 部品巨も加工一次産品として含めているにもかか わらず なおかつ一次産品貿易の比重の低下傾向 が看取できることである。国際商品分類（SITC,R)  におけるO部の加工食料品，第G部における革，

革製品，毛皮，ゴムカ11工材料、ヘニャ、合板，改 良木材，錦地金，ニッケノレ，アルミニウム，鉛，

亜鉛，錫地金，その他の非鉄金属地金などが加工

I Oラ

1979100108.TIF

在化l

Eどの交

p d

山 年 年 の 市 輪 切 九 ア コn

川u

z n

− 一 巳 詩 人

M u t RF h d

リ ん コ

主 v mハ1J

6 7

／l

二 百 戸

〜

次 t白30d︑L

1 の1

一 の 上 口 ll l

一工主こ了

7ω

︑hH022159546

︑hoo1963

一仁

Gi i

︑l

︐ 10152un34915h360︑

口0 5 6

一

HA

ヮ

︐ 斗 に

＼ ノ

−

−

−

−

−

−

−

−

−

−

−

−

−

−

−

−

−

−

十寸品︑む

u μ

コ ノOH12211761

り

9 7 4 5 1 7 0 2 6 2 じ 本 シ 輪 シ 門

1 1 2 1

NU

町別 界る

w i l

十ハ防防

そ

︷ 開 化 が と の 変 引 J A b

−J J J J j

・h₃ j J

にJ

Jj in Jf JA Fh JJ u j

年 年 の 刑 制 加 的 幻 げ 山 山 山 伺 打

m U

的 出 出 的 必 佑 川 湾

︑

﹀ 叫 い

74r

︷

︶

1 5 1 1 1 1 1 1 1 1 2 i総F

骨子

U

一段 山川

＼μ山

は 山 花 勺 ぷ 斗

↑一正乞

9 9 3

パJじ 工 灯 川 口

Iの

11

／

︑

Y﹀TJ

一 刀

νt H3 の じ 年 に 一

yp

日市川%引日出口日付A

口出 向

ω m

山 刀 川 活 州 出 日 出 航

0出エ

ω

丸仏つ一札m w

． 仏 三

4ι10．1＆

AJ L1

ヰ 1︐与し仏

ι1 λ

一

＆ 剖

／

O／

1 1 4

ワμ 1 1 ペt 5

ふ 柄 ︑ L i

＼

る 何 回 作 る けi

役め お 間 同 ヤ

U111111lillit

−

−

ji li

−

−

に 土 川

ENfjJoJJ4

一日

JJJJ5

ぷに J J

HU

一

︶ ー ト 今

﹀ リ

1 9 2 4

ハhun7H112203

け は い

j a﹁A﹁ぴ︑9日

981H

お 日 日 0 9 1

M陣 叫

Hワ

aA U1 74

ミ ︑

F l i t

−

Ti

− −

1A 問 問 主

44U

崎山 川

：

← 鼎

5 2

﹁ 十 代 ゆ

立1 6 7 J

川口

＝

﹃L

Il

−

−

9 9

︑ ︑

dけtι

人 仁 川 付

τiti

︑

J I B−

︑ り

i F

﹀ 庄 の ト

h

丈 ド こ

p i o

− −

rHり

H O

− −

721

リJE

−

− R A

叶iづ59157

コ

71110

づけ

G内

UU山工︑

U f H E仏 つ一

l． け ．

L i h川 上 1．1

1 1

叫い

φ一A削

J O J J I L

−−畠ハリ一

F3

高 出引

L e

︑bM咋

y u E E i t  

Z 1 1 7  

j

巴 判 ド リ リ

勺4

戸市制

J‑Uj  ））•日＇＇

入計EAt¥;i者向

「〆ド下ンマ

,' "  − → ／  

←y j I}  Iこ（〉

ι Ii ,J‑‑Jc 

ケ f

そ山f也，・ ;  ‑.̲,. 

7 ブ 1) ‑'J 

弓fJ ・，・ , ^IJ  IJ 

I

I 本

） バ リ I;

イl 十 ケ

jigヨーロソ，；

111  EEC ,;  /JI司 fギ リ ス その他酌一ヨ一

沖Lヨ一iゴl、 ノ

ソ il1

オーストラ IJア その他オ七ア二ア

世界合計包）

1.00  '.!.:¥8  5.

。

⁵

1.8'.l  l似）.00

129.0  11:¥.4  104.8  91.8 

ハ ハい

っ け

にd

ph

  hMス ナ一

カオ

十 十 カパ リソ

︐d

ハ 門 戸

十 ヨ

7本西リ

日い←一ブ

106.9  78.42 

%.5  124.6 

98.'.!  持8.5 95.5  82.9  62.lJ  92. l 

以上：1 l Hi. :l  110.4  91.8  115. l  I'll. 9  96.9  8:u;  111. 1  125.8  107.:l  90:9 

109.8  C /Ui~f) 第l去に同じ。

（｛宅〕 1)  〜i欠）を壬1日 HH。

2)  地Ji,t，.こ合まれる倍々の国については付録参照。以下の企ての去における地域分類も，この夫の分tJ'.lに

すjtずと】ものとする。

川 llt 界 f 「計；上第 2 表に示 3 れみ国，地域の fr~:1－である。

一 次 産 品 と し て ， 一 次 産 品 の 範 開 に 含 ま れ て い るつそれにもかかわらず，加工一次産品の世界輸 出の年平均成長率は10.9%であるにすぎず，世界

〔7）輸出総額の年平均片足長率 1:i.2•X，を 2.3 ＇）｛，も下回 っている（第1友）。

さらに立入って観察を続けようれ第2表から明 らかなようにー

1

吐界の一次産品輸出の60%以上 は，先進工業諸国からの輪出によって占められて

L ι

。第 2去における日本，アメリカ，カナダラ 商ヨーロッパ、オーストラリアを先進工業国とし

て定義す;!1，ばヲこれら先進諸国の一次産品輸出が 世界の一次産品輸出に占める比率は， 60年代の

65.'.l%  (19日 〜67年の平均）から70年代には69.8%

(1972〜74年の平均〉へと増加している。特に，先 進工業諸国の加工一次産品輸出が世界の加工一次 産品輸出に占める比率は圧倒的であり， 1965〜67 年の平均で78.4%であり，かつ1972〜74年にかけ てそのシェアは増加傾向を示している。また宋加 工一次産品についても，これら先進工業諸国の輸 出シェアは1965〜67年の平均で50%を越え， 1972

〜74年にかけてそのシェアは約6 %も増大してい る。

このような観察事実は，一次産品「輸出の停滞 の原因をめぐる論争における分析のフレーム・ワ

4 μ ﹈ ︶ ↓   釘倒閣

︻町

︑一 仰の こ的 倒的 初日 印刷 岨川 叩出 飢叩 品川 出幻 冗的 田市 凶M

m別

献一 ペイ リ咋 一一 助活 即日 必胤 mM

﹄ω

MM mm MM mm

的口白川

師一 引い H 一14001101110001002101 百二

5﹀6

議 陪

t i l l

−

− ー

！

i l l i

−

t

− 一

｜

紅一 例ア

︶一 回一 出部 袖山 市吉 宗向

︒凶 白

mH

臼括 的制 日位 計図

UA

∞ 一 的

−

剤 一 崎 ︑

丸 一 t

t t

E

乙U12

受託

E t

比 m

一 品

一

一 1 の 一 一 一 一向

ω

化

一 一 一 一去

変

ω

一 一 一

入一

mm

u伊一脱出蜘邸側一制団側一制問倒防四⁝地問山一山崎一畑一州市一間一

m

輸一

〜寸 同一 必 b f︑ A Jふハ JQ dA J6 89

91 一

YO GA MA JU J 一

ρ

一白 山 化一 品一 前八 一方 02001olo

−− 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 ι 0

一︒

変 一 産 一 か 目 以 山 一 一 一 の 一 次 副 仰 凶 一 一 そ 二 一

1角

︵

l i l l i l i

−

− 一 一 一

と 一 広 一

押

440901271685301253990

一

1

一

4

一

ア一加一 67ω11ρJAj

− −

8β

凶0

51 43 J5 79 JA J

一

ι

一3一

二 一

ZU 1a J2 り00υ04223028150υ0000一6一1↑

コ一 一民 リ／ f t ︑ 一 つ

μkuqotA3AAU一Q口

一 t A

一いv

一 一町一

ω

1

一 一 一

十 一 同 時 紘 一 一 一 一

個 一

M 一

万 酔 一 議 怨 結 綿 服 部 諮 鏡 獅 間 務 一 側 一 川 一

一 食 判 ↓ 736 一03001ool

−− 0001002100

一O一O一

褒一品

H

孔 時 一 一

内a⁝POAV

内叫 F K

一 一 鈴一産一四伴山一！？！

I l

l

−

−

I

l l

i

−−

L I

−− 一 次 一 洋 一

5089512886150H川

7 1 990

・

5U

︶71153H26055770I41H7

2 0

h一シェ%一丸山山0．札仏0

． 弘 乙 弘 Q一

ι

りん ワい つム ザ山 仏札 トハ 山ハ い． 仏 一 附

J︵ 一

1 5 3 1 1 0

−

︑ 一

4EA

一 r

の

東南アジア諸国の一次産品輸出

ASEAN  1 ＞ドネシア マ レ ー シ ア

ブ fIJピン

シLIf ;jsール ク イ その他アジア ア フ リ カ ラテン・アメリカ 日 本ア メ リ カ カ ナ ダ 商（ヨーロツノξ

Ill  EEC 6カ国 fギ リ ス その他西ヨーロヴパ 東ヨーロッパ ゾ 連寸ーストラリア その他オセアニア

合 計

0.9868  84.71 

日本十アメリカ十カナダ ｜  十酋ヨーロッパ十オーストl

ラリア ｜ 

ASEAN＋その他アジア｜

＋アフリカ＋ラテン・アメ｜

1） カ ｜

Cr＋＇，所）

0.9763  12.66 

12.43 

これら抵開発国の輸出シェアは，

1965〜67年の平均で宋加工一次産品について35.6

%，加工一次産品について17.1%，一次産品全体 では29.5%である（第2表〕。これが1972〜74年の

と定義すれば，

第 4表に同じ。

ーケが，事実に即して，

との必要性を示唆している。つまり，ほとんどの 低開発閣の輸出は圧倒的に一次産品輸出によって 占められているけれども，世界の一次産品輸出は より明瞭に提示されるこ

平均で，宋加工一次産品について29.3%，加工ー 必ずしも低開発国のみによって占められているわ

て占められているという事実が，論争のプレーム・

ワークに明示的に組入れられていたとするなら ば、低開発国の一次産品輸出につL、て上り示唆に 富む命題がこの論争から引出されたことであろ う。先進工業国の一次産品輸出シェアが60年代か ら70年代にかけて増加傾向にあったことは先に指 摘したのそこで，第2表におけるヲヂシ7メリカ，

したが 次産品について15.1%といずれも低下し，

その多くは先進工業国の輸出によっ げではなく，

一次産品全体では24.5%へと低下してい って，

このことは、抵開発国の一次産品輸出と先進 る。

T業国の一次産品輸出のパーフォーマンスの差異 をちたらす何らかの要因が作用していることを示 唆している。

さらに立入って観察を続けよう。第2表から明 らかなように，先進工業国の一次産品輸出シェア の拡大は，主として未加工一次産品輸出シェアの

107 

そ の 他 ア ジ ア を 抵 開 発 国 ASEAN, 

アフリカ，

Ⅲ 東南アジア諸国の一次産品輸出

1979100110.TIF

j';g 4表斡人同の輸入、ンェアで示した一次産品貿易マトリックス（%）

tET123456789

川H UUM

＼出A そ アラアカ西制東ソ制ォは日一合一聞け

244eJfd

、

、

／

（

、1 1 1 1 111）；J J jlf）j） −

一

＼ 一 b 一 一 同 国 一業 一 国 プ

＼ 川 倒 アセ一一に発ヱ 一入ト＼一可アヵ川Hヵダパ パ 連刊一町一守一表開進 一J

＼ 一N

ジ）

71 ッ 他 ツ ラ 他 一1 低 一先 一 輪 グ

＼ 一−ロAアL〈1 十 ロ ト の 一 一第i

＼司一他Eアン

J一間一回スP7 そ 一

O D

z

；

、 ＼ir

一S の

！ テヨ十ヨ十一び^J ア 一 一

D

一発一志ア一回一朗4273 一一肌一払本 一 一 次 エ 出 L−illi

−I

l l 1 1 1にい一SH 一 一 一 シ 切 年 61018 一 一A の 一 一 工均シ一ー

ι 4 8 1 7

り 一 の表 一掬一加平%ト6 一山一一表1

「

ⁱ

ほ 乱

11第11171111111−1−

7一hF5SOu−053p 一 存 刊に 一ω仏L^伊 422

・ ^ι

仏一

02土

C L ^即

日 い 円 i − − l

一 一 ι u

産エ一付制年−720956711011 一fj 次 シr か

…仏忠弘白1

・ ^ι

山仏之、仏ふ2

ι 一

^01J山

一 勾

o

一11156一1

n

一 な ゾ一ι

、ι タ

十一

し ヨlLi−−一ilいいじの同li−−l

一 七 司 出 刑 寸

｜ 川 引 川 J 1 1

^−州ァ

壮大によるものであるc これに士、｝して，低開発国 一次産品輸出シェアの低下は，主に宋加工一次産 品輸出シェアの低下によるものである。つまり，

先に指摘した先進国と低開発閣の聞の一次産品輸 出ペーフォーマンスの差異は，主として宋加工一 次産品輸出ノfーフォ−＂？＂ンスの差異に起因するも のであることがわかるc

そこで目を転じて輸入サfドについて観察を続 けよう。第 3表からわかるように，先進国の一次 産品輸入需要シェアは， 1965〜74年の聞にわずか に低下している。これはアメリカ，カナダ，イギ リス，その他西ヨーロッパのシェアが低下したた めであるが，一方では日本， IFlEEC6カ国の韓 入手ェアは，加工一次産品，未加工一次産品とも に大幅に増大している。したがって，長期的にみ ても，先進工業国市場の対一次産品輸入需要の動 向は一様ではないことがわかる。したがってま

P

一 正 当ト咋一一一清

E

加 ヰ一州統一∞一マ 未 Hm

一 ω

一

… ω 一

てA2

〜 一

｜

｜ 一 力 業υm

…内生一一 l

一

位 一 一∞一メる 一雄日一

m

^ア

l

れ 一 工 一シ川町年

J一

一・ま 一h前一定一一∞一 一約 量 一 ヵ 一 四 一進一

i J 4

同 一｜｜一ラパ 一 一 均一千圭一一ツ 一先一研一郎一一則一川→ 一一島ア一

m E

｜｜一フヨ 一一次エ伝一一 0一ァ西

一

、 ン 4Lm 一 げ 比一

m

一

一 一一ゲ71

ー 出 1

引^ナ

u

｜^ン

m

「

J 2 U J 1 i th

仰叫ι1一1 一則一

WJ F

工 均⁴ 年 一 547 一 の 医カ 一 加 平 出

w m

一

？ の い ふ 一0そ

Lリ

水 品凶一4

m

一^入P

5.2  4.7  9.7  11.8 

31.4  23.4  23.4  42.4  10.9 2.1 

8.0  34.3 

55.3  69.0  69.2  !44.4  3.1  3.7  3.:1  1.9  2.5  2.0  fi.O  6.2  5.3  4.9  7.3,  1.4  2.0  8.3 

一 産 ア 一 一 年 一一次エ一一

η

九一

o

一

ι

一ごシ←日←則一れ 35. 

49. 

4.  10.  5 

6 

。

9 

た、輸出国側からみれば，長期の輪入需要成長率 がより高い市場で，よりシェアを拡大してゆくこ

とが必要である。一方，低開発国の輸入シェアの動 きは全体的に停滞的であって，わずかにラテンア メリ力の輸入シェアが徴増しているのみである。

第4表は，輸入国のシェアで表示した一次産品 貿易マトリックスである。この表から明らかなよ

うに，未加工一次産品に関する先進工業国輸入の 先進工業国輸出への依存度が大幅に高まってい る。つまり，未加工一次産品に関する先進工業国 聞の域内貿易（Intra‑DevelopedCountries Trade）の 比重が高まりつつある。これに対応して，未加工 一次産品に関する先進工業国輸入の低開発国輸出 への依存度が極端に低下してし、る。先進工業国の 加工一次産品輸入に関しては，自らの輸出への依 存度も，低開発国輸出への依存度もほとんど変化 していない。一方，低開発国の宋加工一次産品輸

入の低開発国輸出への依存度は低下しているが，

/JII工一次産品輸入の低開発国輪出への依存度は大 幅に増大してL占。しかし，一次産品全体でみれ ば，低開発闇輸入の低開発闇輸出への依存度は低 下してきているじこのような観察から，一次産品 貿易に関しても、製造工業品貿易と同じ上うに，

光進工業国間の域内貿易の拡大，低開発閏間の域 内貿易の縮小というパターンがあることがわか る。このような傾向は特lこ未加工一次産i'n'，貿易に 関して顕著である。

以上観察された世界の一次産品貿易のパターン がなぜでてきたのかについて分析することは，こ の小論の当面の日的ではたい。むしろ，以

i

二のよ うに析出された a次産品貿易のパターンtこっL、て の観察結果を分析のフレーム・ワークとしながら ASEAN諸国における一次産品輸出にっし、て，よ り立入った分析を行なうことがこの小論の日的で ある。

〔注1) この論争についてはすでに前節（112）で触 れたが，次のJ占に注意する必要がある。つまり，後に 触れるようl二 次産品輸ti¥'60%以上が先j住i業，rs!

川らの輸tH二：t て賄われてυ、るのしたがっと，ニグ〉

一次産品「輸出の停滞」は必ずしも低開発国の~次産

品輸出の停滞を意味するわけでiはない。しかし， 50年 代の論争てh主，世界貿易にプJけ乙 ^J次産品輸！［＼／ノH

r n :  

ハ低下E，低1,1'fo国の一次広品輸出の不振とそ1,,]/[11な 羽象として前ぷlている場介がちい。このよ 1日似lH は，需要停滞論者について特に強い。

皿 東 南 ア ジ ア 諸 国 の 一 次 産 品 輸 出 この小論で、対象とする東南アジア諸国社，具体 的にはシンガポール，マレーシア，タイ，インド ネシア，フィリピンである。

しかし，シンガポールについては，公式貿易統 計において輸出と再輸出が区別されていない。し たがって，この節の分析においては，対象外とし

東南アジア繍凶の一次産品輸出 た（注l）。また，インドネシアにおいては，政治体 制の変動に伴って， 1960年代の中頃には深刻な経 済的混乱があった。したがって，輸出に関しても J急激な落ち込みがあqた。このような落ち込みは 一次産品輸出についてもみられるが，これはその 後の政治的安定に伴って急激に回復していったO

1965年から70年代にかけてのインドネシアの一次 産品輸出の増加には，このような外生的条件の変 化による急激な族、込みからの回復部分が相当含 まれているものと考えられるので，必ずしも長期 趨勢的変化が示されているわけではない。このよ うな理由から，インドネシアについては参考程度 に触れるにすぎなb、c

l.  一次産品輸出の趨勢

第6表から明らかなように， 1965〜67年から19 72〜74年にかけての輸出総額の年平均成長率は，

マレーンアについて9.9%，タイ 11.'!~も，フィリ

ピンが9.1%に，し、ずれも世界の総輸出額の年平 均成長率13.2%にはおよばない。したがって，こ れら3国の輸出が占める世界輸出におけるシェア は低落傾向にあることがわかる。ところで，この 3閣ともに，その輸出の75〜90%を一次産品輸出 に依存している。明らかに一次産品輸出依存型輸 出国であるといってよい。マレーシアとフィリピ ンにおいては，輪出の一次産品依存率が， 1965〜 74年の聞にほとんど変化せずわずかな低下傾向が みられるのみである。しかし，タイの輸出の一次 産品依存率の抵下は急激であって， 10年間に94%

から75%へと，約20%も低している。加工一次産 品の世界輸出年平均成長率は10.9%であったが

（第1表参照〉，タイの加工産品輸出成長率はこれ る大幅に上回っている。またフィリピンの加工一 次産品輸出成長率も，世界輸出の成長率にほぼ匹 敵するものであった。しかし，マレーシアの加工

109 

1979100112.TIF

i l,  ‑ ,  1' 

// 

( ／ド下Jア

去/j5表 A SE A＇.＇／諸同の輪出

斗ハ 則

︑

2ノAω103J

価一 マ︵ 一

トf

つ 山 一 叫

νに346 n H

一

nd

w悼；一

↓

QL 当一

QU99Quh

一一 口福 一 一川 一昨 均一

円 八 戸 市 平

川一 附崎 一 一均一

0 1 9 5 6 4

一

1 1 9 G 8 2 iM 一 円 サ 一

・ 一 ii

一UT一6899218−︶リ

i H 4 1 8 1 4 4り 6 9 0 3 G 7 9 4 0 9 伸 一 年 一 品 刈 局 383G

一府 ぷ

AM727ぷ

I m J 8

一

9 AAAm

−−

8

一 究

3137

一7 4 2 1 i 2 4 4 9 8 2 5 7 一江一

5256

一9 ι 7 9 5 9 4 4 3 3 5 7 一住

・ 9476

一6 2 2 9 8 5 1 4 1 4 1 2 一 は 一 丸 乙 し 一 し し

↑ し し

1 h a h

し し 一 昨 一

一Ti一

一均一

537 一 ふ ハ 点 イ

市

！

↑

qJ qJ QU

A

−

4p iQ U

↓A

V7 61 14 5 一一 一一 一 6036836364291H 一白 斗・ 一 p o

S乃d

勺 け 一 公 り

ηd

つ山 に日

一

r v

一4官只

u d A q d A A

つ﹈ 只 U8 q

一江一

6 6

つJ 3 4

ハH

oo

− −

一勾

︐一 2 0 3 7 6 6 5

一 ウ

4

一

〜

〜

一 戸

hH一1J1J

一 日 伍 一

(Ji 総 輸 ll',

i2!  一次産品輸出

(3)  :IJIII一次産品輸IL¥

(4)  jミ加工^F 次1産品輸Ill (51二（2)‑,.‑/11('.l必）

(6）二（3）÷12）（ラら） i7）二14）÷121守ら（） (1 ！主主 総 /h 

(2)  今次産品事illI',  (al  力II工寸大注品検出 (41 

k / J r l

工一次序，＇， Iii;戦／！］ (6）二二（3）÷r21('Xり） (71二14！ι（3iI今ら）

I］）絵、総 11: ,21  −寸う：r1t，＼／，申告ii', l:J¥  )JIil.  ・i欠i司令品輸il'i 14) 

未 力 ［ 口

^{A 令}iわ｝工品輸出 151=121  (Ii(%)  lfil二131ー（おけら）

17）二（41 (2) （~七）

,1 1総 輸 11: 1c1  J：序品輸出 印 IJIL L 次産品輸凶 141  長以11・一；）：産品輪出 151 二12) (Ii(~/?) けい＝i3）ー（2)(%) 17！二（41 i2i(%)  1:Ci/  I主Ivi総 輸 11:

II 本 の 総 $ 詰iIL:  1.11.  r'千 の 総 輸 ／H

産品輸出成長率はこれら~L'li.iの輸出実績を 1'Y~ 以

k

下 円 る 年 平 均 成 長 率 で 成 長 し た に す ぎ な か っ た。ーか未加工一次産品輸出については，マレー シアの輸出実績はほぼ世界輸出の年平均成長率に 匹敵するものであ，Jたのに、フィリピン、タイの 輸出実績は世界の輪出の伸びを大幅に一下回るもの であったに

タイ、 7 「リピン〈／）加工一次産品輸出の成長率 i土世界の1J日工一次産品輸出実績に匹敵ないしそれ を｜二回るむのであ♂》たことはすでに指摘した^c し かし，この両国における加工一次産品輸出の拡大 は，未力11工一次産品輸出の相対的停捕による損失

842,957  7(i5,51:¥  58,451  707,062 

90.8  7り 92.^どi 69'.l, 1 ]I) 

449,97:l  10,7:‑l持 4:19,2:15  (i,t. (j 

三巴4 97り

llA  8.fi  B.4 

7.心

9.1  8.5  10ー6 8.:¥ 

22.0  1:l. 2  :l4.5  12. fi 

~\7. l  20.0  13.2 

分を補うほどには急激なものではなかった。した がって，一次産品全体の輸出年平均成長率は，タ イがお.6%，フィリピンが9.1%で，世界の一次産 i,/1輸出の年平均成長率10.2%を1 %以上下回る結 果になった。 一方7レーシアは，］Jiff二一；次産品輸 出の成長が相対的に停滞してU、たために印2),

J失1$，＼／，全体の輸出ではフィリピン，タイの実績を 凌いでいるとはいうものの，世界輸出の成長実緩 をf[i̲i]る実績しかあげることができなかJ》た。こ のことから，一次産品輸出の相対的停滞の原因は 3世間で異なっていることがわかる。つまり，マ レーシア，フィリピンについては未加工一次産品

東南アジア必凶i}）一次産品輸出 ASEAN諸国の主要輸出一次産品国際 市場における，マレーシア，フィリピン，

タイの輸出シェア

(1972叩74年の平均〉（%）

第6通貨 輸出の相対的停滞がその原因であるのに対して，

マレーシアの場合は加工一次産品輸出の伸び悩み なぜこのような異なるバター

イ 14.1  8.8  0.7  フィリピン ケ マレーシア

19.1  58.1  7'2. :, 

23.0 

Q⁝

っ

J

一

_S

2

ハリハリワ

μリd

4.6  4.1  13.0  11.1  3.2  61.5 

37.9  31.0  5.1  4.6  32.8  49.8  2.6  4.9 

5

易 地 金 天 然 ゴ ム 丸太（非主！葉樹、

ヤ シ 油

米

パ ー ム 泊

ノfーム核泊

ベ ニ ヤ 合 板 鍋 精 鉱 粗 糖

製材（非針葉樹）

がその原因である。

ンがでてきたのかということにつし、ては，以下の 分析を通じて明らかにし CvPく。

もし各国が EJ同 〜67年において世界市場で占めてし、た一次産

どのような原因があったにせよ，

品の輸出シェアを， 1972〜74年においても維持し ていたとするならば，各国の企輸出の年平均成長 準が上昇したであろうことは確実である（もちろん このl坊九一次産品以外の輸出：1¥::U：は変化しなかったと

第1VIこ同じ。

げられている商品の特性からヤってそうで、ある。

これらの商品は，技術的問替牲の強い代替製品と きわめて強い代替関係があるために，各商品ごと

＼BJJ 

d勾

ノ

HU 

／i︑ ︑

事実マレーシア における全輸出の年平均成長率はり．肘Uから10.4 いう条件の下でのことではあるが）。

ワィリピンについては9.1＇；；，；；込ら 10.7%へ，

（ ｝ 、

／けー、司

の市場シェアは必ずしもその商品についての市場 支配力の指様にはならない。たとえば，

ノfーム油（またはパーム核油）は精油技術の進歩に ヤシ油と し

たとえこのような計算の下で導出される成 長 率 で あ っ て も ， 世 界 の 全 輸 出 の 年 平 均 成 長 率 13.2%には及ばない。したがって，

タイについては11.4%が12.6%へと上昇する。

かし，

よってほとんど完全な代替関係にあるし，

れ ら の 油 脂 が 他 の 植 物 性 油 脂 と も 代 替 可 能 で あ したがって日本における食用油は，多種類の 植物油がブレンドされている場合が多いという。

天然ゴムに対しては，合成ゴムという有力な代替 財 が 存 在 し て い る 。 南 洋 材 に 対 し て は 針 葉 樹 林 材，南洋材合板に対しては針葉樹林合板といずれ も有力な代替財が存在する。錫， g,f，］に関しても，

主たこ もしこれら3

l

立が少なくとも世界貿易の拡大のテンポと同じテ

心。

もし非ー 次 産 品 輸 出 拡 大 の テ ン ポ が 変 わ ら な か っ た す れ ば，世界の一次産品市場で各国が占めるシェアは 大幅に引上げられることが必要であゥたことを示

している。

ンポで輸出を拡大するためにだけでも，

市場シェアの分析 2. 

ブィリビン， タイの主 マレーシア、

第（i去は，

それぞれ代替 に進行しており，価格いかんでは長期的にこのよ

うな代替がさらに進行する可能性がある。したが 三国の主要輸出一次産品は，

関係を通じて形成されるより大きな商品範ちゅう 以 上 の よ う な 考 察 か プラスチックによる代称が部分的 アルミユウム，

要輸出一次産品の各世界市場における，各国の輸 この友がら明らか なkうに，上記3国はそれぞれの主要輸出一次産

I t : ¥

シェアを示したものである。

品の世界市場において，大きな輸出シェアをもっ って，

ている。

のなかの一つにすぎない。

マレーシア，フィリピン，タイの31丞が，

の主要輸出一次産品の輸出に際して，市場支配力

I 1 I 

ら， そ このことは必ずしもこれら3国 が ， 各

これは第 6表 に 掲 勺の輸出一次産品世界市場で市場支配力を持って いることを示すものではない。

しかし，