第1章緒 頭蓋底ノ強キ屈折が磯質ノ高度ノ焚達ト關係

票蓋底（Schtiqelbasis）ノ犀折度ト Pr・9fiathie       bノ關係二就テ

金澤讐科大學解剖學教室   副手 宮 崎  一・ 齊

      fssei丑勿ノ弾物

（昭和18年8月16目受附） （日本出版會登録番號994）

抄

 著者ハ北陸日本人頭蓋男性45箇女性40箇計85箇二就 テSphenoidal一一winkel（Knickungswinkel der：Basis）

トGanzprofilwinkel bノ關係ヲ求メタルニ相關系厳

録

ハ 3Y＝一一〇・092♀T＝十〇・083トナレリ郎チ成入 頭蓋二於テハ頭蓋底ノ屈折度ト上顎突出（PrOgnathie）

トノ間ニハ何等一定ノ關係存セズ

目

次

第1章緒 論

第2章 研究材糾及研究方法

第3章 自家所見

第4章 総括結論    文 獣

第1章緒

 頭蓋底ノ強キ屈折が磯質ノ高度ノ焚達ト關係 アル事バー般＝承認セラル、所ナレ共頭蓋底ノ 屈折ト上顎突出，帥チOrthognathie， Prognathie

トノ關係二就テハ諸家ノ詮ク所一様ナラズ，EP

チVi・ch・w・Ra・k・等・・顧蓋底ノ張キha折〜■ lee

・猷骨，節骨ノ比較的短小ナル事ト相待チテ上顎 ヲ機械的＝前方＝移動セシメ PrOgna亡h｛eヲ來

スト錐モWelcker， Ecker，1）apillau】t，：Bo］rmct

ノ諸氏ハ：Prognathieハ却ツテ頭蓋底ノ伸展二 依リテ招來サル、事ヲ主張セリ．又HUxley，

Lucae， v． Jherin9， v． T6r6k等ハ頭蓋底ト上顎

骨ノ獲達トハ何等關係無シトシテ前記何レノ読

論

ニモ賛意ヲ表セズ．

其後：Lttthyハ或種族例之，：Battak・二於テハ 頭蓋底ト上顎トノ間＝Virchowノ言ヘルが如 キ意味ノ相關存スル事ヲ報告セリ．然レ共此關 係が普遍的愛當性ヲ有スルや否やハ今遽二噺定 スル事能ハザルが故二本問題ハ未ダ閑明ノ域二 山開リト言フ可ラズ．余ハRankeノ個艦獲生 ノ経過二於ケル観察トハ異リ，北陸日本人ノ成 入頭蓋二就テ頭蓋底ノ屈折度ト上顎突出トノ聞 二果シテ如何ナル關係アリヤヲ明ニシ，本問題 解決ノー助タラシメント欲ス．

（ 1 ］

1224 _宮 崎

第2章研究材料及研究方法

研究材料       

 余が断究二使用セルハ総テ金澤醤科大學解剖學教室 所藏ニカ・ル晒欝セル北陸日本入頭蓋男性45箇，女性 40箇計85箇ニシテ富山，石川，禧井，3縣ノ出身二團 ス．年齢ハ女性19歳，68歳各1例ヲ除キ総テ20歳ヨリ 60歳二至ルマデノモノヲ取り病的，並二破損頭蓋ハ除

去シ材料ヲ精選シ結果ノ正確ヲ期セリ．（第1表）

水平二鋸断サレタル頭蓋二於テnasion， basion， Sph−

enoidale，3鮎相互間ノ弓長ヲ求メ，コレニ依リテ三 角形ヲ描キn−sphen−ba．角ヲ計測スル事二依リ後者 h2・Martinノ指示スル所二從ヒテ求メタリ．（第1圖）

Tabelle 1． Material

 gesch

jahre 10−19 20−29 30−39 40−49 50−59 60−os

Summe s

15 10 14 6

45

9

1

10 14 9 5

1

40

6＋9

1 25 24 23 11 1

85

n．

pr，

eg

．

働

t

Sphen．

Horizotital linie 6a．

 研究方法

 頭蓋ノSphenoidal−winkel（nach Welcker）G弓nz−

protilwinkelヲ求メ爾者ノ相關・々係ヲ見タリ．前者ハ

Fig． 1． Schadel in der Norm a sagittalis    mit ei ngezeichneten Winkeln

第3章 自 家 所 見

      ノ       

北陸日本人頭蓋85箇（中男性45箇，女性40箇）

二就キSphenoidal・一whnke1ヲ計測セルニ6141・4

±O．64♀141．3士0．60ニシテ男女二依ル差異無

クδ十♀141．3＝ヒ0．40ナリ．

Tabelle 2． Sphenoidal−winkel

n ^{M士塾二（M） σ士E（σ）} V±E（V） Max．＿Min．

g． phenoidal−winkel

 6 145  9 140

（！i 一一1一 91 85

141．4土0．64 141 ．3±O． 60 141．3±O．40

6．42土0．45   4．54士0．32 5．72±O．as 1 4．pa±O．30 6．10士0．31   4。31±0．22

155一一132

151 一一一 130

155−130

Tabelle 3． Ganzprofilwinkel

n M±E（M） ^{σ±E（σ）} V±E（V）     ^・lax．一Min．

tGanzprofilwinkel

 Eli 145

 9 140 6＋♀85

83．9±O．31 1 3．17±O．22 1 3．77±O．26 1 88−77 82．8±O．29 1 2．77±O．20 1 3．34±O．25 i 89−76 83．3±0．22    3．04士0．34    3．64±0．18    89−76

 ：叉Ganzprofilwinke】ノ、 ♂ 83．9±0．31♀82．8

±0．29ニシテ男性半可ナルモノノ如ク男女準均 ハ6十♀83．3±0．22トナル．

 今槻察二便ナラシムル爲，頭蓋ヲ、Ganzprofi】一 winke】二依リテPrognath， Mesognath， Ortho・

gnath，二分類シ，四四悪罵スル頭蓋ノSpheno−

idal−winke1ヲ求ムルニ，：Prognath二四スルモ

ノハ64♀46十？8ニシテSphenoidal−

winkelハ ＄144．5±2．77 ♀1355±1．21 S十？

140．0士1．85ニシテ男性ハ女性ヲ凌駕スル事大

ナリ．

 mesognath 二厩スルモノハ最モ多数ニシテ

♂26♀233十♀49トナリ，SPhenoidal−winkel

・，N 6 141．5±O．88 9 143．2±O．67 6一一t−9 142．3

±0．58ニシテPrognath一隅ケルト逆二，女性

ハ僅二大ナリ．

 叉Orthognath二鵬スルモノハmesognath二 次ヂ多クδ15♀13δ＋♀28ニシテ男女略同 数ナリ。而シテSphenoida1−winkelハお1一；u

±O．87 O， 139．5±O．95 （ci；十｛1？ 140．0 O．64＝vh

テ男女ノ差異無シ．

Tabelle 4． Sphenoidal−winkel Einteilung durch den Ganzprofilwinkel

prognath

 6

 9

S＋9

，n

皿esognath

orthgnath

6 9 S＋9

6 9

♂＋♀

4 4 8

M±E（M）

144．5±2．77 135．5±1．21 140．0±1．85 26

23 49 15 13 28

141．5土0．88 143．2±e．67 142．3±O．58 140．3±O．87 139．5±O．95 140．0土0．64

o±E（o）

8．24±1．96 3．60±O．85 7．78±1．31 6．66±O．62 4．78±O．47 6．12±O．42

     ，

V土E（V）IMaK 一Min

5．70±1．35 i 155−134

；：：：圭8：9： ｛ ｛7茸雲＝｛：§9

   一一  一一十一 P  一一mrv一一一一 一  ■ 

4．70土0．43 3．33±O．33 4．30±O．29 5．02±O．61 ／ 3．57±O．43 5．12±O．67

5．08±O．45

3．67±O．48 3．62±O．32

155−132 151一一133 155−132 152一一135 151−133 152−133

 以上ヲ通観スルニ各群二丁スル頭蓋ノSphe−

noida1一一winkelハ男性二四テハPrognath二巴ス ルモノ最：大ニシテmesognath二屡スルモノハ

梢小，Orthognath『二麗スルモノハ．最：小ナリ．

Pr・gnath二島スルモノノ中，男性・・女早ヨ リ遙二大トナレリ．然レ 共此頭蓋土船爾性共＝

其数回メテ少ク，從ツテ1共準均値ハ誤差大ニ シテ充分信用ヲ置キ難シ．サレバSphenoidal・一 winkelノ消長がPrognath， mesognath， ortho−

gnathノ順位二從フモノナリや断定スル能ハ

ズ．

 女性＝於テハmesognath二薦スルモノ最大

＝シテorthOgnath二十スルモノ是＝i次ギ，

：Prognath二属スルモノハ男性トハ蓮二最小ト ナル．EPチ何等一定ノ關係ヲ認メズ．

 今此關係ヲ更＝明瞭ナラシムル爲，Sphenoi−

daレwinke1トGanzprofilwinkelトノ相關々係ヲ

見ルニ，

 ♂γ＝一〇・092♀γ＝十〇・0835ナリ何レモ 極メテ小ニシテ，而モ方向ハ反封ナリ．從ツテ 爾者ノ問二何等相称々係無ク，換言スレバ頭蓋 底ノ屈折度ハ上顎突出二野シ，何等影響スル所 無シト断ゼザル可ラズ．

 勿論余ノ研究材料ハ北陸日本人ノ成人頭蓋ヲ 封象トセルノミニシテ他＝及バザルヲ以テ，他

ノ諸人種二就テモ，以上ノ結論が成立スルヤハ 不明ナル事言ヲ侯タザレ共，以テー一斑ヲ窺フニ

足ル可シ．

 要之，個髄下生ノ経過＝於テ巨獣モ角モ，既 二完全ナル獲育ヲ途ゲタル頭蓋二於テハ頭蓋底

［ 3 ］

1226 宮 崎

ノ屈折トprognathトノ間＝・  一一定ノ關係ヲ認ム ル事能ハズ．

Tabelle 5． Korrelationstabelle zwischen Sphenoidal−winkel und Ganzprofilwinkel

s ts  x

131

134 137 140 143 146 149 152 155

Summe

婁

日

◎0 1咽 寸 卜 o oつ 5

卜 ^{o◎ ◎◎}

・ 1 1 ●    ●   ● 2

1 1 3 _1 1 ・ 7

1 3 2 2 ・ ・ 8

・ 3 3 4 ・ 1 11

●    ● 3 ●   ○    ● 3

●    ● 5 ・1 ・ ・ 6

・ 1 ^■ 1 ・ ・ 2

1 ・ ^● 1 ・ ・ 2

1 1 2 ●   ●    ● 4

410

¹⁹

^101 1

⁴⁵

Mx＝83．8±3．13 σx＝1．04士0．07

錺日

・66 H十i 的扇 守＆

 

ll ll

＞、 〉、

芝 b

♀ h      j 貫

 x       目

    匿曽5El誌 お9 お

131 134 137 140 143 146 149 152

Summe

． 1 ．

． 1 1

． 1 2 1

．

．

．

．

． 4

． 3

． 1

．． 2

． 1

．

3 3 2 2 2 4

1

e    −

e    e

1 2

−    e

．

．

．

．

1 3 14 17 3  2

1 5

9

7 6 4 6 2

1

40

ま菖 66

・H・H

的お 守昌

ら_il ll 類 b＞、 h

Mx ＝＝ 82．8±3． 18 0x＝＝O．99±O．07

Tabelle 6． Korrelationskoeffizi ent zwischen  Sphenoidal−winkel und Ganzprofilwinkel

g， phenoidal−

 winkel

・ Ganzprofilwirike1

6

y＝ 一一〇．ce2

9

r ＝＝ 十〇．os3

総括，結論

 以上余が北陸日本人頭蓋男性45，女性40，計85

箇s：就キSphenoida1一一winkelトGanzprofilwinkel

トノ關係ヲ探究シテ得タル結果ヲ総括，結論ス

ルニ次ノ如シ．

 1．北陸日本人ノSphenoidal一・winkelノ・314

1．4 ±0．64  9  141．3±0．60  ♂十♀  141．3±0．40

ニシテ男女全ク相等シ．

 1．北陸日本人ノGanzprofilwinkelハ883．9 士0．31♀82．8±0．29＄十？83．3土022ニシテ 男性ハ女性ヨリ梢大ナルモノノ如シト難モ其：差

確實ナラズ．

 1．北陸日本人頭蓋ヲGanzprofilwinkel二依 リテprognath， mesognath， orthognath二分類

      コ

シ，各型物驕スル頭蓋群ノSphenoidal−winkel ヲ求ムル＝，prognath軍属スルモノハ♂144・5

士2．77  ♀  135．5士1．21  ♂十♀  140．0±L85，

mesognath二麗スルモノハ♂141．5±0．88♀

      ロ143．2±0．67 ♂十♀  142．3±0．58， 0rthognath 二        も

蜀スルモノハS140．3±0．87♀139．5±0．95 6十？140．0土0。64トナリ，Sphenoidal一一winkel

ノ泊長トprognatl）， mesognath， orthognathノ

順位トノ間ニハー定セル關係ヲ認ムル事難シ．

    の

 1．北陸日本人ノsphelloidal−win1くel l・Ganz−

P「ofilwinkelトノ和關系藪ハ 6γ＝ 一〇．og2♀

γ＝十〇．083＝シテ相千々係ヲ認ムル事能ハズ．

從ツテ北陸R本人成人頭蓋二於テハ頭蓋底ノ屈 折度トprognathie トノ1｝震・・何等關係ナシ1・

言ハザル可ラズ．

○

 一筆スルニ臨ミ御懇篤ナル御指導ヲ賜りタル恩師故 岡本敢授亜二石丸敏授二封シ満腔ノ謝意ヲ表ス．

文

1）Cameron，」。， 1927， The nlain angle of cranial flexion（The nasion−pituitary＿1）asion an−

gle）craniometr｛c studies・ Ilr・5・Amer． Journ．

phys． Anthrop．：Bd．10， Nr．2， S．275−279．

      コ

2）Ihering， H：． v．， 1872， Uber das、Vesen der Prognathie und ihr Ve rh51tniss zur Sch蕊delbasis．

         ら

Inaug．一Diss． G6ttingen．    3）Lilthy， A．，

ユ912，Die vertikale Gesichtsprotilierung und das Problem der Schまdelhorizontalen． Arch。 Anthrop．

正【．］F．Bd．11， S．1−87 u． Inaug．一一1）iss． phil．

Ztirich．  4）1，andzert， Th．， 1866， ：Beitrttge zur K：raniologie． 1）er SIittel一、IVinkel und re至n Verhliltniss zur Pro＿ u．、Orthgnathie． Abh．

Senckenb。 Ges． Frankfurt a． M． Bd．6， S．145．

5）Martin， R．， Lehrbuch der Anthropologie．

Bd． II，1928，∫ena．    6）Papillault， G．，

獄

1902， Sur les angles de 111 base du crane． Congr．

intem． Anthrop． Archeol． pr6hist．2． Sess．

1900，Par三s． S．498．   7）Ranke， J．， 1897，

ロ ロ      ら

Uber die individuellen Variationen in Sch査delbau des Mcnschen． Corr．一一B1． Anthrop． Ges．∫hg．

28，S．139・一146．    8）   一，1884， Der Pro田winke1， Mittelgesichtswinkel und Alveolar−

winkel l）ei der alt−hayr量schen Landbev6】kerung．

Beitr． Antllrop． MUnchen． Bd．5， S．ユ41． 9）

       サ の

Simon， P． W．，1925， Uber I rognathismus．

Vischr． Zallnhlkd． II．2， S．288．     10）

Virchow， R．，1857， Untersuchungen Uber die Entwicklung des S， chlidelgrundes．：Berlin． 11）

      の  

Welcher， H．，1892， Uber die Winkel der

Schlidell）asis． Verh。 Ges． D． Ilatf．6． Vers．

Ilalle， S． 144．

［ 5 ^］