明治初期・飛騨地方における生産魚類の分布論的研 究
著者 秋道 智彌
雑誌名 国立民族学博物館研究報告
巻 4
号 2
ページ 285‑339
発行年 1979‑10‑25
URL http://doi.org/10.15021/00004554
秋道 明治初期 ・飛騨地方における生産 魚類の分布論的研究
明治初期 ・飛騨地方 にお ける生産魚類 の 分布論 的研 究
秋 道 智 彌*
On the Reconstruction of the Distribution and the Human Exploitation of River-Fishes in the Hida Region, Central apan
Tomoya AKIMICHI
The relationship between the distribution of river fish species and nineteenth-century fisheries yields in the Hida region of
Central Japan are examined using data from the Hidagofudoki, a contemporary local geographical document.
The descriptive data coincide well with those of the natural populations, in terms of vertical distribution. Total fish yield is
estimated by altitude and stream order, and cumulative distri- butions are compared for 4 river systems. Some species, such as Cyprinoid Dace (Leuciscus [Tribolodon] hakonensis), Ayu-fish (Plecoglossus altivelis), Cherry Salmon (Salmo [Oncorhynchus] =sou masou), two sub-species of Land-Locked Salmon (Salmo [Oncor- hynchus] masou masou, Salmo [Oncorhynchus] masou macrostomus), show high yields at different altitudes and in different stream orders.
The fifth-order or main streams are most economically productive in terms of species diversity and abundance. In- tensification of fishing effort focusing on some cyprinoid and salmon-like fish was found in the river Miya, where production seems to have been exclusively for commercial use, whereas the diversity of species found in the river Takahara appear to have been used mainly for subsistence purposes.
The distribution pattern of yields connotes both biological factors related to the vertical distribution of river-fishes and human factors related to the subsistence-consumer economy.
国立民族学博物館第2研 究部
285
国立民族学博物館研究報告 4巻2号
1.は じめ に 皿.資 料 皿.目 的 と方 法 N.生 産 魚 類 の 種 類 判別 V.生 産魚 類 の 分 布
1,分 布 論 の 方 法
2.飛 騨 国 の4水 系 と生 産魚 類 3.生 産 魚 類 の 平面 分 布 4.生 産 魚 類 の 垂直 分 布 5.生 産 魚 類 の河 川 次 数別 分 布
班.生 産 魚 類 の生 産高 とそ の分 布 1.方 法
2.生 産 高
3.生 産 高 の 垂 直分 布 4.生 産 高 の 河川 次 数 別分 布 vr.結 論
呪.考 察
1.淡 水 魚 生 産 の モ デル
2.各 水 系 の魚 類 分 布一 明治 初 期 と 1967年 の比 較 一
1.は じ め に
自然 状 態 の 河 川 や 湖 沼 は,ひ とた び 人 為 的 な手 が くわ わ る と,非 常 に か わ って しま う。 た とえ ば,こ の こ とは,ダ ム 建設 を例 と して考 えて み れ ば よい 。 ダ ム は,一 方 で 洪 水 や 水 不 足 を 調節 し,農 業 ・工 業 用 水 の み な らず,電 力 の供 給 を も可 能 な らしめ た 。
しか し,他 方,ダ ム は産 卵 のた め に回 遊 す る魚 類 の湖 上 を阻 害 し,流 域 の 漁 業 を 混乱 させ る要 因 と な った。 ダ ム に よ って で きた 人 造 湖 で は,コ イや フ ナな どの 静 水性 魚類 が 移 殖 放 流 され,繁 殖 す る一 方,ダ ム とい う障 壁 の た め 降海 で き な くな った マス は, 人 造 湖 を海 の か わ りと して 成 長 せ ざ るを え な くな った。 ダ ム人 造 湖 は,人 間 の レ ク リ エー シ ョンの場 と して も役 立 って い る。
こ う して み る と,河 川 にお け る人 為 的 な 改 変 の もた らす 影 響 は,ダ ム建 設 だ けを と って み て も,は か り しれ ない もの が あ る。 そ の 影 響範 囲 は,地 形 や 水 質 な どの 自然条 件,水 中 の動 植 物 相 のみ な らず,人 間 生 活 に もお よ ん で い る。 現 在 の 状 況 か らして, 河 川 とそ れ を と りま く環 境 の 総 体 つ ま り,河 川 生 態 系が,今 後 さ らに 撹 乱 され て ゆ くこ と は,も は や疑 い え な い こと と思 わ れ る。
ひ るが え って 考 えて み る と き,以 上 の べ て き た よ う な河 川 生 態 系 の 人 為 的 撹乱 が, 大 規 模 に な され る以 前 は,河 川 の 生 物,と くに 魚類 は,ど の よ う に分 布 し,流 域 の人 び と と どの よ うに か かわ りあ って い た の だ ろ うか 。 こ れ らの こ とが らに つ い て 知 る こ と は,き わ め て今 日的 な課 題 で あ る。
す で に,魚 類 生 態 学 の 立 場 か ら,現 在 に お け る淡 水 魚 の分 布 を,水 系 や支 流 ご とに 調 査 して 分布 図 を作 成 す る ことが,目 下 の急 務 で あ る とす る提 案 が な され て い る[川 那 部 1977:48‑49;財 団 法人 淡 水 魚 保 護 協 会 1977:49;小 林 1978:11]。
現 在 の み な らず,過 去 にお け る淡 水 魚 の 分 布 を復 原 す る試 み の 重 要 性 は,言 う まで
秋道 明治初期 ・飛騨地方 にお ける生産魚類の分布論的研究
もない 。 魚 の分 布 とい う もの を軸 に して,魚 の生 活史 と人 間 の く ら しとの 接 点,あ る い は両 者 のか か わ り合 い とい った こ とを と らえ られ な い もの だ ろ うか 。
本 論 は,以 上 の 諸 点 を ふ まえ,い まか ら約100年 前 に お け る淡 水 魚 類 の 分 布 に 関す る考 察 を通 じて,魚 と人 間 との か かわ り合 いを 論 じよ う とす る もの で あ る。 直 接 的 な 資 料 と して も ち いた の は,明 治初 期 に か かれ た 飛 騨 地 方 の 地 誌 「斐太 後 風 土 記 』 刊 本 全2巻[富 田編1977a,b]で あ る。
Ⅱ資 料
『斐 太 後 風土 記 』 は,明 治6(1874)年,富 田礼 彦 に よ って 編 纂 され た 飛 騨 国(現 在 の 岐 阜県 中 ・北部)に 関す る地 誌 で あ る。
当時,飛 騨 代 官 所 の地 役人 で あ っ た富 田礼 彦 は,と きの 飛 騨 国 知 事,宮 原 大 輔 の命 に よ り,『斐 太 後 風 土 記 』 の 編 纂 を 委 嘱 さ れ た。 富 田礼 彦 は,こ の 事 業 を 着 手 す るに あ た り,『風 土 書 上 帳 』 と よば れ る調 査 資 料 を取 捨 選 択,整 理 し,『 斐 太 後 風 土 記 』 を 完 成 す る。 この 『 風 土 書 上 帳 』 は,高 山 の役 所 よ り飛 騨 国3郡,415力 村 に む け て 発 せ られ た 取 り調 べ 帳 で あ る[桑 谷 1977:3‑101。
資 料 の 問 題 点
1. 『風 土書 上 帳』 と の 関係
『斐 太 後 風 土 記 』 を と りあ げ よ う とす る さ い に 問題 と な る の は,『 斐 太 後 風 土 記 』 と そ の もと とな った 「風 土書 上 帳』 と の記 載 内容 上 の 関係 で あ る。
わい か
『風 土書 上 帳 」 自体 は,現 在,富 田令 禾 氏 が 保 管 され て い る。 そ して,一 部 で は あ るが,飛 騨郷 土 学 会,桑 谷 正 道 氏発 行 の雑 誌 『飛 騨 春 秋 』 に発 表 され て い る。 富 田 令 禾 氏 は,そ の な か で,『 風 土書 上 帳』 の一 部 を発 表 した い き さつ につ いて の べ られ て い る[富 田 1964:1‑2]。
そ れ に よ ると,『 風 土書 上 帳 』 の 全 部 が 『斐太 後 風土 記 』と して 採 録 され て い るわ け で は な い こ と,不 採 録 の部 分 はお もに 伝 承方 面 に 関す る もので あ る こ と,『 風 土 書 上 帳 』 が完 全 に現 存 して い る わ けで な い こ と,・な どの諸 点 が あ き らか に され て い る。 本 論 で は,『 飛騨 春 秋 』 に掲 載 され た 『風 土 書 上 帳 』 の 内 容 を,参 考 資 料 と して の み,も
ちい る こ とにす る。
287
国立民族学博物館研究報 告 4巻2号
2. 『 斐 太 後風 土 記』 の参 照 部 分
「斐太 後 風 土 記 』 には,飛 騨 国3郡,つ ま り大 野 郡(9郷137力 村),吉 城 郡(7郷 178力 村),益 田郡(9郷1◎0力 村)の 計415力 村 につ い て,村 ご との人 口,戸 数,土 地 利 用,産 物,社 寺 縁起,古 跡 名勝,由 来 な どに 関す る詳 細 な 記 載 が な さ れ て い る。
と くに産 物 に つ い て は,村 ご と に生 産 され る穀 物 類,堅 果 類,豆 類,果 物 ・野菜 類, 菌 類 鳥 類,魚 類,獣 類,そ の他 の食 用 動植 物 を は じめ,養 蚕 ・工 芸 ・鉱 業 関係 の生 産 物,各 種 の生 活 用 具 な ど が,お よ そ500項 目に わ た り,詳 細 に,し か もその 多 くが 量 的 に記 載 され て い る。 そ の お もな もの につ い て は,附 表1に 示 して あ る。
この産 物 の 項 か ら,魚 類 に 関 す る記 載 事 項 を 抽 出 して,飛 騨 国全 体 に お け る魚 類分 布 や生 産高 を し らべ るわ け で あ る 。
た とえ ば,大 野 郡 白川 郷 海 上 村 の所 を参 照 す る と,つ ぎ の よ うに か か れ て い る。
「産物 米 十 五 石 五 斗 稗 二 百 四十 石 大 屡 三石 五 斗 粟 五 石 六 斗 大 豆 十 三石 四 斗 小 変 二石 四斗 菜 種 一 斗 桑 三 千 六十 貫 目(以 下 中 略)… … 山 トリ五 羽 鴨 一 羽
マ スニ 十 五 本 ハ エ五 百 五 十 ア ヂ メ 五升 ザ ッ コ五十 」。
す な わ ち,海 上 村 の生 産 魚 類 お よび そ の生 産 高 は,マ ス25本,ハ ェ550,ア ヂ メ5 升,ザ ツ コ50と な る。
と ころが,村 に よ って は,産 物 の 項 以 外 の部 分 に も,魚 類 の分 布 や 形 態 的 特徴,あ るい は漁 法 につ い て の 記載 が あ る こ と がわ か って い る。 と くに,分 布 を し らべ る うえ で,不 可 欠 とお もわ れ る部 分 が あ る。
た とえ ば,大 野 郡 大 八賀 郷松 本 村 の と こ ろを み る と,産 物 の 項 に は,魚 類 が 品 目 と して あげ られ て いな い 。 しか し,松 本 村 を 貫 流 す る宮 川 に 関す る記 載 に は,つ ぎの よ う にか かれ て い る。
「宮 川 南 三 福 寺 村 界 よ り,北 下 切 村茂 島界 まで 川 長 凡十 町 北 流 。魚,鰻 ・鱒 ・伊 具 比 ・鯨 ・姫 ・阿治 米 ・雑 魚 ・鱒 ・年 魚 。(豊 年 に は の ぼ りて す む 。 凶年 に は の ぼ ら ず)」[富 田編1977a:98]。
こ の よ うに,産 物 と して 記 載 され た 部分 だ けを と りあ げ る と,分 布 そ の他 につ いて の 情 報 もれ の恐 れ が多 分 に あ る。 た だ し,生 産 高 につ い て は,産 物 の 項 に の み,具 体 的 な数 字 が あ げ られ て い る。 産 物 の 項 に魚 類 名が 記 され て い て も,生 産 高 が 明記 され て い ない こ と もあ る 。
したが って,分 布 に関 して は,『 斐 太 後風 土 記 』 の あ らゆ る記 載 事 項 に依 拠 す る と
い う他 は ない 。生 産高 につ いて は,産 物 の項 に あ る記 載 事 項 の み に よ る もの とす る。
秋道 明治初期 ・飛騨 地方 における生産魚類の分布論的研究
皿.目 的 と 方 法
本 論 の 目的 は,明 治 初 期 に お け る飛 騨 地 方 の生 産 魚 類 の分 布 に 関す る考 察 を お こな う こ とに あ る。 第1の 目標 は,『 斐太 後 風 土 記 」 に記 載 され た生 産 魚 類 の種 類 を 判 別 す る こ とで あ る。 第2の 目標 は,生 産魚 類 の分 布 を あ き らか に す る こと で あ る。 第3 の 目標 は,生 産魚 類 の 生 産 高 とそ の 分布 を あ き らか に し,魚 と人 間 の か かわ りあ い に む けて の 一般 的 な モデ ル を 提 示 す る ことで あ る。
具 体 的 な分 析 の手 法 につ い て は,そ れ ぞ れ 後述 す る もの とす る。 こ こで,『 斐 太 後 風 土 記 』 の 情 報 検 索 に もち い た コ ン ピュ ー タ につ い て,そ の意 義 と 方 法 を のべ て お
く。
情 報 検 索 と コ ン ピ ュ ー タ
産 物 の な か か ら,任 意 に情 報 を ひ きだ して 検 索 しよ うとす る場 合,正 確 か つ 迅速 に, しか も反 復 して 抽 出す る方 法 は な い もの だ ろ うか 。 こ う した点 か ら開 発 され た の が, コ ン ピュ ー タ に よ る 『 斐 太 後 風 土 記 』 の 情 報 検 索 シス テ ム で あ る。
この シス テ ム は,国 立 民族 学 博 物 館 の 山 本 順 人 助手,な らび に同 館 の 情 報管 理 施 設 の ス タ ッフ の協 力 を え て着 手 さ れ た もので あ る。 そ の 間 の い き さつ その 他 につ い て は, 民 族 学 に お け る コ ンピ ュー タの応 用 の 問題 と して,日 本 民族 学 会 第17回 研 究 大会 に お
い て 口頭 発 表 され た[小 山 1978:1‑2]。 同 館 の松 山利 夫 助 手,お よ び筆 者 も,『 斐 太 後 風土 記 』 の コ ン ピ ュー タに よる情 報 検 索 の 応 用 例 に 関す る 口頭 発 表 を それ ぞ れ お
こな った[松 山 1978:5‑6;秋 道 1978:3‑4]。
さ らに,研 究 が 進 行 す るな か で,情 報 検 索 を よ り高 度 に,体 系的 かつ 迅 速 化 す る試 み が,本 館 の杉 田繁 治 助教 授 に よ りな され た 。 これ は,コ ン ピュ ー タ ・デ ィ スプ レイ
・タ ー ミナル に よ る もの で あ り,コ ン ピュ ー タ に村番 号 と地 図上 の位 置,産 物 の 品 名 と数 量 な ど の デ ー タ を入 力 し,モ ニ ター 画 像 上 に 出 力 させ る。 必 要 に応 じて,画 像(地 図 や表)を 複 写 して 利 用 す る 。 産物 ご との生 産 村 や,村 ご との 産物,ま た地 図 上 の 分 布,あ る い は い くつ か の 産物 の組 み あ わせ を あ らわ す よ うな こと も,非 常 に容 易 に で
きる利 点 を も って い る。
な お,本 研 究 は,昭 和52,53年 度 文部 省 科 学 研 究 費 補 助 金(一 般 研 究B)よ る 「採 集 経 済一 初 期 農耕 段 階 に お け る食 糧 資 源 の計 量 的 研 究 」 の 一環 と して お こな った も の で あ る。 日常 的 な作 業 と討 論,3年 間 を通 じた飛 騨 地 方 の 現地 調査 は,上 記 共 同 研 究 代 表 者 で あ る小 山修 三 助 教 授,同 分 担 者 の松 山利 夫 助 手,そ れ に わ た しの計3名 に
289
国立民族学博物館研究報告 4巻2号 よ りす す め られ た もの で あ る 。
IV.生 産 魚 類 の種 類 判 別
文 献 に あ らわ れ る 魚 名 が,い っ た い な ん と い う 魚 種 を さ す の か を し らべ よ う と した 場 合,つ ね に 一 定 の 不 確 実 性 が と も な う の が ふ つ う で あ る 。 澁 澤 敬 三 に よ る と,「 魚 類 の 存 在 は 自 然 現 象 で あ る 」 が,「 魚 名 は 人 と 魚 と の 交 渉 の 結 果 成 立 した 社 会 的 所 産 で あ る 。」[澁 澤 1959:ll]か ら,当 然,魚 名 は 「時 と 所 と 人 と に よ り」 異 な る 。 つ ま り,魚 名 と 魚 種 の 対 応 は,か な らず し も 地 域 や 時 代,あ る い は 個 体 に よ り不 変 で あ る と は か ぎ ら な い わ け で あ る 。
た と え ば,一 つ の 魚 名 が 二 種 類 以 上 の 生 物 学 的 種(biological species)1こ 対 応 す る例 や[AKIMIGHI 1979],一 つ の 種 が 成 長 段 階 に 応 じ て 複 数 の 魚 名 を もつ 例[澁 澤1959:
203‑237;342‑2631を あ げ る こ と は,比 較 的,容 易 で あ ろ う。
本 論 で 生 産 魚 類 の 種 類 を 判 別 す る さ い に は,『 斐 太 後 風 土 記 』 と 『風 土 書 上 帳 』 を 検 討 す る ほ か,過 去 お よ び 現 行 の 魚 名 方 言 に つ い て の 資 料 も あ わ せ て も ち い る こ と に す る 。 以 下 の 記 述 に お い て は,あ ら か じ め 分 類 学 上 の 科(family)ご と に ま と め た 結 果 を の べ る こ と に す る 。 な お,記 載 上 の 約 束 と して,魚 種 の 標 準 和 名 は カ タ カ ナ 表 記 で,
『斐 太 後 風 土 記 』 な らび に 『風 土 書 上 帳 』 に お け る 記 載,お よ び そ の 魚 名 等 は,「 」 で の べ る も の と す る 。 そ れ 以 外 の 魚 名 方 言,慣 用 的 用 法 は,す べ て,( )で 表 記 し て 区 別 す る こ と と し た 。
ヤ ツ メ ウ ナ ギ 科(Petromyzonidae)
1 「八 目 魚 」
ヤ ツ メ
『斐 太 後 風 土 記 』 に は,「 八 目 魚 」,あ る い は,「 八 ッ 目 ム ナ ギ 」 と し て 記 載 さ れ て い る 。 ふ つ う,(ヤ ツ メ ウ ナ ギ)と い う の は,ヤ ツ メ ウ ナ ギ 科 ヤ ツ メ ウ ナ ギ 属 の,カ ワ ヤ ツ メ Lamψetra(Lethenteron)ブ ψ0π ∫6α ブψ0η 蜘(VON]N,IARTENS),あ る い は ス ナ ヤ ツ メ Lamψetra(Lethenteron)rei∬neri(DyBOWSKI)を さ す 。
ヤ ヤ ツ メ ウ ナ ギ 属 の 魚 を,(ウ ナ ギ)と よ ぶ 地 域 も あ る が,『 斐 太 後 風 土 記 』 で は,「 八
ツ メ ウナジ
目 魚 」 と 「鱈 」 が 一 応,区 別 して 記 載 さ れ て い る こ と か ら,「 八 目魚 」 を ヤ ツ メ ウ ナ ギ
属 の 魚 と 考 え る こ と は 妥 当 で あ ろ う 。
秋道 明治初期 ・飛騨地方 にお ける生産魚類の分布論的研究
ウ ナ ギ 科(Anguillidae)
2 「鱈 」
ウナジ
『斐 太 後 風 土 記 』 に は,「 鰻 」,「 鰭 魚 」,「 鰻 」,「 ム ナ ギ 」 な ど と あ る 。 「鰭 」 は,ウ ナ ギ 属 の ウ ナ ギ Angecitla 」'aψonica TEMMiNcK et ScHLEGELと 考 え ら れ る 。
サ ケ 科(Salmonidae)
3 「 石 魚 」
『斐 太 後 風 土 記 』 に は,「 石 魚 」,「岩 魚 」,「 イ ハ ナ 」 と して 記 載 さ れ て い る 。 ま た, サフナ
川 上 川 で は,「 石 魚 」 の 別 名 と し て 「澤 魚 」 と あ る 。
現 在,イ ワ ナ Salvelinus leucomaenis(PALLAs)f. pluvius(HILGENDoR.F)に 関 す る 岐 阜 県 内 の 方 名 と し て,(イ モ ホ リ),(エ ン ドザ イ メ),(ソ ウ タ ケ)な ど が あ る が, い ず れ も 『斐 太 後 風 土 記 』 に は あ らわ れ な い[金 古 1974b:165]。
おがみこう
大 野 郡 白川 郷 尾 上 郷村 の尾 上 郷 川 に生 息す る と い う 「 石 魚」の記 載 に よ る と,「 大 な る は鱒 の 如 く,二 尺 内外 も有 と 云,鰭 に て 見分 くる と云 。」 とあ る。
ひれ
60cm以 上 に もな る 「 石 魚 」 と 「鱒 」 を 区別 す る た め に,鰭 を 見 れ ば よ い とい う趣 旨 の こ とが 書 かれ て い る 。 具体 的 に どの よ うな特 徴 に よ って 区 別 す るの か は 記述 さ れ
しりびれ
て い な い 。 しか し,尻 鰭 の 基 底 の 高 さ と 長 さ と の 関 係 か ら か1),サ ク ラ マ ス の 背 鰭 に あ る 黒 色 斑 が イ ワ ナ に は な い,と い う こ と に 基 づ く と 考 え ら れ る 。 い ず れ に せ よ,「 石 魚 」 は イ ワ ナ 属 の イ ワ ナ と考 え て よ さ そ う で あ る 。
4 「鱒 」
益 田 川 流 域 で は,「 鱒 」 は 「ア マ ゴ マ ス 」,ま た は 「マ ス 」 と よ ば れ る の に,宮 川, 高 原 川,白 川 流 域 で は,「 鱒 」 は 「マ ス 」 と よ ば れ る 。
まちかた
吉 城 郡 古 川 郷 古 川 町 方 村 の と こ ろ を み る と,「 鱒 は,宮 川 と 荒 城 川 と,両 川 と も に 年 々上 れ り」 と あ る 。 つ ま り,「 鱒 」 が 湖 河 性 の 魚 で あ る こ と を 示 し て い る 。 現 在,'(マ ス)と よ ん で い る 魚 は,た い て い の 場 合,ニ ジ マ ス Salmo(Satmo)m7ki∬
WALBAUMを さ す 。 日本 に ア メ リカ か ら ニ ジ マ ス が 移 入 さ れ た の は,1877年 以 降 の こ と で あ る 。 これ は,『 斐 太 後 風 土 記 』 の か か れ た1874年 よ り,も ち ろ ん 後 の 出 来 事 で 1)サ ケ 属(Salmo)で は,尻 鰭 の基 底 の 長 さの 方 が,尻 鰭 の 高 さ よ り長 い か,ほ ぼ 等 しい 。 イ ワ ナ属(SalvelinUS)で は,尻 鰭 の高 さの 方 が,基 底 の長 さ よ り長 い。
291
国立民族学博物館研究報告 4巻2号 あ る 。
さ て,前 述 し た よ う に,益 田 川 流 域 で は,「 鱒 」 に 「ア マ ゴ マ ス 」 と い う読 み が ふ っ て あ り,宮 川 や 白 川 の 「鱒 」 と 区 別 して い る よ う な と こ ろ が あ る 。 一 方,別 の と こ ろ で は,「 鱗 」 が 「三 年 を へ て 鱒 に 成 也 。」 と い う 記 載 が あ り,こ の 「鱗 」 に 「ハ エ 」, ま た は 「ア マ ゴ ハ エ」 と い う読 み が つ け ら れ て い る 。 つ ま り,益 田 川 で は,「 ア マ ゴ ハ エ」一 → 「ア マ ゴ マ ス 」 と い う関 係 を 想 定 す る こ と が 可 能 で あ る 。
従 来,ア マ ゴ の 降 海 型 は,ビ ワ マ ス で あ る と 考 え られ て き た 。 し か し,琵 琶 湖 の ビ ワ マ ス が そ の 他 の 場 所 の もの と く らべ て,形 態 や 蛋 白 質 組 成 を 異 に す る こ と か ら,降 海 型 の ア マ ゴ を ヤ マ トマ ス,サ ッ キ マ ス,あ る い は ア マ ゴ マ ス な ど と よ ん で ビ ワ マ ス
と 区 別 す る こ と が 提 案 さ れ て い る[川 那 部 1976:58‑63]。
「斐 太 後 風 土 記 』 に は,益 田 川 の 「鱒 」 が,海 に 下 っ て,ふ た た び 湖 上 す る と い っ た 記 載 は な い 。 し か し,後 述 す る 「之 末 」 は,ア マ ゴ の 銀 白 化 し た も の で あ り,益 田 川 の み に 記 述 が あ る こ と か ら して,「 鱒 」 は,現 在,提 唱 さ れ て い る ヤ マ トマ スSalmo
(Oncorhynchas)masou macrostomtts GtiNTHERに 相 当 す る も の で あ ろ う 。 一 方,宮 川, 高 原 川,白 川 で 記 載 さ れ て い る 「鱒 」 は,サ ク ラ マ スSalmo(Onco rh.vnchus)ma∫ou masou BREvooRTを さ す も の と考 え ら れ る 。
5 「鱗 」
「斐 太 後 風 土 記 』 の な か で,「 鱗 」 に は,「 ハ エ 」,「ア マ ゴ 」,あ る い は 「ア マ ゴ ハ エ」 と い う読 み が つ け られ て い る 。 あ る い は,「 ハ エ 」 と して 記 載 さ れ て い る と こ ろ も あ る 。
一 般 に,ア マ ゴ と ヤ マ メ を 異 種 と み る か,同 種 と み る か に つ い て,こ れ ま で に い く つ か の 議 論 が な さ れ て き た[大 島 1930;田 中 1929;今 西 1975]。 そ の な か で, 体 の 側 部 に 朱 赤 点 が 存 在 す る か ど う か と い う 点 が,ア マ ゴ(朱 赤 点 が 有)と ヤ マ メ(朱 赤 点 が 無)を 区 別 す る 特 徴 と さ れ て き た 。 しか し,あ き ら か に そ の 中 間 型 と 思 わ れ る 個 体 が 確 認 さ れ[山 本 1978],移 植 に よ る 雑 種 形 成 と い う 可 能 性 が あ ら た に 示 唆 さ れ た の が,現 状 で あ ろ う と 思 わ れ る[秋 道 1979:55‑63]。
『i斐 太 後 風 土 記 』 お よ び, 『風 土 書 上 帳 』 の な か で,ア マ ゴ と ヤ マ メ に 関 す る 記 載 の う ち,重 要 と 思 わ れ る 部 分 に つ い て 示 す と つ ぎ の 通 りで あ る 。
「 鱗 」 は,「 ア マ ゴ と も 云 。 味 も貌 も 宮 川 の 鱒 と 同 く し て 赤 点 あ り」,と か 「あ ま ご
と も 云 。 是 も 三 年 を へ て,鱒 に 成 也 。 宮 川 の 鱗 と同 く して 赤 点 あ り 」 と い っ た 記 載
が,益 田 川 流 域 の 村 の と こ ろ に あ る 。 も っ と も都 合 の よ い よ う に 解 釈 す る と,益 田 川
秋道 明治初期 ・飛騨地方 における生産魚類の分布論 的研究
の 「 鰹」 は宮 川 の 「 鱗」 とに て い る が,赤 点 の あ る と ころが ちが う,と い う こ とに な る 。 『風土 書 上 帳 』 を み る と,大 野 郡 白川 郷 尾 上 郷 村 に つ い て の記 載 部 分 に,つ ぎの よ うな こと が か か れて い る。
スペ
「但,昔,平 家 落 人 隠 住 居 い た し 候 由 。 此 谷 筋 ノ ア マ ゴ ト申 魚,都 テ 片 身 ノ 由,言 伝 二 候 得 共,全 片 身 ニ ハ 無 之,模 様 星 等 ノ 相 違 二 御 座 候 」[富 田 1964b:4]。
庄 川 流 域 の 尾 上 郷 川 上 流 に,あ ま ご 谷 が あ っ て,そ こ に 「ア マ ゴ」 が 生 息 し て い る と い う こ と が か か れ て い る 。 た しか に,現 在 で も 国 土 地 理 院 発 行 の2万5千 分 の1の 地 形 図 を み る と,ア マ ゴ 谷 が あ る(図1)。
す な わ ち,本 来,ヤ マ メ の み 分 布 す る と 思 わ れ る 庄 川 水 系 に,ア マ ゴ が い る か も し れ な い,と い う こ と に な る の で あ る 。
た だ し,金 古 弘 之 氏 に よ る 岐 阜 県 の 魚 名 方 言 の 調 査 に よ る と,ヤ マ メ も ア マ ゴ も, と も1ご(ハ エ)と い う 方 名 で よ ば れ る こ と に な り [金 古 1974b:163‑173],『 斐 太 後 風 土 記 』 の 「鰹 」 は,ア マ ゴ と ヤ マ メ の 混 称,な い し総 称 と 考 え る の が,も っ、と も 妥 当 と考 え ら れ る 。 そ こで,宮 川 や 庄 川 に お け る 「鱗 」,「 ハ エ 」 は,ヤ マ メ3α 伽 ￠ (Oncorh2nchas>mtzsou masou BREvooRT,益 田 川 の 「鱗 」,「ハ エ 」,「 あ ま ご 」,「 ア マ
ゴ ハ エ 」 は,ア マ ゴSalmo(Oncoγhynchus)masoes macrostomus GむNTHERと み な す こ と に す る 。
6 「之 末 」
し ま
『斐 太 後 風 土 記 』一の な か で,「 之 末 」 と あ る の は,益 田 川 の 生 産 魚 類 で あ る 。 現 在, 岐 阜 県 内 で ア マ ゴ の こ と を(シ マ)と よ ぶ 地 域 が い くつ か あ る[金 古 1974b:164‑
165]。 と く に 注 目 す べ き と 思 わ れ る の は,ア マ ゴ の 方 名 で あ る(シ マ),(シ ラ),(シ ラ メ),(バ ク シ マ)な ど が,い ず れ も銀 白 化 し た も の を さ して い る 点 で あ る 。 長 良 川 水 系 で は,パ ー マ ー ク(parr mark)を も つ 河 川 型 の ア マ ゴ に た い し,銀 白 化 し た ア マ ゴ(い わ ゆ る 銀 毛 型:smolt typc)が 降 海 型 の も の で あ り,つ ま りは 湖 河 性 マ ス の こ と を さ す,と い う こ と が た し か め ら れ て い る[本 庄 1976:27‑35]。
前 述 した 「鱒 」,「鱗 」 の 記 載 を あ わ せ て 考 え て み れ ば,益 田 川 流 域 で,ア マ ゴ,銀 白 化 した ア マ ゴ,湖 河 性 の ヤ マ トマ ス が 区 別 さ れ て い た こ と に な り,こ の 点 は 注 目 に 値 す る。
7 「鮭 」
サケ
『斐 太 後 風 土 記 』 に は,「 鮭 」,「鮭 」,「サ ケ 」 な ど と あ る 。 ふ つ う,本 州 で(サ ケ)
293
図1 尾 上 郷 川(庄 川水 系)に お け る アマ ゴ谷 の位 置 図
(国 土 地理 院 発行2万5千 分 の1の 地 形 図:ニ ノ峰の 一 部,尾 上郷 川 上流 付 近 図 に よ る)
秋道 明治初期 ・飛騨 地方における生産魚類の分布論的研究
と い う の は,シ ロ ザ ケSαlmo(0η60吻 η6加 ∫)keta WALBAUMの こ と で あ る 。
キ ュ ウ リ ウ オ 科(Osmeridae)
8 「 年 魚 」
『斐 太 後 風 土 記 』 に は,「 年 魚 」,「 ア ユ 」,.「鮎 」 と あ る 。 前 項7の シ ロ ザ ケ の こ と を 年 魚 と か く場 合 も あ る が,『 斐 太 後 風 土 記 』 で 鳳,同 一 村 で 「年 魚 」 と 「鮭 」 を 区 別 し て い る の で,一 応,「 年 魚 」 は す べ て ア ユ 属 の ア ユ と み な し う る 。 ア ユ の 学 名 は, Plecoglo∬ π5協 勿読 ∫TEMMINcK et Sc肌EGELで あ る 。
コ イ 科(Cyprinidae)
9 「宇 具比 」
(ウ グ イ 〉 と い う読 み を つ け ら れ た 魚 名 漢 字 は,『 古 事 類 苑 』 を 通 覧 す る と,(鰹), (臓),(鍼),(石 継 魚),(宇 久 比),(石 斑 魚),(伊 具 比)な どで あ る 。 『風 土 書 上 帳 』 の 古 川 町 方 村 に 関 す る 記 載 に は,「 鍼 」 と あ る[富 田 1965a:1‑2]。 『斐 太 後 風 土 記 』 ウグヒ
で は,「 宇 具 比 」,「 ウ グ ヒ」,「宇 久 比 」 な ど の ほ か,「 脆 」 と もか か れ て い る 。 『風 土 書 上 帳 』 で は,「 鍼 」 と 「脆 」 が 区 別 さ れ て い る 。 た しか に,「 脆 」 に 「ウ グ ヒ 」 と い う読 み が つ け ら れ て は い る が,『 古 事 類 苑 』 や 『本 朝 食 鑑 』 を み る と,脆 は,(ハ エ), (は ゑ)な ど と 読 ま れ て い る2)。 こ の(ハ エ)が,オ イ カ ワ属 の 魚 の 方 言 で あ る こ と は, 大 概,予 想 で き る 。 す る と,「 風 土 書 上 帳 』 の 「鍼 」 と 「脆 」 が,そ れ ぞ れ な に を さ す の か が 釈 然 と し な く な る 。 と り あ え ず こ こ で は,『 斐 太 後 風 土 記 』 の 記 述 に した が っ て,「 宇 久 比 」,「宇 具 比 」,「脆 」,「 ウ グ ヒ 」 な ど が,す べ て コ イ 科 ウ グ イ 属 の ウ グ イLeaciscus(Tribolodon)hakonensis GtiNTHERを さ す もの と 考 え て お く。
10 「ア ブ ラ メ」
『風 土 書 上 帳 』 の 古 川 町 方 村 に 関 す る 記 載 に,「 ア ブ ラ メ 」 を 産 す る と あ る 。 現 在, 岐 阜 県 内 で,ア ブ ラ ハ ヤ Pho,xinzts lagowski DYBowsKI f, steindachneri SAuvAGEの
こ と を(ア ブ ラ メ)と よ ぶ 地 域 は,神 通 川,益 田 川 流 域,大 野 郡 庄 川 村 な ど で あ り[金 古1974b:164]。 滋 賀 県 内 で も,ア ブ ラハ ヤ は(ア ブ ラ メ)と よ ば れ る と い う[宮 2)た だ し,「 脆 」 に 「 ハ エ」,「鍼 」 に 「ウグ ヒ」 と い う フ リカ ナ をつ けた の は,富 田令 禾 氏 本 人 で あ る こ とが 『 風 土書 上 帳 』 に明記 され て い る。
295
国立民族学博物 館研究報告 4巻2号 地 ほ か 1976:130]。 た だ し,ア ブ ラ ハ ヤ と 近 縁 の タ カ ハ ヤPhexinass lagowski DY‑
BowSKI f. oaycephalus(SAuvAGE&DABRY)も 「ア ブ ラ メ 」 の 範 ち ゅ う に は い る 可 能 性 が あ る 。 こ こ で は,「 ア ブ ラ メ 」 を ア ブ ラ ハ ヤ 属 の 魚 と し て お く 。
11 「安 可 毛 止 」
『斐 太 後 風 土 記 』 で,益 田 川 の 生 産 魚 類 の1つ に'「安 可 毛 止 」 が あ げ ら れ て い る 。 現 在,岐 阜 県 の 益 田 郡 下 呂,萩 原,金 山,郡 上 郡 大 和 村 神 路 な ど で は,オ イ カ ワZacce ρ1α りψ雄(TEMMINcK et ScHLEGEL)の こ と を(ア カ モ ト)と よ ぶ 。
益 田 郡 下 呂,郡 上 郡 北 濃,白 鳥,八 幡 な ど で は,カ ワ ム ッZacco temmincki(TEM‑
MINCK et SCHLEGEL)の こ と を(ア カ モ ト)と よ ぶ 。
『下 呂 町 誌 』 に よ る と,前 述 の オ イ カ ワ の う ち,雄 個 体 を と く に(ア カ モ ト)あ る い は,(ア カ ハ ラ),(ア カ モ チ)と よ び,雌 個 体 を(ハ エ),(ハ ヤ),(シ ラ ハ エ)な ど と 称 し て 区 別 す る と あ る[下 呂 町 編 1974:271]。
以 上 の こ と か ら,「 安 可 毛 止 」 は,い ず れ に せ よ,コ イ 科 オ イ カ ワ 属 の 魚 で あ ろ う と 思 わ れ る 。
12「 牟 都 鱗 」
益 田 川 の 生 産 魚 類 と して 記 載 さ れ て い る 。 岐 阜 県 の 方 言 で は,カ ワ ム ッ の こ と を (ム ッ バ エ)と よ ぶ 地 域 が あ る 。 ま た,カ ワ ム ツ は(ア カ モ ト)と も よ ば れ る こ と が あ る 。
『斐 太 後 風 土記 』 で は,「 牟 都 鱗4と 「安 可 毛 止 」 が 区 別 され て い る。両 者 の差 は, 異 種 レベ ル な の か,性 や 年 令,成 熟 度 な ど に 基 づ く も の で あ る の か は 不 明 で あ る 。 い ず れ に せ よ,「 牟 都 鱗 」 は,「 安 可 毛 止 」 と 同 様 に,コ イ 科 オ イ カ ワ属 の 魚 で あ ろ う と 思 わ れ る 。
13「 七 瀬 走 」
益 田 川 の 生 産 魚 類 と し て,「 七 瀬 走 」 が 記 載 さ れ て い る 。 岐 阜 県 の 方 言 に よ る と, 益 田 郡 馬 瀬 村 西 村 で は,カ マ ツ カPseudogobio(Psestdogobio)esocinus(TEMMINcK et ScHLEG肌)の こ と を(ナ ナ セ ハ シ リ)と よ ぶ[金 古 1974b:167]。 カ マ ッ カ と よ く 似 た ゼ ゼ ラPSeUdOgObiO(BiWia)aeZera ISHIKAWAの 可 能 性,あ る い は 混 称 で あ る か
も し れ な い の で,一 応,コ イ 科 カ マ ッ カ 属 の 魚 と 考 え て お く 。
秋道 明治初期 ・飛騨地方における生産魚類 の分布論的研究
14 「川 鯉 」
「川 鯉 」 が,河 川 に 生 息 す る 鯉 と い う意 味 で,ふ つ う の コ イ 科 コ イ 属 の コ イqψ 競 π∫
carpio LINNAEUSを さす の か,長 良 川,木 曽 川,お よ び 益 田 川 流 域 の 益 田 郡 小 坂,萩 原,八 坂 な ど の 地 域 で(カ ワ ゴ イ)と よ ば れ て い る ニ ゴ イ1%痂 ∂α7伽∫励60(PALLAS) の い ず れ を さ す の か は,よ くわ か ら な い 。
『斐 太 後 風 土 記 』 の 益 田 郡 下 原 郷 の と こ ろ に は, 「川 鯉 」 漁 に つ い て の 説 明 と 図 が あ る[富 田1977b:260]。 そ れ に よ る と,毎 年10月 以 降,下 原 郷 の 村 び と は,益 田 テ イ ナ
川 の 淵 の 石 の 間 に ひ そ む 「 川 鯉 」 を 追 い 出 して,手 糸 長 と よば れ る網 で 漁獲 す る と あ る。
15 「真 鯉 」,「 緋 鯉 」 ふくらい
益 田 郡 下 原 郷 福 来 村 に あ る寺 前 池 に は, 「真 鯉 」 と 「緋 鯉 」 が い る と記 載 さ れ て い る 。 そ の い ず れ もが,コ イ 科 コ イ属 の コ イ(]!Prinus caipio LINNAEusで あ る こ と に は, ほ ぽ 間 違 い な い 。 と こ ろ で,日 本 に お け る コ イ の 養 殖 の 歴 史 は,い ま か ら1,500年 ほ ど 前 に さ か の ぼ る 。
16 「鯉 見 」
益 田 郡 竹 原 郷 尻 村 に は,「 鯉 見 」 が 記 述 さ れ て い る 。14で の べ た 「川 鯉 」 の 村 別 生 産 高 は,最 大 で 数 十 本 で あ る の に た い七,‑F鯉 見d一 は100と 一 あ る 。 一野 尻 村 は,竹 原 川 流 域 に あ り,「 鯉 見 」 の ほ か,「 金 魚 見 」 が80,記 載 さ れ て い る 。 そ の ほ か の 生 産 魚 類 は な い 。 ま た,(コ イ)の 成 長 段 階 の 低 い も の を(鯉 ノ 児)と い う こ と も あ る[人 見 1978:
241‑242]。
以 上 の こ と か ら,「 鯉 見 」 は,河 川 で 漁 獲 さ れ た も の と い う よ り,観 賞 用,あ る い は 食 用 と して 池 で 養 殖 さ れ て い た と 考 え られ る 。 い ず れ に せ よ,「 鯉 児 」 は,コ イ 属 の 魚 で あ ろ う。
17 「 金 魚 見 」
益 田 郡 竹 原 郷 野 尻 村 に,前 述 の 「鯉 見 」 と と も に あ ら わ れ る 。
『古 事 類 苑 』 に よ る と,「 金 魚 と は 口 の 黄 な る 鯉 の 事 に て 候 」 と か,「 深 紅 色 ナ ル ハ 金 鯉 ト云,コ レ ハ 金 魚 ノ 品 ナ リ」 な ど と あ る[神 宮 司 庁 1970:1259‑1260]。
キ ン ギ ョCarassias auratus(LINNAEus)が 日 本 に 導 入 さ れ た の は,1502年 と い う か
297
国立民族学 博物館研究報告 4巻2号 ら,『 斐 太 後 風 土 記 』 に あ る 「金 魚 見 」 は,コ イ の 一 品 種,あ る い は キ ン ギ ョの い ず れ か を さ す と 考 え ら れ る 。
18「 鮒 」
「鮒 」 は,コ イ 科 フ ナ 属 の 魚 と 思 わ れ る 。 フ ナ 属 の な か で,キ ン ブ ナ(7arassius eara∬ius buergeri(TEMMINcK et ScHLEGEL),あ る い は ギ ン ブ ナCara∬ius gibelio tangsdorfi(VALENCIENNES)の い ず れ か,あ る い は 混 称 で あ る の か ど う か は 不 明 で あ
る 。
ドジ ョ ウ 科(Cobitidae)
19「 鰭 」
『斐 太 後 風 土 記 』 に は,「 鱈 」,「 ド ジ ャ ウ 」 と あ る 。 こ れ ら は,ド ジ ョ ウ 科 シ マ ド ジ ョ ウ 属 と ホ トケ ド ジ ョ ウ 属 に ふ く ま れ る 魚 を さ す も の と 考 え ら れ る 。 た だ,そ れ が ド ジ ョ ウ Cobitis(Misgurnus)anguillicatidatus CANTORか, シ マ ド ジ ョ ウ (】obitis (Cobitis)biua'ae JoRDAN et SNYDERか,ホ ト ケ ド ジ ョ ウLeftta costata costata (KEssLER)￡echigonia JoRDAN et RicHARDsoNか,あ る い は 後 述 す る ア ジ メ ド ジ ョ ウCobitis k lViwuelta)delicatα NIWAの,い ず れ か,あ る い は 混 称 で あ る の か は 定 か で な い 。
た だ し,『 斐 太 後 風 土 記 』 で は,「 ド ジ ャ ウ 」 と 「ア ジ メ 」 が 区 別 さ れ て い る 。 た と え ば,吉 城 郡 古 川 郷 高 野 村 の 産 物 と し て,「 ア ジ メ ー 斗 」,「 ド ジ ャ ゥ 五 升 」 と 記 載 さ れ,同 郷 古 川 町 方 村 で も,「 ア ヂ メ ー 斗 」,「 ド ジ ャ ウ ー 斗 」 と か か れ て い る 。
20「 味 女 」
『斐 太 後 風 土 記 』 に は,「 ア ヂ メ 」,「ア チ メ 」,「 ア ジ メ 」,「味 女 」,「安 治 魚 」,「 安 治 米 」,「 阿 遅 米 」 な ど と あ る 。
ア ジ メ ド ジ ョ ウ は,1937年 に 学 名 が あ た え ら れ る 以 前 に も3),江 戸 期 の 伊 藤 圭 介 や, 明 治 期 以 降 の,北 原 多 作,川 口孫 治 郎 らに よ っ て,記 述 さ れ て き た[丹 羽 1976b]。
ア ジ メ ドジ ョ ウ は,ド ジ ョ ウ科 シ マ ドジ ョ ウ 属 の 魚 で あ り,う す 褐 色 の 体 表 面 に 暗 褐 色 の 不 規 則 な 斑 紋 が あ る 。 こ の 点 で,ア ジ メ ド ジ ョ ウ は,シ マ ドジ ョ ゥ や イ シ ド ジ
ョ ウ と よ く似 て い る 。
3)[丹 羽1937:72‑74]
秋道 明治初期 ・飛騨 地方における生産魚類の分布論的研究
『斐 太 後 風 土 記 』 の 「ア ヂ メ」 が,ア ジ メ ドジ ョ ウ の ほ か に,シ マ ドジ ョ ウ を さ す 可 能 性 が あ る 。 丹 羽 博 士 に よ っ て も,(ア ジ メ)と い う 魚 名 が,ア ジ メ ドジ ョ ウ で は な く,シ マ ド ジ ョ ウ に た い し て も ち い ら れ る こ と が,天 竜 川,木 曽川 で 記 録 さ れ て い る こ と に 注 意 を 換 起 さ れ て い る[丹 羽 1976b:6&‑73]。 さ らに 丹 羽 氏 は,澁 澤 敬 三 の 『日 本 魚 名 集 覧 』 に よ っ て,ド ジ ョ ゥCobitis(Misgstrntts)anguillicαudαtì∫CANTOR、
を(ア ジ メ)と 称 す る地 方 が あ る 点 を 指 摘 さ れ て い る[丹 羽 1976b:69;澁 澤1958:
62]。
前 述 した よ う に,「 ア ヂ メ 」 と 「ド ジ ャ ウ」 が 区 別 さ れ て い た こ と を 考 え あ わ せ る と,「 ア ヂ メ 」 が ア ジ メ ドジ ョ ウ を さす 可 能 性 は 高 い が,シ マ ドジ ョ ウ と の 混 称 で あ る 場 合 も考 え られ る 。
ギ ギ 科(Bagridae)
21「 ザ ス 」
『風 土 書 上 帳 』 に 「ザ ス 」 と い う 魚 名 が み え る 。 岐 阜 県 で は,ギ ギ 科 ア カ ザ 属 の ア カ ザLiobagrus reini HiLGENDoRFの こ と を(ザ ス)と よ ぶ 地 域 が あ る[金 古 1974b:
163]。 と こ ろ に よ って は,ギ ギ 科 ギ ギ 属 の ギ ギ モ ドキ(別 称 ネ コ ギ ギ)Pseudobagrus (Coreobagrus)brevicorpus MoRi f. ichikazeai Oi〈ADA et KuBoTAの こ と を(ザ ス)と
よ ぶ と こ ろ も あ る[金 古 1974b:168‑169]。 い ず れ に せ よ,「 ザ ス 」 は ギ ギ 科 の 魚 で あ ろ う。
ナ マ ズ 科(Siluridae)
22 「鯨 」
益 田 川 流 域 で 生 産 さ れ て い る 。 日本 産 の ナ マ ズ3種 の う ち,ビ ワ コ オ オ ナ マ ズ と イ ワ トコ ナ マ ズ は,と もに 琵 琶 湖 の 特 産 種 で あ る 。 『斐 太 後 風 土 記 』 の 「鎗 」 は,ナ マ ズ 科 ナ マ ズ 属 の マ ナ マ ズSilecrUS(1)arasiluru∫)asotus LINNAEUSと 考 え られ る 。
タ ウ ナ ギ 科(Synbranchidae)
23「 鰹 」
キタコ
『風土 書 上 帳 』 の 古 川 町方 村 に 関す る記 載 に,「 蝉 」 と あ る。 澁 澤 敬 三 の 『日本 魚
名 集 覧 』 に よ る と,(キ タ コ)と よば れ る魚 は み あ た らない 。 漢 字 で,鰹,あ るい は
299
国立民族学博物館研究報告 4巻2号 鰹 魚 と あ らわ さ れ る 魚 の う ち,淡 水 産 の も の を あ げ る と,ニ ゴ イ,ウ ナ ギ,ド ロ バ エ,
ア ブ ラ ハ ヤ,ヤ ツ メ ウ ナ ギ,モ ッ ゴ な ど が ふ く ま れ る 。 『古 事 類 苑 』 に あ た る と,『 本 朝 食 鑑 』 を 引 用 し た 部 分 に は,(八 目鰻)が(騨 魚)で あ る,と い う こ と が か か れ て い る 。 と こ ろ で,昭 和15年 発 行 の 『満 支 の 水 産 事 情 』 と い う本 の な か に,鰹 科 と は タ ウ ナ
ギ 科(Synbranchidae)の こ と で あ る と か か れ て い る 。 しか も,(鯉)は, Flata alba (ZUIEw)で あ り,中 国 の 広 州,舟 山,香 港 を は じ め,南 北 各 省 で ひ と し く産 す る と か か れ て い る 。Fluta albaと い う 学 名 の 魚 は,現 在, MonoPterus albus(ZUIEW)。 つ ま り,タ ウ ナ ギ 科 タ ウ ナ ギ 属 の タ ウ ナ ギ で あ る[岡 本 1940;195‑196]。
キタコ
た だ,「 蝉 」 が どの よ うな 魚 で あ る か が 『風 土 書 上 帳 』 に は 明確 にふ れ られ て い な い うえ,現 在 の と こ ろ,タ ウ ナギ の分 布 状 況 もよ くわ か って い な い。 情 報 不 足 とい う ほ か な い 。
カ ジ カ 科(Cottidae),ハ ゼ 科(Gobiidae)
24 「姫 」
ゴリ
『斐 太 後 風 土 記 』 に は,「 姫 」,「 ゴ リ ン コ 」 と あ る 。 ハ ゼ 科 ヨ シ ノ ボ リ 属 の ヨ シ ノ ボ リRhinogobitis brunneus〈TEMMINcK et Sc肌EGEL)が,岐 阜 県 内 で(ゴ リ),(ド ン コ),(カ ジ カ)と よ ば れ る 。 同 じ ハ ゼ 科 の チ チ ブ 属 の チ チ ブ7屑 鹿 頭gθ70bscuras obscurus(TEMMINcK et ScHLEGEL)も,と こ ろ に よ っ て は,(ド ン コ),(カ ジ カ),
(ゴ リ)と 称 さ れ る こ と が あ る 。 や や こ し い こ と に,カ ジ カ 科 の カ ジ カ(】ottltS(Cottus) 堀96'240φSTEINDAGHNER et D6DERLEINも,(ゴ リ)と よ ば れ る こ と が あ る 。 こ の よ う に,「 姫 」 と よ ば れ る 魚 は,ハ ゼ 科 と カ ジ カ 科 の 両 方 に ま た が っ て い る 可
能 性 が あ る 。
25「?」
『斐 太 後 風 土 記 』 に は,「 隔 」,「 チ チ カ ブ 」,「 チ チ コ 」 な ど と か か れ て い る 。 岐 阜 県 で は,カ ジ カ 科 カ ジ カ 属 の カ ジ カ や ハ ゼ 科 ヨ シ ノ ボ リ属 の カ ワ ヨ シ ノ ボ リ も,と も
に(チ チ コ)と か(チ チ カ ブ)と い う 方 名 で よ ば れ る 。 す ごう
『風 土書 上 帳 』 の な かで,吉 城 郡 下 高 原 郷 数河 村 に 関す る記 載 の な か に,「 ち ち か
コ り
