• 検索結果がありません。

マイクロ波・温風併用加熱脱着の熱・物質移動解析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "マイクロ波・温風併用加熱脱着の熱・物質移動解析"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

愛総研 ・研究報告 第19号 2017年

マ イ ク ロ 波 ・ 温 風 併 用 加 熱 脱 着 の 熱 ・ 物 質 移 動 解 析

[

究 代 表 者 ] 渡 辺 藤 雄 ( 総 合 技 術 研 究 所 )

[共同

究 者 ] 架 谷 昌 信 ( 工 学 部 機 械 学 科 )

研 究 成 果の概 要 デ シ カ ン ト 空 調 機 の 高 性 能 化 を 目 的 と し て 提 案 し た マ イ ク ロ 波 ・温 風 併 給 デ シ カ ン ト 空 調 機 シ ス テ ム に つ い て , デ シ カ ン ト 空 調 機 シ ス テ ム の 吸 着 ロ ー タ 一 部 を 想 定 し た ゼ オ ラ イ ト 充 填 層 に お け る 水 蒸 気 脱 着 の 熱 ・物 質 移 動 現 象 を 理 論 的 に 検 討 し,実 験 結 果 と の 比 較 に よ る マ イ ク ロ 波 ・温 風 併 用 加 熱 脱 着 の 有 効 性 の 検 討 を 行 っ た . 吸 着 材 充 填 層 内 温 度 分 布 , 脱 着 量 の 経 時 変 化 の 解 析 結 果 は そ れ ら の 実 験 結 果 と 比 較 的 良 好 な 一 致 を 示 し , 実 験 的 考 察 が 理 論 的 に 裏 付 け さ れ た ま た , 温 風 加 熱 脱 着 に 対 す る マ イ ク ロ 波 ・温 風 併 用 加 熱 脱 着 の 理 論 的 平 均 熱 効 率 比 は 温 風 温 度 お よ び 空 気 湿 度 の 低 下 に 伴 っ て 大 き く な り 最 大 約 l.4倍 に な る こ と を 認 め た . 研究 分 野 : エ ネ ル ギ 一 変 換 工 学 キー ワ ー ド : デ シ カ ン ト 空 調 機 、 マ イ ク ロ 波 、 吸 着 、 脱 着、低 温 排 熱 、 ゼ オ ラ イ ト 1. 研究開始当初の背景 吸・脱着現象を利用して温度と湿度を独立に制 御できるデシカン卜空調機システムは 1000C程度以 下の低温熱源で稼働可能な低温排熱利用機器に位置 付けられ,その高性能化開発が強く望まれている. 中でも,デシカン卜空調機システムの主要構成部と なるローター型吸着器(吸着ローター)の高性能化が 不可欠とされる.吸着ローターには一般にセラミッ ク繊維ペーパーなどに吸着材を含浸合成したコルゲ、 一ト状吸着ローター型吸着器が採用されており,ロ ーター断面の一部を吸着ゾーン/他部を脱着ゾーンと しそれぞれのゾーンに外気湿潤空気/戻り乾燥空気を 連続流通させ水蒸気の吸着/脱着操作を行わせる方式 が採られている.この方式では空気処理量を確保す るため,吸 着 ロ ー タ ー の 空 気 流 通 長 さ は一般 的 に 15-500mmと比較的長く,かっ流通空気抵抗抑制のた めにコノレゲート部に比べて空気流通部のローター断 面基準面積比を大きくする必要がある.そのためロ ーター単位容積あたりの吸着容量が小さく,このこ とが装置のコンパクト高性能化を阻む要因のーっと されている.因みに,吸着材 60wt%含浸担持セラミ ック繊維ペーパーハニカム吸着ローターでは空隙率, 吸着材充填密度はそれぞれ0.7以上および10kg/m3 度以下となり,吸着ローターの容積は同能力を利用 する吸着式ヒートポンプ用吸着器容積の 5倍以上と なると試算される.また,脱着(再生)操作では温風も しくはヒーター加熱法が採用されており,吸着材の 加熱速度が遅く,被加熱物質以外への熱損失が大き いことを原因とする脱着速度の低下がローターの大 型化ならひ、にエネルギー消費量の増大を余儀なくし ている これらの観点から,著者らは,新たに吸着 水の脱着にマイクロ波加熱を導入したマイクロ波・ 温風併用加熱型デシカント空調機システムを提案し その有効性を実験的に検証した.具体的には,マイ クロ波 ・温風併用加熱脱着では温風加熱脱着に比べ て1.6-2.0倍の過剰脱着効果があること 1-3),従来の吸 着ローターに比べて処理空気量の 1.25倍の増大,も しくはローター断面積の 0.8倍の低減が可能である ことを示唆したのそこで本研究ではマイクロ波・温 風併用加熱型デシカント空調機システムの合理的設 計指針の確立に向けた検討を行う 吸着ローターの高性能化開発に関して, 1)使用す る吸着材の高性能化および 2)吸着速度/脱着速度の 高速化に関するいくつかの検討が行われている.具 体的に, 1)は脱着操作湿度範囲での吸・脱着量差(有 効吸着量)の大きい吸着材を開発することにあり, 121

(2)

Kakiuchiらを中心とするグループはアルミノフォス フェートからなる機能性吸着材(F

[5]を新規開発 し5),FAM-Z02では50-700Cの低温再生においてシ リカローターの 11-22%の除湿性能が向上すること 6), FAM-Z02に比べて F品 ιZ05はより低温で再生でき ることを報告した7) 著者らは,活性炭細孔内シリカ 添着法8)および活性炭の酸処理法9)により有効吸着 量をシリカゲルの最大 3.4倍増大させることを示し た 2)では, Shimookaら7)はF品 4を伝熱板に塗布 した直接加熱/冷却型吸着器により吸着ローター型に 比べて高速吸・脱着が可能になること,Kubotaら10) は3種のシリカゲ、ルによるマイクロ波加熱実験でシ リカゲル RDが最大のマイクロ波加熱効果を示すこ とを報告した.また,デシカン卜空調機の温風供給 条件下の解析的性能予測についての検討が行われて いる Iト17).Miyazakiら18)はマイクロ波加熱による再 生過程の解析を行いマイクロ波加熱再生と高温空気 再生は間程度の性能を有することを報告している しかし,著者らが提案したマイクロ波・温風併用加 熱型吸着器の熱・物質移動に関する取り組みはほと んどなされていない. 2. 研究の目的 本研究では,マイクロ波・温風併用加熱脱着の熱・ 物質移動のモデル化と動的解析を行った 具体的に は,第l段階として前報4)のゼオライト充填層型吸 着器に着目し,脱着過程における熱・物質移動のシ ミュレーションモデ、ルを構築し,モデ、/レの妥当性に 基づいて等湿度吸 ・脱着過程における空気湿度,温 風供給温度,マイクロ波照射強度をパラメータとす る脱着'性能の検討を行った.

3

.

マイクロ波・温風併給脱着の熱・物質移動モデ ノレ 前報4)のマイクロ波・温風併用加熱水蒸気脱着実験 に使用したゼオライト充填層型吸着器の概略をFig.1 に示す.吸着器はガラス製円筒管であり,中央部にゼ オライトが充填されている.この吸着器はマイクロ波 Porous glass Fiber-optic_() henno皿eter li Thenno-hygrometer Fig. 1 Schematic diagram of adsorption co1umn Tab1e 1 Specifications ofthe adsorptionunitand adsorbent Adsorbent Zeolite 13X Packed bedthickness, 2, 20mm Packed bed radius, R, 10mm Particle radius, rp 156!lm Frequency ofmicrowave,j 24501¥位fz 導波管内にあり,試料充填部は導波管中心部に位置し ている.脱着用空気は充填層上部のマイクロヒーター で所定温度に加熱され充填部に導入される.試料部の 温度は充填層空気入口直上(Tl),充填層内上部半径方向 の2点(T2,T3),充填層内下部半径方向の2点(T4,T5) および充填層空気出口直下(T6)で計測される.空気湿 度は吸着管入口および出口で計測される. Fig. 1の吸着材充填層部における脱着過程の熱・物質 移動モデ、ルをFig.2に示す.脱着エネルギーとして充 填層入口の温風(Qgas)および充填層側面からのマイク ロ波(仏1W)が吸着材充填部へ供給され,吸着材の顕熱 (Qふ 脱着熱(Qd田)に消費されるとともに,一部は反応 管側面から放熱(Qside)され,残余のエネルギー(Qotu)が 充填層下部より流出する.またこの間に,吸着材内の 水蒸気は粒子表面方向に移動し本体流れに同伴され充 填層下部より流出する.使用した吸着器,吸着材の緒 元をTab1e1に示す. 本モデルを解析的に解くために次の仮定を設けた l. マイクロ波・温風併用加熱脱着は二次元円筒モ デルで表される. 2. 吸着材粒子は均一粒子径の球形粒子である. 3 充填層微小体積内の温度は一様で、ある 4. 吸着材粒子内の温度は一様である. 5. 総括物質移動速度は吸着材粒子内の拡散速度

(3)

マイクロ波 ・温風併用加熱脱着の熱・物質移動解析 で支配される. 6. 吸着材粒子内の水蒸気移動は表面拡散で、表現 できる. 7. 充填層部のマイクロ波電界強度は一様である 8. 充填層軸方向の水蒸気濃度差に基づく拡散は 無視できる. 上記の仮定の下での本系の脱着過程の熱・物質収支 式は以下のように表される. 熱収支式 aT

J

a2T a2T 1 aTi ρRιR "",, ~-λD p.D aθ'"¥ az2 1

:

:

+一τ+~:~. aR2 . R aR J

1

aT _ __aCi -uCp unρ口' u az 一 +P+' 凡企H.:.2_ ft aθ Cp.B = Cp,A

+

qCp.w

盟豆些主主

ac ac _ a

一 一 -u一一+(1ー

a

e

ら)PRーム az ' ''''n

a

e

(1) (2) ) 丹、 J ( ¥ 、 h t t l a , I ノ o a - r

-3 U 2

r

+

o a

2 2 -r

d / I } } } 5 1 、 ¥ A D

q

θ

a

て d (4) - 3 [C2dr (5) q = -3Inrq rc 初期条件および境界条件

=0

o

:

:

:

:

Z

:

:

:

:

Z

z

0

:

:

:

:

R ::::Rc; T

=

Tinitial,

C

=

Cuitial (6)

o

:

:

:

:

r:::: rc; q

=

qinitial (7) aT _ ac (8) z=O, Z=ZZ 一一

=0

一一

=0

az az R=O aT az ~, ac az (9) R = R

λ

一一aT

a

z

=

h(σT一Tο刈'eH ) U/IISllH:f n

~=O

az (10) r

=

0

2

旦=

0 ar (11) r=r c - DA

ρ

=

v(Cs-C) r (12) ここで,

C

[

kg/m3]h

T/(m2K)]およびq[kg/kg]は水蒸 気濃度,熱伝達係数および吸着量である 添え字の

1

2

3

A, B, G, outおよびWはそれぞれ吸着材,充填層, 反応管外部および水蒸気を示す. (b)Mass flow Fig. 2 Schematic diagram of energy and mass f10w

for packed bed 以上の微分方程式を前進差分法で計算を行った. なお本計算では,あらかじめ吸着材からの脱着量を 仮定する試行錯誤法により真の脱着量を求めた.具 体的には,1)投入した熱が顕熱のみに消費されるとし た時の充填層内温度およひ、水蒸気濃度から計算され る脱着量を最大脱着量とする.2)1)の最大脱着量以 下の脱着量を仮脱着量として充填層内温度と水蒸気 濃度を算出する つぎに, 3)この水蒸気濃度を基準 とする粒子内の物質収支式を角干し、て脱着量を算出し, この脱着量と仮脱着量の差が1.0%以下になった時の 値を真の脱着量として確定する.充填層内熱・物質 移動の解析条件をTable2に 示 す ま た , 解 析 に 使 用 した諸値をTable3に示す. 脱着熱tiliは前報4)で示した値を用いた.拡散係数 DAは,あ ら か じ め 高 精 度 蒸 気 吸 着 量 測 定 装 置 (BELSORP-aqua3, MicrotracBEL製)によるゼオライト 吸着速度の実測値より吸着速度定数(ksap[lIs])を求め, 以下の関係式19)により決定した. kSsaap D= =15DA rc 充填層内の有効熱伝導度は, Hirasawaらのゼオライ (13) ト13Xの実測値20)を採用した.反応管側面ー雰囲気間 熱伝達係数hは次式21)で推算した Nu = 0.0387(GrPr)1I4 (14)

ここで,Nu, Gr, PrはそれぞれNusselt数,Grashof Table2 Analysis conditions for heatlmass transferin

(4)

また,Case 1, をそれぞれFig.3およびFig.4に示す. 2の計算結果に基づいて算出される吸着材の顕熱量 (Qs),脱着熱量(Qd吋, 充填層側面放熱量(Qside)および全 熱収支の結果を実験結果と併せて Figs.5, 6に示す. 以下に充填層における各消費熱量の算出式を示す. (17) 〆 、dT

Q

= 、~M wCp w問

+

M

..-zZ . C pz vzI )----d8 ;-::;: -lnitial tempera国.re,Tinitial 300C Relative humidity (30oC)伊, 16.55%R H Hot air heating temperature, TG 55.100oC Outside temperature, Tout 300C Microwave intensity, Mw 0.100 W Flow rate (Superficialvelocity), u 0.106m/s

I 岳 ,-,0.95卜 田

6

11 0.9卜 一回 目 吾 ぞ 0

.85卜

ε 1 ~ V ' 0.8L <( 100 A U A U A U A U A U A U 9 8 7 6 5 4

(

υ

。 ) ﹄ 655 0 ι ε 戸

Table 3 The values used in the analysis

Desorption heat,企H 3900 kJ/kg Diffusion coefficient, DA 1.8x 1 0.11m'/s Effective thermal conductivity, A 0.08 W/(m'K) Porosity of packed bed, & 0.646 Specific heat of adsorbent, Cp.A 758 J/(kg' K) Densityof adsorbent, p 1132 kg/m3 300 30 0

Fig. 3 Temperature and adsorption ratio changes at

T

G

=

550 C amd伊 =40% (Case 1) 数および Prandtl数である 吸 着材 粒子 表 面 と本体 流 体 聞 の 物 質 移 動 係 数 (kF[lIS ])は次式から求めた22)

ゲイ

lt

1

4

4

0

(15) ここで,Sc, ReはSchmidt数および Reynolds数で ある. ー-cal.

-

T

l

eXD cal. ..ecp.T2 JcalT3 eXD - -cal ー:;:;::;::;:r

!

.ex二T4p --cal.

T5 --cal ロ eXnD T6 600 900 1200 1500 1800 Time,8(s) ' E A 曲 、 J n u J F 、 J n x u n E d 9 0 8 0 0 A u n u t i ( ' ) 百 二 E 6 ¥ 守 6 5 国 ﹄ = c z 含 口 問 司 ︿ マイクロ波投入量P[W/m3]は前報

4

)

と同様 また, にマイクロ波照射場の電界強度基準の投入量とし, 以下の式で算出した.

P

=

?

2Erω 7 calT1 exν 一一cal. 企 ecp.T2 --cal t:J.~~p T3 7 calT4 eXD JziT5 --cal. ロ ~~pT6 600 900 1200 1500 1800 Time,θ(s) A U A U A U n u n u Q J

。 。 弓

j kU ベ J

(

υ

) L R 2 5 5 U 且 E U ト (16) ここで,Er[ー],tan8[ー]は物質の誘電率および誘電正接, j[Hz]は周波数で、ある.Ertan8は損失係数でありゼオラ イトで0.25,水で、12.3.3.1 (25-850 C) 23)である. 40 結果および考察 4. 300 30 0 前項で示した解析モデ、ルの妥当性を確認するため, 脱着量および充填層内温度について前報 4)の実験結

Fig. 4 Temperature and adsorption ratio changes at

T

G

=

果との比較を行った 550 C,伊=40% amd Mw = 50W (Case 2) 吸 着 湿 度 結 果 の一例 と し て 温 風 温 度(九=)300 C, Qrle, = M 711H rl円 dqd = M .I1H, 一一一一

ι "'" dθ (ψ=)40%RH条件下で吸着平衡到達後の, 九=550 C加 熱 (18) の条件下(Case1),ならびに九=550 C加熱,マイクロ波 (19) Case 1の吸着率変化,充填層内温度変化(Fig.3)の解

Q

叫 = hAwall(T叫 Tou

)

(Mw=)50W照射のマイクロ波 ・温風併用加熱条件下 (Case 2)での充填層内温度および全吸着率の経時変化

(5)

マイクロ波 ・温風併用加熱脱着の熱・物質移動解析 析結果は実験結果と良好に一致している.Case 2σ19. 4)でも,充填層内温度の解析結果は実験結果とよく一 致している 吸着率変化の解析結果も実験結果と傾向 的一致を示している.また,各消費熱量,全熱収支の 経時変化(Figs. 5, 6)の計算結果も実験結果とほぼ傾向 的一致を示している.このことより,本解析法はほぼ 妥当であるとみなされる.したがって,前報4)の実験 結果で述べた温度変化および吸着量変化に関する実験 的考察が理論的にも裏付けられると考えられるなお, Case 2の吸着量変化の解析結果は加熱開始 1000s以降 で実験結果をやや下回る.これは脱着量を解析するに 当たり 15-450Cまでの実の吸着等温線から得られる ca1. exp - Q

+Q

- Qd" .a.Qd民 1.6 r-ーー-Q

河de

Qside

.

.

120 • _ Heat balance• Heat balance

L

1.2

.

.

.

・.

.

.

.

_

100- cll 80τ -国F 1

"

603 ,且 ξ0 0.8 O 0.6 40

8

3 5 0.4 z

α

戸 0.2 20 。 守~~--~~~~~~~~~ 0 o 300 600 900 120015001800 Time,B (8)

Fig. 5 Changes of heat consumption and heat balance at

九=

550 C and

伊=

40% (Cas巳1) cal exp. - Q, + Qs - Qdes .a.Qdes 1.6 - Q抽 -Q副e ,- 120 ー_Heat balance_ Heat balance

d

OJ12 100 80

8

4ぜaB08 l 60GC5J B 匂o 定..0 O 0.6 40

8

.

α

5 5= 04

z

20 0.2

11.- r....

,_

0 o 300 600 900 120015001800 Time,θ(8)

Fig. 6 Changes of heat consumption and heat balance at

九=

550 C,ψ= 40% and Mw = 50W (Case 2) Clausius-Clapeyron式を 450C以上の温度にも適用し たことによる 本解析の妥当性は,上記の実験条件 下でも同様に確認された.このことを踏まえ,以下 では,Case 1, Case 2の充填層内の温度挙動,脱着挙 動を考察し,前報 4)の実験範囲を含む広範な湿度条 件下の解析結果を行った結果に基づいて熱効率を指 標とするマイクロ波 ・温風併用加熱脱着の有効性の 検証を行った. (1) 充填層内の温度分布,吸着量分布 Case 1, Case 2の脱着状態を把握するために吸着量 変化が比較的大きい範囲の時間(s=)80s,300s, 600s における充填層内のFig3, Fig 4に相当する温度分布 ( ) Case 1ぞ ト叫 2 百 Case 2 :予Q.;

1 哩│

Fig. 7 Temperature distribution in packed bed

Temperature 30.C ト-l70.C Desotption 3. . .. . ....rauo(ー) Casel~ . 0.0 . 0.2

R/九十)11 R/九十)1 R/ R,(ー)1

-0.4 ' 圃..・ ト-10.6

2 百 ト→0.8 ト→1.0 Fig. 8 Desorption ratio distribution in packed bed および吸着量分布の解析結果をそれぞれ Fig.7およ びFig.8に示す Cas巴lでは,充填層上部および軸方向中心部から時 間経過とともに温度上昇し,これに伴って脱着が進 125

(6)

行する.しかし,8=600sでも充填層中心部の上部, 下 部 の 脱 着 量 は そ れ ぞ れ 伊=40%RHに お け る

=300C T

g

=

550Cの平衡吸着量差 (q30"C,40%阻 qS5"C,40% 阻 =0.04kg/kg)の50%および0.0%である.これに対し て,Case 2では,Case 1に比べて加熱初期から充填 層温度は著しく上昇する.この温度上昇は軸方向中 心部から進行し,8=270sの温度測定点T4付近では 与温風温度以上となる.脱着率はこの温度上昇に対 応しており,8=600sの充填層下部軸方向中心部では l以上となる.つまり Case2で、はマイクロ波の供 給により層内は速やかに与温風温度に到達し, Case1 に比べて高速脱着することが示される. (2) マイクロ波 ・温風併用加熱脱着の有効性 マイクロ波 ・温風併用加熱脱着の有効性の検証を行 うために,次式で定義した脱着熱効率ηを指標とする 検討を行った. η =

s,e (20) {!s, e

+

{!des, e

+

{!時,。 Fig.9に,本解析結果から得られるCase1, Case 2の η値を前報4)の実験結果に基づいて得られた結果と併 せて示す.Case 1, Case 2とも解析の熱効率η叫は脱着 開始とともに増大し,最大熱効率り叫,MAXを経て減少す る.Case 2のηcal,Jv1AXへの到達時間はCase1のそれに比

べて短い.Case 2のη叫ヲMAX値はCase2のそれに比べ

0.6

8

0.5 b

~

0.4 ~ U F司

0.3 0 官

E

2 0.1

叫 一 一 ' ' A 代 J -戸 L v a b s s 笥 u a a

c

c

o

300 600 900 1200 1500 1800 Time

8(s) Fig.9 Change over time of IJ て大きい.Case 2のηcalは脱着初期から 300s付近以 下ではCase1のそれより大きく,その後は反転する. これらのη四lの変化は実験の熱効率IJ叫のそれと傾向 的に一致しており,マイクロ波・温風併用加熱型デ シカント空調機の性能評価に対して ηを基準とする 検討が可能であることが示唆される.したがって, 以下ではマイクロ波強度,脱着空気の温度,湿度を 変化させた場合の η値を指標とするマイクロ波 ・温 風併用加熱脱着の有効性を考察する.具体的には, 次式で定義する等脱着量基準の平均熱効率仰を指標 0.42 ,-、 ~ 0.4 ;:: -メ0.38 ミ, ~ 0.36

0.34 ~ 0.32 司

E

0.3

0.28 品0.26 a ~ 0.24 <( 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Microwave output, M,.v

0

N

)

(a)

TG

= 550C 0.42 ( 回 ) S R U F F E ECD 色 65 8 0 n u n υ A U A U A U n u n U A U A U A U A U A U A U A U

。 。

r o d 目 ヲ -A U A U A U A U A U 2 A $ i ' A 2 A 2 1 0 0 4 U A 守 吋 4 目 “

1800

0.4い f

っ こ

_

j

1600 ,.-.._

0.38r~.\

"

.

.

-

-

-

一ーヴ←~ 1400

5036 }\与シイ...\十…..~ 1200

!

'

.

0.34~ ,秘,.,'・ _,-ー一ー→ムー~ 1000

.

e

_

- い/.~"i;..:-,/'ー 16%RH I n n n " 竺 0.32b'/

'

.

.

y

.

~'.::~~三. i 門 司

r

/

.

.

.

.

A

25%RH I --- .;:; 5 031.//

丸ふ

- -40%

I

i

600 ~

-

f

i

0.28 ~ / 司宍b プーココ〓 、

1

400

J

!

~ 0.26

V

喧 温 品ι...1200 】 ~O~ 0 <( 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Microwave output, Mw

(b)

T

G

= 750C 0.42 ( 斗/ 0.4 骨 メ0.38 u ~ 0.36 S 0 34 4 032

E

0.3

'

"

-50.28

2

お0.26 時

i

!

0.24 <( 0 1020 30 40 50 60 70 80 90 100 Microwave output, M,.v仰) (c)

T

G

= lOQoC Fig. 10 Effect of microwave output on I]8 and

i

1

I

とする比較を行った.

Qdes.e

=0 η

= θ

(Q,θ+Qd民 θ+

Q

,ide, e)

=0 ( 目 )一 も R U F F -D E C n a a -D 回 U Q n u n u n υ n υ n u n U A U n υ n υ n υ n υ n υ n υ A U o o r n u A , ヲ -A H v n H V A U A H v n U ' i ' i ' i ' i ' i

r O A 斗 ウ -A υ (21)

(7)

マイクロ波 ・温風併用加熱脱着の熱・物質移動解析 ここで,

1はCase 1のB=1800sにおける脱着量に等 しくなる Case2の脱着時間である.なお,Case 1のO = 1800sにおける脱着量は Tgおよび伊値によって異な るが本検討では簡単化のために Caselの 九=550C ψ=16%RH, B= 1800sにおける脱着量(=0.0165kg/kg)を 基準として仰を算出した. Figs. 10(a, b, c)に,Tg=55-100oC,伊=16-55%RH(30oC) 条件下の仰とMwの関係を示す.図中にはBi値を併示 した ηoは, 1)九, ψによらず Mw>O(Case2)では Mw =O(Case 1)の値より大きく Mwの増大に伴って Mw= 40-60Wで最大値に到達しその後やや減少する, 2)ψの 増大に伴って増大し, この増大は伊の増大にほぼ比例 している.3)仰が最大となるMwは伊の減少に伴い増 大する傾向にある. また Biは4)九の上昇および Mw の増大に伴い減少する.そこで仰の最大値 η9MAX,Case2 に着目し,この値を η9,Caselで除した η9MAX.Case2/179.Ca日I の比をFig.11に示す.η9MAX.Case2/日可,Casel値はいずれも l 以上になり Tgおよび ψの減少に伴って増大する この ことはマイクロ波 ・温風併用加熱脱着は低温の温風利 用を可能とし,低吸着量条件下の脱着促進に効果的で あることを示唆している. 1.6 れ 1.5 D .,p~

s

セ 1.4 〉、 E ( . ) ロ

5

e

-

1

3

(.)"こ .~ '" 芯

d

1.2

E 歪1.1 Q.) .i.:::= -..<:; ト

• •

••

• 1000C • 750C

550 C

o

20 40 60 80 100 Adsorption姐ddesorption hum凶ty,伊(%悶(300C))

Fig. 11 Relationship between l}l白MAX,Case2/11唖,Casel

and humidity 5. 結言 マイクロ波 ・温風併用加熱型デシカント空調機の合 理的設計基準の確立を目的とし, ゼオライト充填層型 吸着器について脱着過程の熱・物質移動に関する理論 的検討を行った.その結果, 以下の知見を得た マイクロ波・温風併用加熱脱着の解析モデ、ルを構築 した.解析結果と実測結果と比較により本解析の妥当 性が示され, 温度変化および吸着量変化に関する実験 的考察が理論的にも裏付けられた. 脱着の平均熱効率を指標とするマイクロ波・温風併 用加熱脱着の有効性の評価を行い,本併用加熱脱着の 熱効率は温風加熱脱着より高く,低温熱利用条件下お よび低吸着量条件下での脱着促進効果が期待できる. REFERENCES

[1] M. Saitake, M. Kubota, F. Watanabe and H. Matsuda, “Enhancement ofwaterdesorption仕omzeoliteby mlcrowave町adiation",Kagaku kogaku ronbunshu, vol.33, No. 1, pp. 53-57( 2007) [2] [3] [4] [5] [6] [7] [剖 [9] F. Watanabe, K. Sumitani, T. Kashiwagi, T. Takagi, H. Huang, M. Hasatani and N. Kobayashi, “Influenceof microwave i町adiationon water-vapor

desorption from zeolites," Kagaku kogaku ronbunshu, Vol.35, No. 5, pp. 431-435(2009)

S.Ito, H. Huang, F. Watanabe, H. Yuan, M Hasatani and N. Kobayashi,“Heat transfer during microwave-assisted desorption of watervaporfrom

zeolitepacked bed," Drying Technology, Vol.30,

No.5, pp. 1707-1713(2012)

S.Ito, F. Watanabe, H. Huang, M. Hasatani and N Kobayashi,“Effects of microwave irradiationon zeolite-based water-vapordesorption for using lower humidity air,"Transactionsof the Japan Societyof Refrigerating and Air Conditioning Engineers, Vol 32, No. 1, pp. 1ト20(2015) H. Kakiuchi, S. Shirnooka, M. Iwade, K. Oshirna, M. Yamazaki, S. Terada, H. Watanabe and T. Takewaki,

“Novel water vapor adsorbent FAM-ZOl and its applicability to an adsorption heat pump,"Kagaku kogaku ronbunshu, Vol. 31, No. 5, pp 361-364(2005)

K. Oshima, M. Yamazaki, T. Takewaki, H. Kakiuchi and Akio Kodama,“Applicationofnovel F A M adsorbents in a desiccantsystem,"Kagaku kogaku

ronbunshu, Vol.32, No. 6 pp. 518-523(2006) S. Shimooka, K. Oshima, H. Hidaka, T. Takewaki, H Kakiuchi, A. Kodama, M. Kubota and H. Matsuda, “The evaluationof direct cooling and heating desiccant device coatedwithF A孔1,"Joumal of

Chemical Engineering of Japan, Vol.40, No. 13ラpp

1330-1334(2007)

H. Huang, T. Oike, F. Watanabe, Y.Osaka, N. Kobayashi and M. Hasatani,“Development research on compositeadsorbentsappliedin adsorption heat pump,"Applied Thermal Engineering, Vol.30,

No.10, pp. 1193-1198(2010)

S.Shimooka, M. Yamazaki, T. Takewaki, E Akashige, F. Ikehata, H. Kakiuchi, F. Watanabe, M. Kubota and H. Matsuda,“Development of

hydrophilicactivecarbon for high performance adsorption heat pump," Kagaku kogaku ronbunshu,

Vol.32, No. 6, pp. 528-534(2006)

[10] M. Kubota, N. Shimada, H. Matsuda and H. Huang, “Heating and waterdesorptioncharacteristics of silica gels under microwave 町 adiation," Transactions of the JapanSocietyof Refrigerating and Air Conditioning Engineers, Vol.32ヲNo.3 pp 403-410(2015) [11] T.S.Ge, F.Ziegler and R.Z.Wang,“A mathematical model for predicting the perfonnanceof a compound desiccant wheel(A model of compound desiccant wheel)," Applied Thermal Engineering, 30, pp.l005-10 15(20 1 0) [12]S. D. Antonellis, C.恥1.Joppolo and L.Molinaroli, “Simulation, performance analysis and optimization of desiccant wheels,"Energy and Buildings, Vo.l42, No.9, pp. 1386-1393(2010)

[13]Y.Osaka, T. Tsujiguchi and A. Kodama,“Study on

the simple model using local mass transfer 127

(8)

coefficient for the performance prediction of rotary desiccant,"Transactions of the Japan Society of Re仕igeratingand Air Conditioning Engineers, Vol 29, No. 1, pp. 207-215(2012) [14] T. Tsujiguchi and A. Kodama,“Optimum operating/ design concept for adsorbent desiccant wheel," Transactions of the Japan Society of Refrigerating and Air Conditioning Engineers, Vo.l29, No. 1, pp 107-118(2012)

[15] R. Yos恒久F.Yamaguchi, K. Hoshino, Y.Momoi, A

Satake and H. Y oshino,“Development of numerical simulationmethod for predicting dehumidification performance of desiccant rotors," Joumal of Environmental Engineering (Transactions of AIJ),

Vol.78, No. 686, pp. 341-349(2013)

[16] Y. Nabeshima, K. Nagano and J. Togawa, “Development of desiccantsystemusing wakkanai siliceousshale-7th report: controlling conditions for varietyofairconditions-,"Transactions of the Japan Society ofRefrigerating and AirConditioning Engineers, Vol.31, No. 2, pp. 111-121(2014) [17] S. D. Antonellis, M. Intini, C. M. Joppolo and F Romano,“On the control of desiccant wheels in low tempera旬redrying processes,"Intemational Journal ofRefrigeration, Vol.70, pp. 171-182(2016) [18] T. Miyazaki, A. Akisawa, Y. Ueda, S. Shindoh, M Godo and T. Takatsuka,“Developmentof a ventilation and air-conditioning system using fixed bed desiccant units part 2: study on the regeneration method of the desiccant ventilation and air-conditioning system wi出 a thermal storage device,"Transactions of the JapanSocietyof Re仕igeratingand Air Conditioning Engineers, Vol 26, No. 4, pp. 533-542(2009) [19] The Society of Chemical Engineers, Japan, “Kagakukogakubenran (Handbook of Chemical Engineering),"4th ed., Maruzen, p. 861(1978) [20]Y.Hirasawa, R. Ohta and E. Takegoshi, "A study on effective thermal conductivity of packed bed of adsorbent including water," Transactions of the JapanSocietyof Re仕igeratingand Air Conditioning Engineers, Vol.23, No. 2, pp. 113-119(2012) [21]M. Hishida and T. Tsuji,“Naturalconvection heat transfer from a vertical flat plate,"Transactions of the Japan Society of Mechanical Engineers. B, Vol 47, No.424, pp.2314-2323(l981) [22]The Society of Chemical Engineers, Japan, “Kagakukogakubenran (Handbook of Chemical Engineering),"4th ed., Maruzen, p. 864(1978) [23] C. Shibata, “Industrial microwave power engineering", Denkishoin co., ltd., Tokyo(l986)

Table 3  The v a l u e s  used i n  t h e  a n a l y s i s   De s o r p t i o n  h e a t , 企 H 3900 k J /k g  D i f f u s i o n  c o e f f i c i e n t , D A  1

参照

関連したドキュメント

ベクトル計算と解析幾何 移動,移動の加法 移動と実数との乗法 ベクトル空間の概念 平面における基底と座標系

暑熱環境を的確に評価することは、発熱のある屋内の作業環境はいう

RCIC 室内の発熱と RCIC 室部屋の放熱・吸熱の熱バランスから、換気空調系停止後の RCIC 室の最高温度は約 54℃(補足資料

・また、熱波や干ばつ、降雨量の増加といった地球規模の気候変動の影響が極めて深刻なものであること を明確にし、今後 20 年から

太陽光(太陽熱 ※3 を含む。)、風力、地熱、水力(1,000kW以下)、バイオマス ※4.

熱源機器、空調機器の運転スケジュールから、熱源機器の起動・停止時刻

大気と海の間の熱の

These two kinds of oil behave similar characteristics, but it can be shown that the difference of the pressure increasing rate or P-T curves are come from the difference of