Title
キュウリ灰色かび病防除のための温風ダクトを利用した微
生物殺菌剤(Bacillus subtilis IK-1080)の散布方法の開発( 本文
(Fulltext) )
Author(s)
田口, 義広; 渡辺, 秀樹; 川根, 太; 百町, 満朗
Citation
[日本植物病理學會報] vol.[69] no.[2] p.[107]-[116]
Issue Date
2003-05-25
Rights
The Phytopathological Society of Japan (日本植物病理学会)
Version
出版社版(publisher version)postprint
URL
http://hdl.handle.net/20.500.12099/29658
日 植 病 報69: 107-116 (2003)
Jpn. J. Phytopathol. 69: 107-116 (2003)
キ ュ ウ リ灰 色 か び 病 防 除 の た め の 温 風 ダ ク トを 利 用 し た 微 生 物 殺 菌 剤
(Bacillus subtilis IK-1080)の
散 布 方 法 の 開 発
田 口 義 広1＊ ・渡 辺 秀 樹1・ 川 根 太2・ 百 町 満 朗3
ABSTRACT
TAGUCHI, Y.1*, WATANABE, H.1, KAWANE, F.2 and HYAKUMACHI, M.3 (2003). Development of a new dusting method for Bacillus subtilis (IK-1080) through hot-air heating ducts to control gray mold disease of cucumber. Jpn. J. Phytopathol. 69: 107-116.
When a wettable powder of Bacillus subtillis IK-1080 (IK-1080) was dusted daily at 10g/1000m2 through ducts of a hot-air heating system for growing cucumber plants in a greenhouse, gray mold did not develop during the experimental period (November 1999 to April 2000). In a conventional fungicide plot, on the other hand, the disease developed on 8.3% of plants by February and on 25.5% of plants by April. Even when the petals on cucumber plants that had been dusted with IK-1080 powder were inoculated with the gray mold fungus under laboratory conditions, colony development of the pathogen was greatly suppressed. When cucumber plants were dusted with IK-1080 powder via the hot-air ducts, the velocity of airflow from the duct outlets was highly correlated with the number of IK-1080 colonies formed on nutrient agar. At 35 days after dusting with IK-1080, the mean concentrations of IK-1080 on upper, middle and lower leaves of the plant were 3.4•~104, 1.1•~104 and 2.3•~
103cfu/cm2, respectively. Mean concentration of IK-1080 on petals was remarkably high (2.0•~109cfu/g). IK-1080 was re-isolated from fruits and stems of plants. IK-1080 was not detected on any leaves of plants in the control plot. Uniform dusting with IK-1080 throughout the greenhouse was possible by setting the main ducts of the heating system around the inside perimeter of the greenhouse and the branch ducts on the ridges between plants, then operating the heating system at an airflow of 10m/s. In the control plot, species of Cladosporium, Alternaria and Mycosphaerella were found on 47-78% of plant petals, and Nigrospora, Fusarium, Botrytis and four unidentified fungi were also detected (8-38%). In the IK-1080 plot, Cladosporium and Alternaria were detected at 54-91%, but only two other unidentified fungi were detected (9-11%). The number of fungal species on petals can be reduced by daily application of IK-1080 through hot-air ducts.
(Received August 20, 2002; Accepted November 6, 2002)
Key words: biocontrol, B. subtilis IK-1080, duct dusting, gray mold disease.
緒 言
Botrytis cinerea Persoonに よ る施 設 栽 培 キ ュウ リの 灰 色
か び病 は,秋 季 か ら翌 春 ま で,主 に果 実 や茎 に 発 生 が 認 め られ,著 しい被 害 を及 ぼ す 重 要 な病 害 で あ る10,20,28).本病 の 防 除 に は様 々 な 方 法 が 用 い られ て い る が,中 で も化 学 農 薬 が主 要 な役 割 を果 た して い る.次 い で,花 弁 の 除 去,マ ル チ,少 灌 水 お よび 粗 植 栽 培 等 の 耕 種 的 防 除 法,防 滴 フ ィ ル ム,紫 外 線 除 去 フ ィル ム の 利 用 お よび 温 風 暖 房 機 に よ る 加 温 等 の 物 理 的 防 除 法 が 行 わ れ て い る6,14,18,23,30). 一 方,化 学 農 薬 は,頻 繁 な 使 用 に よ っ て 耐 性 菌 の 出 現 が 問 題 と な っ て い る7,21,26,31)ば か り で な く,天 敵 の 生 存 に 影 響 を 及 ぼ す た め17),化 学 農 薬 と 天 敵 昆 虫 と の 併 用 は 難 し く,生 物 防 除 の 普 及 を 進 め る 上 で 大 き な 課 題 と な っ て い る.
近 年,微 生 物 殺 菌 剤Bacillus subtilis IK-1080水 和 剤(ボ トキ ラ ー 水 和 剤(R);以 下IK-1080製 剤)が 農 薬 登 録 さ れ, 新 し い 防 除 手 段 と し て 期 待 さ れ て い る11,16,29).し か し な が
1岐 阜 県 農 業 技 術 研 究 所(〒501-1152岐 阜 市 又 丸729) Gifu Research Institute for Agricultural Sciences
, Matamaru, Gifu 501-1152, Japan
2出 光 興 産(株)(〒107-0064東 京 都 港 区 北 青 山1-3-6) Idemitsu Kousan Co
., LTD., Kita-aoyama, Minatoku, Tokyo 107-0064, Japan
3岐 阜 大 学(〒501-1193岐 阜 市 柳 戸1-1) Faculty of Agriculture
, Gifu University, Yanagido, Gifu 501-1193, Japan *Corresponding author (E -mail: yos
108 日本 植物病 理学 会報 第69巻 第2号 平 成15年5月 ら,本 剤 の防 除 効 果 は 予 防 的 で あ り,そ の効 果 は 安 定 し な い場 合 が あ る11).さ ら に,水 に希 釈 し て散 布 す るた め,施 設 内 の 湿 度 が上 昇 し,却 って 対 象 外 の病 害 の 発 生 を助 長 す る こ とが 危 惧 さ れ る. IK-1080製 剤 を 水 を 使 わ ず に利 用 す る方 法 と して,著 者 らは マ ル ハ ナバ チ を ベ ク タ ー とした トマ ト灰 色 か び 病 の 防 除 に つ い て既 に報 告 した29).キ ュウ リ施 設 で は マ ル ハ ナ バ チ の よ うな訪 花 昆 虫 は 利 用 さ れ な い た め,新 た なIK-1080 の散 布 方 法 の 開 発 が 必 要 で あ っ た.本 研 究 で は,施 設 内 の 暖房 や 換 気 に使 用 され て い る ダ ク トを利 用 して 本 剤 を粉 体 の ま ま 散 布 す る方 法 を 考 案 し,キ ュ ウ リ施 設 で の 灰 色 か び 病 に対 す る発 病 抑 制 効 果 を調 査 した.さ らに,本 剤 を 均 一 に散 布 す るた め の ダ ク トの使 用 方 法,散 布 後 に お け る花 弁 お よび 葉 上 のIK-1080の 菌 密 度 並 び に花 弁 よ り分 離 さ れ る 糸 状 菌 種 に つい て 調 査 し,ダ ク トに よ るIK-1080製 剤 散 布 (以下 ダ ク ト散 布 とい う)の 実 用 性 を検 討 した. 材 料 お よ び方 法 IK-1080の ダ ク ト散 布 に よ る 灰 色 か び 病 の 防 除 効 果 1999年11月 ∼2000年4月 に,岐 阜 県 農 業 技 術 研 究 所 南 濃 試 験 地(岐 阜 県 海 津 町 平 原)内 の キ ュ ウ リ栽 培 硬 質 プ ラ ス チ ック温 室(300m2)を 用 い てIK-1080製 剤 の ダ ク ト散 布 に よ る 防 除 効 果 を 調 査 し た.キ ュウ リ(穂 木 品種:シ ャー プ 1,台 木 品 種:ニ ュー ス ー パ ー 雲 竜)は 促 成 作 型 で 育 成 し た.9月 上 旬 に72穴 ト レ イ を用 い て 播 種 し,9cmポ ッ ト に移 植 した 台 木 に9月 中 旬 に接 ぎ木 し,こ の苗 を9月 下 旬 に定 植 した.収 穫 は11月 上 旬 に 開始 した.温 風 暖房 機(竹 沢 式 温 風 暖 房 機FOH403型,竹 沢(株))の 稼 働 最 低 温 度 は14℃ に設 定 し,2方 向 に 出 た チ ャン バ ー に そ れ ぞ れ 直 径59cmの ポ リ エ チ レ ン 製 の 主 ダ ク トを,さ らに 主 ダ ク トに は直 径20cmの 枝 ダ ク トを 各畦 に取 り付 け た(Fig. 1). ダ ク トに は,直 径5cmの 吐 出 口をFig. 1の(1)∼(5)と ・ 印
Fig.1. Outline of the greenhouses showing locations of the heating unit, ducts for dusting Bacillus subtilis IK-1080 and nutrient agar plates. Treated and untreated
green-houses were 30m×10m with same heating methods. A Takezawa model FOH403 (Takezawa co. LTD., Toyohashi city) Was the heating unit. □; ridges, □; main ducts, □; branch ducts, ■; chambers. (1) ∼(5) and ・; outlets of ducts
. の 位 置 に 約3∼6m置 き に上 向 き に 開 け,ダ ク トの 末 端 を 半 分 塞 い で,施 設 内 全 体 に 風 が 吐 出 す る よ うに設 定 し た. 11月15日 か ら4月 中 旬 ま で 毎 日,IK-1080製 剤 を粉 体 の ま ま2つ の チ ャン バ ー 出 口 に そ れ ぞ れ1000m2当 た り5gず つ,計10g投 入 し ダ ク ト散 布 した.な お,本 剤 の 散 布 方 法 は 以 下 の試 験 に お い て も同 様 で あ る.ま た,対 照 と して 同 様 な仕 様 の施 設 に慣 行 防 除 区 と無 防 除 区 を設 け た.慣 行 防 除 区 で は11月 にTPNフ ロ ア ブ ル,12月 に イ プ ロ ジ オ ン 水 和 剤,1月 に ジ エ トフ ェン カ ル ブ ・チ オ フ ァネ ー トメ チ ル 水 和 剤,2月 に イ ミ ノ ク タ ジ ン ア ル ベ シル 酸 塩 水 和 剤, フ ル ジ オ キ ソ ニ ル フ ロ ア ブ ル,3月 に ポ リオ キ シ ン 水 和 剤,メ パ ニ ピ リム フ ロア ブ ル,お よび4月 に ス ル フ ェン酸 系 水 和 剤,フ ル ジ オ キ ソ ニ ル フ ロ ア ブ ル を 各1回 ず つ, 1000m2当 た り2501を 散 布 した.無 防 除 区 は 殺 菌 剤 の 散 布 を 一 切 行 わ な か った.12月10日 以 後 約30日 お き に,ダ ク ト散 布 区 と慣 行 防 除 区 で は1畦 当 た り20株 を3畦,合 計60 株,ま た,無 防 除 区 は1畦 当 た り7株 を3畦,合 計21株 の す べ て の 果 実 に つ い て,灰 色 か び 病 の 発 生 率 を 調 査 し た. ダ ク ト散 布 した 花 弁 に お け る 灰 色 か び 病 菌 の 生 育 抑 制 IK-1080製 剤 の ダ ク ト散 布 を 開 始 し た10日 後 に,本 剤 散 布 区 と無 処 理 区 か らキ ュ ウ リ 花 弁 を そ れ ぞ れ100個 採 取 し た.こ れ らの 花 弁 を,直 径15cmの ペ ト リ皿 内 の 湿 らせ た 濾 紙 上(定 性 濾 紙No.2,ア ドバ ン テ ック 東 洋)に 並 べ (25個/ペ ト リ皿),ジ ャ ガ イ モ 煎 汁 シ ョ糖 寒 天(Potato Sucrose Agar; PSA)平 板 上 で25℃, 4日 間培 養 した 灰 色 か び 病 菌 の菌 叢 先 端 か ら直 径3mmの コル ク ボ ー ラ ー で 打 ち 抜 い た含 菌 寒 天 を,花 弁 の 上 に1片 ず つ の せ,25℃ の 恒 温 室 に静 置 した.な お,対 照 に は灰 色 か び病 菌 を接 種 しな い 区 を設 け,同 様 に25℃ の 多 湿 条 件 下 に置 い た.灰 色 か び 病 菌 の 接 種2日,4日 お よび6日 後 に花 弁 上 に生 育 した 灰 色 か び病 菌 の菌 叢 の 生 育 程 度 を 調 査 し,IK-1080製 剤 を ダ ク ト散 布 した キ ュ ウ リの花 弁 上 で の灰 色 か び 病 菌 に 対 す る菌 叢 生 育 抑 制 効 果 を 評 価 した.菌 叢 の生 育 程 度 は 次 式 に よっ て 算 出 した.菌 叢 生 育 程 度=(0×a+1×b+2×c +3×d+4×e)/(4× 全 調 査 花 弁 数)×100. a:菌 叢 の 生 育 を 認 め な い,b:花 弁 に 僅 か に 菌 糸 の 生 育 が 認 め られ る, c:花 弁 の 半 分 以 下 に 菌 糸 が 認 め ら れ る,d:花 弁 の 半 分 以 上 に顕 著 な 菌 叢 生 育 が 認 め ら れ る,e:花 弁 全 体 に菌 叢 生 育 が 認 め られ る そ れ ぞ れ の 花 弁 数 と した.な お,試 験 は 各 区3反 復 行 っ た. ダ ク ト吐 出 ロ か らの 距 離 と風 速 の 関 係 稼 働 中 の温 風 暖 房 機 の 主 ダ ク トに は 約6m間 隔 に,枝 ダ ク トに は 約3m 間 隔 に 開 け た 吐 出 口 の 風 速 を,風 速 計(Anemomaster wind-speedmeter(R)日 本 科 学 工 業 社 製)を 用 い て 測 定 し
Jpn. J. Phytopathol. 69 (2). May, 2003 109 た.な お,主 ダ ク トの末 端 は 完 全 に 塞 ぎ,枝 ダ ク トの末 端 は 半 分 の み 塞 い だ.主 ダ ク ト内部 の 風 速 は,吐 出 口 か ら風 速 計 の セ ン サ ー を 入 れ て調 べ た.ま た,枝 ダ ク トに 開 け た (1)∼(6)の吐 出 口 に お け る,そ れ ぞ れ の 風 速 は,吐 出 口 か ら 垂 直 方 向 に0, 30, 50, 100, 150お よ び200cmの 位 置 で 測 定 した.な お,キ ュウ リ栽 培 に お け る通 常 の 草 丈 は150 ∼180cmで あ る . ダ ク トの 配 置 方 法 とIK-1080の 浮 遊 菌 量 の 関 係Fig. 1 に示 した よ うに 主 ダ ク トを 施 設 内 の 外 周 に,枝 ダ ク トを 各 畦 間 に 配 置 し,温 風 暖 房 機 を 用 い て1000m2当 た り10g 相 当 量 のIK-1080製 剤 を5時 間 ダ ク ト散 布 した.な お,枝 ダ ク トの 末 端 は す べ て解 放 した ま ま に し た.散 布 開 始 前 に (1)∼(8)の ダ ク トの 吐 出 口 の 周 囲50cmの 畦 上 に,直 径 9cmの ペ ト リ 皿 に 作 製 し た ペ プ ト ン ・肉 エ キ ス 寒 天
(Nutrient Agar; NA日 水 製 薬)平 板 を3枚 ず つ 蓋 を 外 し
て 置 き,IK-1080の トラ ッ プ を 試 み た.ダ ク ト散 布 終 了 後,こ れ ら のNA平 板 を 回 収 し25℃ の 恒 温 室 で4日 間培 養 し,形 成 され たIK-1080の コ ロ ニ ー を数 え る と とも に, ダ ク ト吐 出 口 の 風 速 と1時 間 当 た りのNA平 板 に 形 成 さ れ た コ ロ ニ ー 数 との 関 係 を 調 べ た. 次 に,ダ ク トの 配 置 を変 え,Fig. 2に 示 す よ う に 施 設 内 の 外 周 の み に 主 ダ ク トを 配 置 し,約3m間 隔 で(1)∼(9)と ・ 印 の 位 置 に 直 径5cmの 吐 出 口 を 上 向 き に 開 け,そ れ ぞ れ の 吐 出 口 の 風 速 を測 定 した.な お,主 ダ ク トの 末 端 は3 分 の2を 塞 い で試 験 を行 った.次 に,Fig. 2の ダ ク ト吐 出 口(1)∼(9)の周 囲50cmの 位 置 とダ ク トか ら3∼4m離 れ た (10)∼(13)に示 す 畦 上 にNA平 板 を 置 い て,1000m2当 た り 10g相 当 量 のIK-1080製 剤 を5.2時 間 ダ ク ト散 布 した.こ れ ら のNA平 板 を 回 収 し,上 述 と同 様 に し て 形 成 さ れ た コ ロ ニ 一 を 数 え,ダ ク トの 配 置 と1時 間 当 た りのIK-1080
Fig. 2. Outline of the greenhouse in which only main ducts were set around the inside perimeter for dusting Bacillus subtilis IK-1080 and locations of the nutrient agar plates. The greenhouse was 30m•~10m. A Takezawa model FOH403 (Takezawa co. LTD., Toyohashi city) was the heating unit. • ; ridges, • ; main ducts, and •¡; chamber. (1)•`(13) show the locations of plates used to trap floating particles containing B. subtillis IK-1080. (1)•`(9) and •E; locations of the duct outlets. ; locations at a distance of 3-4m from the main duct. の 浮 遊 状 況 の 関 係 を調 べ た. ダ ク ト散 布 開 始 後 のIK-1080の 浮 遊 菌 量 の 推 移 2000 年12月9日 に 温 風 暖 房 機 を 用 い て1000m2当 た り20g相 当 量 のIK-1080製 剤 を ダ ク ト散 布 し た.本 剤 は12月9日 に 1回 の み 投 入 し2001年1月7日 ま で 温 風 暖 房 機 を 稼 働 し た.な お,本 試 験 で は 各 枝 ダ ク トの 末 端 を半 分 か ら3分 の 2塞 い で,お の お の の 吐 出 口 か らの 風 速 が 約10m/sに な る よ う に 調 節 した.こ の 間12月9日 の 散 布 当 日,2日,4 日,6日,8日,11日,13日 お よび28日 後 に ダ ク ト散 布 区 の ダ ク ト吐 出 口(1), (2), (3)お よび(4)の 周 辺50cmの 畦 上 (高 さ0cm)と そ の 上 部 の 高 さ200cmの 位 置 にNA平 板 を 置 き,ダ ク ト散 布 したIK-1080を トラ ッ プ し た.慣 行 防 除 区 で は,ダ ク ト散 布 区 の 吐 出 口(3)と同様 な 場 所(3)'で 調 査 した.こ れ らのNA平 板 を 午 後5時 か ら 翌 日午 前9時 ま で の16時 間 静 置 して 回 収 し,上 述 の よ う に形 成 さ れ た IK-1080の コ ロニ ー 数 と暖 房 機 の 稼 働 時 間 を 調 べ,施 設 内 の 各 吐 出 口 に お け る1時 間 当 た りの 浮 遊 状 況 の 推 移 を 比 較 した. 葉 上 お よび 花 弁 に お け るIK-1080の 菌 量 Fig. 1に 示 す 施 設 で,2001年1月25日 か ら3月2日 ま で,温 風 暖 房 機 を 用 い て1000m2当 た り10g相 当 量 のIK-1080製 剤 を 毎 日 ダ ク ト散 布 し た.35日 後 の3月1日 に キ ュ ウ リ株 の 上 か ら 3枚 目の上 位 展 開 葉,6枚 目の 中 位 葉 お よび12枚 目の最 下 位 葉 を そ れ ぞ れ10葉 採 取 した.ま た,収 穫 間 際 の 果 実 に付 着 し て い る 花 弁120個 を 散 布 開 始1日 後 と35日 後 に 採 取 し た.採 取 し た 葉 は,直 ち に 滅 菌 水500mlを 入 れ た30cm ×50cm×5cmの プ ラ ス チ ッ ク製 容 器(ア ズ ワ ン 社)に1 葉 ず つ 浸 漬 し,葉 上 に付 着 して い るIK-1080の 菌 体 を毛 筆 で よ く洗 浄 し,懸 濁 液 を作 成 した.こ の懸 濁 液 中 の 菌 密 度 を希 釈 平 板 法 に よ り調 べ,葉1cm2当 た りのIK-1080の 付 着 菌 量 を 求 め た.ま た,採 取 した花 弁20個 を 乳 鉢 に入 れ て 滅 菌 水20mlを 注 い で磨 砕 し,希 釈 平 板 法 に よ り花 弁1g 当 た りのIK-1080の 菌 密 度 を調 査 した.い ず れ の 試 験 も慣 行 防 除 区 か ら も花 弁 を 採 取 して調 査 し た.ま た,キ ュ ウ リ の 任 意 の 茎 を10本,お よび 果 実 を20果 採 取 し,そ れ らの表 皮 を1.0cm×1.0cmの 小 切 片 と し て 切 り取 り,IK-1080 の 再 分 離 を 行 っ た.実 験 は3反 復 行 っ た. IK-1080製 剤 を ダ ク ト散 布 し た 花 弁 に 発 生 した 糸 状 菌 毎 日,1000m2当 た り10g相 当量 のIK-1080製 剤 を ダ ク ト 散 布 し,散 布14日 後 に 本 剤 処 理 区 と対 照 区 か ら収穫 間 際 の キ ュウ リ果 実 に付 い て い る花 弁 を100個 採 取 した.こ れ ら の 花 弁 を,直 径15cmの ペ ト リ皿 に 敷 い た 湿 っ た 濾 紙 上 に置 床 し,25℃ に6日 間 保 っ た.1花 弁 毎 に 等 分 に4分 割 して 光 学 顕 微 鏡 で観 察 し,発 生 して い る糸 状 菌 を そ の 形
110 日本 植物 病理 学会報 第69巻 第2号 平 成15年5月 態 か ら属 レベ ル で 分 類 し,各 属 の 発 生 花 弁 率 と発 生 程 度 を 調 査 し た.発 生 程 度 は 次 式 に よ っ て 算 出 した.発 生 程 度= (0×a+1×b+2×c+3×d)/(3× 全 調 査 花 弁 数)×100.こ こ でaは 無 発 生 の 花 弁 数,bは 当 該 菌 が 花 弁 の25%以 下 (4分 割 の うち1分 割)に 認 め られ る 花 弁 数,cは 当 該 菌 が25-50% (4分 割 の うち2分 割)に 認 め ら れ た 花 弁 数. dは 当 該 菌50%以 上(4分 割 の うち3分 割 以 上)に 認 め ら れ る花 弁 数 と した. 結 果 IK-1080製 剤 の ダ ク ト散 布 に よ る灰 色 か び病 の 防 除 効 果 1999年11月 か ら2000年4月 ま でIK-1080製 剤 を ダ ク ト散 布 した 区 に お け るキ ュ ウ リ果 実 の 灰 色 か び 病 の 発 生 は,調 査 し た12月 ∼翌 年4月 の 間全 く認 め られ な か った(Table 1). 一 方,化 学 農 薬 を散 布 し た慣 行 防 除 区 で は2月 に8.3%, 3月 に5.3%,お よび4月 に25.2%の 発 生 が 認 め られ た. ま た,無 防 除 区 で は1月 に5.7%, 2月 に38.3%の 発 生 が 認 め られ た.無 防 除 区 で は2月 下 旬 に な る とす べ て の株 が つ る 枯 病 に よ り枯 死 した た め,3月 以 降 は 灰 色 か び病 の発 生 調 査 は で きな か った.以 上 の よ う にIK-1080製 剤 を毎 日 ダ ク ト散 布 す る こ とに よ り,キ ュウ リ果 実 の 灰 色 か び病 の 発 生 が 著 し く抑 制 され た. ダ ク ト散 布 した 花 弁 に お け る灰 色 か び 病 菌 の 生 育 抑 制 IK-1080製 剤 の ダ ク ト散 布 区 か ら採 取 し た キ ュ ウ リ花 弁 に は,灰 色 か び病 の 自然 発 病 が全 く見 られ な い ば か りか, 灰 色 か び 病 菌 を接 種 した 場 合 で も,接 種6日 後 ま で菌 叢 の 生 育 は ま っ た く認 め られ な か っ た(Table 2).一 方,無 処 理 区 の 花 弁 に は 灰 色 かび 病 が 自然 発 病 し,2日 か ら6日 に か け て 発 生 花 弁 率 が38.0∼38.7%と ほ ぼ一 定 で あ っ た が, 菌 叢 生 育 程 度 は2日 後 が26で,6日 後 に は63ま で 増 加 し
Table 1. Frequency (%) of gray mold on cucumbers dusted with Bacillus subtilis IK-1080 via hot-air heating ductsa)
a) Cucumber plants were planted at the end of September.
b) Daily dusting with powder of B. subtilis IK-1080 at 10g per 1000m2 per day via the hot-air ducts from November until April.
c) Fungicides were applied to plants in the chemical plot in November, December, January, February, March and April (See text for details).
d) Data are not available for March and April because all plants died of gummy stem blight at the end of February.
Table 2. Suppression of growth of gray mold fungus on petals of cucumber after dusting with Bacillus subtilis IK-1080 via hot-air heating systema)
a) Effects were examined for 100 petals collected from plots treated or untreated with B. subtilis IK-1080. b) Inoculated petals were maintained under humid conditions at 25•Ž.
c) Degree of spread of gray mold hyphae was calculated using the formula: Degree={(0•~a+1•~b+2•~c+3•~d+4•~e)/4•~total
number of treated petal}•~100, where, a: the number of petal in which no area was covered with hyphae, b: the number of petal in which small area was covered with hyphae, c: the number of petal in which less than half of the area was covered with hyphae, d: the number of petal in which more than half of the area was covered with hyphae and e: the number of petal in which all area was covered with hyphae.
Jpn. J. Phytopathol. 69 (2). May, 2003 111 た.ま た,灰 色 か び 病 菌 を 接 種 し た 区 で は,灰 色 か び 病 の 発 生 花 弁 率(菌 叢 生 育 程 度)は,2日 後 が57.3% (35), 4日 後 が90.7% (73),お よ び6日 後 が90.7% (81)で あ っ た.こ の よ う にIK-1080製 剤 を ダ ク ト散 布 す る と キ ュ ウ リ花 弁 で の 灰 色 か び 病 菌 の 自 然 感 染 が 抑 制 さ れ る と と も に,人 為 的 に 灰 色 か び 病 菌 を 接 種 し た 場 合 に お い て も,発 病 が 著 し く抑 制 さ れ る こ とが 明 ら か と な っ た. ダ ク ト吐 出 ロ か ら の 距 離 と 風 速 の 変 化 主 ダ ク ト 内 の 風 速 は 測 定 し た す べ て の 場 所 で4m/sで あ っ た.枝 ダ ク ト に 開 け た 吐 出 口6ヶ 所 の 平 均 風 速 は,咄 口 で9.8m/s,吐 出 口 か ら30cmの 高 さ で4.9, 50cmで 2.8, 100cmで1.4, 150cmで0.8,お よ び200cmで は 0.4m/sで あ っ た(Fig. 3).こ の よ う に 枝 ダ ク ト の 吐 出 口 の 風 速 は 主 ダ ク ト 内 よ り速 く,吐 出 口 か ら 離 れ る に 従 っ て 減 速 し た が,吐 出 口 で の 風 速 が 約10m/sあ る と,200cm の 高 さ に も 風 が 到 達 し て い た. ダ ク トの 配 置 方 法 とIK-1080の 浮 遊 菌 量 の 関 係 主 ダ ク ト を 施 設 内 の 外 周 に,枝 ダ ク トを 各 畦 間 に 配 置 し た 場 合(Fig. 1)の,ダ ク ト の 吐 出 口(1)∼(8)の8力 所 か ら 出 る 風 速 と そ の 周 囲 の 畦 上 に 置 い たNA平 板 上 に 形 成 さ れ た1時 間 当 た りのIK-1080の コ ロ ニ ー 数 は,以 下 の 通 り だ っ た.吐 出 口(1)が そ れ ぞ れ2.8m/sと223個,(2)が 6.5m/sと326個,(3)が3.3m/sと234個,(4)が2.3m/sと 200個,(5)が1.7m/sと147個,(6)が6.5m/sと370個,(7) が4.2m/sと282個,お よ び(8)が1.5m/sと142個 で あ っ
Fig. 3. Relationships between airflow velocities and vertical distance from outlets of branch ducts. A Takezawa model FOH403 (Takezawa co. LTD., Toyohashi city) was used for the heating unit. The main duct was 59cm in diameter, the branch ducts were 20cm in diameter, and each of the outlets in the branch ducts was 5cm in diameter. Airflow velocity was measured by an anemometer (Anemomaster wind-speedmeter(R), Nihonkaken co. LTD, Tokyo) at the point of maximum velocity.
Table 3. Relationship between number of Bacillus subtilis IK-1080 colonies and airflow velocities from the out-lets of ducts when both main and branch ducts were useda)
a) Ten g per 1000m2 of B. subtilis IK-1080 powder was used in the experiment, and the heating system was operated for 300min. Airflow velocities from the duct outlets located at positions (1)•`(8) shown in Fig. 1 were measured. No.(3)' was located in the chemical application plot.
b) Nutrient agar (NA) plates were placed around each outlet at a distance of 50cm and left there. The number of colo-nies on each plate was counted after stationary incubation of the NA plates for 4 days at 25•Ž.
た(Table 3).こ れ ら の 風 速(x)と 形 成 さ れ た1時 間 当 た り の コ ロ ニ ー 数(y)の 間 に はy=39.9x+96.9(r2= 0.9501＊ ＊＊)の 高 い 正 の 相 関 が 認 め ら れ,風 速 が 速 い ほ ど IK-1080の 浮 遊 量 が 多 か っ た. 一 方,主 ダ ク ト の み を 施 設 内 の 外 周 に 配 置 し た 場 合 (Fig. 2)の 風 速 は,温 風 暖 房 機 に 近 い 吐 出 口 の(1), (2)お よ び(3)で は 約10m/sと 速 か っ た が,離 れ た 吐 出 口 の(5), (8),お よ び(9)で は 約6.0m/sと 遅 く な っ た(Table 4).ま た,NA平 板 上 に 形 成 さ れ た1時 間 当 た りのIK-1080の コ ロ ニ ー 数 は,(1)で1283個,(2)で698個,お よ び(3)で856個, (5), (8)お よ び(9)で は342∼489個 で,風 速 が 速 い 吐 出 口 の 付 近 で 多 か っ た.ま た,ダ ク ト か ら3∼4m離 れ た 畦 中 央 の (11), (12)およ び(13)は風 速 が0.0m/sで,IK-1080の コ ロ ニ ー 数 は そ れ ぞ れ147個,86個 お よ び24個 で あ っ た.ダ ク トか ら 最 も 遠 い(10)(風 速0.0m/s)で は22個 と 少 な か っ た (Table 4). 以 上 の よ う に,施 設 内 に 主 ダ ク ト と 枝 ダ ク ト を 配 置 す る と,吐 出 口 か ら 出 るIK-1080の 量 の 差 は 少 な く,全 体 に ほ ぼ 均 一 に 散 布 で き た が,施 設 内 の 外 周 に 主 ダ ク トの み を 配 置 し た 場 合 は,IK-1080の 散 布 量 に 著 し い 差 が 生 じ,施 設 内 に 均 一 に 散 布 す る こ と は で き な か っ た.
112 日本植物 病理学 会 報 第69巻 第2号 平成15年5月
Table 4. Relationship between number of Bacillus subtilis IK-1080 colonies and airflow velocities from duct outlets of only main ducts around inside perimeter of greenhousea)
a) Ten g per 1000m2 of the powder of B. subtilis IK-1080 was used in the experiment. The hot-air system was operated for 330min. Airflow velocities from outlets of ducts located at positions (1)•`(9) shown in Fig. 2 were measured.
b) Nutrient agar (NA) plates were placed at a distance of 50cm from the outlets of ducts (1)•`(9) and on ridges at a distance of 3•`4m from duct outlets (10)•`(13) and left in those locations. The number of colonies on each plate was counted after stationary incubation of plates for 4 days at 25•Ž. ダ ク ト散 布 開 始 後 のIK-1080の 浮 遊 菌 量 の 推 移 IK-1080製 剤 を ダ ク ト散 布 し た 後,NA平 板 上 に 形 成 さ れ た1時 間 当 た り の コ ロ ニ ー 数 の 推 移 をTable 5に 示 し た.い ず れ の 地 点 に お い て も 本 剤 を 投 入 し た 当 日 が 最 も 多 く,各 地 点 の コ ロ ニ ー 形 成 数 は612∼993個 で あ っ た.そ の 2日,4日 お よ び6日 後 は85∼264個 で,日 数 の 経 過 と と も に コ ロ ニ ー 数 が 減 少 し た.し か し,11日 後 と13日 後 は 温 風 暖 房 機 の 稼 働 時 間 が327分 お よ び330分 と他 の 日 よ り 長 く,コ ロ ニ ー 形 成 数 は60∼230個 と横 這 い で あ っ た.28日 後 に も28∼78個 の コ ロ ニ ー が 形 成 さ れ た.こ の よ う に IK-1080製 剤 の ダ ク ト散 布 を 開 始 す る と,追 加 投 入 を し な くて も長 期 間 に わ た っ て 施 設 内 で 生 存 し,暖 房 機 の 稼 働 と と も に 浮 遊 し て い る こ と が 確 認 さ れ た.ま た,投 入 当 日 に 設 置 し たNA平 板 上 の コ ロ ニ ー 形 成 数 は 畦 上 で748∼909 個,高 さ200cmの 位 置 で612∼993個 と な り差 は 小 さ か っ た.な お,慣 行 防 除 区(3)'で はIK-1080の コ ロ ニ ー は 全 く 形 成 さ れ な か っ た. 葉 上 お よ び 花 弁 に お け るIK-1080の 菌 量 キ ュ ウ リ の 葉 上 に 付 着 し て い たIK-1080の 菌 量 は,上 位 葉 が3.4×104,中 位 葉 が1.1×104お よ び 下 位 葉 が2.3× 103cfu/cm2で あ っ た(Table 6).こ の よ う に 葉 上 に は 多 数 のIK-1080が 付 着 し て お り,菌 量 は 下 位 葉 よ り上 位 葉 で
Table 5. Number of Bacillus subtilis IK-1080 colonies formed on nutrient agar plates at various operating times of the hot-air system when both main ducts and branch ducts were useda)
a) Twenty g per 1000m2 of B. subtilis IK-1080 powder was used.
Plates were set on ridges at heights of 0cm and 200cm and left at those locations from 17:00 until 09:00 the following morning. The number of colonies on each plate was counted after stationary incubation for 4 days at 25•Ž. Minimum temperature of heating system was 14•Ž.
b) Operating times (in min) of heating system are indicated in parentheses.
c) Locations of outlets (1)•`(4) are the same as those shown in Fig. 1. (3)' was located in the chemical application plot.
Jpn. J. Phytopathol. 69 (2). May, 2003 113 Table 6. Concentration of Bacillus subtilis IK-1080 on petals
and leaves of cucumber plants after dusting with IK-1080 through heating duct or chemical application
(cfu/cm2 for leaf and cfu/g for petal)a)
a) Leaves and petals were collected 35 days after duct dusting with 10g IK-1080/1000m2, and concentrations of B. sub-tilis IK-1080 were determined by the plate dilution method using nutrient agar plates.
b) The upper leaf was the third leaf, the middle leaf was the sixth leaf and the lower leaf was the twelfth leaf from the top.
c) Different letters a, b, and c indicate significant differences at p=0.05 as determined by Student's t test.
d) Petals were collected days after dusting. e) ND=not detected. 多 か っ た.ま た,花 弁 の 菌 量 は 散 布 開 始1日 後 で4.7× 107cfu/gで あ っ た が,35日 後 に は2.0×109cfu/gと 著 し く 多 く な っ た.さ ら に,果 実 や 茎 の す べ て の 切 片 か ら IK-1080が 分 離 さ れ た.一 方,慣 行 防 除 区 の キ ュ ウ リ葉 上 か ら は,IK-1080は 全 く分 離 さ れ な か っ た. IK-1080製 剤 を ダ ク ト散 布 し た 花 弁 に 発 生 し た 糸 状 菌 無 処 理 区 の キ ュ ウ リ花 弁 に 発 生 し た 糸 状 菌 の 発 生 花 弁 率 (発 生 程 度)は,Cladosporium属 菌 が100% (78.7), Alter-naria属 菌 が100% (52.3), Mycosphaerella属 菌 が83.0% (47.7), Nigrospora属 菌 が80.7% (24.0), Fusarium属 菌 が13.7% (18.3), Botrytis属 菌 が34.3% (20.0),未 同 定 1∼4が そ れ ぞ れ96.0% (38.3), 51.3% (25.0), 23.0% (14.3)お よび11.7% (8.7)で あ っ た.こ の よ う に無 処 理 区 の 花 弁 で は 計6種4グ ル ー プ の 糸 状 菌 が 認 め ら れ た (Tabie 7).一 方,IK-1080製 剤 を ダ ク ト散 布 した キ ュ ウ リの 花 弁 に 発 生 した 糸 状 菌 の発 生 花 弁 率(発 生 程 度)は, Cladosporium属 菌 が100% (91.7), Alternaria属 菌 が18.3 % (54.3),未 同定 の1お よび2が そ れ ぞ れ12.3% (11.7), 14.0% (9.7)で,Mycosphaerella属 菌,Nigrospora属 菌, Fusarium属 菌,Botrytis属 菌,お よ び 未 同 定 の3お よ び 4は 発 生 しな か っ た.こ の よ うにIK-1080製 剤 を ダ ク ト散 布 した 花 弁 で は,糸 状 菌 相 が 属 レベ ル で 単 純 化 す る傾 向 が 認 め られ た. 考 察 ダ ク トは 送 風 暖 房 機 か ら の 温 風 を 施 設 内 の 各 所 に誘 導 し,均 一 な温 度 環 境 とす るた め に用 い られ て い る9,12,24). し か し,こ れ ま で 微 生 物 殺 菌 剤 を 温 風 ダ ク トの機 能 を 利 用 し て 散 布 し,病 害 を 防 除 し た とい う報 告 は な い.本 研 究 は,水 を使 用 しな い微 生 物 殺 菌 剤 の 新 しい 散 布 方 法 で あ る ダ ク ト散 布 の 有 効 性 を調 べ た も の で あ る. 農 薬 な どを 水 溶 液 に して 散 布 す る と,施 設 内 の湿 度 が 上 昇 した り,天 敵 昆 虫 の 生 存 に悪 影 響 を及 ぼ す な どの 問題 が あ る17).こ れ らの 課 題 に対 し 本 研 究 で は,微 生 物 殺 菌 剤 IK-1080製 剤 を 粉 体 の ま ま ダ ク トを 利 用 し散 布 した と きの キ ュウ リ灰 色 か び 病 の 防 除効 果 を検 討 し,本 剤 を毎 日ダ ク ト散 布 す る こ とに よ り,長 期 間 に わ た っ て施 設 内の 灰 色 か び 病 の 発 生 を顕 著 に抑 制 で き る こ とが 明 らか とな っ た. 化 学 農 薬 の粉 剤 や粉 粒 剤 の 散 布 で は,防 除 効 果 を高 め る た め作 物 体 へ の付 着 効 率 と付 着 の 均 一 性 が重 要 な 要 素 とさ
Table 7. Rate (%) and degree of fungal occurrence on petals of cucumber plants dusted with Bacillus subtilis IK-1080 via heating ductsa)
a) One-hundred petals collected from plants were examined under the microscope after incubation for 5 days at 25•Ž in a humid chanber.
b) Degree of fungal occurrence was calculated using formula. Degree of fungal occurrence={(0•~a+1•~b+2•~c+3•~d)/(3•~total
number of treated petals)}•~100. where, a: the number of petal in which no fungus occurred, b: the number of petal in which the specific fungus occurred less than 25% of the area, c: the number of petal in which the specific fungus occurred 25-50% of the area and d: the number of petal in which the specific fungus occurred more than of the 50% area.
114 日本 植物病 理 学会報 第69巻 第2号 平成15年5月 れ て い る13,15).同様 に,ダ ク ト散 布 に よ って 灰 色 か び 病 を 防 除 す る場 合 で も,効 果 を発 現 させ る上 で 十 分 な数 の 拮 抗 菌 を 均 一 に散 布 す る こ とが 重 要 と考 え られ る.近 年,施 設 栽 培 で は施 設 内 の外 周 に の み 主 ダ ク トを 配 置 し,枝 ダ ク ト を省 く方 法 が増 え て い る.し か し,こ の 方 法 を ダ ク ト散 布 に用 い る とダ ク ト近 辺 にIK-1080製 剤 を散 布 す る こ とは 可 能 で あ った が,中 央 の 畦 に は 届 か ず均 一 な散 布 が で きな か っ た.こ れ に対 し,主 ダ ク トに枝 ダ ク トを取 り付 け,等 間 隔 に 直 径5cmの 吐 出 口 を 開 け て送 風 す れ ば 風 量 の ム ラ を 防 ぐ こ とが で き,均 一 散 布 が 可 能 で あ った.こ れ らの こ と は,ダ ク ト散 布 で は ダ ク トの 配 置 方 法 が 防 除 効 果 に 大 き な 影 響 を 与 え る こ とを 示 唆 し て い る. キ ュ ウ リは 草 丈150∼180cmで 栽 培 す る た め,IK-1080 製 剤 の 粉 体 を施 設 内 の 全 体 に 草 丈 以 上 の 高 さ に飛 散 さ せ る 必 要 が あ る.枝 ダ ク トに 開 け た 吐 出 口(直 径5cm)の 風 速 とIK-1080の 飛 散 量 に は 高 い 相 関 が認 め られ,枝 ダ ク ト の吐 出 口の 風速 が約10m/sあ れ ば 高 さ200cmま でIK-1080 を飛 散 させ る こ とが で きた.通 常,植 物 体 は 強 風 に よ っ て 生 育 に影 響 が現 れ るた め22),ダ ク トか ら吐 出 さ れ る 風 は直 接 キ ュ ウ リに 吹 き付 け な い よ う にす る 必 要 が あ る8).こ の た め ダ ク トの 吐 出 口 を 上 向 に し て,IK-1080を 吐 出 さ せ, キ ュウ リの 上 か ら粉 体 が 落 下 す る よ うな 本試 験 で行 った 散 布 方 法 が必 要 とな る.さ らに,IK-1080製 剤 は も と も と水 和 剤 として 開 発 さ れ た た め 粒 径 の 均 一 性 が な い(田 口 ら, 未 発 表)こ とか ら,今 後,均 一 散 布 の た め の 粒 径 や 比 重15) に つ い て も検 討 す る必 要 が あ る. 暖 房 機 の 稼 働 時 間 は,施 設 内 の 温 度 と稼 働 最 低 設 定 温 度 に左 右 され る.ダ ク ト散 布 で は,暖 房 機 の稼 働 時 間 に よ っ て 散 布 量 が 変 動 す る.稼 働 時 間 が 長 い 日は気 温 が低 い と き で あ り,灰 色 か び病 の 発 生 も多 くな りや す い た め20,32),低 温 時 期 に散 布 量 が 多 くな る こ とは,発 病 抑 制 効 果 を 高 め る 上 で 合 理 的 で あ る と考 え ら れ た.一 方,温 度 が 高 い 日は, 加 温 せ ず に 送 風 の み を 行 い 必 要 な 菌 量 を散 布 す る とい う工 夫 が 必 要 で あ る.本 試 験 で は,30分 の 短 時 間 散 布 で は 散 布 量 に 差 を 生 ず る が,散 布 時 間 が200∼300分 に な る と高 さ 200cmで も畦 上 の 散 布 量 と差 が な か っ た.今 後 は,送 風 に よ る拮 抗 菌 の 散 布 法 を 確 立 す るた め,送 風 時 刻 や 時 間 等 につ い て さ らに詳 細 に検 討 す る必 要 が あ る. IK-1080は トマ ト花 弁 で 増 殖 す る こ とが 確 認 さ れ て い る29).本 試 験 に お い て も湿 度 の 高 い キ ュウ リ施 設 内 で は, IK-1080製 剤 の 散 布 翌 日 よ り も35日 後 の 花 弁 上 で 著 し く高 い 菌 濃 度 とな って い た.し か し,IK-1080は 移 動 性 に 乏 し い た め,持 続 的 な効 果 を 求 め るた め に は,新 た に生 育 した キ ュ ウ リの 葉 や 茎 お よ び 花 弁 に 間 断 な く散 布 す る必 要 が あ る.ダ ク ト散 布 で は,毎 日IK-1080製 剤 を 散 布 す る た め, 新 た な芽 にIK-1080を 付 着 させ る こ とが 可 能 で あ る.こ の よ う にB. subtilisの よ うな 能 動 的 な 移 動 性 や 浸 透 移 行 性 が な い 微 生 物 殺 菌 剤 の 欠 点 を カバ ー す る 上 で,連 続 的 な ダ ク ト散 布 は 有 効 な 施 用 法 と考 え られ る. IK-1080製 剤 を ダ ク ト散 布 す る こ と に よ り,キ ュ ウ リ花 弁 で 糸状 菌 相 が 単 純 化 す る現 象 が 認 め られ た.こ の よ うな 現 象 は 本剤 を 使 用 した トマ ト花 弁 で も認 め られ,し か も花 弁 に発 生 す る糸 状 菌 の種 類 は キ ュ ウ リ花 弁 に見 られ た もの と 同 属 の もの が 多 か っ た(田 口 ら,未 発 表).微 生 物 農 薬 を 有 効 に使 用 す る に は,植 物 体 上 の微 生 物 相 の構 造 と動 態 を 理 解 す る こ とが 必 要 で あ り,こ の キ ュ ウ リ と トマ トで認 め られ た共 通 す る現 象 は 微 生 物 間 の 相 互 作 用 を考 え て い く 上 で 有 益 な示 唆 を 与 え る もの で あ る.B. subtilisは複 数 の 糸 状 菌 に 対 し て 高 い 抗 菌 作 用 を 示 す こ とが 報 告 さ れ て い る1-4,19,25).今後 は,ダ ク ト散 布 に よ り灰 色 か び 病 以 外 の 各 種 病 害 に 対 す る発 病 抑 制 効 果 に つ い て 明 らか に す る必 要 が あ る. 本 試 験 で は,毎 日,IK-1080製 剤 を ダ ク トに投 入 し散 布 した が,今 後,一 度 投 入 す る だ け で 長 期 間 連 続 的 に 散 布 で き る方 法 を 開 発 す る必 要 が あ る.ま た,液 剤 の散 布 に よ る 防 除 法14,15)に比較 し,本 ダ ク ト散 布 法 は 著 し く省 力 的 な方 法 で あ り,キ ュ ウ リば か りで な く他 の 野 菜 栽 培 に も応 用 で き る もの と推 察 さ れ る.今 後 はIK-1080の 天 敵 に対 す る影 響 を調 査 す る と と もに,天 敵 利 用 技 術 と組 み合 わ せ た 病 害 虫 防 除 体 系 につ い て検 討 す る 必 要 が あ ろ う5,14,23,30). ダ ク ト内 の温 風 は55℃ 程 度 ま で 上 昇 す るた め 耐 熱 性 の 高 い 芽 胞 を 成 分 とす るIK-1080製 剤 は 利 用 す る こ とが可 能 で あ っ た が,他 の 多 くの 微 生 物 殺 菌 剤16,27)の適 用 は 困難 で あ る と予 測 され る.し か し,季 節 に よ っ て は,送 風 機 能 の み を 利 用 して 各 種 微 生 物 殺 菌 剤 を ダ ク ト散 布 す る こ とが で き る と思 わ れ る.水 を 使 用 せ ず に こ れ ら他 の 微 生 物 殺 菌 剤 を 導 入 した と き の 各 種 病 害 に 対 す る 防 除 効 果 に 関 して も,今 後 詳 細 に検 討 す る必 要 が あ ろ う. 摘 要 施 設 内 で 温 風 暖 房 機 の ダ ク トを 用 い て,1999年11月 か ら 2000年4月 ま で,Bacillus subtilis IK-1080水 和 剤 を,粉 体 の ま ま 毎 日散 布 した とこ ろ,キ ュウ リ果 実 の 灰 色 か び 病 の 発 生 を 完 全 に抑 制 した.一 方,慣 行 の殺 菌 剤 散 布 区 で は, 2月 に8.3%, 4月 に は25.2%の 果 実 に灰 色 か び病 の発 生 が 認 め られ た.IK-1080製 剤 を ダ ク ト散 布 した 区 か ら採 取 し た キ ュ ウ リ花 弁 に,実 験 室 内 で 灰 色 か び 病 菌 を追 接 種 し て も,病 原 菌 の 菌 叢 生 育 は 著 し く抑 制 さ れ た.IK-1080製
Jpn. J. Phytopathol. 69 (2). May, 2003 115 剤 を ダ ク ト 散 布 す る と,ダ ク ト に 開 け た 吐 出 口 の 風 速 と 吐 出 口 の 周 辺 に 浮 遊 す るIK-1080の 菌 量 の 間 に は 高 い 正 の 相 関 が 認 め ら れ た.ダ ク ト 散 布 開 始 後35日 の キ ュ ウ リ の 葉 上 に は,上 位 葉 で3.4×104cfu/cm2,中 位 葉 で1.1×104cfu /cm2,お よ び 下 位 葉 で2.3×103cfu/cm2のIK-1080の 菌 量 が 認 め ら れ,さ ら に,花 弁 で は1日 後 に4.6×107cfu/g, 35日 後 に2.0×109cfu/gで あ り,果 実 や 茎 か ら もIK-1080 が 高 率 に 分 離 さ れ た.一 方,無 処 理 区 の キ ュ ウ リ 葉 か ら は IK-1080は 全 く 分 離 さ れ な か っ た.施 設 内 の 周 囲 に 主 ダ ク ト を,そ れ ぞ れ の 畦 に 枝 ダ ク ト を 配 置 し,ダ ク ト に 上 向 き に 開 け た 直 径5cmの 吐 出 口 の 風 速 を 約10m/sと す る と,IK-1080は 施 設 内 全 体 に 均 一 に 散 布 さ れ た.無 処 理 区 の キ ュ ウ リ 花 弁 か ら はCladosporium属 菌,Alternaria属 菌,Mycosphaerella属 菌,Nigrospom属 菌,Fusarium属 菌,Botrytis属 菌 お よ び 未 同 定 菌1∼4が 発 生 し た.一 方,IK-1080製 剤 を ダ ク ト 散 布 し た 区 の 花 弁 か ら は Mycosphaerella属 菌,Fusarium属 菌,Botrytis属 菌,未 同 定 菌3お よ び4は 全 く 検 出 さ れ ず,糸 状 菌 相 の 単 純 化 が 少 な く と も 属 レ ベ ル で 認 め ら れ た. 謝 辞 本 研 究 を 進 め る に 当 た り 栽 培 技 術 管 理 の ご 指 導 を 頂 い た 岐 阜 県 農 業 技 術 研 究 所 鈴 木 隆 志 専 門 研 究 員 お よ び 勝 山 直 樹 専 門 研 究 員 に 深 謝 す る. 引 用 文 献
1. Aldrich, J. and Baker, R. (1970). Biological control of Fusarium roseum f. sp. dianthi by Bacillus subtilis. Plant Dis. 54: 446-448.
2. Dunleavy, J. (1955). Control of damping off of sugar beet by Bacillus subtilis. Phytopathology 45: 252-258.
3. Ferrira, J.H.S., Matthee, F.N. and Thomas, A.C. (1991). Biological control of Eutypa lata on grapevine by an antagonistic strain of Bacillus subtilis. Phytopathology 81: 283-287.
4. Gueldner, R.C., Reilly, C.C., Pusey, P.L., Costello, C.E., Arrendale, R.F., Cox, R.H., Himmelshbach, D.S., Crumley, F.G. and Culter, H.G. (1988). Isolation and identification
of iturins as antifungal peptides in biological control of peach brown rot with Bacillus subtilis. J. Agric. Food Chem. 36: 36-370.
5. 平 井 一 男(1999).天 敵 生 物:総 論/化 学 農 薬 の 影 響 評 価 法 の 基 礎.植 物 防 疫 53: 197-200.
6. Honda, H., Toki, T. and Yunoki, T. (1977). Control of gray mold of greenhouse cucumber and tomato by inhibit-ing sporulation. Plant Dis. Rep. 61: 1041-1044.
7. 飯 塚 浩 ・高 橋 哲 夫(1980).群 馬 県 に お け る キ ュ ウ リ, ト マ ト の 薬 剤 耐 性 灰 色 か び 病 菌 の 発 生 分 布.関 東 病 虫 研 報 27: 78-79. 8. 原 薗 芳 信 ・矢 吹 萬 壽(1979).風 速 と 光 合 成 に 関 す る 研 究.(8)乱 流 中 で 自 由 振 動 す る と き の 葉 面 境 界 層 抵 抗 値. 農 業 気 象 35: 153-164. 9. 原 薗 芳 信(1995).生 物 環 境 調 節 ハ ン ド ブ ッ ク(日 本 生 物 環 境 調 節 学 会 編).pp. 85-90,養 賢 堂,東 京. 10. 川 越 仁 ・岩 橋 哲 彦 ・後 藤 重 喜(1967).キ ュ ウ リ 灰 色 か び 病 の 生 態 並 び に 防 除 に 関 す る 研 究 第1報.宮 崎 県 に お け る 発 生 生 態 と被 害 の 概 況 に つ い て.日 植 病 報 33: 321. 11. 川 根 太(2000).微 生 物 農 薬(病 害 防 除 剤)の 特 性 及 び 開 発 の 現 状.植 物 防 疫 54: 342-345. 12. 古 在 豊 樹(1980).除 湿 用 全 熱 交 換 型 換 気 装 置.「 温 室 設 計 の 基 礎 と 実 際 」.pp. 154-155,養 賢 堂,東 京. 13. 小 島 昭 夫(1998).農 薬 散 布 技 術(農 薬 散 布 技 術 編 集 員 会 編).pp. 141-151,日 本 植 物 防 疫 協 会,東 京. 14. 近 藤 俊 夫(1998).施 設 防 除 で の 安 全 ・省 力 な 化 学 農 薬 の 施 用 技 術.植 物 防 疫 53: 142-147. 15. 村 井 敏 信(1998).農 薬 散 布 技 術(農 薬 散 布 技 術 編 集 員 会 編).pp. 25-35,日 本 植 物 防 疫 協 会,東 京. 16. 日 本 植 物 防 疫 協 会(2001).農 薬 要 覧,農 薬 種 類 別 出 荷 量.p. 387,日 本 植 物 防 疫 協 会,東 京. 17. 日 本 バ イ オ ロ ジ カ ル コ ン ト ロ ー ル 協 議 会(2001).天 敵 等 殺 虫 ・殺 ダ ニ 剤 の 影 響 の 目 安.バ イ オ コ ン ト ロ ー ル 5: 58-60. 18. 岡 田 清 嗣 ・鈴 木 敏 征 ・草 刈 真 一 ・森 田 伸 六(1992).地 中 灌 水 法 に よ る ナ ス 灰 色 か び 病 の 発 病 抑 制.関 西 病 虫 研 報 34: 73.
19. Phae, C.G., Shoda, M., Kita, M., Nakano, M. and Ushiyama, K. (1992). Biological control of crown and root rot and
bacterial wilt of tomato by Bacillus subtilis NB22. Ann. Phytopathol. Soc. Jpn. 58: 329-339. 20. 斉 藤 正(1982).野 菜 の 病 害 虫(岸 国 平 編).pp. 48-49,全 農 協,東 京. 21. 斉 藤 祐 司 ・吉 田 久 雄 ・要 司 ・相 原 次 郎(1980).キ ュ ウ リ 灰 色 か び 病 に 対 す る 薬 剤 防 除 体 系 の 検 討.関 東 病 虫 研 報 27: 51-52.
22. Sakamoto, M. (1940). On the facilitated infection of the rice blast fungus Pyricularia oryzae. Cav. due to the wind. Ann. Phytopathol. Soc. Jpn. 10: 119-126.
23. Sasaki, T. and Honda, Y. (1985). Control of certain dis-ease of greenhouse vegetables with ultraviolet-absorbing vinyl film. Plant Dis. 69: 530-533.
24. 施 設 園 芸 環 境 委 員 会(1979).換 気.「 施 設 内 環 境 条 件 の 調 査 と 環 境 制 御 機 器 装 置 の 導 入 及 び 使 用 に つ い て の 基 礎 の 策 定 に 関 す る 調 査 」.pp. 131-152,日 本 施 設 園 芸 協 会. 25. 正 田 誠(1998).枯 草 菌 に よ る 生 物 防 除 の メ カ ニ ズ ム. 植 物 防 疫 49: 178-183. 26. 大 司 さ え き ・尾 松 直 志 ・和 泉 勝 一(1998).キ ュ ウ リ 圃 場 に お け る 灰 色 か び 病 防 除 薬 剤 の 散 布 と 耐 性 菌 の 発 生 動 向.九 病 虫 研 会 報 44: 26-30. 27. 高 原 吉 幸 ・岩 渕 哲 哉 ・塩 田 正 幸 ・木 村 俊 夫 ・菊 本 敏 雄 (1993).非 病 原 性Erwinia carotovora subsp. carotovoraに よ る 軟 腐 病 菌 の 病 斑 形 成 の 抑 制.日 植 病 報 59: 581-586. 28. 田 口 義 広(1990).ハ ウ ス キ ュ ウ リ の 茎 に 発 生 す る 灰 色 か び 病 の 実 態 と 防 除 対 策.関 西 病 虫 研 報 32: 90. 29. 田 口 義 広 ・杖 田 浩 二 ・勝 山 直 樹 ・山 本 芳 徳(2000).夏 秋 トマ ト に お け る マ ル ハ ナ バ チ を 利 用 し た 拮 抗 菌 処 理 に よ る 灰 色 か び 病 防 除.関 西 病 虫 研 報 42: 67-68.
116 日本 植物 病 理学 会報 第69巻 第2号 平 成15年5月 30. 竹 内 妙 子 ・長 井 雄 治(1977).紫 外 域 除 去 フ ィル ム に よ る Botrytis cinereaの 胞 子 形 成 抑 制 並 び に 灰 色 か び 病 の 防 除. 日植 病 報43: 319(講 要). 31. 竹 内 妙 子 ・長 井 雄 治(1982).施 設 栽 培 トマ ト及 び キ ュ ウ リ に お け る ジ カ ル ボ キ シ イ ミ ド系 殺 菌 剤 に 対 す る 耐 性 灰 色 か び 病 菌 の 発 生.日 植 病 報 48: 210-216. 32. 手 塚 信 夫 ・石 井 正 義 ・渡 辺 康 正(1983).施 設 栽 培 に お け る トマ ト灰 色 か び 病 の 発 生 に 及 ぼ す 空 気 湿 度 の 影 響.野 菜 試 報 A. 11: 105-111.
