徳島藩の組頭庄屋ー近世後期を対象に-教科・領域教育専攻 社会系コース 阿 佐 浩 道 はじめに 第1節において，地樹士会論・幕領惣代庄屋 制・藩領大庄屋制の先行砂
f
究を整理した。全国 レベルでの議論は活発ながら，徳島藩では大庄 屋市j研究が遅れているため，本稿の目的を徳島 藩大庄屋制(京厚真庄屋制)の解明に置いた。 第2節では，研究を進めるに当たって具体的 な課題を設定した。高橋啓の先行研究を軸とし， 他A文献を参照することで現在の研究状況を托握 し，組編成・組頭庄屋の任免・庄屋の兼務とい う制度的な観点と，組頭庄屋の身居(身分)・職 掌という実態的な観点の双方で課題を設定した。 第1章近世後期における組頭庄屋制1
.
組の編成 第1節では，組編成について考察した。 少なくとも近世後期において，徳島藩では組 の編成に流動性が見られる。文化期以降では組 の新設・廃止が入り混じりつつ，全体としては 増加している。それに伴って組村の編成も変化 しており，阿波においては近世後期に至っても 領主支醗貯を相対イとするような地域結合関係、 が生まれなかったといえる。 つまり，幕領惣代庄屋市jを始めとして，従来 前提とされてきた地域結合関係が阿波において は前提とできない。この原因は，組の編成権が 郡代にあるためであり，阿波においては領主支 配秩序に強く規定された地域の特色を見出すこ とができるD 指導教員 町 田 哲 2.組頭庄屋の任免・相続 第2節で、尚鹿則ミ屋の任免と相続にっし、て考 察した 来虫夏庄屋の任免権は郡代にあり，数代の世襲 は確認できるものの新規参入も退役も確認で きる。つまり，世襲「制jで、はなかったとし、え る。また，系島民庄屋の任免は組の編成の変化と 直結しており，徳島藩では組頭庄屋の任命が前 提にあり，その後で組を編成するとしづ他藩の 大庄屋制とは逆のシステムが成り立っていた。 また，系I
D
見主屋はその補佐役の経験者が多く， 組頭庄屋の縁者が補佐役に選ばれやすいこと， 補佐役が次期組頭庄屋候補で、あったことが，世 襲の要因のひとつで、あったといえる。3
.
庄屋の兼帯 第3節では，組謬庄屋による庄屋の兼帯嫌 務)について考察した。 近世後期においては，庄屋を兼帯するか否か についての明確な答えはないが，庄屋から任命 された者は兼帯していることが多く，それ以外 の者や2代目以降は兼帯しないことが多いとし、 う傾向が見出せる。 県史では庄屋の内から組頭庄屋を任命すると あることから，近世中期までは系車貢庄屋の任命 対象は庄屋であり，従って庄屋を兼帯すること が普通で、あったが，任命対象の広がり付眼庄 屋の職掌の増加によって庄屋の兼帯も変化した と考えられる。-346-第2章 組 頭 庄 屋 の 性 格 1.後藤家について 第1節では，近出麦期組頭丘ミ屋の担い手のひ とつで、あった後藤家を具体的に考察し，担い手 の性格を考察した。 後藤家は藍商売によって近世後期に壱家に昇 格した新興富裕層であり，その財力によって藩 から取り立てられた家であるといえる。後藤家 自体も積極的に藩に取り入り，身居などの権威 を付けようとする姿勢が見られる。 また，後藤家は小家の時に組頭庄屋に任命さ れており，近世後期に至ると家格がある程度重 要甥されなくなっている傾向を見出すことがで きる。
