• 検索結果がありません。

住宅着工とストックの中長期展望

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "住宅着工とストックの中長期展望"

Copied!
28
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2 0 1 6

5

1 8

経 済 レ ポ ー ト

住 宅 着 工 とストックの中 長 期 展 望

~ 2 03 0 年 度 に住 宅 着 工 は 60 万 戸 台 前 半 まで減 少 ~

調 査 部 研 究 員 藤 田 隼 平

○ 日 本 の 住 宅 着 工 は 減 少 傾 向 に あ る 。 新 し い 耐 震 基 準 が 導 入 さ れ た 1 9 8 0 年 以 降 に つ い て 見 る と 、 住 宅 着 工 は バ ブ ル 崩 壊 を 機 に 減 少 傾 向 に 転 じ 、1 9 9 7 年 の 金 融 危 機 や 2 0 0 8 年 の リ ー マ ン ・ シ ョ ッ ク な ど を 経 て 、2 0 1 5 年 度 に は 9 2 . 1 万 戸 と 1 9 8 0 年 代 後 半 の 半 分 程 度 の 規 模 ま で 水 準 を 落 と し て い る 。

○ 住 宅 需 要 は 持 家 需 要 と 借 家 需 要 に 大 別 さ れ る が 、 ど ち ら も 人 口 動 態 や 年 齢 構 成 、 志 向 の 違 い な ど に 左 右 さ れ 、 地 域 に よ る 差 も 大 き い 。 住 宅 需 要 は 、 世 帯 数 の 増 加 が 頭 打 ち と な る 中 、 持 家 取 得 の 中 心 を な す 2 0 歳 代 後 半 ~4 0 歳 代 の 比 率 が 低 下 し 、 借 家 率 の 低 い 高 齢 者 の 比 率 が 高 ま っ て い く こ と か ら 、 今 後 、 持 家 需 要 、 借 家 需 要 と も に 減 少 テ ン ポ が 加 速 し 、 住 宅 着 工 を 押 し 下 げ る 要 因 に な る と 見 込 ま れ る 。

○ 今 後 、 住 宅 着 工 へ の 影 響 が 強 ま る と 予 想 さ れ る の が 、 中 古 需 要 の 増 加 で あ る 。 こ れ ま で 日 本 で は 中 古 需 要 は あ ま り 大 き く な か っ た が 、 今 後 は 空 き 家 の 増 加 に と も な っ て 良 質 な 中 古 住 宅 の 供 給 も 増 加 し 、 住 宅 着 工 を 下 押 し す る 要 因 に な る と 考 え ら れ る 。

○ 本 稿 で は 人 口 動 態 と 中 古 需 要 を 説 明 変 数 と す る 計 量 モ デ ル を 作 成 し 、 利 用 関 係 別 、 地 域 別 に 住 宅 着 工 の 予 測 値 を 作 成 し た 。 こ れ に よ る と 、 今 後 も 住 宅 着 工 は 減 少 基 調 が 続 く 見 通 し で あ る 。 人 口 減 少 や 高 齢 化 が 進 む 中 で 住 宅 の 需 要 が 縮 小 す る こ と に 加 え 、 良 質 な 空 き 家 の 増 加 も あ っ て 中 古 住 宅 の 取 得 件 数 が 増 加 し 、 着 工 を 押 し 下 げ る 要 因 と な る 。2 0 1 5 年 度 時 点 で 9 2 . 1 万 戸 だ っ た 住 宅 着 工 は 緩 や か な 減 少 基 調 で 推 移 し 、 予 測 最 終 年 度 で あ る 2 0 3 0 年 度 に は 6 0 . 5 万 戸 と 6 0 万 戸 台 前 半 の 水 準 ま で 減 少 し よ う 。

○ 他 方 、 人 口 減 少 は 空 き 家 の 増 加 と い う 問 題 も 引 き 起 こ す 。 今 後 、 空 き 家 の 建 て 替 え ・ 滅 却 が 劇 的 に 進 ま な い 限 り 、 空 き 家 は 増 加 し 、 空 き 家 率 も 上 昇 が 続 く こ と に な る 。 日 本 の 場 合 、 空 き 家 の 増 加 は 中 古 市 場 の 拡 大 だ け で な く 、 放 置 物 件 の 増 加 も 意 味 す る 。 し た が っ て 、 今 後 は 良 質 な 中 古 住 宅 は 残 し つ つ も 、 不 要 な 空 き 家 を 滅 却 し 、 新 し い 住 宅 を 建 て て い く と い っ た 住 宅 ス ト ッ ク の 新 陳 代 謝 の 活 性 化 と 、 そ れ に よ る 質 の 向 上 が 必 要 不 可 欠 と な る だ ろ う 。 中 古 住 宅 の 流 通 市 場 の 成 長 を 妨 げ る も の で あ っ て は な ら な い も の の 、 現 在 進 め ら れ て い る 空 き 家 の 有 効 活 用 を 促 す 政 策 に 加 え 、 空 き 家 の 建 て 替 え や 滅 却 を 促 す 様 な 一 層 の 政 策 的 後 押 し が 期 待 さ れ る 。

(2)

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14

持家 貸家 分譲 給与 着工計

(万戸)

(出所)国土交通省「住宅着工統計」 (年度)

は じ め に

日 本 の 住 宅 着 工 は 長 い 目 で 見 る と 減 少 傾 向 に あ る 。 現 在 の 耐 震 基 準 が 導 入 さ れ た

1 9 8 0

年 以 降 の 住 宅 着 工 の 動 き 見 る と 、

1 9 8 0

年 代 後 半 ~

9 0

年 代 中 頃 に か け て ピ ー ク を 付 け た 後 、 バ ブ ル 崩 壊 や 金 融 危 機 な ど 大 き な シ ョ ッ ク を 機 に 徐 々 に 水 準 を 落 と し 、

2 0 1 5

年 度 に は

9 2 . 1

万 戸 と ピ ー ク 時 の 半 分 程 度 の 規 模 と な っ て い る ( 図 表

1

1

国 土 交 通 省 が 発 表 し て い る「 住 宅 着 工 統 計 」は 、住 宅 供 給 の 動 向 を 表 す も の で あ る 。 し た が っ て 、

1 9 9 7

年 の 金 融 危 機 や

2 0 0 7

年 の 建 築 基 準 法 改 正 、

2 0 0 8

年 の リ ー マ ン ・ シ ョ ッ ク な ど の よ う に 供 給 側 に 何 ら か の シ ョ ッ ク が 生 じ れ ば 、着 工 の 数 は 大 き く 変 動 す る 。 他 方 で 、 住 宅 は 需 要 の 見 通 し に 基 づ い て 供 給 さ れ る 面 も あ る こ と か ら 、 長 い 目 で 見 れ ば 、 住 宅 着 工 は 住 宅 需 要 の 動 き と も 概 ね 一 致 す る 2。 む し ろ 人 口 減 少 が 本 格 化 す る 日 本 に お い て は 、今 後 、需 要 側 の 動 向 が 住 宅 着 工 に 与 え る 影 響 は 高 ま っ て い く と 考 え ら れ る 。 ま た 、 そ う し た 中 で 良 質 な 中 古 住 宅 の 供 給 量 が 増 え れ ば 、 住 宅 着 工 の 減 少 テ ン ポ は 加 速 す る 可 能 性 も あ る 。

以 上 を 踏 ま え 、本 稿 で は 住 宅 着 工 と 住 宅 需 要 お よ び 中 古 需 要 の 関 係 に 着 目 し 、中 長 期 的 な 需 要 の 動 向 か ら 、住 宅 着 工 の 今 後 の 姿 を 描 く こ と を 試 み る 。同 時 に 住 宅 ス ト ッ ク に 関 し て も 、 新 築 需 要 に 影 響 を 及 ぼ す 空 き 家 の 動 向 を 中 心 に 今 後 の 見 通 し を 述 べ る 。

図 表

1 .

住 宅 着 工 の 長 期 推 移

1 1 9 8 0 年 度 以 前 は 、 年 度 で は 1 9 7 2 年 、 暦 年 で は 1 9 7 3 年 が ピ ー ク と な っ て い る 。

2 需 要 を 供 給 が 上 回 る 状 態 ( 供 給 過 剰 ) は 在 庫 の 積 み 上 が り を 通 じ て 供 給 側 ( ハ ウ ス ビ ル ダ ー や デ ベ ロ ッ パ ー ) の 採 算 悪 化 を 招 く 。 供 給 過 剰 の 状 態 が 続 け ば 不 採 算 企 業 は 市 場 か ら 退 出 せ ざ る を え な く な る た め 、 結 果 的 に 住 宅 の 供 給 量 は 調 整 さ れ 、 長 期 に お い て 需 要 と 供 給 は 一 致 す る こ と に な る 。

(3)

70 75 80 85 90 95 100 105 110

-20 -10 0 10 20 30 40 50 60

13 14 15 16

持家 貸家 給与 分譲 着工計(右目盛)

(前年比、%) (万戸)

(出所)国土交通省「住宅着工統計」 (年、月次)

住宅着工

(季節調整済年率換算値)

(右目盛)

1 . 住 宅 着 工 と ス ト ッ ク の 現 状

( 1 ) 2 0 1 5 年 度 の 住 宅 着 工

ま ず は 足 元 の 住 宅 着 工 の 動 き を 見 て お こ う 。

2 0 1 5

年 度 前 半 に は 消 費 税 率 引 き 上 げ 後 の 反 動 減 か ら の 持 ち 直 し 基 調 が 続 い て い た 住 宅 着 工 で あ る が 、年 末 に か け て そ の 動 き も 一 旦 、 一 服 し た 。 し か し 、 年 明 け 以 降 、 住 宅 着 工 は 再 び 持 ち 直 し に 転 じ て い る ( 図 表

2

)。

利 用 関 係 別 に 見 る と 、持 家 は 冴 え な い 動 き が 続 い た 。省 エ ネ 住 宅 ポ イ ン ト な ど の 下 支 え 策 が と ら れ た も の の 、消 費 税 率 引 き 上 げ 後 の 反 動 減 か ら の 持 ち 直 し の 動 き は 弱 く 、

2 0 1 5

年 は リ ー マ ン ・ シ ョ ッ ク 直 後 の

2 0 0 9

年 の 水 準 を 下 回 り 、 暦 年 ベ ー ス で は 過 去 最 低 と な っ た 。た だ し 、年 度 後 半 に か け て 持 家 着 工 は 緩 や か に 持 ち 直 し て お り 、

2 0 1 6

3

月 に は

9

ヶ 月 ぶ り に 年 率 換 算 値 で

3 0

万 戸 台 を 回 復 し た 。

他 方 、 貸 家 は 堅 調 で 、 相 続 税 対 策 と し て の 貸 家 需 要 の 高 ま り 3や 、 サ ー ビ ス 付 き 高 齢 者 住 宅 の 増 加 4を 受 け て 高 水 準 で 推 移 し て い る 。 分 譲 住 宅 に つ い て は 、 戸 建 は 底 堅 く 推 移 し て い る の に 対 し 、 マ ン シ ョ ン は 振 れ の 激 し い 展 開 が 続 い て い る 。 足 元 で は 大 型 案 件 が 続 い た こ と も あ っ て マ ン シ ョ ン は 水 準 を 高 め て い る が 、 資 材 価 格 の 高 止 ま り や 労 務 単 価 の 上 昇 を 背 景 に 建 設 コ ス ト が 増 え て い る た め 、予 算 内 に 収 ま る 適 当 な マ ン シ ョ ン 用 地 を 仕 入 れ る こ と が 難 し く な っ て お り 、着 工 の 基 調 と し て は 強 く な い 。

図 表

2 .

住 宅 着 工 の 推 移 (

2 0 1 3

年 ~ )

3 2 0 1 5 1 月 に 相 続 税 が 引 き 上 げ ら れ て 以 降 、 節 税 を 目 的 と し た ア パ ー ト 建 設 が 進 ん で い る 。

4 サ ー ビ ス 付 き 高 齢 者 住 宅 ( サ 高 住 ) と は 、 様 々 な サ ー ビ ス ( 安 否 確 認 お よ び 生 活 相 談 は 必 須 ) が 付 い た 高 齢 者 専 用 賃 貸 住 宅 の こ と 。 国 土 交 通 省 と 厚 生 労 働 省 が 所 管 す る 「 高 齢 者 す ま い 法 」 の 改 正 に よ り 、2 0 11 1 0 月 か ら 提 供 が 始 ま っ た 。

(4)

9.2

10.1 10.9 11.1 12.6

13.0 13.9 14.1

0 2 4 6 8 10 12 14 16

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

78 83 88 93 98 03 08 13

居住世帯あり 居住世帯なし 空家率(右目盛)

(万戸) (%)

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」 (各年101日現在)

( 2 ) 住 宅 ス ト ッ ク は 過 剰 に

住 宅 着 工 は 一 定 期 間 内 の 住 宅 供 給 量 を 表 す フ ロ ー の 統 計 で あ る 。他 方 、そ の 累 積 は 住 宅 ス ト ッ ク と 呼 ば れ る 5。 総 務 省 「 住 宅 ・ 土 地 統 計 調 査 」 に よ る と 、 住 宅 ス ト ッ ク は 年 々 増 加 し て お り 、直 近

2 0 1 3

年 調 査 時 点 で は

6 0 6 3

万 戸 と な っ て い る 。 同 年 の 世 帯 数 は

5 2 1 0

万 世 帯 で あ る か ら 、 世 帯 数 以 上 に 住 宅 が 存 在 す る 計 算 で あ る 。 居 住 世 帯 の な い 住 宅 を 空 き 家 と 定 義 す れ ば 、

1 3

年 の 空 き 家 率 は

1 4 . 1

% に 上 る 6。 空 き 家 率 は 調 査 を 経 る ご と に 上 昇 し て お り 、 ス ト ッ ク 面 か ら 見 る と 、 住 宅 は 供 給 過 剰 の 状 態 に あ る 。

図 表

3 .

住 宅 ス ト ッ ク と 空 き 家 率 の 推 移

5 住 宅 着 工 と 住 宅 ス ト ッ ク の 関 係 は 図 表 2 1( 後 述 ) を 参 照 の こ と 。

6 空 き 家 率 は 定 義 に よ っ て 異 な る 。 よ り 厳 密 に は 、 居 住 世 帯 な し の 住 宅 か ら 、 一 時 現 在 者 の い る 住 宅 と 建 築 中 の 住 宅 を 除 い た ベ ー ス や 、 そ こ か ら さ ら に 別 荘 な ど の 二 次 的 住 宅 を 除 い た ベ ー ス が 用 い ら れ る 。1 3年 度 時 点 で 前 者 は 1 3 . 5% 、 後 者 は 1 2 . 8% と な る 。

(5)

持家需要

①人口動態 住宅需要

借家需要

新築需要(着工)

②中古需要(空き家)

2 . 見 通 し の 前 提 条 件

( 1 ) 住 宅 着 工 と 需 要 の 関 係

住 宅 着 工 の 見 通 し を 考 え る に あ た っ て 、ま ず は 住 宅 着 工 の う ち 需 要 側 の 動 向 で 決 ま る 傾 向 が 特 に 強 い 持 家 ( 注 文 戸 建 住 宅 ) 着 工 を 例 に 、 着 工 と 需 要 の 関 係 を 整 理 し て お こ う 。 今 、 住 宅 を 購 入 し た い と い う 需 要 ( 持 家 需 要 ) が あ る と す る 。 こ の と き 、購 入 す る 側 に 立 っ て 考 え る と 、新 築 住 宅 だ け で な く 中 古 住 宅 も 選 択 肢 に 上 る だ ろ う 。 つ ま り 、 持 家 需 要 は 新 築 需 要 ( 持 家 着 工 ) と 中 古 需 要 に 分 け ら れ 、 新 築 需 要 ( 持 家 着 工 ) は 持 家 需 要 か ら 中 古 需 要 を 除 い た 部 分 に 相 当 す る 。

こ こ で 持 家 需 要 は 住 宅 需 要 か ら 借 家 需 要 を 除 い た 部 分 で あ る が 、持 家 志 向 と 借 家 志 向 の 世 帯 比 率 が 安 定 的 で あ る と す る と 、持 家 需 要 の 規 模 は 人 口 動 態 に よ っ て 決 ま る だ ろ う 。 ま た 、 中 古 需 要 は 、 人 々 の 志 向 や 市 場 に 流 通 し て い る 中 古 住 宅 、 つ ま り は 空 き 家 の 量 や 質 と の 兼 ね 合 い で 決 ま る と 考 え ら れ る 。こ の 様 に 住 宅 着 工 は 、 ① 人 口 、 ② 空 き 家 、 こ の

2

つ の 動 向 に 大 き く 左 右 さ れ る 。 こ の 関 係 性 を 視 覚 化 す る と 図 表

4

の よ う に な る 。

図 表

4 .

住 宅 着 工 と 需 要 の 関 係

持 家 着 工 を 例 に 説 明 し て き た が 、こ の 考 え 方 は 貸 家 や 分 譲 に も 当 て は ま る 。貸 家 と 分 譲 の 場 合 、直 接 的 に は 供 給 側 の 影 響 が 強 い も の の 、着 工 の 計 画 を 立 て る 際 に は 、 需 要 の 見 通 し を 踏 ま え る と 考 え ら れ る 。 ま た 、 ラ イ バ ル と な る 良 質 な 中 古 住 宅 、 つ ま り は 空 き 家 の 流 通 量 も 参 考 に す る だ ろ う 。 し た が っ て 、 貸 家 や 分 譲 の 着 工 も ま た 、 人 口 と 空 き 家 の 動 向 に よ っ て 規 定 さ れ る 。

な お 、 短 期 的 に は 、 住 宅 着 工 は 、 政 策 や 制 度 の 変 更 、 外 的 な シ ョ ッ ク な ど の 撹 乱 要 因 に よ っ て 変 動 す る 。例 と し て は 消 費 税 率 引 き 上 げ 前 の 駆 け 込 み 需 要 と そ の 反 動 減 や 、 建 築 基 準 法 改 正 、 東 日 本 大 震 災 な ど が 挙 げ ら れ る 。 し た が っ て 、 人 口 や 空 き 家 の 変 動 が 住 宅 着 工 に 与 え る 影 響 を 分 析 す る 上 で は 、そ う し た 短 期 的 な 外 部 要 因 に よ る 影 響 を 取 り 除 く 必 要 が あ る 。

(6)

11000 11500 12000 12500 13000 13500

3000 3500 4000 4500 5000 5500

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30

居住世帯数 総人口(右目盛)

(万世帯)

(注)調査が5年おきのため、欠落年はMURCによる補間値。

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、国立社会保障・人口問題研究所

(出所)「日本の世帯数の将来推計」。居住世帯数の予測値はMURC試算。

(年度)

(万人)

( 2 ) 住 宅 需 要 の 動 向

本 節 で は 、住 宅 着 工 を 規 定 す る 要 因 の

1

つ で あ る 人 口 動 態 を も と に 、住 宅 需 要 の 動 向 を 確 認 す る 。な お 、住 宅 は 世 帯 単 位 で 捕 捉 さ れ る こ と が 一 般 的 で あ る た め 、 本 稿 で も 人 口 そ の も の よ り も 、 世 帯 数 の 動 き に 特 に 着 目 す る 。

図 表

5

は 総 務 省 「 住 宅 ・ 土 地 統 計 調 査 」、 国 立 社 会 保 障 ・ 人 口 問 題 研 究 所 「 日 本 の 将 来 推 計 人 口 」を も と に 、居 住 世 帯 数 と 総 人 口 の 推 移 お よ び 見 通 し を 表 し た も の で あ る 7。 こ れ を 見 る と 、 長 ら く 増 加 を 続 け て き た 総 人 口 は す で に 減 少 に 転 じ て い る 一 方 、 居 住 世 帯 数 は 引 き 続 き 増 加 し て い る こ と が 分 か る 。 も っ と も 、 今 後 は 世 帯 数 に つ い て も 、総 人 口 の 減 少 テ ン ポ が 加 速 す る 中 で 頭 打 ち と な り 、2 0 2 0 年 度 以 降 は 減 少 傾 向 で 推 移 す る 見 通 し で あ る 。こ の た め 、住 宅 着 工 を 下 押 し す る 圧 力 も 徐 々 に 高 ま っ て く る と 予 想 さ れ る 。

図 表

5 .

居 住 世 帯 数 と 総 人 口 の 推 移 お よ び 見 通 し

と こ ろ で 、人 口 動 態 や 世 帯 数 に 関 し て は 地 域 差 が 大 き い た め 、地 域 ご と の 違 い も 把 握 し て お く 必 要 が あ る 。図 表

6

は 各 都 道 府 県 の

1 9 8 0

年 か ら

2 0 1 5

年 ま で の 居 住 世 帯 数 の 変 化 を 年 率 換 算 し た も の で あ る 。居 住 世 帯 数 の 平 均 的 な 伸 び は 年 率 +

1 . 3

% で あ る が 、 都 道 府 県 に よ る バ ラ つ き が 大 き く 、 首 都 圏 や 東 海 、 関 西 な ど 人 口 が 密 集 す る 地 域 で は 伸 び 率 が 高 い 一 方 、東 北 を は じ め と し た 地 方 圏 で は 低 く な

7 総 人 口 は 国 立 社 会 保 障 ・ 人 口 問 題 研 究 所 「 日 本 の 将 来 推 計 人 口 」 に お け る < 出 生 中 位 ・ 死 亡 中 位 > を も と に 、 実 績 と の か い 離 を 調 整 の 上 、 欠 落 値 を 補 間 し た も の 。 ま た 、 居 住 世 帯 数 は 総 務 省 「 住 宅 ・ 土 地 統 計 調 査 」 の 欠 落 値 を 補 間 し た 上 で 、 国 立 社 会 保 障 ・ 人 口 問 題 研 究 所 「 日 本 の 世 帯 数 の 将 来 推 計 」 を も と に 延 長 推 計 し た も の 。 な お 「 日 本 の 世 帯 数 の 将 来 推 計 」 は 「 日 本 の 将 来 推 計 人 口 」 に お け る < 出 生 中 位 ・ 死 亡 中 位 > を 前 提 と し て い る 。

(7)

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

(%、年率)

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、同「国勢調査」、国立社会保障・人口問題研究所

(出所)「日本の世帯数の将来推計」をもとにMURC推計。

全国平均

っ て い る 。

図 表

6 .

都 道 府 県 別 に 見 た 居 住 世 帯 数 の 変 化 率 (

1 9 8 0

年 →

2 0 1 5

年 )

さ ら に 、人 々 の 住 宅 に 関 す る 志 向 や 年 齢 別 の 傾 向 な ど も 地 域 に よ る 違 い が 見 ら れ る 。 図 表

7

は 総 務 省 「 住 宅 ・ 土 地 統 計 調 査 」 を も と に 、 三 大 都 市 圏 8と 地 方 圏 そ れ ぞ れ に つ い て 、世 帯 主 の 年 齢 階 級 別 の 持 家 の 推 定 取 得 率 9を 表 し た も の で あ る 。 こ れ を 見 る と 、 持 家 の 取 得 率 の 山 が 三 大 都 市 圏 で は

3 0

3 4

歳 で あ る の に 対 し 、 地 方 圏 で は

3 5

3 9

歳 と や や 遅 く な っ て い る 。 三 大 都 市 圏 は 地 方 圏 と 比 べ て 物 件 の 価 格 が 高 く 、 そ の 分 、 住 宅 ロ ー ン の 金 額 も 膨 ら み や す い 。 一 般 的 に ロ ー ン の 完 済 年 齢 の 上 限 は

8 0

歳 で あ る が 、 借 入 額 が 高 け れ ば 高 い ほ ど 退 職 後 も 返 済 を 続 け る の は 難 し い た め 、で き る 限 り 早 い 段 階 で 完 済 で き る よ う 、三 大 都 市 圏 で は 比 較 的 若 い 世 帯 で も 住 宅 購 入 に 踏 み 切 っ て い る 可 能 性 が あ る 。

も っ と も 、最 終 的 な 持 家 率 は 地 方 圏 が 三 大 都 市 圏 を 上 回 っ て お り 、持 家 志 向 と い う 点 で は 地 方 圏 の 方 が 強 い 。逆 に 三 大 都 市 圏 で は 借 家 率 が 高 く 、大 都 市 圏 ほ ど 借 家 需 要 は 大 き い 。図 表

8

は 都 道 府 県 別 の 借 家 率 を 見 た も の で あ る が 、東 京 や 愛 知 、大 阪 な ど を 中 心 と す る 大 都 市 圏 で は 借 家 率 が 高 く 、逆 に 秋 田 や 富 山 な ど 地 方 圏 で は 低 く な っ て い る 。

8 三 大 都 市 圏 は 首 都 圏 ( 東 京 、 埼 玉 、 神 奈 川 、 千 葉 ) 、 中 部 圏 ( 岐 阜 、 愛 知 、 三 重 、 静 岡 ) 、 関 西 圏 ( 大 阪 、 京 都 、 滋 賀 、 兵 庫 、 和 歌 山 、 奈 良 ) の 合 計 値 。 地 方 圏 は そ れ 以 外 。

9 持 家 率 を 年 齢 階 級 別 に 見 た と き に 、 前 の 年 代 と の 差 が そ の 年 代 に お け る 持 家 の 取 得 率 と 考 え ら れ る 。 例 え ば 2 5

~2 9 歳 の 持 家 率 が 1 0% で 、3 0~3 4 歳 の 持 家 率 が 1 5% で あ る と 仮 定 す る と 、3 03 4 歳 の 持 家 取 得 率 は 5% と 推 定 さ れ る 。

(8)

0 5 10 15 20 25

25歳未満 2529 3034 3539 4044 4549 5054 5559 6064 6569 7074 75歳以上

三大都市圏 地方圏

(%)

(注)負数は0として計上。

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」

(世帯主の年齢階級)

0 10 20 30 40 50 60

北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

(%)

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、同「国勢調査」、国立社会保障・人口問題研究所

(出所)「日本の世帯数の将来推計」

全国平均

図 表

7 .

世 帯 主 の 年 齢 階 級 別 に 見 た 持 家 の 推 定 取 得 率 (

2 0 0 3

1 3

年 の 平 均 値 )

図 表

8 .

都 道 府 県 別 に 見 た 借 家 率 (

2 0 0 3

1 3

年 の 平 均 値 )

こ う し た 地 域 に よ る 差 異 を 踏 ま え 、持 家 と 借 家 の 需 要 の 動 向 を 試 算 し た も の が 図 表

9

1 0

で あ る 。 持 家 需 要 は 都 道 府 県 別 、 年 齢 階 級 別 に 、 世 帯 数 と 持 家 の 推 定 取 得 率 を 掛 け 合 わ せ て 合 算 し た も の 、 同 様 に 借 家 需 要 は 、 都 道 府 県 別 、 年 齢 階 級 別 に 、 世 帯 数 と 借 家 率 を 掛 け 合 わ せ て 合 算 し た も の で あ る 。定 義 上 、持 家 需 要 は 各 年 度 の 潜 在 的 な 持 家 購 入 世 帯 数 を 、借 家 需 要 は 各 年 度 で 予 想 さ れ る 借 家 世 帯 数 を 表 し て い る 。

(9)

-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5

85 90 95 00 05 10 15 20 25 30

全国 三大都市圏 地方圏

(前年比、%)

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、同「国勢調査」、国立社会保障・人口問題研究所

(出所)「日本の世帯数の将来推計」をもとにMURC試算。

(年度)

予測

ま ず 、 図 表

9

は 持 家 需 要 の 推 移 を 表 し た も の で あ る 。 持 家 需 要 は

1 9 8 0

年 ~

9 0

年 代 前 半 に 団 塊 世 代 の 持 家 取 得 が 一 巡 し た こ と を 受 け て 弱 含 ん だ が 、

9 0

年 代 中 頃 に な る と 今 度 は 主 に 三 大 都 市 圏 で 団 塊 ジ ュ ニ ア 世 代 が 持 家 取 得 の 中 心 を 担 う

3 0

歳 代 に 突 入 し た こ と か ら 持 ち 直 し へ 向 か っ た 。し か し 、徐 々 に 世 帯 数 の 増 加 が 頭 打 ち と な り 、

2 0 1 0

年 以 降 は 団 塊 ジ ュ ニ ア 世 代 の 持 家 取 得 も 一 巡 し た こ と か ら 、 再 び 減 少 傾 向 で 推 移 し て い る 。今 後 は 世 帯 数 そ の も の も 減 少 に 転 じ る た め 、持 家 需 要 の 減 少 テ ン ポ は 加 速 す る と 見 込 ま れ る 。

2 0 1 6

年 度 以 降 は 年 率 -

1 . 0

% 前 後 の ペ ー ス で 減 少 し 、 マ イ ナ ス 幅 は

2 0 2 0

年 代 前 半 に 最 大 と な ろ う 。

ま た 、 地 域 別 に 見 る と 、 こ れ ま で 比 較 的 堅 調 で あ っ た 三 大 都 市 圏 で も 、 今 後 は 世 帯 数 の 減 少 と 高 齢 化 が 進 む 中 で 持 家 需 要 は 縮 小 す る と 考 え ら れ る 。

2 0 1 6

年 度 以 降 は 三 大 都 市 圏 、 地 方 圏 と も に 年 率 -

1 . 0

% 前 後 の ペ ー ス で 減 少 し 、 住 宅 着 工 に は 下 押 し 圧 力 が 加 わ る だ ろ う 。

図 表

9 .

持 家 需 要 の 予 測

次 に 、 図 表

1 0

は 借 家 需 要 の 推 移 を 表 し た も の で あ る 。 こ れ を 見 る と 、 借 家 需 要 は 持 家 需 要 と 同 様 、す で に 減 少 傾 向 に 転 じ て い る 。大 都 市 圏 の 需 要 が ピ ー ク ア ウ ト し た の は 団 塊 ジ ュ ニ ア 世 代 の 影 響 が 一 巡 し た

2 0 1 2

年 度 頃 と 最 近 で あ る が 、 地 方 圏 に つ い て は

1 9 8 6

8 8

年 度 に 弱 含 ん だ 後 、 一 旦 は 持 ち 直 し に 転 じ た も の の 、

2 0 0 1

年 度 以 降 、 再 び 減 少 傾 向 に あ る 。

今 後 も 持 家 需 要 と 同 様 、世 帯 数 の 増 加 が 頭 打 ち と な る 中 で 、持 家 率 の 高 い 高 齢 者 世 帯 の 比 率 も 上 昇 し て い く こ と か ら 、借 家 需 要 の 減 少 テ ン ポ は 加 速 す る と 見 込 ま れ る 。 借 家 需 要 は

2 0 1 6

2 0

年 度 に 年 率 -

0 . 4

% と 減 少 傾 向 に 転 じ た 後 、

2 0 2 1

2 5

年 度 は 同 -

0 . 6

% 、

2 0 2 6

3 0

年 度 は 同 -

0 . 7

% と 徐 々 に マ イ ナ ス 幅 が 拡 大 す る 見 通 し で あ る 。

(10)

-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

85 90 95 00 05 10 15 20 25 30

全国 三大都市圏 地方圏

(前年比、%)

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、同「国勢調査」、国立社会保障・人口問題研究所

(出所)「日本の世帯数の将来推計」をもとにMURC試算。

(年度)

予測

ま た 地 域 別 に 見 る と 、 持 家 志 向 の 強 い 地 方 圏 で は 、 借 家 需 要 が

2 0 0 0

年 度 前 後 の 早 い 段 階 で 減 少 傾 向 に 転 じ て い た こ と が 分 か る 。今 後 は 大 都 市 圏 、地 方 圏 と も に 借 家 需 要 は 縮 小 す る と み ら れ 、三 大 都 市 圏 で は

2 0 1 6

2 0

年 度 に 年 率 -

0 . 3

% と 減 少 傾 向 に 転 じ た 後 、

2 0 2 1

2 5

年 度 は 同 -

0 . 4

% 、

2 0 2 6

3 0

年 度 は 同 -

0 . 6

% と 減 少 す る 見 通 し で あ る 。 ま た 、 地 方 圏 で は 、

2 0 1 6

2 0

年 度 は 年 率 -

0 . 7

% 、

2 0 2 1

2 5

年 度 は 同 -

0 . 8

% 、

2 0 2 6

3 0

年 度 は 同 -

0 . 9

% と 、 三 大 都 市 圏 よ り 多 少 早 い テ ン ポ で 減 少 す る と 見 込 ま れ る 。

図 表

1 0 .

借 家 需 要 の 予 測

( 3 ) 中 古 需 要 の 動 向

本 節 で は 住 宅 着 工 を 規 定 す る も う

1

つ の 要 因 で あ る 中 古 需 要 の 動 向 を 確 認 す る 。 図 表

1 1

は 国 土 交 通 省 「 土 地 問 題 に 関 す る 国 民 の 意 識 調 査 」 を も と に 、 人 々 の 新 築 志 向 、 中 古 志 向 を 見 た も の で あ る 。 こ れ に よ る と 、 新 築 志 向 は 約

6

割 に 上 る 一 方 、 中 古 志 向 は

1

2

% 程 度 と ご く わ ず か で あ る 。「 ど ち ら で も よ い 」 と い う 中 間 層 は

3

割 程 度 い る も の の 、 純 粋 な 中 古 需 要 は ほ と ん ど な い と 言 っ て よ い 。

そ れ で は 、 中 古 供 給 は ど う だ ろ う か 。 空 き 家 の 数 と 空 き 家 率 の 推 移 を 見 る と 、 空 き 家 の 数 は 三 大 都 市 圏 、地 方 圏 と も に 増 加 し て お り 、空 き 家 率 も 上 昇 傾 向 に あ る こ と が 分 か る ( 図 表

1 2

)。 し か し 、 実 際 に は 空 き 家 の 数 が 増 え て も 、 そ れ が す べ て 販 売 用 と し て 市 場 に 出 回 る と は 限 ら な い 。 そ こ で 空 き 家 の う ち 売 却 用 の 推 移 を 見 る と 、 三 大 都 市 圏 を 中 心 に

2 0 0 8

年 頃 ま で 増 加 し て い る も の の 、 そ の 後 は 空 き 家 の 増 加 と は 裏 腹 に 減 少 し て い る こ と が 分 か る ( 図 表

1 3

)。 ま た 、 賃 貸 用 の 空 き 家 に 関 し て も 、三 大 都 市 圏 で は 増 加 傾 向 に あ る も の の 、そ の テ ン ポ は 緩 や か に な っ て き て お り 、 地 方 圏 で は む し ろ ピ ー ク ア ウ ト し て い る ( 図 表

1 4

)。

(11)

7.0%

8.0%

9.0%

10.0%

11.0%

12.0%

13.0%

14.0%

15.0%

16.0%

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

80 85 90 95 00 05 10

三大都市圏 地方圏

空き家率(全国)(右目盛)

(万戸)

(注)未発表年はMURCにて補間。

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、同「国勢調査」、国立社会保障・人口問題研究所

(出所)「日本の世帯数の将来推計」をもとにMURC作成。

(年度)

(空き家率、%)

0 5 10 15 20 25 30 35 40

03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

全国 三大都市圏計 地方圏

(万戸)

(注)0313年度まで5年ごとに実績値。間はMURCによる補間値。

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」をもとにMURC作成。

(年度)

61.2

64.1

62.8

63.3

32.9

31.7

30.7

29.5

1.4

1.6

2.0

1.3

0 20 40 60 80 100

2014

2013

2012

2011

新築 どちらでもよい 中古 その他 分からない

(%)

(出所)国土交通省「土地問題に関する国民の意識調査」

図 表

1 1 .

家 を 買 う な ら 新 築 ? 中 古 ?

図 表

1 2 .

空 き 家 の 数 と 空 き 家 率 の 推 移

図 表

1 3 .

空 き 家 の う ち 売 却 用 の 推 移

(12)

360 380 400 420 440

100 150 200 250 300

03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

三大都市圏計 地方圏 全国(右目盛)

(万戸)

(注)0313年度まで5年ごとに実績値。間はMURCによる補間値。

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」をもとにMURC作成。

(年度)

(万戸)

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 新築 中古 中古比率(右目盛)

(万戸) (比率、%)

(年、暦年)

(注)98030813年は公表値が19月分のため年率換算した。

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、国土交通省「住宅着工統計」

図 表

1 4 .

空 き 家 の う ち 賃 貸 用 の 推 移

こ の 様 に 中 古 住 宅 の 需 要 、 供 給 と も に 冴 え ず 、 中 古 住 宅 の 取 得 件 数 も 過 去

2 0

年 間 ほ ぼ 横 ば い で 推 移 し て い る ( 図 表

1 5

)。 も っ と も 、 中 古 住 宅 の 質 が 向 上 し て き た こ と 、 世 帯 年 収 の 低 下 1 0に よ り 新 築 に 手 の 届 か な い 層 が 拡 大 し て き た こ と な ど か ら 、住 宅 取 得 件 数 に 占 め る 中 古 住 宅 の 比 率 は 長 い 目 で 見 る と 高 ま っ て い る 。こ こ 数 年 に 限 れ ば 、 中 古 比 率 は 新 築 供 給 ( 住 宅 着 工 ) の 持 ち 直 し を 受 け て 低 下 傾 向 に あ る が 、政 府 が フ ロ ー か ら ス ト ッ ク へ と 住 宅 政 策 の 軸 足 を 移 し て い る こ と 、人 口 減 少 を 背 景 に 空 き 家 の 増 加 が 見 込 ま れ る こ と な ど か ら 、今 後 は 再 び 上 昇 傾 向 で 推 移 す る と 考 え ら れ る 。 そ の た め 、 新 築 需 要 ( 住 宅 着 工 ) を 下 押 し す る 効 果 も 、 今 後 、 強 ま っ て い く と 予 想 さ れ る 。

図 表

1 5 .

住 宅 の 取 得 件 数 と 内 訳

1 0 総 務 省 「 全 国 消 費 実 態 調 査 」 を も と に 、 二 人 以 上 の 世 帯 の 年 収 に つ い て 、1 9 9 4年 と2 0 1 4年 を 比 較 す る と 、 持 家 取 得 の 中 心 層 で は 、3 0~3 4 歳 が 5 9 8 . 9 万 円 か ら 5 6 6 . 3 万 円 へ 3 2 . 6 万 円 の 減 少 、3 5~3 9 歳 が 6 9 8 . 5 万 円 か ら6 2 0 . 0万 円 へ7 8 . 5 万 円 の 減 少 、4 0~4 4歳 が7 9 1 . 3万 円 か ら6 9 4 . 8万 円 へ9 6 . 5 万 円 の 減 少 と な っ て い る 。

(13)

50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30

(万戸)

(注)長期トレンド線はMURCによる推計値。

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、国土交通省「住宅着工統計」をもとにMURC作成。

(年度)

長期トレンド線

3 . 住 宅 着 工 の 中 期 見 通 し

前 章 で は 住 宅 着 工 と 住 宅 需 要 の 関 係 を 整 理 し た 。そ し て 住 宅 着 工 に 影 響 を 与 え る 要 因 と し て 、 ① 人 口 動 態 、 ② 空 き 家 の 増 加 、 ③ 撹 乱 要 因 の

3

つ を 指 摘 し た 。 本 稿 で は ③ の 影 響 を 除 く た め 、住 宅 着 工 の 原 系 列 か ら ト レ ン ド 成 分 を 抽 出 し た う え で 、① と ② の

2

つ の 要 因 に よ っ て 着 工 の 動 き を 説 明 す る 計 量 モ デ ル を 作 成 し 、

2 0 3 0

年 度 ま で の 予 測 を 行 っ た 1 1。 な お 、 推 計 は 利 用 関 係 別 、 都 道 府 県 別 に 行 い 、 全 国 の 値 は そ れ ら を 積 み 上 げ る こ と に よ っ て 求 め た 。そ う す る こ と で 、全 国 の デ ー タ だ け で は と ら え る こ と の で き な い 地 域 ご と の 動 き も 予 測 に 反 映 さ せ る こ と が で き た 。

( 1 ) 全 国 の 住 宅 着 工 の 予 測

推 計 の 結 果 と し て 得 ら れ た 長 期 ト レ ン ド 線 の 動 き を 見 る と 、今 後 も 住 宅 着 工 は 緩 や か な 減 少 基 調 が 続 く 見 通 し で あ る ( 図 表

1 6

)。 人 口 減 少 や 高 齢 化 が 進 む 中 で 新 築 住 宅 の 需 要 が 縮 小 す る ほ か 、良 質 な 空 き 家 の 増 加 も あ っ て 中 古 住 宅 の 取 得 件 数 が 増 加 し 、 着 工 を 押 し 下 げ る 要 因 と な る だ ろ う ( 図 表

1 7

)。 住 宅 着 工 は

2 0 1 6

2 0

年 度 に 年 率 -

2 . 3

% で 減 少 し た 後 、

2 0 2 1

年 度 以 降 は 同 -

2 . 6

% で 減 少 し よ う 。 予 測 最 終 年 度 の

3 0

年 度 に は

6 0 . 5

万 戸 と

6 0

万 戸 台 前 半 の 水 準 ま で ト レ ン ド 線 は 低 下 す る 見 込 み で あ る 。 な お 、 実 績 が 上 下 に 振 れ て い る よ う に 、 短 期 的 に は 消 費 税 率 引 き 上 げ や 東 京 オ リ ン ピ ッ ク な ど の イ ベ ン ト が 撹 乱 要 因 と な る こ と か ら 、実 際 に は ト レ ン ド 線 か ら 上 下 両 方 向 に 乖 離 し な が ら 推 移 す る こ と に な る だ ろ う 。

図 表

1 6 .

住 宅 着 工 の 見 通 し

1 1 住 宅 着 工 の 予 測 値 の 作 成 に 関 す る 詳 細 は 補 論 を 参 照 の こ と 。

(14)

-3.0 -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

人口要因 中古要因 前年比

(前年比、%)

(注)分解に際して誤差が生じるため、各要因の合計値と前年比は一致しないことがある

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、国立社会保障・人口問題研究所

(出所)「日本の世帯数の将来推計」、国土交通省「住宅着工統計」をもとにMURC推計。

(年度)

10 20 30 40 50 60 70

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30 持家着工の予測

(万戸)

(年度)

長期トレンド線

10 20 30 40 50 60 70 80 90

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30

貸家着工の予測

(万戸)

(年度)

長期トレンド線

(注)長期トレンド線はMURCによる推計値

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、国土交通省「住宅着工統計」をもとにMURC作成。

10 15 20 25 30 35 40

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30

分譲着工の予測

(万戸)

(年度)

長期トレンド線

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30 給与着工の予測

(万戸)

(年度)

長期トレンド線

図 表

1 7 .

住 宅 着 工 の 見 通 し 前 年 比 の 要 因 分 解 (

2 0 1 6

年 度 ~ )

ま た 、 利 用 関 係 別 に 見 る と 、 持 家 、 貸 家 、 分 譲 、 給 与 住 宅 い ず れ も 減 少 基 調 で 推 移 す る 見 通 し で あ る ( 図 表

1 8)。 持 家 着 工 は 2 0 1 5

年 度 時 点 の

3 0 . 0

万 戸 か ら

2 0 3 0

年 度 に は

2 0 . 6

万 戸 へ 、 貸 家 着 工 は

3 2 . 5

万 戸 か ら

1 6 . 9

万 戸 へ 、 分 譲 は

2 6 . 4

万 戸 か ら

2 2 . 7

万 戸 へ 、 給 与 住 宅 は

0 . 6

万 戸 か ら

0 . 3

万 戸 へ 減 少 し よ う 。

図 表

1 8 .住 宅 着 工 の 見 通 し ( 利 用 関 係 別 )

(15)

20 30 40 50 60 70

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30 首都圏の住宅着工見通し

(万戸)

(年度)

長期トレンド線

6 8 10 12 14 16 18 20

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30

中部圏の住宅着工見通し

(万戸)

(年度)

長期トレンド線

(注)長期トレンド線はMURCによる推計値

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、国土交通省「住宅着工統計」をもとにMURC作成。

5 10 15 20 25 30 35

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30

関西圏の住宅着工見通し

(万戸)

(年度)

長期トレンド線

10 20 30 40 50 60 70 80

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30 地方圏の住宅着工見通し

(万戸)

(年度)

長期トレンド線

( 2 ) 地 域 別 の 住 宅 着 工 の 予 測

地 域 レ ベ ル で 見 た 住 宅 着 工 の 推 計 結 果 も 確 認 し て お こ う 。 図 表

1 9

は 全 国 を 首 都 圏 、 中 部 圏 、 関 西 圏 、 地 方 圏 の

4

地 域 に 分 け 、 各 々 の 住 宅 着 工 の 見 通 し を 表 し た も の で あ る 。 さ ら に 図 表

2 0

で は 、 各 地 域 に お け る 住 宅 着 工 の 長 期 ト レ ン ド 線 の 前 年 比 を 、 人 口 要 因 と 中 古 要 因 の

2

つ に 分 解 し て あ る 。

今 後 、 住 宅 着 工 は す べ て の 地 域 に お い て 減 少 傾 向 で 推 移 す る が 、 特 に 地 方 圏 で は 人 口 の 流 出 入 が 多 く な い 分 、自 然 動 態 1 2と の 連 動 性 が 強 く 、人 口 減 少 が 進 む 中 で 三 大 都 市 圏 よ り も 早 い テ ン ポ で 着 工 が 減 少 す る と 見 込 ま れ る 。 た だ し 、 中 古 住 宅 市 場 は 三 大 都 市 圏 で よ り 発 達 し て い る た め 、 中 古 住 宅 の 取 得 件 数 が 増 え る こ と に よ る 住 宅 着 工 の 押 し 下 げ 効 果 は 三 大 都 市 圏 の 方 が 大 き い 。 住 宅 着 工 は 、

2 0 1 6

年 度 以 降 、 三 大 都 市 圏 で は 年 率 -

2 . 0% 前 後 で

減 少 す る の に 対 し 、地 方 圏 で は 同 -

4 . 0~ - 4 . 5

% 程 度 で 減 少 す る こ と に な る だ ろ う 1 3。長 期 ト レ ン ド 線 を 見 る と 、 予 測 最 終 年 度 で あ る

2 0 3 0

年 度 の 住 宅 着 工 は 、 首 都 圏 で は

2 5 . 3

万 戸 、 中 部 圏 は

7 . 6

万 戸 、 関 西 圏 で は

1 1 . 3

万 戸 、 地 方 圏 で は

1 6 . 4

万 戸 ま で 水 準 を 落 と す 見 通 し で あ る 。

図 表

1 9 .

住 宅 着 工 の 見 通 し ( 地 域 別 )

1 2 自 然 動 態 は 出 生 ・ 死 亡 に 伴 う 人 口 の 増 減 を 表 す 。 他 方 、 転 入 ・ 転 出 に 伴 う 人 口 の 増 減 を 社 会 動 態 と 呼 ぶ 。 人 口 動 態 は 自 然 動 態 と 社 会 動 態 の 合 計 で あ る 。

1 3 中 部 圏 で は 予 測 期 間 の 終 わ り に か け て 住 宅 着 工 の 前 年 比 の マ イ ナ ス 幅 が 縮 小 し て い く が 、 主 に 中 古 需 要 の 増 加 ( 特 に 賃 貸 用 の 空 き 家 の 減 少 ) に よ る も の で あ る 。 中 部 圏 は 、 首 都 圏 や 関 西 圏 よ り も 属 性 と し て は 地 方 圏 に 近 く 、 他 地 域 か ら の 人 口 の 流 出 入 が そ こ ま で 多 く な い た め 、 新 た な 借 家 ニ ー ズ も 比 較 的 生 ま れ に く く 、 不 要 な 借 家 ス ト ッ ク の 調 整 が 進 み や す い の だ と 考 え ら れ る 。

(16)

-2.0 -1.8 -1.6 -1.4 -1.2 -1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 首都圏の住宅着工見通し

人口要因 中古要因 前年比

(前年比、%)

(年度)

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、国立社会保障・人口問題研究所「日本の世帯数の将来推計」、国土交通省「住宅着工統計」をもとに MURC推計。

-3.0 -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 中部圏の住宅着工見通し

人口要因 中古要因 前年比

(前年比、%)

(年度)

-2.0 -1.8 -1.6 -1.4 -1.2 -1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 関西圏の住宅着工見通し

人口要因 中古要因 前年比

(前年比、%)

(年度)

-5.0 -4.5 -4.0 -3.5 -3.0 -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 地方圏の住宅着工見通し

人口要因 中古要因 前年比

(前年比、%)

(年度)

図 表

2 0 .

住 宅 着 工 の 要 因 分 解 ( 地 域 別 )

(17)

St → St+1

(出所)MURC作成

住宅ストック(t+1期)=住宅ストック(t期)-建て替え分-消失・滅却分+住宅着工(t+1期)

消失・滅却分 住宅着工

建て替え分

建て替え分

4 . 住 宅 ス ト ッ ク の 中 期 見 通 し

前 章 で は 住 宅 着 工 の 見 通 し を 確 認 し た 。 今 後 、 人 口 減 少 と 良 質 な 中 古 住 宅 の 増 加 が 下 押 し 要 因 と な り 、 住 宅 着 工 は 減 少 基 調 で の 推 移 が 見 込 ま れ る 。 他 方 、 別 の 問 題 も あ る 。 そ れ は 人 口 減 少 に と も な う 空 き 家 の 増 加 で あ る 。 本 章 で は 空 き 家 を 中 心 と し た 住 宅 ス ト ッ ク の 中 長 期 的 な 姿 に つ い て 展 望 す る 。

住 宅 ス ト ッ ク は 、 こ れ ま で に 供 給 さ れ た 住 宅 の 集 積 で あ る 。 し か し 、 建 て ら れ た 住 宅 は 時 間 の 経 過 と と も に 劣 化 が 進 む た め 、 建 て 替 え や 滅 却 が 行 わ れ る 中 で 住 宅 ス ト ッ ク は 日 々 更 新 さ れ て い く 。 つ ま り 、 住 宅 ス ト ッ ク と フ ロ ー で あ る 着 工 の 関 係 を 整 理 す る と 、 今 期 の 住 宅 ス ト ッ ク は 、 前 期 末 の 住 宅 ス ト ッ ク か ら 今 期 の 建 て 替 え 分 と 消 失 ・ 滅 却 分 を 除 き 、 今 期 の 住 宅 着 工 を 加 え た も の に 一 致 す る 1 4( 図 表

2 1

)。 な お 、 本 来 で あ れ ば 建 て 替 え 分 と 消 失 ・ 滅 却 分 は 別 物 で あ る が 、 統 計 の 制 約 か ら 分 け て 考 え る こ と が 難 し く 、 本 稿 で は 建 て 替 え ・ 滅 却 分 と し て 一 括 り に 扱 う 。

図 表

2 1 .

住 宅 着 工 と ス ト ッ ク の 関 係

図 表

2 2

は 建 て 替 え ・ 滅 却 分 が 住 宅 ス ト ッ ク ( 期 末 値 ) に 占 め る 割 合 ( 建 て 替 え ・ 滅 却 率 ) を 表 し た も の で あ る 。 建 て 替 え ・ 滅 却 率 は 長 ら く 低 下 傾 向 で 推 移 し て き た が 、

2 0 0 9

年 度 に 底 を 打 ち 、 そ れ 以 降 は 上 昇 が 続 い て い る 。 も っ と も 、 建 て 替 え ・ 滅 却 率 は 各 地 域 の 住 宅 の 築 年 数 に 影 響 を 受 け る ほ か 、 建 て 替 え に 関 し て は 需 要 に 依 存 す る と こ ろ も 大 き く 、 先 行 き を 予 測 す る の は 難 し い 。 そ の た め 、 本 稿 で は 全 て の 都 道 府 県 に お い て 、 予 測 期 間 中 、

2 0 1 3

年 時 点 の 全 国 の 建 て 替 え ・ 滅 却 率 で あ る

0 . 7% で 横 ば い に な る と 仮 定 し 、 住 宅 ス ト ッ

ク の 先 行 き を 考 察 す る 1 5

1 4 住 宅 着 工 に は 建 て 替 え に よ る 着 工 も 含 ま れ る 。

1 5 今 後 も 1 9 8 0 年 以 前 に 建 て ら れ た 旧 耐 震 設 計 の 中 古 物 件 な ど を 中 心 に 建 て 替 え ・ 滅 却 が 進 む こ と や 、 空 家 等 対 策 の 推 進 に 関 す る 特 別 措 置 法 ( 空 家 特 措 法 ) の 施 行 に よ り 、 放 置 さ れ て い る 空 き 家 の 滅 却 が 進 む こ と か ら 、 建 て 替 え ・ 滅 却 率 は 緩 や か な 上 昇 を 続 け る 可 能 性 は あ る 。 そ の 際 は 空 き 家 の 減 少 が 進 む こ と で 、 住 宅 着 工 は 押 し 上 げ ら れ る こ と に な る 。

(18)

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

85 90 95 00 05 10 15 20 25 30

全国 三大都市圏計 地方圏

(%)

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、国土交通省「住宅着工統計」をもとにMU (年度)

RC作成。

図 表

2 2 .

建 て 替 え ・ 滅 却 率 の 見 通 し ( 仮 定 )

ま ず 、 こ れ ま で 増 加 が 続 い て き た 住 宅 ス ト ッ ク で あ る が 、 フ ロ ー で あ る 住 宅 着 工 の 減 少 幅 が 拡 大 す る こ と か ら 、 今 後 、 そ の 増 加 テ ン ポ は 鈍 化 す る 見 通 し で あ る ( 図 表

2 3

)。 し か し 、 居 住 世 帯 数 が

2 0 2 0

年 度 に は 減 少 に 転 じ る こ と か ら 、 空 き 家 の 数 は 増 え 続 け る こ と に な る 。空 き 家 率 は

2 0 1 3

年 度 の

1 4 . 1

% か ら 急 上 昇 し 、2 0 3 0 年 度 に は

2 3 . 2

% に ま で 達 す る 見 込 み で あ る 。

ま た 、 地 域 別 に 見 る と 、 住 宅 ス ト ッ ク は 予 測 最 終 年 度 ま で 全 て の 地 域 に お い て 増 加 が 続 く も の の 、 地 方 圏 な ど 住 宅 着 工 の 減 少 幅 が 大 き い 地 域 ほ ど 増 加 テ ン ポ は 鈍 化 す る 見 通 し で あ る ( 図 表

2 4)。 そ の た め 、 居 住 世 帯 の 減 少 テ ン ポ が 速 い 地 方 圏 で も 、 空 き 家 の 数 は 三 大

都 市 圏 と 比 べ て 緩 や か な 増 加 テ ン ポ に と ど ま る と 見 込 ま れ る が 、空 き 家 率 は 、2 0 3 0 年 度 時 点 で 、 首 都 圏 で は

2 2 . 2

% 、 中 部 圏 で は

2 3 . 6

% 、 関 西 圏 で は

2 3 . 9

% 、 地 方 圏 で は

2 3 . 5

% と 全 て の 地 域 に お い て 上 昇 す る こ と に な る 。

さ ら に 空 き 家 の 内 訳 を 見 た の が 図 表

2 5

で あ る 。 今 後 、 全 て の 地 域 に お い て 空 き 家 は 増 え る も の の 、 そ の 大 半 は 「 売 却 用 」 や 「 賃 貸 用 」 で は な く 、「 そ の 他 」 の 空 き 家 で あ る と 考 え ら れ る 。「 そ の 他 」 の 空 き 家 に は 別 荘 な ど の 二 次 的 住 宅 や 建 築 中 の も の も 含 ま れ る が 、 大 部 分 は 有 効 活 用 さ れ て い な い 物 件 で あ り 、 物 置 代 わ り に 使 わ れ て い た り 、 荒 れ 果 て た ま ま に さ れ て い た り す る 。 そ う し た 物 件 が 売 却 用 や 賃 貸 用 に 変 わ る こ と は 難 し く 、 基 本 的 に は 活 用 で き な い 無 駄 な ス ト ッ ク と 化 し て い る 。「 そ の 他 」 の 空 き 家 は

2 0 1 3

年 度 時 点 で 、 首 都 圏 で

7 2 . 1

万 戸 、 中 部 圏 で

4 4 . 7

万 戸 、 関 西 圏 で

6 7 . 4

万 戸 、 地 方 圏 で

2 0 8 . 4

万 戸 で あ っ た が 、 今 後 は 年 率

5

% 前 後 の テ ン ポ で 増 加 し 、 予 測 最 終 年 度 で あ る

2 0 3 0

年 度 に は 、 首 都 圏 で

2 4 7 . 6

万 戸 、 中 部 圏 で

1 0 3 . 1

万 戸 、 関 西 圏 で

1 5 8 . 1

万 戸 、 地 方 圏 で

3 8 1 . 4

万 戸 ま で 増 加 す る 見 通 し で あ る 。 他 方 、 売 却 用 の 空 き 家 に つ い て は 、 年 率 +

2 . 0

~ +

3 . 0% 程 度 、 賃 貸 用

に つ い て は 同 +

1 . 0

~ +

2 . 0

% 程 度 の テ ン ポ で 増 加 す る と 見 込 ま れ る 。「 そ の 他 」 の 空 き 家 の 増 加 と は 異 な り 、 こ う し た 空 き 家 の 増 加 は 中 古 住 宅 市 場 の 活 性 化 に つ な が る と 期 待 さ れ る 。

(19)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30

居住世帯あり 居住世帯なし 空き家率(右目盛)

(万戸) (%)

(出所)総務省「住宅・土地統計調査」、国立社会保障・人口問題研究所

(出所)「日本の世帯数の将来推計」をもとにMURC作成。

(年度)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30 首都圏の住宅ストックの見通し

居住世帯あり 居住世帯なし 空き家率(右目盛)

(万戸) (%)

(年度)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

0 200 400 600 800 1000 1200

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30 中部圏の住宅ストックの見通し

居住世帯あり 居住世帯なし 空き家率(右目盛)

(万戸) (%)

(年度)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

0 200 400 600 800 1000 1200

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30 関西圏の住宅ストックの見通し

居住世帯あり 居住世帯なし 空き家率(右目盛)

(万戸) (%)

(年度)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

80 85 90 95 00 05 10 15 20 25 30 地方圏の住宅ストックの見通し

居住世帯あり 居住世帯なし 空き家率(右目盛)

(万戸) (%)

(年度)

図 表

2 3 .住 宅 ス ト ッ ク と 空 き 家 率 の 見 通 し

図 表

2 4 .住 宅 ス ト ッ ク と 空 き 家 率 の 見 通 し ( 地 域 別 )

(20)

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

05 10 15 20 25 30

首都圏の空き家の見通し

売却用 賃貸用 その他

(万戸)

(年度)

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

05 10 15 20 25 30

中部圏の空き家の見通し 売却用 賃貸用 その他

(万戸)

(年度)

0 50 100 150 200 250 300

05 10 15 20 25 30

関西圏の空き家の見通し

売却用 賃貸用 その他

(万戸)

(年度)

0 100 200 300 400 500 600 700

05 10 15 20 25 30

地方圏の空き家の見通し

売却用 賃貸用 その他

(万戸)

(年度)

図 表

2 5 .

空 き 家 の 内 訳 ( 地 域 別 )

(21)

お わ り に

本 稿 で は 主 に 人 口 減 少 と 空 き 家 の 増 加 が 住 宅 着 工 に 与 え る 影 響 に つ い て 分 析 し 、 住 宅 着 工 と 住 宅 ス ト ッ ク の 中 長 期 的 な 姿 を 描 い た 。2 0 1 5 年 の 総 務 省 「 国 勢 調 査 」 に お い て 総 人 口 が 調 査 開 始 以 降 初 め て 減 少 に 転 じ る な ど 、 日 本 は 本 格 的 な 人 口 減 少 社 会 に 突 入 し て お り 、 住 宅 需 要 に 関 し て も 、 今 後 、 大 都 市 圏 、 地 方 圏 を 問 わ ず 縮 小 が 続 く と 見 込 ま れ る 。 ま た 、 今 後 は 空 き 家 の 増 加 に と も な っ て 良 質 な 中 古 住 宅 の 供 給 も 増 加 し 、 中 古 需 要 も 増 え る と 考 え ら れ る こ と か ら 、 住 宅 着 工 は 減 少 基 調 で 推 移 す る こ と に な る 。

加 え て 、 ス ト ッ ク 面 か ら 見 て も 、 住 宅 の 過 剰 感 は さ ら に 強 ま っ て い く 。 空 き 家 の 建 て 替 え ・ 滅 却 が 劇 的 に 進 ま な い 限 り 、 人 口 減 少 が 加 速 す る 中 で 空 き 家 の 増 加 は 免 れ ず 、 空 き 家 率 も 上 昇 が 続 く こ と に な る 。 空 き 家 の 増 加 が 主 に 良 質 な 中 古 住 宅 の 増 加 に つ な が る の で あ れ ば 、 そ れ は 需 要 側 の 選 択 肢 の 増 加 を 意 味 す る た め 、 決 し て 悪 い こ と で は な い 。 し か し 、 日 本 の 場 合 、 空 き 家 の 多 く は 放 置 さ れ て い る の が 実 態 で あ り 、 そ う し た 空 き 家 の 増 加 は 、 風 景 ・ 景 観 の 悪 化 な ど 周 囲 の 環 境 に 対 し て 悪 影 響 を 及 ぼ す と 同 時 に 、 土 地 の 円 滑 な 流 通 を 阻 害 し 、 新 た な 活 用 の チ ャ ン ス を 逃 す 要 因 と な っ て い る 。

こ の た め 、 今 後 、 大 都 市 圏 、 地 方 圏 と も に 求 め ら れ る の は 、 良 質 な 中 古 住 宅 は 残 し な が ら も 、 活 用 さ れ て い な い 空 き 家 に つ い て は 積 極 的 に 滅 却 し 、 新 し い 住 宅 を 建 て て い く と い っ た 住 宅 ス ト ッ ク の 新 陳 代 謝 の 活 性 化 と 、 そ れ に よ る 住 宅 ス ト ッ ク の 質 の 向 上 で あ ろ う 。 中 古 住 宅 の 流 通 市 場 の 成 長 を 妨 げ る も の で あ っ て は な ら な い も の の 、 空 き 家 の 有 効 活 用 を 促 す 政 策 に 加 え 、 空 き 家 の 建 て 替 え や 滅 却 を 促 す 様 な 一 層 の 政 策 的 後 押 し が 期 待 さ れ る 。

(22)

( 補 論 ) 住 宅 着 工 と ス ト ッ ク の 推 計 方 法

補 論 で は 、 本 稿 に お け る 住 宅 着 工 と ス ト ッ ク の 予 測 方 法 に つ い て 概 説 す る 。 な お 、 本 稿 で は 推 計 に あ た っ て

2 0 0 3

年 度 ~

2 0 1 5

年 度 ま で の 都 道 府 県 レ ベ ル の パ ネ ル デ ー タ を 用 い 、 固 定 効 果 モ デ ル に よ る 推 計 を 行 っ た 。 予 測 最 終 年 度 は

2 0 3 0

年 度 で あ る 。

ま ず 、 総 務 省「 住 宅 ・ 土 地 統 計 調 査 」 に お け る 居 住 世 帯 数 を 予 測 す る 。 予 測 に 際 し て は 、 国 立 社 会 保 障 ・ 人 口 問 題 研 究 所 ( 以 下 、「 社 人 研 」)「 日 本 の 世 帯 数 の 将 来 推 計 」 に よ る 国 勢 調 査 ベ ー ス の 世 帯 数 の 予 測 値 を も と に し た 。 回 帰 式 は 以 下 の 通 り で あ る 。

l n

( 居 住 世 帯 数 ) = 定 数 項 + 都 道 府 県 効 果 + 係 数 ×

l n

( 国 勢 調 査 世 帯 数 ) + 誤 差 項

な お 、 総 務 省 「 住 宅 ・ 土 地 統 計 調 査 」 は

5

年 お き の 調 査 で あ り 、 最 新 版 は

2 0 1 3

年 の 調 査 と な る 。 ま た 、 社 人 研 「 日 本 の 世 帯 数 の 将 来 推 計 」 も

5

年 お き の 推 計 値 で あ る 。 し た が っ て 、 年 に よ っ て は デ ー タ が 存 在 し な い た め 、 推 計 前 に 欠 落 値 を 補 間 す る 必 要 が あ る 。 本 稿 で は

3

次 ス プ ラ イ ン と 呼 ば れ る

2

時 点 間 を

3

次 曲 線 で つ な ぐ 方 法 を 用 い て 、 補 間 を 行 っ た 。

次 に 持 家 需 要 と 借 家 需 要 を 予 測 す る 。 本 文 中 で も 簡 単 に 触 れ た が 、 改 め て 確 認 し て お こ う 。 ま ず 、 持 家 需 要 は 、 都 道 府 県 ご と に 、 世 帯 主 の 年 齢 階 級 別 の 持 家 の 推 定 取 得 率 と 、 年 齢 階 級 別 の 世 帯 数 を 掛 け 合 わ せ 、 そ れ を 合 算 す る こ と で 求 め る 。 持 家 の 推 定 取 得 率 は 、 本 文 の 注

9

で も 述 べ た よ う に 、 持 家 率 を 年 齢 階 級 別 に 見 た と き 、 前 の 年 齢 階 級 と の 差 と し て 表 現 す る 。 例 え ば

2 5~ 2 9

歳 の 持 家 率 が

1 0

% で 、

3 0~ 3 4

歳 の 持 家 率 が

1 5

% で あ る な ら ば 、

3 0

3 4

歳 の 持 家 取 得 率 は

5

% と 考 え ら れ る 。

同 様 に 借 家 需 要 に つ い て も 、 都 道 府 県 ご と に 、 世 帯 主 の 年 齢 階 級 別 の 借 家 率 と 、 年 齢 階 級 別 の 世 帯 数 を 掛 け 合 わ せ 、 そ れ を 合 算 す る こ と で 求 め る 。 こ こ で 持 家 率 と 借 家 率 は 総 務 省 「 住 宅 ・ 土 地 統 計 調 査 」 を も と に 計 算 し た 値 (

2 0 0 3

2 0 1 3

年 ま で の 計

3

回 の 調 査 の 平 均 値 ) を 使 用 す る 。 ま た 、 年 齢 階 級 別 の 世 帯 数 は 社 人 研 「 日 本 の 世 帯 数 の 将 来 推 計 」 を 用 い る 。 こ の た め 、 持 家 需 要 、 借 家 需 要 と も に 厳 密 に は 国 勢 調 査 ベ ー ス の 値 と な る が 、 土 地 統 計 調 査 ベ ー ス へ 変 換 し な く て も 説 明 変 数 と し て 用 い る 分 に は 大 き な 影 響 は 出 な い と み ら れ る こ と か ら 、 そ の ま ま 用 い る 。

次 に 住 宅 着 工 の 推 計 に 移 る 。 こ こ で は 、 持 家 着 工 、 貸 家 着 工 、 分 譲 着 工 、 給 与 着 工 に H P ( ホ ド リ ッ ク ・ プ レ ス コ ッ ト ) フ ィ ル タ を 用 い て ト レ ン ド 成 分 を 抽 出 し 、 そ れ ら を 被 説 明 変 数 と す る 回 帰 式 を 作 成 す る 。 説 明 変 数 は 持 家 需 要 お よ び 借 家 需 要 、 空 き 家 ( 売 却 用 、 賃 貸 用 ) と し 、 持 家 需 要 と 借 家 需 要 は 期 中 の 値 ( 今 期 と

1

期 前 の 平 均 値 )、 空 き 家 の 数 は

1

期 前 の 値 を 用 い る 。 ま た 、 三 大 都 市 圏 と 地 方 圏 で は 人 口 動 態 や 空 き 家 の 数 が 着 工 に 与 え る 影 響 は 異 な る と 考 え 、 そ れ ら を 区 分 す る ダ ミ ー 変 数 を 導 入 す る 。 回 帰 式 の 詳 細 は 下 記 の 通 り で あ る 。

参照

関連したドキュメント

[r]

2021(実績) 2022 2023 2024 2027

台地 洪積層、赤土が厚く堆積、一 戸建て住宅と住宅団地が多 く公園緑地にも恵まれている 低地

2020 2021 2022 2023 2026 2032(年).

2020 2021 2022 2023 2026 2032(年).

中原 千裕 救護施設の今後の展望 前田 静香 若手フリーターの増加と支援 山本 真弓 在宅介護をする家族のバーンアウト.

❏重量車モード(都市内走 行モード( JE05 モ ード)と 都市間走行モード(縦断勾 配 80km/h 定速モード))を エンジン回転数・ トルクに

専門研修 救急法 サニーサイド 看護師 1回 13名 介護技術研修 サニーサイド 主任支援員 1回 13名.. - 15 -