• 検索結果がありません。

論文内容要旨

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "論文内容要旨"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

論文内容要旨

乳がん患者におけるドセタキセル注射剤の先発医薬品と後発医薬品間の 有害事象頻度の比較およびその要因の検討

薬物動態学専攻 田川 菜緒

ドセタキセル(DTX)は乳癌をはじめ、非小細胞癌、胃癌、卵巣癌、食道 癌などと適応がん種が多岐に渡り、使用頻度の高い抗がん薬の一つである。

DTX は難溶性物質のため、溶解補助剤が多く添加されているが、その種類 と含量は販売されている後発医薬品製品間で異なっている。そこで本研究 では診療録等を用い、過去 3 年間の有害事象発現に関する後ろ向き調査を 行い、DTX 注射製剤間の安全性の比較評価を行うこととした。

昭和大学病院(以下、当院)で採用歴のある、タキソテール® (サノフィ 株式会社),ドセタキセル「EE」(エルメッド・エーザイ株式会社),ドセタ キセル「サンド」(サンド株式会社),ドセタキセル「ホスピーラ」(ホスピ ーラ・ジャパン株式会社),ドセタキセル「サワイ」(沢井製薬株式会社) の 5 製剤を調査対象薬とした。当院の乳腺外科にて DTX (75mg/㎡)を含む 点滴治療を受けた乳癌患者を対象とした。有害事象は、Common

Terminology Criteria for Adverse Events version 4.0 に従い重症度判 定を行った。統計解析は JMP®Pro12.0.1 を用い、有意水準は p<0.05 とし た。単変量解析(χ2検定、Fisher の正確検定など)、多変量解析(ロジス テック回帰分析など)共に行い、多変量ロジスティック回帰分析はステッ プワイズ法を用いた。

対象期間中治療を受けた 363 症例が調査対象となった。注射部位反応 (P= 0.0012)、G3 以上の手足症候群(HFS)(P=0.0003)、G3 以上の口腔粘膜 炎(P=0.0080)、下痢(P=0.0033)および皮疹(P=0.0038)で有意な製品関連の 差異が観察された。これら有害事象と投与された総添加剤量(g/m2)との多 変量解析では、注射部位反応、HFS、口腔粘膜炎で、PS80 およびエチルア ルコールの負の効果を有意に認めた。これは、PS80 またはエチルアルコ ール含量が少ない程、有害事象が発現しやすいことを示している。PEG は いずれの有害事象に対しても、有意な影響は示さなかった。PS80、エチル アルコール共に負の共変量として認められた注射部位反応の発現には、こ れら可溶化剤含量の低下に伴う主成分の溶解度の低下が要因となること が示唆された。

同様に、PS80 が負の共変量として検出された HFS 及び口腔粘膜炎は血中

(2)

薬物濃度依存性有害事象であることから、PS80 による DTX の非結合型分 率(fu)の変動が、動態に影響することが示唆された。PS80 濃度が大きい 場合、fu は増大しクリアランスが大きくなるため、AUC が小さくなるが、

逆に PS80 濃度が小さい場合、fu は減少しクリアランスが減少し、AUC が 大きくなり血中薬物濃度依存性の有害事象発現が高くなると考えられる。

以上より、製品間に添加剤関連の動態的及び物理化学的な相違が存在す ること示唆された。

参照

関連したドキュメント

⑴調査対象 65 歳以上の住民が 50%以上を占める集落 53 集落. ⑵調査期間 平成 18 年 11 月 13 日~12 月

1.3で示した想定シナリオにおいて,格納容器ベントの実施は事象発生から 38 時間後 であるため,上記フェーズⅠ~フェーズⅣは以下の時間帯となる。 フェーズⅠ 事象発生後

当日 ・準備したものを元に、当日4名で対応 気付いたこと

活動前 第一部 全体の活動 第一部 0~2歳と3歳以上とで分かれての活動 第二部の活動(3歳以上)

種別 自治体コード 自治体 部署名 実施中① 実施中② 実施中③ 検討中. 選択※ 理由 対象者 具体的内容 対象者 具体的内容 対象者

解体の対象となる 施設(以下「解体対象施設」という。)は,表4-1 に示す廃止措置対 象 施設のうち,放射性

★分割によりその調査手法や評価が全体を対象とした 場合と変わることがないように調査計画を立案する必要 がある。..

(79) 不当廉売された調査対象貨物の輸入の事実の有無を調査するための調査対象貨物と比較す